Ihre Meinung zu ARD-DeutschlandTrend: Grüne erstmals vor Union

"Wenn's dem Esel zu gut gut, dann geht er auf's Eis". Bei dem hochgepuschten Hip um die Grünen müsste jedem klar sein, daß sie am liebsten mit den ehem. SED- und Stasileuten regieren wollen und nicht mit der Union.

sie befindet sich jetzt im freien Fall, dank ihrer Totengräber Schulz, Nahles und Gabriel, die um wegen des Machterhalts sämtliche Aussagen nach dem Scheitern der Jamaika Koalitionsverhandlungen Lügen gestraft haben. Diesen Absturz konnte Nahles mit ihrem Gebrüll und anderen peinlichen Auftritten nicht verhindern.
SPD = Sieben Prozent Demnächst.

Die SPD hat ihre Chance verpasst, und die war vor der letzten Bundestagswahl. Als Schulz von sozialer Gerechtigkeit sprach steigerte sich die Zustimmung um 10 Prozent. Allerdings hat Schulz nur davon gesprochen, es fehlten die Taten, und als er dann noch den Hartz4Kanzler in seinen Wahlkampf holte, war die Luft sofort wieder raus. Die SPD hat ein Glaubwürdigkeitsproblem, und das wird sie nicht los solange sie ihr Programm nicht ändert und vor allem radikal ihr Personal austauscht. Die heute Spitzenpositionen in Partei und Koalition haben, sind allesamt Befürworter der SPD-Politik der letzten Jahre, und somit verantwortlich für den Niedergang der Partei.

"Ich weiß, oder glaube zu wissen, dass sie Ideologen sind ... Viele scheint das nicht zu stören. Ich verstehe diese Politik nicht."

Die Grünen haben keine Lösungen für die reale Welt. Dafür verkaufen Sie Lifestyl, das Gefühl auf der richtigen Seite zu stehen und zu den Guten zu gehören.
Ihre Wähler sind zudem abgewanderte Sozis, die sich (noch) nicht zur AfD trauen.

9% Sonstige. Das ist interessant und auch sehr gut.
Jahrzehnte lang gab es im Grunde nur CDU, SPD und FDP. Relevant kamen nur die Grünen dazu.
Von diesem hundert Jahre alten System sollten wir uns wirklich allmählich verabschieden.
Neue Parteien, neue Ansätze, neue Schwerpunkte, homogene Parteien.
Diesen Trend finde ich sehr gut.
Und den der Grünen auch.

Die AfD ist sicher nur zu einem geringen Teil aus der NPD entstanden.
Die meisten Funktionäre haben vorher schon in der Union Karriere gemacht.
Die „Argumente“ der AfD sind wortgleich aus mindestens 60 Jahren Unionswahlkampf abgeschrieben worden.

... ist, dass die FDP aus der Situation keinen Profit ziehen kann. Oder doch, vielleicht weil man versucht, auf den linksgrünen Mainstreampopulismuszug aufzuspringen?

Ich kann die FDP als langjähriger Wähler, als von Grund auf liberaler Mensch nicht mehr wählen, weil sie den Mittelstand verrät. Und weil sie mitspielt bei dem bösen Spiel, "wie kriegen wir die deutsche Energieversorgung kaputt".

Sorry Christian Lindner, ich dachte mal, Sie hätten mehr drauf!

schon 2 Katastrophen überstanden. Ich bin da ganz zuversichtlich, dass wir es jetzt auch wieder schaffen werden.

Insgesamt eine gute Entwicklung. Es zeigt sich einfach v.a. in den letzten Wochen und Monaten immer mehr, dass die etablierten Parteien keine Zukunftsperspektiven haben und sich inzwischen zu sehr von der Lebenswirklichkeit der Leute entfernt haben.
Nur der Gewinn der Firmen zählt, für Miteinander, Moral und Nachhaltigkeit ist wenig Platz.
Ich wünsche mir eine Politik, die die Menschen mehr vereint als das derzeit passiert und die vor allem für die Jungen eine sauberere Welt hinterlässt.

die sich da anbahnt. Deutschland verändert sich, Gott sei Dank, endlich kommt Bewegung in die Berliner Schlafwagenpolitik! Rot-Rot-Grün wäre eine echte Alternative zum weiter so von CDU/sPD. Die Altparteien bringen`s einfach nicht mehr. Die sPD dominiert von Seeheimern bringt es schon lange nicht mehr, sie ist eine CDU light. Und die CDU mit AKK eine einzige Katastrophe, eine schwarze sPD. Kein Unterschied mehr zwischen den Altparteien. Einzig Schwarz-Grün wäre da noch ein andere Alternative aber nicht mit AKK da habe ich wenig Hoffnung. Mit dieser Frau hat sich die CDU/CSU wahrlich keinen Gefallen getan! Nein, die Bevölkerung hat die GroKo sooo satt und will echte Veränderung. Ich tippe daher in naher Zukunft auf rot-rot-grün damit dieses Land wieder optimistisch in eine neue Zukunft gehen kann.. Glück auf!

Die Gruenen wuerden in einer Regierung massiv von der CDU behindert werden, es waere keine konstruktive Arbeit moeglich, denn die CDU wuerde nur demontieren wollen. SPD und Gruene waren zusammen, weil Schroeder machtgeil war und die Gruenen desgleichen. Der Opportunismus sprach Baende. Und heute? Da ist Expertenwissen bei den Gruenen, in Bezug auf die draengenden Themen der Zeit, welche aber alle den Lobbys gegen den Strich gehen. Regieren koennen die Gruenen nicht. Aber wer konnte das schon wirklich? Und muss man das? Das meiste laeuft automatisch (schlecht). Was dringend angesagt waere, vieles von dem Mist an Gesetzen, den die Groko verbockt hat, zu annulieren, auch die grossen Dinger, wie das Urheberrechtsdingens, oder die durchgewunkenen Umweltschaedigungsgesetze... usw. Also weniger regieren, sondern hart aufraeumen und strikter verwalten, anstelle der Wirtschaft und Industrie in den Darmausgang zu kriechen. Regieren ist was fuer Visionaere. Die gibts wohl nicht (mehr).

in ihrem eigenen Verhalten, dass ich nicht verstehen kann, was momentan die deutschen Wähler blendet.
Nach neuen Meldungen möchte Klima-Greta zum Klimagipfel nach New York und Santiago de Chile und will aus Klimaschutzgründen nicht fliegen, sondern mit dem Schiff hinfahren. Tolle Idee - aber ob das die Lösung ist? Es sei denn, sie findet einen Segler wie die Gorch-Fock, wenn die bis dahin wieder seetauglich ist...
Solche paradoxen Grünen-Ideen lassen sich beliebig fortsetzen. Aber macht ruhig weiter mit diesem Unfug - wir schaffen auch das...!

Möge der Himmel uns vor den Intolerantesten aller Intoleranten in der Regierungsspitze bewahren.

Es ist schon erschreckend, welch ein Hype um die Grünen und ihren Klimawandel erzeugt wurde. Die Realität sieht anders aus. Die Grünen können Forderungen stellen, aber was sie umsetzen würden, wenn sie mitregieren müssten, ist fraglich. Dies ist genau so bei den Freitagsdemonstrationen der Jugend. Schön, keine Schule zu haben und wenn ich sehe, wie sich z.B. ein 7-jähriger Junge mit einem Plakat unter die Masse mischt, der wirklich noch nicht verstehen kann, um was es geht, dann kann man nur den Kopf schütteln.
Unsere Kanzlerin hat auf Wunsch der Grünen die Atomkraftwerke abgeschafft, obwohl rund um Deutschland in Grenznähe genug Atomkraftwerke stehen und auch neue gebaut werden. Jetzt werden wir Probleme mit teurer Stromerzeugung bekommen. Hau-Ruck-Lösungen werden keinen Erfolg haben. Man sollte die Kirche im Dorf lassen und mit Bedacht vorgehen.

Jedes Volk bekommt die Regierung die es verdient.

die Jugend sein soll, die Grün jetzt in den Himmel hebt, dann hat das mit der CDU nichts zu tun.
Die Jugend hat wohl auch vorher nicht CDU gewählt, der Bürger wacht auch wieder auf wenn es ans bezahlen der Grünen geht.
Für was stehen die Grünen eigentlich, ich weder viel Soziales noch sonstiges erkennen.

Die CDU muss einfach mal richtige Politik machen, und zurück zu Ihren Wurzeln finden, die SPD ist so oder so nicht mehr zu retten.
Schwarz-Grün wird nicht funktionieren, und Deutschland wird mit dem Hype von jetzt auch die Welt nicht retten.
Weil wir nur ein ganz kleiner Teil davon sind, aber bitte, wenn die Mehrheit meint das Grün gut ist.
Ich wähle keine Partei die so wenige Mitglieder hat und mir das Geld aus der Tasche holen will, das können sich nur die leisten die mehr haben.

Der Hype ist auch nur in Deutschland so, schaun wir mal in ein paar Monaten wie es dann aussieht.

.... für eine Partei in einer Koalitionsregierung, ihre Leistung in den Vordergrund zu stellen, weil ja alle Entscheidungen der Zustimmung des Koalitionspartners bedarf. In diesem konkreten Fall wird die CDU/CSU durch die miserablen Werte der SPD mit heruntergezogen, trotz guter Regierungsarbeit der eigenen Resorts. Aber dieses Dilemma erfahren alle Parteien, die in Koalitionen stehen nach dem Motto : .....das schwächste Glied in der Kette usw. Jetzt Grün wählen, weil einem die GroKo nicht passt, wäre mit Sicherheit ein Schritt in den Bevormundungsstaat.

Kennen Sie die Programme der Grünen und wählen Sie trotzdem? Wofür stehen die Grünen wirklich? Welche Skandalforderungen wurden bei den Grünen schon diskutiert? Austritt aus der Nato-heute keine Thema mehr, Herabsetzung des Alters für Sex mit Kindern-heute dürfen sich die damaligen Befürworter, wie Kohn-Bendit in Talkshows als Naturmoralisten darstellen. Wer das Programm der Grünen wirklich gelesen hat kann sich nicht der bürgerlichen Mitte zugehörig fühlen. Hier wird derzeit ganz trendig Grün gewählt. Fraglich, ob das RRG-Model in Bremen in dies Umfrage bereits eingeflossen ist. Mal sehen wie lange dieser Umfragehype anhält. Wie waren die Umfragen für einen Herrn Schulz? Auch er wurde schon als der nächste Kanzler gehandelt.

Die GroKo kann gehen! Erfreulich hierbei ist nur, dass auch die AfD gegenüber den "links-kommunistischen-Parteien" zulegt.

beim Übergang der Theorie in die Praxis... Das Problem hatten alle und man darf sich nicht wundern, wenn es auch bei den Aufsteigern von Heute so wird.

Die Grünen sind die wahre Volkspartei, linksliberal, basisdemokratisch und ökologisch.

Das ist doch ganz normal das die Grünen vorn liegen und hoffentlich noch mehr Stimmen bekommen denn das ist die einzige Partei die ehrlich ist und ernsthaft was gegen den Klimawandel machen will.
Die CDU ist zu alt und zu sehr mit der Wirtschaft verbandelt, siehe VW, die SPD ist immer noch auf Selbstfindungskurs eigentlich schade denn die haben gute Ansätze die dann leider von der CDU als ihre Idee vermarktet werden. Ich werde auch nicht verstehen warum die SPD in die GroKo gegangen ist, hoffentlich hat das bald ein Ende.

Es bleibt mir ein absolutes Rätsel, wie jeder Vierte die Grünen wählen kann.

Das einzige, was die Grünen in "Perfektion" können, ist, eine (scheinbar) gutes "Feeling" pseudo-moralisierend zu verbreiten, das aber sehr schnell an der Oberfläche an ihren inneren Widersprüchen zerbricht und keiner inhaltlichen Überprüfung und Auseinandersetzung standhält.

Eine differenzierte und sachliche Betrachtung von komplexen Problemzusammenhäng scheint den Grünen ohnehin zu fehlen, da dies eine ehrlich und realitätsbezogene Erfassung der Realität, dann eine verstandesgemäße Analyse der Fehler und der Ursachen-Wirkungsbeziehungen erforderlich macht, um dann letztendlich ein komplexes Problem ganzheitlich und nachheitlich zu lösen.

All das fehlt bei den Grünen. Das Interview das die grüne Spitzenkandidatin Katharina Schulze kurz vor der Wahl mit dem BILD-Chefredakteur Reichelt geführt hatte, gibt ein erschreckendes Zeugnis von der inhaltlichen Flachheit und Naivität dieser Partei.

Ich bin wirklich gespannt, ob es noch vor den Wahlen einen Faktenfinder, oder falls das nicht möglich ist, einfach objektive Berichterstattung zu den Grünen Populisten gibt.
.
Es wird Zeit, die grüne Lüge vom "Klima retten mit Elektroauto" zu entlarven. Dann ist auch bald Ende mit künstlichen Hype.

Die beste Erklärung für den Erfolg der Grünen liefert aktuell der Postillion:

https://www.der-postillon.com/2019/06/gruene-1998-2005.html
Grüne im Glück: Mehrheit ihrer Wähler zu jung, um sich an Regierungsbeteiligung 1998-2005 zu erinnern

Die älteren Wähler sind nicht minder vergesslich.

Zitat: „Die Grünen besetzen zentrale Zukunftsthemen wie Umwelt, Energie und Verkehr so kompetent wie keine andere Partei."

Gerade in diesen Bereichen bestechen die Grünen durch die Bank mit Nichtwissen - und noch schlimmer: Halbwissen.
Man helfe mir einmal: inwiefern zeichnen sich die Grünen in den genannten Bereichen durch Sachkompetenz aus, oder ist das hier nur billige Meinungsmache?

Lebe in einem 260qm Haus, fahre einen T6, habe eine Wohnung auf Mallorca, wohin ich im Sommer auch übers Wochenende fliege . Ich habe ein wenig Schuldgefühle wegen meines CO2 Ausstoß. Deshalb wähle ich grün

Wenn die Union nicht noch stärker in den Abwärtsstrudel des sterbenden Schwans SPD geraten will, so kündigt sie jetzt die Koalition. In absoluten Zahlen kann die Union durchaus mobilisieren: siehe EU- Wahl!

Sie schrieben:
"Es gibt eine recht einfache Erklärung, warum Sie die Grünen nicht verstehen: Sie beschäftigen sich nicht mit deren Programmen, Projekten, Strategien und konkreten Lösungsansätzen sondern mit ziemlich plumpen Vorurteilen und Zuschreibungen. Da können Sie die grüne Politik tatsächlich nicht verstehen."
Ach wie sieht denn das Konzept der Grünen aus?
"Nie wieder Deutschland" wie es auf dem bei einer Demo im Jahre 1990 unter anderem von Frau Roth getragenen Banner stand? "Es gibt kein Volk" wie Heiland Habeck einst in einem Interview verkündete? "Ich hab keinen Bock auf alte weiße Männer" wie es Frau Schulze in einer ihrer unsäglichen Videobotschaften verkündete? "Wir brauchen auch Menschen, die sich in unserem Sozialsystem zuhause fühlen" wie einst KGE im Frühstücksfernsehen verkündete?

zum Hals raus.
Wie man bloß auf die idee kommen kann das die Entscheidung von gestern morgen noch richtig sein sollte ist mir total Schleierhaft.
So soll Scheich Ahmed Zaki Yamani gesagt haben:
"Das Zeitalter der Steinzeit ist nicht aus Mangel an Steinen zu Ende gegangen, das Ölzeitalter wird nicht erst zu Ende gehen, wenn der letzte Tropfen Öl gefördert worden ist"

@ Pilepale:
Herr von Marschall ist bei mir abgespeichert unter der bundesdeutschen Transatlantifa unter den Journalisten.

Ich find's doof, Menschen abzustempeln. Bloß weil er eine andere Meinung vertritt?

eine Bahamas Koalition wäre also beinahe gleichauf mit rot-rot-grün?
.
Dann wird die Ausschließerities wohl nicht mehr so lange andauern.

Schlimmes Ergebnis!

Wie kann es sein, dass zu 26 % daran denken, die Links- und Ökopopulisten von den Grünen wählen. Sind die denn alle so uninformiert, dass im Jahre 2019 noch immer so viele auf deren kruden Thesen reinfallen?

Wir müssen unbedingt mehr Geld in Bildung unserer Kinder investieren. Die Bildung muss in einem desolaten Zustand sein!

#HoffentlichhältdasunsereDemokratieaus!

Der Trend nach rechts ist ein wenig abgeflaut. Dafür steigt aktuell der Trend zu einer anderen Partei, die auch ausgesprochen populistisch agiert und für alles und nichts steht. Deshalb hat ihre Galionsfigur gerade so viele „likes“. Und profitiert natürlich auch von der populistischen Stimmungsmache, die gerade auf FB, YT, etc inszeniert wird.

Sind immerhin 600.000 Haushalte, denen schon der Strom abgedreht wurde.

Das wüsste man aber, wenn es stimmen würde. Also FakeNews.

@ Ferkelchen:
Wir haben schon 2 Katastrophen überstanden. Ich bin da ganz zuversichtlich, dass wir es jetzt auch wieder schaffen werden.

Wer ist wir?

Poritiker sollten Vorbilder sein.
Nennt mir ein Vorbild in der Regierung.
Grüne Fantasien sind leicht zu streuen aber in der Realität sieht es dann doch trübe aus!

kann man in den Nachrichten nachvollziehen, warum die Grünen steigen und die Schwarzen fallen:

Ein grüner Politiker setzt sich für straffreies Containern ein - die Unionsminister blockieren.

Gesunder Menschenverstand bei den Grünen - Industrielobbyismus bei den Schwarzen.

Erfolg der Grünen ist nicht überraschend. Das momentan aktive Funktionärspersonal ist glaubwürdig und verbindet ökologisches und ökonomisches Denken, wie Baden-Württemberg beweist. Damit unterscheiden sich die Grünen von linken Ideologien, die Ökonomie fast grundsätzlich verteufeln. Die Frage ist nur, ob die Begeisterung für Ökologie anhält, wenn sich die ökologische Situation massiv verschlechtert. Es wäre den Grünen zu wünschen, daß auch eine solche Belastungsprobe von Habeck und Kretschmann etc. gemeistert wird.

@ Kölner1
Möge der Himmel uns vor den Intolerantesten aller Intoleranten in der Regierungsspitze bewahren.

Keine Sorge, die schaffen es ja nicht mal ins Bundestags-Präsidium.

... Eine überwältigende Mehrheit der Wahlberechtigten in Deutschland wünscht sich eine restriktivere Migrations- und Asylpolitik ... Das kann man jeder Einzelnen Statistik der letzten Jahre zu diesem Thema entnehmen.
.
Wie kann es sein, dass dieser Aspekt, bei dem die Grünen sich komplett gegensätzlich zum Wählerwillen (z.B. Blockadehaltung im Bundesrat, Förderung und Forderung einer nahezu unbegrenzten Zuwanderung) verhalten, überhaupt keinen Einfluss auf die Sonntagsfrage zu haben scheint?
.

.....es wird Zeit, das die Grünen Ihre Chance bekommen! Die etablierten Parteien haben lange genug im Pudding gerührt!

... Herabsetzung des Alters für Sex mit Kindern-heute dürfen sich die damaligen ...

Ohje, da müssen Ihnen die Argumente ja völlig ausgegangen sein, wenn das ausgegraben wird.

nicht wählbar, weder gestern, noch heute, noch morgen. Diesen Hype haben wir der SPD zu verdanken, die die Wähler in die Flucht jagt und auch noch die Union in den Strudel reißt. Möge uns dieser Kelch erspart bleiben, dass die Grünen jemals den Bundeskanzler stellen, das wäre ja den (Baer)bock zum Gärtner zu machen.

Richtig sympathisch sind mir die Grünen jetzt auch nicht, aber sie sind bei weitem das kleinste Übel - und "alternativlos" beim Klimaschutzprogramm. Von der Groko höre ich nur Lobbypositionen: Altmaier blockiert sämtliche nötigen Veränderungen, Mitsch will wieder Atomkraft, Klöckner flirtet mit Nestle, die SPD wird ihre Kohle-Connections nicht los. Alle zusammen haben sie dafür gesorgt, dass 80.000 Arbeitsplätze in der Solarindustrie abgebaut werden mussten, weitere 40.000 sind bei der Windkraft gefährdet. Geweint wird aber über die Bergleute, deren wegfallende 20.000 Arbeitsplätze sollen mit *jeweils* 2 Mio € versüßt werden.
Lobbyisten muss man nicht wählen, die werden von denen bezahlt, deren Positionen sie vertreten. Von Politikern will ich Lösungen hören, und da sind einzig die Grünen auf dem richtigen Weg.

Grün vor CDU, oh wie fein. Probieren wir doch mal von der neuen Medizin. Sie ist ja gerade so schön hip und in, und die meisten wollen dies ja auch sein. Die CDU nur noch in der Rolle des "Junior-Partners" in einer neuen, anders gefärbten "GroKo". Warum nicht ? Die SPD hat endlich Zeit, zu den eigenen Wurzeln zurück zu finden, und die CDU wird mehr oder weniger laut Zähneknirschend die "alten Zeiten" herbeisehnen- ganz wie die SPD. Und Otto-Normal-Michel ? Sprich der Normalwähler- eben noch vom grünen Medienhype von seiner eigentlichen Überzeugung weggebracht und vom Gedöhns der Thunberg-Schulschwänzer verunsichert ? Der wird merken, Grüne Politik wird teuer, so teuer, das ihm bald die Pusste ausgehen dürfte. Und dann ? Wieder CDU,oder gleich noch den "Hauptwaschgang" dazu-sprich AfD ? Ich fürchte fast, das dies für viele Wähler dann auch im Westen die einzige "Alternative für Deutschland" werden wird !

Hier sieht man, wie wichtig es ist, die „richtige“ öffentliche Meinung zu erzeugen.
MfG

Die Grünen sind die klar stärkste Partei bei jungen Menschen (unter 60). In Brandenburg, Sachsen und Thüringen geht den Rechtspopulisten schon die Klammer.

Die GRÜNEN sind wichtig, um insbesobdere das Thema Klimawandel nach vorne zu bringen. Aber natürlich macht es einen gehörigen Unterschied, ob man sich im Wesentlichen auf ein Thema konzentrieren kann oder Gesamtverantwortung für ein Land tragen muss. Durch konsequenten Klimaschutz gehen eben auch Arbeitsplätze verloren (etwa im Kohlebergbau). Die Union hat mit Kanzlerin Merkel nicht nur die Weltwirtschaftskrise gemeistert, sondern dem Land Ansehen und Wohlstand beschert. Deutschland muss heute keinen Vergleich mit anderen Ländern scheuen. Vor allem in puncto Wirtschaftskompetenz hat die Union die richtigen Köpfe. Dazu Kanzlerin Merkel, die nach wie vor sehr beliebt bei den Bürgern ist und darum kämpft, Europa zu einem starken Gegengewicht zum Trumpschen Protektionismus werden zu lassen. Man kann durchaus stolz auf unser Land sein, trotz mancher noch offener Baustellen.

Na ja, 3/4 trauen den Grünen eine ökologische Zukunft nicht zu. Das spricht auch Bände!

Sie brauchen kein schlechtes Gewissen haben wegen der Flüge nach Malle. Sie sparen damit 90% Kerosin gegenüber einem Flug in die Karibik. Und das wöchentlich im Sommer. Sie sind ein/e Umweltheld/in!

... wieviele „besseren Politiker“ sich in den Kommentaren der Tagesschau tummeln.

Der Erfolg der Grünen rührt m.E. vor allem daher, dass diese Partei von jeher mit Umweltschutz in Verbindung gebracht wird.

Die beiden ehemaligen Volksparteien CDU und SPD sind nach drei Koaltionen unter Merkel in ihrem Profil kaum mehr unterscheidbar und richten ihre Parteiprogramme und Entscheidungen am aktuellen Zeitgeist aus.
Nach etlichen politischen Kehrtwendungen, die oft nur sehr lautem Protest von Minderheiten geschuldet waren, fehlt es an klaren Richtungen.

Wer aus reiner Machtgier mehrfach die langjährigen Überzeugungen von einem Tag auf den anderen aufgibt, muss sich nicht über sinkende Zustimmung wundern....

Nur eine Momentaufnahme im geringen Umfang. Wenn der nächste Terroranschlag verübt wird oder wieder mal ein Bamf-Skandal aufgedeckt wird, dann sehen die Umfragewerte wieder völlig anders aus.

Spart Euch doch bitte Eure `rhetorischen Fragen´. Kaum jemand hier wird auf derart durchschaubare Ablenkung hereinfallen.
Dass Eure Partei nichts kann, ist natürlich bedauerlich und ich kann den Ärger und die Enttäuschung darüber verstehen.
Und Euren Neid auf die Grünen, die nunmal leider die vernünftigen Themen mitsamt Ideen bereits besetzt haben und Eurer Partei damit nichts übrig lassen, ebenfalls.
Aber wenn Ihr wirklich nichts genaueres darüber wisst, bemüht einfach irgendeine Suchmaschine und lest ein wenig. Das hilft deutlich mehr und weiter. Wenngleich Euch wohl nicht...

Es scheint fast so, als hätte der Wähler endlich begriffen, dass die Lobby-Politik nicht mehr in Kauf genommen werden müsste. Mich freut es, ein Paradigmenwechsel ist längst überfällig.