Ihre Meinung zu Europawahl in Österreich: Im Schatten von Ibiza

Wenn Medien nur 4 Minuten eines Videos von über 400 Minuten veröfentlichen, muss das dem aufmerksamen Beobachter politischer Vorgänge zum Nachdenken anregen.

Man heißt schließlich nicht Strache oder – Gott behüte – Gudenus, so dass man alles glaubt, was andere einem einzureden versuchen.

Die Veröffentlichung des Videos wird mit Persönlichkeitsrechten der vorgeführen und inzwischen – völlig zu recht – aus allen Ämtern gejagten Politikern begtündet.

Der mitdenkende Beobachter allerdings fragt sich: welche Persönlichkeitsrechte? Wurden die nicht schon, durch die sehr selektiv ausgesuchten, 4 Minuten völlig zerstört?

Die Gattin von Strache, Mutter eines Kleinkindes, bekommt, wegen den 4 Minuten, persönliche Morddrohungen! Da waren SZ und Spiegel die Persönlichkeitsrechte einer völlig Unbeteiligten völlig egal.

Ja ist es denn nicht genau anders herum? Könnten nicht, wenn alle Daten veröffentlicht werden, die Wähler sehen, dass auch viele Sätze gesagt wurden, die

dass Herr Strache Strafanzeige gegen den/die Verursacher des Videos's gestellt hat.
Herr Strache müsste eigentlich bestraft werden, wegen Amtsmissbrauch.
Wenn ein Repräsentant seine politische Funktion missbrauch für eigene Interessen, dann gibt es nur eins, die Staatsanwaltschaft einzuschalten und ihn zu verurteilen und nicht die Investigativjournalisten.

"vermeintliche russische Oligarchin" ? Seit dem denkwürdigen Auftritt von Putin in Wien als Kofferboy des Oligarchen Deripaska könnte man eher der Ansicht zuneigen, dass traditionell enge Beziehungen zur russischen Geldelite bestehen. Bis zu Ibiza unvermindert

Vielleicht sollten wir dieser Tage nicht nur nach AT schauen. Nicht umsonst taucht das Video nach 2 Jahren zur EU-Wahl auf!?
Alles ein Ablenkungsmanöver, auch wenn ich die Handlungen in dem Video nicht gut heiße.
Wir haben in D eigentlich genug eigene Baustellen! Warum ist die AfD so stark in D? Hätten wir eine Regierung, welche die Interessen der Bürger vertritt, hätte eine AfD gar keine Chance!
Immerhin können Rentner in AT von ihre Rente menschwürdig leben!
Das zählt für mich als künftigen Rentenempfänger mehr, als dieses Video! Kann ich mir bis zu meinem Lebensende eine Wohnung leisten?
Wenn D und unsere Medien so gern nach AT schauen, warum hat D kein Tempolimit, wie AT? Keine angemessenen Strafen für Verkehrssünder?
Bringt doch dieser Tage oder gleich heute mal nen ordentlichen Bericht über Finanzminister Scholz und wie er sich gegen die Steuererhebung bei Google, Amazon und Co. stemmt. (Diese Woche in Monitor!)

So wird's sein! Die FPÖ wird durch die Videofalle die ihr vorher prognostizierten Zugewinne verlieren, ihr Ergebnis von der letzten EU-Wahl aber in etwa halten können.

Die SPÖ hat mit Kurz ohnehin noch eine Rechnung offen - und sogar Strafanzeige gestellt, weil Kurz nicht aufhört auf die Silberstein Affäre hinzuweisen. Und die FPÖ ist sauer, weil Kurz mit Hofer (und Kickl) hätte weitermachen, und die seiner eigenen (bisherigen) Überzeugung nach erfolgreiche Politik hätte fortsetzen können. Strache hat seiner Partei am meisten geschadet indem er Spender düpiert hat und ein illegales Parteispendenmodell mit einer wildfremden Frau (laut einem Insider eine „Halb-Prostituierte“, was immer das auch heißt) diskutiert hat. Wäre dieses Spendengebaren Realität, wäre es auch das einzig justiziable gegen Strache und die FPÖ. Trotz Straches Russlandkontakte weiß Strache offenbar wenig vom Lebensstil der Oligarchen. Statt Gudenus hätte für die FPÖ eine echte Muttersprachlerin teilnehmen sollen. Denn Milieu und geographische Herkunft verrät sich an der Art wie Russisch gesprochen wird.

"Die FPÖ wird durch die Videofalle die ihr vorher prognostizierten Zugewinne verlieren,"

Nein, nicht durch die Falle.
Sondern durch den aufgedeckten Charakter der Wiener Strolche.

Meiner Meinung nach darf es zu den Aussagen Straches keine zwei Meinungen geben und das egal ob nur 4 Minuten oder X Minuten gezeigt bzw veröffentlicht wurden. Das was bekannt ist, ist mehr als eindeutig.

Im Umkehrschluß darf man aber auch nicht "Selbstjustiz" so durchgehen lassen, nur weil es dem Großteil passt, sprich die Organisatoren gehören auch überprüft und ggfs angeklagt, ansonsten kommt ein Rechtsstaat schnell in Erklärungsnöte.

Strache ist wie ein Bär in die Falle getappt: eine „Oligarchen-Nichte“ die in einer gemieteten (!!) Villa mit Ikea Geschirr logiert, aber zum Treffen in Wien im Maybach mit Chauffeur (!) eintrifft - „auffälliger“ ging’s wohl nicht? Echte Oligarchen haben entweder Bodyguards und leben abgeschirmt oder stehen auf Understatement, wie westliche Superreiche halt auch. Seit der falschen Zarentochter Anastasia vor fast 100 Jahren hat sich an den Klischees im Westen offenbar nicht viel geändert. Makarov ist in Russland außerdem kein Unbekannter, dass er Einzelkind ist, ist allgemein bekannt. Deshalb war Straches Rücktritt gerechtfertigt: wegen dümmlichen Leichtsinn und moralischer Verworfenheit.

Wer die Bösen sind, ist klar. Und sie wurden gefeuert.

Inzwischen wurde publik, dass die Russin rund 20 mal die Runde verließ und danach mit neuen Fragen zurückkehrt. Suggestivfragen, die alle in eine Richrtung zielten.

Sogar von einer Standleitung nach Wien geredet. Wie es Dienste tun. Die damals unter ÖVP-Kontrolle waren!

Würde das erklären, wieso die ÖVP unbedingt das Innenminnisterium brauchte, bevor das auffliegen konnte? Und es nun hat. Denn der "Experte", der das Innenministerium leitet, kennt es nicht. Und dessen Ministerbüro wurde mit Kurz-Mitarbeitern besetzt!

Interessant ist auch, dass das Video nur Medien vorliegt, die dem linken Spektrum zuzuordnen sind. Also selber eine politische Agenda vertreten.

Ich will nicht vorgeführt werden. Als wäre ich ein Strache. Auch nicht von denen, die vorgeben die Guten zu sein. Die behaupten 4 Minnuten von 400 reichen für einen wie mich.

Ich bin nicht so leichtgläubig wie ein Gudenus!

Ich will mir mein eigenes Urtil bilden können!

"Unsre Rache, vote for Strache!"
Abgesehen davon, das sich das Wort Rache, mit in die Weltanschauung eines islamistischen Extremisten einreiht, könnten sich unsere lieben rechts-gesinnten Mitbürger und Politiker doch einmal gedanken darüber machen, wie man den politischen Korruptionssumpf unabhängig der Parteizugehörigkeit innerhalb Deutschlands, bzw. Europas, in einem rechtsstaatlich konformen Weg aufräumen kann...?!

Aber das ist anscheinend zuviel verlangt....

Warum stürzen sich alle auf den Herrn Strache und seine Kollegen ?

Wir wissen doch, dass die Politik in jedem grösseren EU-Land jedes Jahr
unzählige unsaubere Absprachen und Küngeleien mit Industrie, Pharma
und den Banken trifft . . .

Die gesamte Weltwirtschaft beruht ja in grossen Bereichen auf "Gefälligkeiten"
und "Vereinbarungen" für die Waffenlobby, die Erdöl-Industrie etc. . . .

Da ist dieser Skandal sicher ein ganz kleines Übel im Vergleich dazu !!
Die wirklich grossen Korruptionsabläufe im Bereich Steuern und Industrie
werden nie verfolgt.
Denken wir nur an die Panama-Papers oder die Luxemburg-Leaks.
Was wurde hier denn konkret getan ??

Naja, jetzt haben wir ja den Strache gefasst, alles andere läuft wie gewohnt weiter.
Traurig aber wahr... $§:->((

... wenn sich das gar nicht besonders auswirkt?

Strache ist kein Opfer, er gehört alsbald vor Gericht und mit ihm so manche fragwürdige Personen in der FPÖ. Das schöne und sympathische Österreich täte gut daran die letzten Resten aus jüngster Vergangenheit aufzuräumen. Das wahre Gesicht der FPÖ dürfte wohl jeden deutlich geworden sein. Wir werden sehen wieviel % die FPÖ noch wählen.

Ich bin nicht so leichtgläubig wie ein Gudenus!
Ich will mir mein eigenes Urtil bilden können! (Fehler im Original)

Nun, Sie sind ja auf dem besten Weg zu Ihrem "eigenen Urteil", indem Sie einfach alle Belege für gefaket erklären und die Wahrheit in dem vermuten, was Sie nicht zu sehen bekommen. Das ist so, als wenn ich mir einen Filmbericht über ein Pokalspiel anschaue, in dem meine Mannschaft 0:3 verloren hat. Und dann davon ausgehe, dass es in Wirklichkeit ein 8:3-Sieg war, und die 8 Treffer meines Vereins in den Minuten fielen, die aus dem Video herausgeschnitten wurden.

Wenn Kurz stürzt wird 4 Monate lang gesetzgeberisch (Steuerreform !) alles auf Eis gelegt. Und im September? Die Probleme sind geblieben, die politischen Konstellationen auch. Wenn der Wiener Anwalt über Motive (Geldgier?) und Hintermänner auspackt, könnte die FPÖ die Affäre evtl noch für sich nutzen und Strache ein Comeback ermöglichen. Amtsmissbrauch hatte Strache ja nicht begangen - ohne Amt. Und bei im Wortsinn „nüchterner“ Betrachtung wäre ihm sicherlich aufgegangen das die ganzen Spekulationen zu Machenschaften zu denen er sich an dem Abend hat verleiten lassen nicht so ohne weiteres in die Tat umzusetzen gewesen wären. Strache hätte seinem Freund Gudenus auch nicht so blind vertrauen sollen. Wulff hat zurecht darauf hingewiesen das die „Überwachung“ von Politikern per Video eine Unart ist, unabhängig von dem was die privat so von sich geben. Denn strafbar sind immer noch nur TATEN und nicht WORTE.

Wenn Sie, wie Sie schreiben, gegen Altersarmut sind, faire Renten wollen, die Situation am Wohnungsmarkt unerträglich finden und gerechte Steuerpolitik auch für Amazon, Google und Co wollen, gibt es Parteien, die Sie heute wählen können.

Europa aber nicht so! Bei den derzeitigen Europapolitik bestimmenden Politikclans und den daraus aufgebauten mehr als umstrittenen Ergebnissen, wurden bei vielen EU-Bürgern doch die berechtigten Beführchtungen erst geweckt, dass in der EU mein Staat und Region total vermahlen und eigene Kolorits aufgeben werden müssen. Genau das führte doch dazu, dass Typen wie Strache und deren Parteien erst Gehöhr, dann Wählerstimmen und schlussendlich überhaupt erst wichtige Positionen finden konnten. Dass nun unsere 'etablierten' Parteien glauben, diesen Nazispuk so einfach mittels dieser fragwürdigen Jamaica-Szenarien beenden und sich selber dann beim Wähler als die einzig gerechten Kämpfer für Treue und Ordnung präsentieren zu können ist wohl zu 'Kurz' gedacht. Längst ist die Wählerangst durch die Folgen der überzogenen bis zur Selbstverleugnung gehenden EU-Politik dahin gediehen, dass mittlerweile viele Wähler die wahre Fratze der Nazis, wie im Falle Strache, als das kleinere Übel sehen.

mehr rechts als links, so wie die Schweizer auch. Das sieht man bei den diversen Wahlen in beiden Ländern. Ich zähle dazu auch Bayern, da war die CSU bisher
immer sehr stark.
Nun, die Zeiten ändern sich. Man wird bei den EU-Wahlen wohl die eine oder andere Überraschung erleben, nämlich dass die Sozialisten und gemäßigten Konservativen
Zuwächse bekommen.
Mir ist nur wichtig, dass in D die AfD klein gehalten bleibt. Damit kann man leben.

Hatte er recht oder nicht? SPIEGEL und SZ haben dazu nichts gesagt. Die österreichische Justiz bekundet Interesse an den gesamten Aufnahmen. Vielleicht werden wir es dann erfahren. Andererseits hat die SZ schon abgelehnt die ganzen 7 Stunden herauszugeben, aus Gründen des „Quellenschutzes“. Ohne Rechtshilfeersuchen wird das wohl auch so bleiben.

Whistleblowing wäre es gewesen, wenn man (auch illegal) eine REALE Absprache zwischen einer echten Oligarchin und Strache gefilmt und veröffentlicht hätte. Nahezu alles (verwerfliches) was Strache gesagt hatte im veröffentlichten Teil des Videos ist ihm offenbar regelrecht entlockt worden. Genau wissen wir es nicht, weil die Fragen und Andeutungen der falschen Oligarchin meist herausgeschnitten wurden.

Österreichs Politik demontiert sich, die Englands gleichfalls, und wir können auch gleich vor der eigenen Haustür kehren, wenn auch (noch) nicht ganz so laut. Das Leitbild vom Vorbild stiftenden Politiker dürfte ein für allemal Geschichte sein.

Wenn ich Schulabgänger raten muss, sucht euch einen ehrenwerten Beruf, werdet also keine Politiker (Juristen), Banker oder Immobilienkaufleute und Lobbyisten, geht nicht in die Führungsetagen der Automobil- oder Pharmaindustrie, Fleischproduzenten oder Düngemittelherstellern, wirft das eher einen langen als einen kurzen Schatten auf den Istzustand.

Sie werden nicht müde, Strache als Opfer einer gemeinen und kriminellen Verschwörung hinzustellen, und so zu tun, als wären der eigentliche Skandal nicht seine demokratiefeindlichen Ambitionen und Pläne, sondern die Tatsache, dass diese bekannt geworden sind.
Eins würde mich da doch wirklich interessieren: wäre es ihnen lieber gewesen, er hätte seine Absichten umsetzen können? Wie würden Sie sich zum "nächsten" Strache positionieren, der unentdeckt bleibt und die Demokratie erfolgreich aushebeln kann? Würden Sie ihn unterstützen?

Wieso interessiert hier eigentlich niemanden, wer diese Wahlbeeinflussung organisiert hat?

Also wieso fragt niemand nach dem Urheber des Ibiza-Videos während bei den Clinton-Mails niemand nach dem Inhalt fragte?

Also warum ist öffentliches Interesse an den Verfehlungen von Politikern mal richtig und mal falsch?

Was hat Herr Strache eigentlich noch mal "verbrochen"?
Hat er sich persönlich bereichern wollen?
Oder hat er etwas "fragliches" im Interesse seines Landes tun wollen?
Ich habe das Gefühl, dass hier jemandem aus politischen Gründen ganz böse mitgespielt werden soll.

auch das Vorbereiten einer Straftat ist strafbar, sowohl nach deutschem wie auch nach österreichischem Recht. Dass Strache also "unschuldig" ist, nur weil er nicht dazu kam, seine kriminellen Pläne umzusetzen, ist blanker Unsinn. Statt des Ladendiebs den Kaufhausdetektiv anzuklagen, weil er in den Taschen des Langfingers das Diebesgut sicher stellt, ist ja wohl alles andere als logisch.

Wieso die Medien?

Wahrscheinlich werden sie über die Äußerungen von Politikern und anderen Personen, die das Zeitgeschehen beurteilen, zum Ausbleibenden einer spezifischen Wirkung berichten. Welche Reaktion erwarten Sie?

Möbius (12:13)

Strache war offensichtlich nicht bekannt, dass es sich weder um eine "echte Oligarchennichte" noch um ein ernstzunehmendes Verhandlungstreffen gehandelt hat. Er scheint seine Äußerungen folglich in der Überzeugung getätigt zu haben, sowohl die Person als auch die Verhandlungsabsichten seien authentisch gewesen.
Wie kommen Sie darauf, dass ihm etwas "entlockt" worden sein soll?

mich erschreckt es auch in den letzten Tagen schon mal sehr, wenn ich so bewusst realisiere, wer da so alles mitwählt!

Sorry, dass ich hier noch mal nachfragen muss. Was hat Herr Strache eigentlich noch mal "verbrochen"?

Diese Frage ist naiv und setzt ein äußerst positives Denken voraus. Informieren Sie sich einfach nochmal über die ganze Geschichte, Quellen gibt es im Überfluss.

Auch in Österreich stehen mehr Parteien als die im Beitrag hier genannten SPÖ, ÖVP und FPÖ auf dem Wahlzettel. Grüne und NEOS sind bereits im EU-Parlament vertreten. Europa JETZT und KPÖ stehen ebenfalls auf dem Wahlzettel. Andere Initiativen und Gruppen haben es nicht geschafft.

Auf dem einzig veröffentlichten Standbild auf dem man die Frau sehen konnte (mit verpixelten Gesicht) konnte man sehen das sie hochgewachsen war, wie es Frauen im Baltikum üblicherweise sind (ähnlich Schweden, aber noch ausgeprägter - kann man beim Stadtbummel in Riga leicht sehen). Wie ich auch feststellen konnte sprechen viele Lettinnen perfekt Russisch. Wäre ich an Straches Stelle gewesen hätte ich erstmal beim Smalltalk ihren Hintergrund ausgeleuchtet um zu sehen, wen ich vor mir habe, bevor ich fragwürdige Vorschläge unterbreite. Hat (unabhängig von den Kameras) Strache denn keine Angst gehabt das die Frau über derlei Ungeheuerlichkeiten plaudert, schließlich war ja noch mindestens ein Begleiter von ihr anwesend der als Zeuge hätte fungieren können.

Ihre juristische Bewertung des Schwadronierens von zwei Frauen und zwei Männern im privaten Kreis trifft zu.

Es gilt nun, den eigentlichen Skandal im Ibiza-Skandal gründlich aufzuarbeiten: Wer ist der Initiator? Sind deutsche Medien oder gar politische Kreise die Hintermänner?
Wie kann es sein, dass die politische Kultur so verroht? Ist es der neue Politikstil der Etablierten statt einer sachlichen Diskussion, den Gegener als Feind zu betrachten und zu vernichten? Wo sind van Bellen, Steinmeier & Co. die endlich zur Mäßigung im Vernichtungsfeldzug gegen Andersdenkende aufrufen?

Der wahre Verlierer dieser Affäre ist Ibiza. Ein Image-Schaden sondergleichen. Bunga-Bunga mit Rußen auf Ibiza. Vielleicht sollte die ibizenkische Regierung Strache wegen “Rufschädigung“ anzeigen.

müsste es nicht heißen im "Lichte von Ibiza" und müssten wir nicht alle froh sein, so harmlos und schadfrei über die gewöhnliche Geisteshaltung von normalen Demokratie und Europa Verächtern aufgeklärt worden zu sein. das hat doch nun wirklich nichts mit Schatten zu tun, sondern mit dem hellen Schein der Aufklärung, mit dem befreiten Atem der liberalen Welt. Jubel müsste aufkommen udn nicht das hiesige Weh und Ach, das ist nur Ausdruck der verbreiteten Schnappatmung der ewig unfreien.

Das eigentlich skandalöse um die Äußerungen von Strache ist doch, dass dieser keinerlei Einsicht, keinerlei Unrechtsbewußtsein erkennen lässt. Nun stellt er auch noch Strafanzeige gegen die Verursacher des Videos. Im Zuge der Veröffentlichungen wurde nicht nur deutlich, dass er als Vizekanzler seinen Staat "verkaufen" wollte, sondern auch - wie einige Vertreter rechtspopulistischer Gruppierungen - engste Kontakte zu russischen Organisationen pflegte. Da fragt man sich, welche Interessen diese Politiker von FPÖ und AFD eigentlich noch vertreten. Und nun wird von Kickl auch noch Bundespräsident Van der Bellen übelst beschimpft. Sorry, aber mit einer solchen Klientel ist kein Staat zu machen. Kanzler Kurz hat die längst überfällige Reißleine gezogen.

des Videos sind keine Ehrenmänner.
Zwei Anwälte sind schon mal im Visier,
von denen der eine schon tätig war für die
Oppositionspartei, was seinerzeit mit zu deren
Wahlschlappe geführt hatte.
Mit Ruhm hat sich keiner der Akteure
bekleckert.
Es ging nur darum, die Regierung Kurz
und grenzüberschreitend die AFD zu
schädigen. Unsere "Elite" hat vollmundig
mitgemacht, ob das Kalkül aufgeht,
werden wir nach 18h erleben.

"Das Standard-Ablenkungsmanöver der AfD-Anhänger. Nein, der eigentliche Skandal ist und bleibt das Verhalten von Strache selbst."

Die Bewertung des Verhaltens und Verurteilung von HC Strache ist doch bereits durch die Medien und den grölenden-jubelnden politischen Gegner erfolgt. Jetzt wird sich bei der strafrechtlichen Bewertung vermutlich herausstellen, dass Schwadronieren und Schwafeln im privaten Kreis absolut erlaubt sind.

Jetzt sollten wir endlich die Straftäter verfolgen, die jegliche demokratische Kultur vermissen lassen. Da dürfte tatsächlich für den Staatsanwalt viel Anklagepunkte heraus kommen. Und der Wähler kann sich ein Bild davon machen, wie manche mediale Multiplikatoren im System funktionieren.

Die Initiatoren des Videos sind keine Ehrenmänner.

Na und? Das ist völlig nebensächlich. Der Hauptdarsteller im Video ist ein korrupter Politiker, der öffentliche Gelder gegen Parteispenden verhökern und die frei Presse kaufen möchte. Das ist viel schlimmer.