An dem Skandal-Video zerbrach Österreichs Regierung. Nun soll sich ein mutmaßlicher Urheber gemeldet haben. Dessen Anwalt veröffentlichte eine entsprechende Pressemitteilung - wo er sich auch zur Motivation äußert.
"Daran wird auch kein skandalöses Ibiza-Video ändern, so sehr sich der grünlinke politische Gegner vor Freude jubiliert, ..."
Es jubiliert niemand aufgrund des Ibiza-Videos. Es ist eher eine Sprach- und Fassungslosigkeit ob der Ungeheuerlichkeiten, die auf diesem Video zu sehen, und vor allem zu hören sind !!!
Und das ausgerechent vom Vizekanzler !
Gruß Hador
Strafrechtlich ist das Einschalten der Videokamera völlig belanglos. In eigenen Privaträumen darf man das.
Warum hat Strache ausgeplaudert, dass mehrere Millionenspenden am Rechnungshof vorbei geleitet wurden? Er hätte ja auch den Mund halten können.
Hat er nicht und das darf dann natürlich auch veröffentlicht werden.
Wollen wir in einer Gesellschaft leben, wo politische Gegner mit Geheimdienstmethoden und Kompromat niedergestreckt werden – und der Mob dazu jubelt? Wer eine solche Erledigung Straches begrüßt, der könnte der Diktatur näher stehen als der Demokratie.
In monatelanger Arbeit und mit Methoden, die an feindlich-geheimdienstliche Tätigkeiten erinnert, wurde Strache in ein verwanztes Haus gelockt und alkoholisiert, und er sagte Dinge, die sich für einen Politiker zweifellos nicht ziemen – um es höflich auszudrücken. Davon wurden heimlich nach Art sowjetischer Agententätigkeit auch Videoaufnahmen gemacht, und diese wurde nun via linker Zeitungen platziert.
Ist es »Wahlkampf mit erweiterten Mitteln«, Politiker in Fallen zu locken, zu alkoholisieren und zu verhängnisvollen Aussagen zu verlocken? Manche vermuten, hinter der Aktion nach Art sowjetischer Geheimdienste stecke »Political Beauty« .
Diese Ibiza-Affaire ist natürlich eine Katastrophe für Österreich und bedeutet eine Zäsur für eine erfolgreiche Politik der ÖVP-FPÖ-Regierung für die Österreicher:
1. Beendigung der Schuldenpolitk der Vorgängerregierung
2. Entlastung der Bürger/Senkung der Steuern- und Abgabenlast.
3. Beendigung der Politik der offenen Grenzen/der illegalen Massenmigration
Kurzum: die ÖVP-FPÖ-Regierung hat die gröbsten Fehler zu behoben, die die ÖVP-SPÖ-Vorggängerregierung versucht hat.
Man kann nur hoffen, dass die Österreicher so schlau sind und sich durch den lamentablen Fehler Straches nicht dazu verleiten lassen, diese erfolgreiche und an den Interessen der Österreicher orientierte Politik der FPÖ/ÖVP bei den anstehenden Neuwahlen abzustrafen.
der Mann wurde einfach mal vorgeführt und muss jetzt auch strafrechtlich verfolgt werden, stattdessen rühmt er sich damit die Initiatoren verklagt zu haben.
Das war schon der Gipfel der Frechheit und solche Menschen schaffen es dann sogar dem noch einen drauf zu setzen.
Ich hoffe der Rechtsstaat funktioniert.
Also ganz egal was die Hintergründe sind, das interessiert mich nur zweitrangig. Zu diesen Aussagen wurde Strache nicht gezwungen, und unzurechnungsfähig wirkte er ganz sicher auch nicht. Er hat einfach nur bewiesen, dass ihm Pressefreiheit und Pareienfinanzierung am Allerwertesten vorbeigehen.
Da hier von einigen behauptet wurde, man würde die Privatsphäre missachten:
Strache war nicht irgendein unbedeutender Bürger, sondern ein wichtiger Politiker einer im Nationalrat vertretenen Partei. Dazu kommt, dass er in dem Video keineswegs von persönlichen Dingen redet, sondern wie er auf unlautere und antidemokratische Art und Weise die Zukunft österreichs beeinflussen will. Das sind genau die Art Äußerungen, die bei einem Politiker eben nicht vom Persönlichkeitsrecht gedeckt sein dürfen.
Hätte er statt von seinen Plänen zur Unterhöhlung der Demokratie von Problemen mit seinen Hämorrhoiden gesprochen, wäre das etwas ganz anderes, das die Öffentlichkeit nichts angeht.
Lieber Bote_der_Wahrheit,
wenn sich ein Politiker in Gegenwart einer attraktiven Oligarchin um Kopf und Kragen redet und seine antidemokratische Haltung entblößt, dann gibt es dazu mehrere Begriffe. Aber völlig daneben ist sicherlich der Begriff "Putsch".
Ja Strache hat einen Fehler gemacht. Aber dass den Österreichern auf internationalen Druck und mit kriminellen Methoden die beste Regierung der 2. Republik zerschossen und der beste Innenminister aller Zeiten grundlos aus dem Amt geworden wird, sollten sich die österreichischen Demokraten nicht bieten lassen.
Als Zeichen des Protests gegen Stasi-Methoden und ausländische Beeinflussung Österreichischer Wahl würde ich mich freuen, wenn die Österreicher bei den Wahlen die FPÖ nicht abstrafen, sondern als Reaktion auf diese kriminellen Methoden zusätzliche Stimmen geben werden.
Ich hoffe der Rechtsstaat funktioniert.
.
wieso sollte der nicht funktionieren - in Österreich
haben sie da Bedenken ?
An den Urheber des Videos:
Meine aufrichtige Verehrung! :)
dass das Video illegal gedreht wurde, wenn man die Politiker beim versuchten Verkauf von Kinderpornos erwischt hätte? Natürlich nicht. Da würde jeder sagen: Ein Glück dass jemand das Video gemacht hat. Ein Frontalangriff auf die Demokratie, illegale Parteispenden gehen Staatsaufträge, der Versuch mit fremden Geld die Medien gleichzuschalten: Das gilt vielen offenbar nur als versuchtes Falschparken, da ist dann die Illegalität des Videos gewichtiger.
Was Sie da schildern ist exakt was AfD und FPÖ mit allen politisch Andersdenkenden vorhaben. Warum will man sonst politisch Andersdenkende unter vorgehaltener Hand in Lager stecken und wegsperren. Sie sollten sich mal genau erkundigen was die von Ihnen so verehrten AfD und FPÖ Leute mit politisch Andersdenkenden machen wollen anstatt hier von politischen Attentaten zu schwadronieren.
Müssen jetzt nicht alle Politiker aller Richtungen damit rechnen, ...
Nein, nur korrupte Politiker, die nichts dabei finden, öffentliche Gelder an Oligarchen zu verschachern.
da haben sie schon recht
dann sind wir aber so weit wie hierzulande gelegentlich geplant
erst mal jeden abhören, es könnte ja kriminelles zu finden sein
wenn nicht - mal sehen, löscht man die Daten wieder
wollen sie das ?
Da ist ein Politiker in Wort und Bild zu sehen, wie er erklärt:
- Einen Teil der Medien gleichschalten zu wollen
- Die öffentliche Berichterstattung zu manipulieren um gezielt Leute aufzubauen oder nieder zu machen
- Eine Anleitung dazu gibt, wie man seiner Partei illegale Spenden zukommen lassen kann
- Gezielt politische Gegner ausschalten zu wollen
- Die Vergabe öffentlicher Aufträge zu manipulieren um jene zu Begünstigen von denen er bzw seine Partei zuvor finanziell profitiert haben
- Und das für jeden manchen würde, der nur gut genug bezahlt. In diesem Fall eben ein vermeintlicher russischer Oligarch. Ob der für Putin arbeitet oder nicht - egal!
Ich bin nicht blauäugig und weiß, dass das andere Parteien weltweit auch so oder so ähnlich betreiben. ABER Leute, bitte: der wurde dabei gefilmt! Und der Typ war Vizekanzler! Das er mit einem Rücktritt davon gekommen ist und nicht wegen Landesverrat einsitzt oder von der Meute am nächsten Laternenpfahl aufgeknüft wurde, ist alles!
"Studieren in der DDR durfte nur wer in der Partei und Linientreu war."
Hm, mein Vater hatte kein Parteibuch und hatte trotzdem studiert. Er wurde sogar Lehrer. Auch wenn er immer wieder dazu gedrängt wurde, doch endlich in die SED einzutreten, hat er es niemals getan. Ihr Statement entspricht nicht der Realität.
Zum Artikel: ich wundere mich immer noch darüber, dass manche Kommentatoren die Aufzeichnungen verurteilen, aber kein Fehlverhalten bei Strache und Gudenus feststellen. Da wird die Korrumpierbarkeit von Strache eindeutig belegt, aber es interessiert manche nicht. Wäre es ein "linksgrün-versiffter" Politiker gewesen, dann wäre die Aufzeichnung DIE Enthüllung gewesen...
"Dass Sie keine Beanstandung an einem derartigen Angriff auf die Demokratie in Österreich, auf einem geheimdienstlichen Niveau geplant, nehmen, spricht sehr viel über Ihre verqueres "Demokratieverständnis"."
Quatsch ! Die Demokratie wurde einzig von Herrn Strache angegriffen, indem er Vorteilsnahme (durch Kauf der Kronenzeitung resultierende positive Berichterstattung für die FPÖ), gegen Darbietung österreichischer Interessen (durch die Auftragsvergabe im Straßenbau an die russische Oligarchin) angeboten hat.
Das nenne ich Landesverrat des österrichischen Vizekanzlers Strache !!!
Gruß Hador
Zitat: "Was Sie da schildern ist exakt was AfD und FPÖ mit allen politisch Andersdenkenden vorhaben. Warum will man sonst politisch Andersdenkende unter vorgehaltener Hand in Lager stecken und wegsperren. Sie sollten sich mal genau erkundigen was die von Ihnen so verehrten AfD und FPÖ Leute mit politisch Andersdenkenden machen wollen anstatt hier von politischen Attentaten zu schwadronieren."
Haben Sie denn wirklich nichts Intelligentes hier beizutragen, dass Sie sich auf derartig lächerliche Halluzinationen rekurrieren müssen?
In welches Lager wurden denn in den letzten zwei Jahre "Andersdenkende unter vorgehaltener Hand in Lager gesteckt und weggesperrt"?
Es geht erst mal überhaupt nicht um das Thema, über das er geredet hat.
Es kann doch nicht Ihr Ernst sein, dass abhören in privaten Räumen in Ordnung ist, wenn der Typ sich über irgendwas Offizielles auslässt.
Da hat sich jemand unbefugt Zutritt in Privaträume einer Person verschafft und dort Überwachungstechnik installiert.
Meinen Sie, die Technik hatte Spezial-Sensoren und sich nur bei "offiziellen" Themen eingeschaltet????
... wollten die Macher das Video ja für einen 7-stelligen Betrag verhökern.
Wer soll den ganzen Quatsch eigentlich glauben?
Ach ja - wir.
Sie haben keine Ahnung von Österreichischer Geschichte, wenn Sie behaupten diese Regierung sei die beste seit Bestehen der 2. Republik.
Wie verblendet muss man sein um sowas zu behaupten? Für Sie sind alle kriminell, die nicht Ihrer AfD-nahen Sichtweise entsprechen.
Kriminelle Methoden hat Strache an den Tag gelegt und sonst niemand! Diese Versuche den Urheber als kriminell zu bezeichnen, weil der ein Video veröffentlicht, welches ganz eindeutig der FPÖ und den Rechtspopulisten Europas schadet sind eine Schande!
Damit werden Sie ganz sicher nicht zusätzliche Leute überzeugt bekommen AfD zu wählen!
"Wollen wir in einer Gesellschaft leben, wo politische Gegner mit Geheimdienstmethoden und Kompromat niedergestreckt werden – und der Mob dazu jubelt?"
Was für ein armseliges Geheule.
Absolut wollen wir das.
Natürlich nur dann, wenn sich das dadurch Entdeckte (wie in diesem Fall) im Rang des Landesverrats bewegt.
Und natürlich wird die Freiheitlichen bei den nächsten Wahlen kein Mensch wählen.
Bin schon gespannt, wie lange Sie dann wieder abtauchen.
"Ich muss zugeben, dass ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen könnte bzw. konnte, wenn / als grünlinken Politikern ähnliches passieren würde bzw. passiert ist."
Das sei ihnen persönlich gerne zugestanden. Ein unwürdiges Spiel ist es, wenn Medien, ÖR und führende Politiker ähnlich schadensfroh jubilieren. Deutlich mehr Grips, Sachlichkeit und Distanz wäre angezeigt gewesen. Erst jetzt folgt eine kritische Bewertung der Vorgänge durch Dissidenten.
Es wird immer wieder unterstellt, das Video sei rechtswidrig entstanden, zumindest sei seine Veröffentlichungen gegen die Datenschutzgrundverordnung.
Letzteres ist sicher nicht der Fall, denn die Datenschutzgrundverordnung räumt für journalistische Tätigkeiten die Möglichkeit von Ausnahmen ein. Hier gilt in Deutschland das Medienprivileg. So auch bestätigt von Bundesbeauftragten für den Datenschutz. Hierfür ist allerdings eben auch wesentlich, dass nur die journalistisch für die Öffentlichkeit relevanten Teile des Videos veröffentlicht werden und nicht alles.
Auch für die Aufnahmen dürfte entsprechend kein Verstoß gegen das Datenschutzgesetz vorliegen, denn für Bestrebungen zum Schutz des öffentlichen Interesses und bzgl. staatstragender Personen gibt es ebenfalls Ausnahmen. Diese gelten so in der gesamten EU, also auch in Österreich.
Die Verletzung des Schutzes des privaten Raumes dürfte im Rahmen der Verhältnismäßigkeit durch „Investigativ-Journalismus“ gedeckt sein.
Bedeutet Ihr Kommentar, dass es ok ist, wenn ein Politiker sich im stillen Kämmerlein als korrumpierbar entpuppt?
Nebenbei angemerkt: die FPÖ hat sich für stärkere Überwachung ausgesprochen. Wie war das mit den Geistern, die man rief?
Ja Strache hat einen Fehler gemacht. Aber dass den Österreichern auf internationalen Druck und mit kriminellen Methoden die beste Regierung der 2. Republik zerschossen und der beste Innenminister aller Zeiten ...
si tacuisses, philosophus mansisses
Strache aber hat nicht geschwiegen, er hat eine völlig indiskutabele und undemokratischen Haltung entblößt. Er hat sich aus freien Stücken unmöglich gemacht. Auch wenn es im privaten Bereich war.
Ihr Ansatz ist völlig falsch. Klagen Sie nicht den an, der die Tat an die Öffentlichkeit gebracht hat. Klagen Sie doch bitte den Täter an. Und das ist Herr Strache. Er hat die Regierung zerstört, er hat Österreich bis auf die Knochen blamiert. Er hat vorgeschlagen, den Staat an Oligarchen zu verhökern.
Wenn es Beweisevideos für strafrelevantes Verhalten gibt, dann geht man damit zu den Strafverfolgungsbehörden, aber versucht sie nicht für 7-stellige Summen an die Presse zu verhökern.
Ich denke, jeder sagt im privaten Kreis unfeine Dinge, z. B. "dem würde ich gerne ...". Wenn man so eine Aussage filmt und veröffentlicht, ist die Aussage deswegen nicht strafbar. Das Filmen jedoch ist hinterhältig.
So ist es auch im Fall HC Strache. Seine Aussagen sind unglücklich, aber Gedanken im kleinen Kreis sind niemals strafbar. Noch sind Gedanken frei!
Kriminell sind die Videofilmer, ihre Hintermänner und die Medien, die jubelnd diese öffentliche Hinrichtung fördern und beklatschen.
Zitat: "Quatsch ! Die Demokratie wurde einzig von Herrn Strache angegriffen, indem er Vorteilsnahme (durch Kauf der Kronenzeitung resultierende positive Berichterstattung für die FPÖ), gegen Darbietung österreichischer Interessen (durch die Auftragsvergabe im Straßenbau an die russische Oligarchin) angeboten hat.
Das nenne ich Landesverrat des österrichischen Vizekanzlers Strache !!!"
Ist mir schon klar, dass Sie hier zur Hysterie und Übertreibung neigen.
Sind Sie sicher, dass drei Ausrufezeichen ausreichen?
De facto, HAT Hr. Strache keine österreichische Interesse verraten. Hätte er das ernsthaft vorgehabt, hätte er dazu die nächsten zwei Jahre genug Zeit gehabt.
Im Gegensatz zu den allzu vielen Politikern in Deustchland bspw., die noch viel größere und echte Vertragsbrüche, Versagen und Hochverrat zu verantworten haben, hat Hr. Strache bereits Konsequenzen für seinen Fehler gezogen und ist zurückgetreten.
Straftaten oder die Vorbereitung von Straftaten dürfen Sie auch ohne Einverständnis der agierenden Personen dokumentieren und den Behörden zur Verfügung stellen. Dass man das in Österreich nicht den Behörden gibt, die letztlich der FPÖ/Kurz Koalition unterstehen ist verzeihlich.
Zitat: "
Am 24. Mai 2019 um 23:22 von tisiphone
@ und-nachts-da-ruft 23.05
Es geht erst mal überhaupt nicht um das Thema, über das er geredet hat.
Es kann doch nicht Ihr Ernst sein, dass abhören in privaten Räumen in Ordnung ist, wenn der Typ sich über irgendwas Offizielles auslässt.
Da hat sich jemand unbefugt Zutritt in Privaträume einer Person verschafft und dort Überwachungstechnik installiert.
Meinen Sie, die Technik hatte Spezial-Sensoren und sich nur bei "offiziellen" Themen eingeschaltet????"
Sie liegen komplett falsch. Die Villa wurde von den Machern des Videos angemietet, völlig legal. Niemand hat sich unbefugt Zutritt verschafft. Und wenn Mieter während der Mietzeit die Wohnung verwanzen, ist das deren Sache. Ob die ganze Aktion strafrechtlich relevant ist, wird sicher ein Gericht klären.
"Ich hoffe, die Urheber dieser Ibiza-Nummer bekommen eine saftige Strafe, damit sie darüber nachdenken können, worin eine demokratische Zivilgesellschaft wirklich besteht!"
Klar, dass sich bei Ihnen Strache keine Gedanken über Demokratie und Zivilgesellschaft machen muss - war ja trotz Alkohol voll auf Kurs.
Studieren in der DDR durfte nur wer in der Partei und Linientreu war.
Frau Merkel war weder in der Partei noch linientreu. Sie hat aber in der DDR Physik studiert.
Wenn es sich um eine verurteilensbedürftige Staftat handelt, wird sich damit befasst werden.
Eine Tat wiegt die andere trotzdem nicht auf. Sie wird auch nicht mit ihr verrechnet.
"Ich kann mir ja das Geschrei vorstellen, wenn man ähnliche Überwachungsvideos aus der Privatsphäre grünlinker Politiker veröffentlicht würde."
Unerheblich. Wer solche konkreteren Absichten verkündet, wie Strache es tat, gehört aus dem politischen Amt entfernt. Die Parteizugehörigkeit ist vor dem Hintergrund solcher Äußerungen irrelevant.
Es kann doch nicht Ihr Ernst sein, dass abhören in privaten Räumen in Ordnung ist, wenn der Typ sich über irgendwas Offizielles auslässt.
Die Öffentlichkeit hat ein Anrecht, etwas über diese antidemokratischen Äußerungen und die Bereitschaft zur Korruption zu erfahren. Das Video ist authentisch und der Spiegel und die SZ haber richtig gehandelt, es zu veröffentlichen.
"...Da ist ein Politiker in Wort und Bild zu sehen, wie er erklärt:..."
.
Sie haben Recht! Andere Politiker erwischt man nicht wie sie erklären ..."
.
Da hat Strache wirklich Mist gebaut. Aber alle anderen Punkte in Ihrer Aufzählung treffen auf viele Politiker zu. In vielen Ländern:
.
Gleichgeschaltete Medien? öffentliche Berichterstattung? In so ziemlich Jedem Land Europas gibt es Rechts- oder Linkslastige Medien. Schauen Sie einfach mal auf Das SPD Verlagsimperium.
.
Anleitung zur illegalen Parteienfinanzierung? Fragen Sie Helmut Kohl, oder besser noch, weil er noch am Leben ist: Wolfgang Schäuble
.
Politische Gegner ausschalten? Im Ernst? Das gehört zum Handwerk eines Politikers. Eines Jeden Politikers, der es zu etwas bringen möchte.
.
Vergabe öffentlicher Aufträge? Googeln Sie einfach mal RWE Spenden an CDU und SPD und denken Sie dann an das völlig irrationale Festhalten an der Kohle.
.
Ja. Straches Fehler war dass er sich hat erwischen lassen.
Als Snowden auf illegalem Wege der Welt Daten zukommen lies, die das Ausmaß amerkanischer Spionage auf Politiker und Bevölkerung anderer Länder zeigte, wurde dies in Deutschland von einer Mehrheit begrüßt.
Hier ist es ebenso, auf der einen Seite steht die Tatsache dass das Video illegal gedreht wurde, auf der anderen dass ein Politiker gegen rechtsstaatliche Grundsätze verstößt. Letzteres ist der weitaus größere Skandal, dass er ans Licht kam ist begrüßenswert, die Österreicher haben es verdient die Wahrheit zu erfahren wenn ihre gewählten Volksvertreter sich verkaufen, egal ob nun an russische Investoren oder einen anderen.
"Im Gegensatz zu den allzu vielen Politikern in Deustchland bspw., die noch viel größere und echte Vertragsbrüche, Versagen und Hochverrat zu verantworten haben, hat Hr. Strache bereits Konsequenzen für seinen Fehler gezogen und ist zurückgetreten."
Hochverrat deutsche Politiker ???
Ihre Demagogie kennt wohl keine Grenzen !!!
Und Strache hat Konsequenzen gezogen ?
Der ist nur zurückgetreten um dem Rausschmiss von Kanzler Kurz zu entgehen !
Gruß Hador
Sie sind kein machthabender Politiker mit Einflussgewalt und damit keine Person des öffentlichen Interesses.
Seine Gedanken sind nicht unglücklich. Ein Unglück ist ein unvorhergesehen und plötzlich auftretendes Unheil. Straches Äußerungen unterlagen seiner bewussten Kontrolle und spiegelten seine Einstellungen, Überzeugungen und Absichten.
"Es kann doch nicht Ihr Ernst sein, dass abhören in privaten Räumen in Ordnung ist, wenn der Typ sich über irgendwas Offizielles auslässt.
Da hat sich jemand unbefugt Zutritt in Privaträume einer Person verschafft und dort Überwachungstechnik installiert.
Meinen Sie, die Technik hatte Spezial-Sensoren und sich nur bei "offiziellen" Themen eingeschaltet????"
Sie haben Recht.
Gudenus und Gattin wollten 2017 ein Waldgebiet mit Jagd-Villa verkaufen.
Die Maklerin hatte Interessenten über einen Anwalt gefunden.
Kontaktmann zur angeblichen Nichte war der Inhaber einer Münchner Detektei.
Diese Leute deuteten Gudenus an, dass sie mehr wollten, Medien-Beteiligungen, Staatsaufträge….
Daraufhin holte er seinen Parteichef 2017
mit nach Ibiza in die Miet-Villa,
Gudenus hat lediglich seinen Chef dazu gebeten, weil er sonst seine Kompetenzen überschritten hätte.
Von unbefugtem Zutritt in Privaträume ist nicht die Rede.
Was sein Chef dann von sich gegeben hat, ist bekannt.
Die fpö plante einen Rechtsstaat zu einem Unrechtsstaat umzubauen.
Das sind terroristische Absichten.
"Machen Sie Scherze?
Oder können Sie die Umstände nennen, unter welchen Strache den bekommen haben soll? Und wann das war?"
Leider mache ich keine Scherze. Das war im Jahr 2017.
Aber wer will schon einen Orden haben, den auch ein Strache kriegt.
Quelle: https://orf.at/v2/stories/2399099
Beste Grüße Hador
ich war selbst über 10 Jahre in der Politik.
Meint irgend jemand, dass in Deutschland alles seriös abläuft?
Ich habe jede Menge kriminelle Machenschaften, Geheimtreffen, Deals mitbekommen so dass ich heute mit Politik nichts zu tun haben möchte.
Staatsdiener sind eine ausgestorbene Tugend.
>>@Tisiphone 23.10
Ich sehe eine gefährliche Tendenz."
Gute Beiträge von Ihnen! Die Tendenz sehe ich auch, weil der Geist aus der Flasche ist. Ist leider in Ö nicht das erste Mal, erinnern Sie sich an die fake- Nachrichten angeblich von Kurz, die von Tal Silberstein inszeniert wurden und das dirty campagning der SPÖ zur Bundeswahl 2017. die eine Menge Köpfe in der SPÖ gefordert hat. Ist das die neue Art der "Demokratie"? Heiligt der Zweck jedes Mittel?<<
Und?
Hat irgend jemand Tal Silbersteins Aktionen, hier im Forum oder anderswo, verteidigt?
Sie behaupten hier Parallelen, wo keine sind.
Wer Straches Angriffe auf kritische Journalisten (Wolf,vORF) beklatscht und seinerseits Ungarn (!) als Modell für wahre Pressefreiheit anpreist, wer fremdenfeindliche Hetze mit erfolgreicher Innenpolitik verwechselt und die Ankündigung eigener Korruptheit im Regierungsamt für eine Bagatelle hält, der bezeichnet natürlich die Regierung Kurz-Strache als die erfolgreichste Österreichs. Das nennt man innere Filterblasenlogik.
Zitat: "
Am 24. Mai 2019 um 23:37 von StöRschall
22:15 von Hador
22:15 von Hador Goldscheitel
RE:nie wieder spd um 21:33
"Gibt es in Österreich so etwas wie ein Bundesverdienstkreuz?"
Ja gibt es , und nennt sich "Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich".
Und raten sie mal, wer diesen Orden mit 4. höchstem Rang erhalten hat ?
Genau, der Demokratie-Verräter Heinz-Christian Strache !!!
---
Machen Sie Scherze?
Oder können Sie die Umstände nennen, unter welchen Strache den bekommen haben soll? Und wann das war?"
Steht im Wikipedia-Artikel über Heinz-Christian Strache. Die Auszeichnung erhielt er 2017. Wofür steht da leider nicht, läßt sich aber bestimmt leicht recherchieren, wenn es Sie interessiert.
"De facto, HAT Hr. Strache keine österreichische Interesse verraten. Hätte er das ernsthaft vorgehabt, hätte er dazu die nächsten zwei Jahre genug Zeit gehabt."
Sie wissen nicht, weshalb er seine mehr oder weniger vagen Pläne nicht umsetzte. Vielleicht waren die Kontaktpersonen nicht länger erreichbar.
"Im Gegensatz zu den allzu vielen Politikern in Deustchland..."
Um die geht es im vorliegenden Fall nicht. Außerdem: Ein Unrecht wiegt ein anderes nicht auf.
Wenn sie im Übrigen über solche vermeintlichen Straftaten Genaueres wissen: Informieren Sie die entsprechenden Stellen. Ansonsten dreschen Sie bloß Phrasen.
Sie lenken vom eigentlichen Täter ab, der Parteispenden am Rechnungshof vorbei zu schleusen anbietet. Statt dessen schimpfen Sie über den Macher des Videos, der den Täter überführt.
Das kommt mir vor, als würde man den Einbrecher laufen lassen und den um Hilfe rufenden Nachbarn der Ruhestörung anklagen.
Zitat: "Unerheblich. Wer solche konkreteren Absichten verkündet, wie Strache es tat, gehört aus dem politischen Amt entfernt. Die Parteizugehörigkeit ist vor dem Hintergrund solcher Äußerungen irrelevant."
Dann verstehe ich Ihre hysterische Erregung nicht.
Hr. Strache IST bereits zurückgetreten.
Ja, wussten Sie das denn nicht?
"Daran wird auch kein skandalöses Ibiza-Video ändern" @Bote_der_Wahrheit
.
Stimmt, das Video kann man nicht mehr ändern, das ist mal so im Kasten, wie der Strache wirklich agiert hat!