Theresa Mays Umgang mit dem Parlament hat dem Ruf Großbritanniens als Wiege der parlamentarischen Demokratie geschadet. Mit den erzwungenen Abstimmungen hat das Unterhaus die Kontrolle zurückgewonnen. Von Annette Dittert.
s sei denn, es gibt ein 2. Referendum - was auch richtig wäre, wenn man sich im Detail anschaut, wie das 1. von aussen beeinflusst wurde."
Wissen Sie da Genaues mit Belegen? Oder wieder mal die sattsam bekannte Russlandverschwörung, die im Zweifel immer schuld sind?
Am 26. März 2019 um 20:31 von 123Scears
Das Unterhaus hat Oberwasser?
Genau!(!!!) dieses Haus hat uns, dem britischen Volk, die Entscheidungsmacht über die Mitgliedschaft in der EU ganz offizielle übertagen. Und wir, das Volk haben uns/hat sich für „Leave“ entschieden. Ohne allerlei „Ifs“ und „Buts“.
///Das ist falsch. Das Referendum war nicht bindend. Die Entscheidungsmacht hat nur das Parlament///
Es war mir aber vollkommen klar, dass die Nutznießer der EU in der britischen politischen Elite sich das NIEMALS gefallen lassen würden. „Das dumme Volk? Das stört nur. Wo soll das alles hinführen, wenn Menschen entscheiden dürfen wie und von wem sie regiert werden möchten?.....
///Das ist auch nicht richtig, denn die Briten haben ja entschieden, von wem sie regiert werden ///
" Und wir, das Volk haben uns/hat sich für „Leave“ entschieden. Ohne allerlei „Ifs“ und „Buts“."
Aber über das "How" des "Leave" hat das Volk gar nichts entschieden.
War die Frage vielleicht doch zu "simply" gestellt ...
Bisher schien es so als seien May und das britische Parlament einfach zu doof die selbst eingebrockten Probleme zu einem Austritt aus der EU, lösen zu können.
Dabei weiss allerdings kein Bürger oder Journalist, was genau der Mehrheit nicht passt an dem seit 2 Jahren ausgehandelten Abkommen.
Es wurde bisher immer nur um den heißen Brei herum geredet, anstatt herauszufinden welche Vertraginhalte denn nötig wären für eine mehrheitliche Zustimmung.
Bleibt nur zu hoffen dass das mal endlich in den nächsten Tagen durch entsprechende optionale Abstimmungen klar gestellt wird.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ein zweites Referendum hier der einzig richtige Ausweg wäre. Beim ersten Referendum ist das britische Volk von den Brexiteers belogen worden. Man hat ihm Versprechungen gemacht, die sich klar als Luftnummern erwiesen haben. Jetzt, wo die möglichen Optionen klar auf dem Tisch liegen, wäre es vernünftig, das Volk noch einmal zwischen den drei Optionen Brexit mit dem ausgehandelten Vertrag, ungeregelter Brexit und Verbleib in der EU abstimmen zu lassen. Dabei muss man den Bürgern auch die Frage stellen, ob sie glauben, dass Großbritannien alleine überleben kann. Ich denke nicht! In einer Welt, in der es außer Europa auch noch China, die USA, Russland und weitere Großmächte gibt, ist Kleinstaaterei keine Lösung!
Die Abstimmung morgen soll "nicht bindend" sein - so heißt es in zahlreichen Meldungen. Wieso? Was bedeutet denn das? Ich dachte immer, das Parlament sei der Souverän - ist das am Ende Queen Mayday? Wäre gut, wenn die TS das erklären würde. Schlimm genug, dass May die Verhandlungen durch absolute Sturheit, Kompromiss-Unfähigkeit und Taktieren in diese Sackgasse geführt hat. Gut ist das für das Land und dessen Demokratie nicht.
---
Aber warum hat sich das Parlament so lange auf der Nase herumtanzen lassen, sich in die Ränkespiele der Protagonisten so lange fesseln lassen? Da hätte ich von der TS gerne mal eine Erklärung.
und weil es um die Geschicke des Landes geht, sollte das Parlament in den Ergebnissen des ersten Referendums die Existenz der ausgeschlossenen Bürger berücksichtigen. Besondere Aufmerksamkeit sollte das Parlament den jungen Bürgern widmen, die auf Grund ihrer Jugend von den mündigen
Bürgern als wahlunberechtigt ausgeschlossen werden. Es handelt sich um etwa 18,5 Millionen Bürger von UK und damit sind sie etwa eine Million mehr als die Brexitbefürworter. Es geht eben vor allem um die Zukunft dieser Menschen.
17410742 Brexitbefürworten sind fast 52% der gültigen Stimmen,
aber nur 38% der Wahlberechtigten und nicht mal 27% der
Bevölkerung von UK.