Das EU-Parlament hat ein Ende der Zeitumstellung im Jahr 2021 befürwortet. Für die tatsächliche Abschaffung muss allerdings noch ein Kompromiss mit den Mitgliedsstaaten erzielt werden.
Darum gefällt mir die EU nicht!
Da hat sich die EU ausnahmsweise einen Ruck gegeben, nach dem festgestellt wurde, dass die Zeitumstellung keine wirtschaftlichen Vorteile erbracht hat, die Bürger nach ihrer Meinung zu fragen.
Allgemein wurde die Abschaffung gewünscht und dann die Antwort: ab 2021 und auch nur, wenn sich alle einig werden.
Das ist doch absurd. Ich kann wirklich nicht verstehen, wo die EU mir Vorteile bietet oder bieten soll? Die kriegen doch noch nicht ein Mal einen Fehler zügig zu beseitigen, den die EU selbst geschaffen hat. Ein Trauerspiel!
In den ersten Tagen, als klar war, dass es Brexit geben wird, hat Junker angekündigt soziale Reformen auf EU-Ebene anzupacken. Was ist aus diesem Vorstoß geworden? Nichts!!!
Selbst beim Wohlwollen kann ich der EU nichts mehr positives abgewinnen, außer dass ich in wenigen EU Staaten, während einer Reise, das Geld nicht umtauschen muss. Das ist für kein Grund, der EU nachzuhängen.
Ein Loblied auf die EU. Eine Zeitzone von Lissabon bis Tallinn, von Istanbul bis Jakarta, vom Nordkap bis Johannisburg. Ein Traum wird wahr. Keine lästigen Umstellungen mehr, alle Staaten eine einheitliche Zeit. So funktioniert Zusammenarbeit.
Danke EU.
Vielleicht sollte man das mal eruieren. Nächsten Winter den Zeiger auf MESZ lassen und im Sommer mal MEZ.
Anschließend werden einige Leute vermutlich ihre Meinung ändern, wenn sie merken dass der Tag trotzdem 24 Stunden hat.
Bitte die Winterzeit beibehalten, wenn schon schon etwas geändert werden muß, weil sonst können wir, die draußen arbeiten, im Winter erst um 9.00h anfangen, und das ist völlig absurd.
Danke!
Durch die Umstellung im Frühjahr 1 Stunde + zur MEZ wird das Tageslicht besser (aus)genutzt. Deshalb kann ich mir doch Vorstellen dass der private Haushalt doch den einen oder anderen Euro durch die Umstellung spart.
Von der Stunde Lebensqualität welche mit der Vorstellung um eine Stunde von April bis Oktober möchte ich nicht diskutieren.
Interessant in diesem Zusammenhang und quasi die Bestätigung meines letzten Satzes dürfte sich in den viel geäußerten Wunsch die Sommerzeit dauerhaft einzuführen niederschlagen. Aber dem würde in der dunklen Jahreszeit ein wortwörtliches dunkles Erwachen folgen.
Die Zeitumstellung, so finde ich, ist ein guter Kompromiss, wenn diese nun abgeschafft werden sollte, dann bitte zurück zur Standard MEZ, dauerhaft (=UTC +1).
Auch die Urlaubsreise, ob mit oder ohne andere Zeitzone, die Party, längeres aufbleiben warum auch immer, feiern allgemein.... belastet den Körper. Und mit Sicherheit mehr als dieses 2 malige umstellen p/a.
Das nimmt man gerne in Kauf, bzw ignoriert es geflissentlich.
Aber wenn mal wieder was anzustä... ist, ja dann ergreift man gerne die Initiative und schreit/schreibt die pöse pöse unnütze EU, die dumpen Politiker usw als ob es kein Morgen gäbe.
...am Demokratieverständnis der Foristen hier. Da wird sich immer auf "...... eine Meinungsumfrage" bezogen, welche für eine Abschaffung der Zeitumstellumg stimmte. Ja wo leben Sie eigentlich, wenn Sie diese Farce als " repräsentativ" bezeichnen? Was war an dieser Umfrage repräsentativ? Wer wusste überhaupt von dieser Umfrage? Wer könnte daran teilnehmen? Ich kann Ihnen das beantworten: zu 1) : es wusste nur derjenige davon, der zufällig in der Zeitung die kleine Notiz auf die Internetumfrage gelesen hat; zu 2): wer über Internet verfügte. Ist das in den Augen der eifrigen Foristen repräsentativ? Wohl sicher nicht, und auf keinen Fall demokratisch. Ich bin auch für die Beibehaltung der Zeitumstellumg, weil alle Argumente hinsichtlich der Probleme an den Haaren herbeigezogen sind. Aber sei es drum: wenn eine demokratische Mehrheit es will: bitte sehr, aber nicht so wie jetzt. Legt doch bei der EU-Wahl eine entsprechende Frage bei, und aus einer Farce wird ein politisches Statement.
Allgemein wurde die Abschaffung gewünscht und dann die Antwort: ab 2021 und auch nur, wenn sich alle einig werden.
Das ist nicht wahr, das wurde nicht allgemein gewünscht. Die Beteiligung an der Online-Abstimmung betrug nur etwa 1 Prozent. Und es ist ja klar, dass die Gegner des Istzustandes mehr Motivation haben, sich zu äußern, als die Befürworter.
Bereits bei der Umfrage zur Zeitumstellung-ja oder nein- hat eine deutlich Mehrheit FÜR die Abschaffung und FÜR die dauerhafte Sommerzeit gestimmt.
Entweder nimmt man eine Abstimmung in all ihren Aspekten oder man lässt es eben sein.
Was aber nicht geht ist, dass man nur den einen gefälligen Teil nimmt aber den mehrheitlichen Wunsch für die dauerhafte Sommerzeit wegschweigt bzw Ignoriert. Das kommt einfach einer Vera.... gleich.
"Mit China haben wir in der Sommerzeit nur 6 Stunden in der Winterzeit 7 Stunden Zeitunterschied. Sollte in China auch irgendwann die 7 Stundenwoche kommen, dann hätten wir überhaupt keine gemeinsame Arbeitszeit mehr."
Das meinen Sie doch nicht im Ernst? Besserer Vorschlag, wir gleichen und der chinesischen Zeit an und übernehmen diese :-)
Zitat: "Ich möchte immer die Sommerzeit."
Ich nicht! Ich möchte die natürliche Zeit!
... natürlich dürfen Sie gern eine Stunde länger aufbleiben, als ich! ...
... ich muss leider ohnehin schon sehr früh aufstehen und möchte das endlich nicht mehr mitten in der Nacht tun müssen, nur weil einige meinen, sie müssten eine Stunde länger im Biergarten abhängen (was die ja trotzdem tun könnten - hindert sie ja niemand!)"
Es gibt auch Menschen, die lange arbeiten müssen. Sie können ja aber gerne früher zu Bett gehen, es hindert Sie ja niemand.
schon interesannt was hier alles angeführt wird um die Winterzeit als normale Zeit zu definieren.
Ich habe ca. 60% meines Lebens wie die meisten anderen Deutschen, zumindest die die noch ein nennenswertes Stück vor sich haben, auch in einer Zeit verbracht die man bisher einfach Sommerzeit genannt und ca. 40% in einer die Winterzeit bezeichnet wurde. Ist da nicht eher die Zeit normal die man länger hatte?
anyway ich finde eine Zeit schön in der ich in der Zeit in der ich meistens wach bin (also von ca. 6 bis 22 Uhr) am meisten Tageslicht habe. Ob es im Sommer um halb 5 oder halb 6 hell wird ist mir egal aber ob es schon um halb 9 oder um halb 10 dunkel wird nicht. Und das scheinen laut EU Umfrage die meisten anderen auch so zu sehen. Von den vielen Leuten mit denen ich darüber gesprochen hab sah das auch kaum jemand anders.
Desweiteren glaube ich nicht das es viele Deutsche gibt die um 12:00 in Görlitz die Sonne exakt am höchsten Punkt sehen wollen.
Im heutigen Computerzeitalter dürften doch verschiedene Zeitzonen nun wirklich keine Probleme bedeuten, das war auch zu der damaligen analogen Zeitanpassung so.
Für uns wäre die Normalzeit sicher die vernünftige Zeit, dann kommt man auch im Sommer zu einer angebrachten Zeit ins Bett.
Ich frage mich, warum immer nur geschrieben wird, daß in Spanien die Sonne im Winter bei Sommerzeit (= Osteuropäische Zeit) um 10:00 aufginge. Das trifft auch für Nordwestdeutschland zu. In Frankfurt am Main geht am 31.12. die Sonne etwa zur gleichen Zeit auf wie in Madrid. Zudem verschöbe man bei "ewiger Sommerzeit" die Tagesheizperiode im Winter eine Stunde Richtung tieferer Temperatur, weil diese bekanntlich in den frühen Morgenstunden erreicht wird. Der Effekt wäre höherer Energie- Verbrauch, also im Endeffekt mehr CO2. Zudem wären die Straßen morgens länger glatt und das an mehr Tagen im Jahr. Einführung der "ewigen Sommerzeit" wäre ein Schildbürgerstreich sondersgleichen. Wenn man bedenkt, daß mal die Sommerzeit aus Energieeinsparungsgründen eingeführt wurde... Und liebe Sommerzeit-Anhänger: Im Sommer gibt es eh lange Abende. Im Moment hat man ja eher das Problem, daß man Kinder im Sommer nicht ins Bett kriegt weil es abends noch so heiß und hell ist.
Ja so ist das eben in einer Gemeinschaft/Union: Was man gemeinsam eingeführt hat, kann man auch nur gemeinsam ändern oder abschaffen. Auch wenn das etwas dauert, es ist gut so, dass man nicht "auf Zuruf" von einer verschwindend kleinen Minderheit (ich meine hier die Teilnehmer an der EU-Internet-Umfrage, die zudem vor allem aus einem Mitgliedsstaat, Deutschland, kam) Rechtsvorschriften ändert. Zu Pro/Contra EU: Denken Sie 'mal an die Vergangenheit, als sich die Staaten in Europa waffenstarrend gegenüberstanden und bei passender Gelegenheit übereinander herzufallen pflegten, wie das vor dem Ende des 2. Weltkriegs in Europa "üblich" war - das hat die EG/EU geändert. Denken Sie auch an die Möglichkeit für Unionsbürger, sich unkompliziert in jedem anderen Staat der Union niederlassen zu können - das haben wir der EU zu verdanken. Nicht ohne Grund bewerben sich viele Briten nun um einen EU-Pass... God save the Union!
sind analoge Konzepte des vorigen Jahrhunderts. Die Zukunft gehört der individuellen Istzeit und damit vernetzten digitalisierten Zeitblasen immer gleicher Normzeit - 6G machts möglich
Zuerst einmal: Das war kein Referendum, keine Volksabstimmung und keine Wahl, sondern eine Bürgerkonsultation, die ein Stimmungsbild liefern soll. Mehr nicht.
Warum jetzt wieder die EU an allem Schuld sein soll, erschließt sich mir nicht. Und auch Frau Merkel hat diesmal nichts
damit zu tun. Zum im besten AfD-Duktus viel zitierten Willen der Bevölkerung hier ein paar Zahlen zur Beteiligung an der Onlineumfrage [Quelle: EU-Kommission, Anteil Teilnehmer/Gesamtbevölkerung].
Deutschland 3,79 %
Österreich 2,94 %
Luxemburg 1,78 %
Finnland 0,96 %
Estland 0,94 %
Zypern 0,88 %
Slowenien 0,73 %
Slowakei 0,60 %
Tschechische Republik 0,59 %
Frankreich 0,59 %
Belgien 0,55 %
Kroatien 0,52 %
Schweden 0,48 %
Lettland 0,39 %
Polen 0,34 %
Griechenland 0,34 %
Litauen 0,34 %
Portugal 0,33 %
Malta 0,25 %
Irland 0,24 %
Ungarn 0,21 %
Spanien 0,19 %
Bulgarien 0,18 %
Niederlande 0,16 %
Dänemark 0,11 %
Italien 0,04 %
Rumänien 0,04 %
UK 0,02 %
Die Konsequenz aus meiner Sicht: einfach ignorieren.
„Darum gefällt mir die EU nicht!“
Ich habe den Eindruck, Ihnen würde die EU selbst dann nicht gefallen, wenn sie Ihnen jeden Morgen das Frühstück ans Bett brächte ...
"weil sonst können wir, die draußen arbeiten, im Winter erst um 9.00h anfangen, und das ist völlig absurd."
Das ist nicht absurd sondern außer in Deutschland völlig normal. Ob in GB, F oder E. Entspricht auch eher dem biologischen Rhythmus des Menschen.
"Wie sich "dauerhafte Sommerzeit" in Spanien anfühlt, kann man im Westen Chinas sehen. Dort gilt nämlich landesweit UTC+8, die Ortszeit von Schanghai (121° O). In Kaxgar (80° O) ist entsprechend um 14:40 Mittag."
:
Super, dann gleicht sich d EUschlicht & simple am Besten er kommunistischen "Vlksrepublik China" an___ das wär dann die, unfassbarer Weise entgegenkommende " "Halbe Sache" zum "Seidenstraßen-Projekt z wirtschaftlichen Übernahme Europas (Parteiziel 2002)
Das ist genau der Grund, warum viele Briten die Nase voll haben von der EU: Der Apparat ist schweineteuer und schafft es nicht, schnelle sinnvolle Entscheidungen zu treffen.
Stattdessen wird die Krümmung von Bananen gemessen oder drei Jahre über denkbare Zeitumstellungsoptionen diskutiert. Die Briten haben recht: Diese Unsummen an Geld für Brüssel/Straßburg Spaßumzüge und teure Dienstwagen wären im Gesundheitssystem deutlich sinnvoller investiert.
Wenn schon die Zeitumstellung abgeschafft werden soll, dann bitte danach weder die Sommerzeit noch die Winterzeit wählen. Wie wäre es mit der Mitte ?
Also zur Winterzeit ne halbe Stunde vorstellen. Das wäre doch der ideale Kompromiss :-)
...heißt, wieder die Normalzeit ganzjährig beizubehalten.
Dauerhafte Sommerzeit würde bedeuten, die Zeitumstellung sogar noch auszuweiten.
Gegen die innere Uhr und gegen jede Vernunft!
Wenn schon die Zeitumstellung abgeschafft werden soll :-(
dann bitte um einen Kompromiss, Treffpunkt in der Mitte.
Also weder Sommerzeit noch Winterzeit, sondern einfach die Uhr zur Winterzeit eine halbe Stunde vordrehen. Das wäre ideal :-)
so aus, als ob wird in Europa demnächst einen Flickenteppich von Ländern mit dauerhafter Sommer- ins solchen mit dauerhafter Winterzeit haben werden. Denn dass sich die Mitgliedsländer ausgerechnet in diesem Punkt mal einig werden könnten, vermag ich nicht zu glauben. Dazu sind die geographischen Verhältnisse und die Vorlieben der jeweiligen Bevölkerung zu unterschiedlich. Die einen werden nicht wollen, dass es bei ihnen um 3 Uhr früh hell werden soll, nur damit die anderen um 6 Uhr bei Tageslicht frühstücken können. Und die anderen wollen nicht schon um 17 Uhr die Sonne untergehen sehen, nur damit die einen schon um 20 Uhr angenehme Finsternis zum einschlafen haben.
Ich weiß nicht, wie man NICHT von der Umfrage erfahren konnte, das haben die Spatzen von den Dächern gepfiffen. Zudem war der Andrang immerhin so groß, dass die Server erst mal kräftig in die Knie gegangen sind. Es gab auch schon vorher Erhebungen bzgl. der Abschaffung der Zeitumstellung, stets war eine Mehrheit dafür. Was die Befragung übers Internet angeht, wir leben im Informationszeitalter und abgesehen von vielleicht sehr alten Menschen nutzt wohl so ziemlich jeder das Netz und diese alten Menschen betrifft die Zeitumstellung vermutlich eh am wenigsten. Ich freue mich jedenfalls, dass diese abgeschafft wird, da sie für mich nur Nachteile bietet. Wenn es bei Ihnen anders ist, tut es mir für Sie leid - die Mehrheit will sie aber trotzdem nicht.
Den EU Parlamentariern wird es egal sein. Die fangen immer erst zwischen 9:00 und 10:00 an und fliegen Freitag- oder Donnerstagnachmittag bei Tageslicht nach Hause.
Da fragt man sich doch allen Ernstes, ob es nicht wichtigeres gibt.
Wer immer Sommerzeit haben will soll sich schon mal drauf einstellen, dass es im Winter erst nach 9 Uhr hell wird..
Für uns Pflegekräfte wird es nicht einfacher, unsere Patienten am Morgen zu aktivieren, wenn es draussen so lange dunkel ist..
Also bitte wie vor 1980 zur Normalzeit zurück..
zu der Normalzeit.
Es gibt auch sowas wie die wahre Ortszeit. Nach der tickt eigentlich unser Biorythmus.
Vorausgesetzt man wohnt in auf dem 15. Längengrad. Sonst tickt der Biorhythmus wohl anders.
Eine gute Sache, sehr vernünftig und ich freue mich darüber!
Hoffentlich wird die "Normalzeit" wirklich europaweit umgesetzt.
Den einzigen Vorteil komplett auf Sommerzeit umzustellen sehe ich bei der Schülern. Die müssten dann nicht mehr zur Schule wenn’s dunkel ist.
Sie irren sich, es ist nämlich genau umgekehrt.
Es gibt auch sowas wie die wahre Ortszeit. Nach der tickt eigentlich unser Biorythmus. Um sie zu vereinheitlichen, hat man mal Zeiten wie MEZ eingeführt.
Man könnte zwar dauerhaft MESZ einführen, die Tage werden davon halt trotzdem nicht länger und mit dem Biorythmus hat das dann auch nicht mehr wirklich was zu tun. Im Gegenteil, ich bin überzeugt es macht auf Dauer krank, deswegen hoffe ich auf eine vernunftbasierte Entscheidung. Damit das Thema dann auch vom Tisch ist!