Ihre Meinung zu Krankenkasse: Gefahr von Computerspielsucht bei Jugendlichen

Die Geschichte haben wir schon immer vorgesetzt bekommen.
Und noch immer hat keiner gelernt, Ursache und Wirkung auseinander zu halten.
Mal ganz davon abgesehen, dass in diesem Artikel das wichtigste Wort nicht ein einziges mal gefallen ist.
Eltern!

sicherlich nicht immer
aber ob man bei einem bildungsfernen Elternhaus da auf Unterstützung hoffen darf ?

Unterschätzte Gefahr - Gerade bei den Eltern! Viele Eltern wundern sich, warum ihre Jungen in der Schule versagen. Herzlichen Dank, für das Thema !

diese Zocker haben dann keinerlei Probleme mit Tötungen durch Drohnen, der künftigen Kriegsführung.

"Elf Prozent der 'Risiko-Gamer' fehlen innerhalb von einem Monat eine Woche oder mehr in der Schule oder Ausbildung. Das ist etwa drei Mal häufiger als bei unauffälligen Spielern." Die betroffenen Jugendlichen haben mehr emotionale oder Verhaltensprobleme. So berichten etwa 21 Prozent der "Risiko-Gamer" über Sorgen und Ängste, während es bei den unauffälligen Spielern nur sechs Prozent waren. Deutliche Unterschiede gibt es auch bei der Konzentration, motorischer Unruhe oder aggressivem Verhalten."

Kleinkindern ein Smartphone zu überlassen (und bei älteren zuzulassen, dass sie stundenlang vor dem PC hocken), kommt in meinen Augen einer billigenden Inkaufnahme der den Kindern durch diese durch nichts - schon gar nicht durch gesellschaftliche "Angepasstheit" oder Bequemlichkeit - zu rechtfertigende Ignorierung sämtlicher Erkenntnisse der Wissenschaft über die elementaren Voraussetzungen für eine gesunde geistige und körperliche Entwicklung von Kindern gleich.

Da beschäftigt die Spieleindustrie ganze Heerscharen von IT-Experten um unsere Kinder Krank zu machen, der Bevölkerung wird das als Fortschritt verkauft und in der Restwirtschaft werden händeringend solche Fachleute gesucht, um ihre Kenntnisse sinnvoll einzusetzen.
Erzählt diese Studie auch, wie hoch die Folgekosten der Krankenkassen für diese krankmachenden Spiele sind?
Immerhin muss die Gemeinschaft der Beitragszahler dafür aufkommen, dass sich die Spieleindustrie eine goldene Nase damit verdient unsere Kinder krank zu machen.
Wenigstens könnten die Spielehersteller an den Kosten für die erkrankten Kinder beteiligt werden.
Analog zu der Idee, dass die Waffenindustrie für die Folgekosten der Waffeneinsätze einzustehen hat.

Wären es 79 Prozent Mädchen, hätte Familienministerin Giffey längst den Notstand ausgerufen...

Coputerspiele bergen definitiv eine große Gefahr, grade für Jugendliche, die vielleicht eh nicht so viele Kontakte haben.
Allerdings liegt da meiner Meinung nach, die größte Verantwortung bei den Eltern, wie der Artikel ja auch anreißt.
Allerdings erscheint mir die Zahl der Risiko-Gamer etwas zu hoch.

Hier wird ein Bild erzeugt ohne kritische Betrachtung, sehr schade TS!
Also Risikogamer machen ca 15 % der Gamer aus, davon fehlen 11% häufiger in der Schule, also fehlen ca 1,5 % der regelmässigen Gamer häufiger..trotzdem soll mal wieder das Bild enstehen Spiele wären ein Problem! Gibt es auch Untersuchungen über andere Gruppen, fehlen Christen, Pfadfinder oder Playmobile Fans mehr oder weniger in der Schule?
Und echt, fünf Stunden am WE? Solche Studien sind leider immer von Leuten die einfach aus einer anderen Zeit sind! Für die sitzt da ein Gamer vereinsamt in seinem dunklen Zimmer und zockt alleine....oh man, das ist so ewig her! In vielen, grade auch hier genannten Spielen geht es um Teamplay...ich sag mal für die uninformierten..Headset!
Ich war am WE 6 Stunden in der Sauna..nicht durchgehend :-) ist das nun ein Problem? Nein, es ist Hobby!

Ach ja, es gibt Spieler die viel Geld ausgeben? Weiß nicht was Kinder heute für Lego ausgeben, Erwachsene für ihre neue Skiausrüstung oder die Macher der Studie sicher für ihre Golfschläger...aber sicher auch nicht wenig...so ist es halt mit Hobbys, sind selten umsonst oder günstig!
Aber nach soviel Kritik, in einem Punkt stimme ich zu, das Abzocken von Gamern hat leider sehr zugenommen, da sind Vollpreistitel in denen es dann noch Ingame Shops gibt, man Seasonspässe braucht etc. Hier sind leider die Gamer selbst schuld in dem sie solche Spiele kaufen.
Bei F2P Spielen muss man halt mit sowas rechnen, da ist es ok, da ist es dann jedem freigestellt wieviel er für nen neuen Skin oder so ausgeben will...am ende auch nichts anderes als ne neue Jeans :-)

Nach der Bebilderung zu urteilen scheint die größte Gefahr von "Minecraft" auszugehen.

Zugegeben: das Spiel ist genial, und ich verbringe sicher mehr Zeit damit als ich sollte...

Aber als echte Gefahr hatte ich es bisher nicht auf der Liste. Eher so als eine Art "digitales Lego".

Aber was weiß ich schon ¯\_(ツ)_/¯

ag.

Es kann sicherlich sinnvoll sein bei gewissen Praktiken in Spielen Regulierungen oder zumindest Warnungshinweise einzuführen, so wie es etwa bei Gewaltdarstellung bereits der Fall ist. Letzten Endes sind es aber die Eltern die in der Verantwortung stehen, zu verhindern das minderjährige Tausende Euros für Videospiele ausgeben.
Ich vermute zudem, dass Jugendliche mit emotionalen Problemen eher dazu neigen exzessiv zu spielen, und nicht wie es im Artikel angedeutet wird, WEIL sie spielen diese Probleme haben.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe mir diesen Artikel komplett durch gelesen und habe nach der Studie gesucht, welche als Begründung für diesen Artikel dient. Damit wir alle ordentlich informiert sind stelle ich hier den Link zu der Studie zur Verfügung: https://www.dak.de/dak/download/praesentation-dak-studie-1730008.pdf

Uns als Lesern ist es lediglich gestattet 1000 Zeichen zu verwenden, welche leider nicht ausreichen um jegliche Fehlinformation in dem Text zu erörtern. Demnach werde ich mich auf einige Fehler beschränken:
Der letzte Satz ist bereits falsch, es wurden nicht 1000 Kinder aus erster Hand befragt, sondern 1000 Eltern der Kinder, welche den Konsum wiederum einschätzen, weshalb es sich um keine Fakten sondern um Gefühle handelt.

Das Wort "Risiko-Gamer" fällt kein einziges mal in der ganzen Studie, in dem Text kommt er mindestens 10 mal vor. Statistisch gesehen ist das eine Fehlerqoute von exakt 100% ohne Abweichungen. Weitere Fehler bedürfen einer neuen Nachricht

ebenso könnte man sich aber auch Gedanken darüber machen
Handy .... Jugendliche
das scheint ja bei denen auch "lebensnotwendig" zu sein

sind die sogenannten Lootboxes, was nichts anderes ist als Spielinternes Glücksspiel zur Profitmaximierung der großen Videospielhersteller wie EA-Games.

Belgien hat sich hierbei als mutiger Vorreiter erwiesen, indem diese Masche strickt verboten wurde, da sie sich nachweislich an Minderjährige richtet.

In Deutschland wird lieber weiter darüber lamentiert wie Gewaltfördernd Computerspiele sein...

Gleichzeitig werden aber Vereine verboten und kaputtgespart.. wo sollend en die Kinder und jugendlichen hin in ihrer Freizeit? Schafft einfach Gegenangebote dann sinken diese Zahlen.

Des Weiteren sind wir Menschen schon immer äußerst Gewaltbereit und dass schon lange vor der Erfindung der Videospiele.

"Die betroffenen Jugendlichen haben mehr emotionale oder Verhaltensprobleme."

Bitte hier Ursache und Wirkung nicht vertauschen. Das ist ganz klar Ursache (Erfahrungswert) und verstärkt sich mit der Spielerei.

Diese Spiele sind so Programmiert das der Spieler relativ schnell "Erfolg" beim Spiel hat.
In der Schulrealität muß viel mehr Zeit, viel mehr Lernzeit aufgewendet werden, um einen gewissen Erfolgsrausch zu erlegen.
Das Sollte Mann/ Frau sich zunutze machen um bei Digitalen Lern Programmen ein Spiel/Lern/Erfolgskonzept zu erarbeiten. Wir wissen schon seit 50 Jahren das der Mensch am effektivsten durch Spielen lernt, und durch schnelle Erfolge sich das noch steigern läst.
Disziplin ist nicht einfach, aber gespielt darf erst werden, wenn die Täglichen Schüler und Hauspflichten erfüllt werden. Wenn die Eltern Nachts nicht zu Hause sind, um den Duddelkasten Stromlos zu legen läuft vieles bereits schief.
Viele Grüße an Alle

Das Thema ist doch nun schon so alt, dass auch mal früher oder immernoch betroffene Erwachsene selbstreflektierend darüber berichten könnten anstatt Psychologen und Ärzte die aus der Außenperspektive -wenig überraschend- eine Krankheit erkennen. Meine Vermutung: Computerspielsucht ist ein Symptom gesellschaftlicher Probleme und nicht deren Ursache.

Neulich hatte ich ein therapeutisches Gespräch mit der jungen Mutter eines kleinen Jungen, der durch sein Computer-Zocken ernste Probleme in der Grundschule hat. Typisch für mich war, dass die Mutter fast häufiger auf ihr Handy geguckt hat als in mein Gesicht.

Das Wort "Risiko-Gamer" fällt kein einziges mal in der ganzen Studie, in dem Text kommt er mindestens 10 mal vor. Statistisch gesehen ist das eine Fehlerqoute von exakt 100% ohne Abweichungen.

Da haben Sie sich aber verrechnet. Und nicht zu knapp.

Davon gehe ich nicht aus:
0x ist das Wort in der Studie aufgetaucht, sollte dieses Wort nicht im Text auftauchen hat man auch 0% Fehler. Taucht das Wort 1x auf sind es direkt 100% Fehler, da diese Beschreibung als "Risiko-Gamer" die Grundlage des ganzen Textes ist. Somit ist der ganze Text falsch. Ich hoffe Sie haben die verlinkte Studie gelesen.

Die pöhsen Videospiele. Abermal werden sie als Verursacher von Problemen bezeichnet.

Dabei entstehen die Grundlagen für ein Abhängigkeitsverhalten im sozialen Umfeld. Schule, Familie und Freunde sind wichtig im Leben, und wenn ein Kind nicht viel davon hat, oder gar depressiv ist, oder wenn erwachsene Menschen einen "Burn out" haben, dann beginnt das Fluchtverhalten. Und da sind die Dinge naheliegend, die wenig anstrengen, leicht zu erreichen sind, und sich beliebig oft wiederholen lassen.

Ob man dann TV schaut, Spiele spielt, oder die Tapete anschaut -- Menschen haben oft Schwierigkeiten und Sorgen, mit denen sie allein gelassen werden. Wenn es in der Familie gut geht, mit den Freunden, den Nachbarn, den Kollegen, und dem Leben allgemein, dann spielen mache trotzdem noch sehr viel, eben einfach nur als Hobby.

Es werden hier Ursachen und Wirkungen oft vertauscht.

Aha... einfach mal die ganzen positiven Aspekte außen vor lassen (teamfähigkeit, soziales Engagement, Sprach / Schrifftförderung ubd und und...).

Ich wette, jeder Amokläufer hat gefrühstückt.

Ist Frühstück jetzt etwas böHses?

Aber auch hier gilt: man sollte alles in Maßen genießen.
10stunden zoggen am Stück kann nicht gesund sein.

Peace

"Was sagt das Zeichen: ¯\_(ツ)_/¯ ?
Kommt das japan. Kata・ツ・tsu・für・Kranich・drin vor …?"

Falls die Frage ernst gemeint war, es ist sowas wie ein Textemote. Da wurde mal eine ganze Welle losgetreten beginnend mit dem "Lenny Face" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Das was du erfragst ist eher ein Schulterzucken. Dank der Erweiterung der Schriftsätze kann man solche Emotes jetzt quer durch die Welt zusammenstellen.
(•_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

Also laut dieser Studie muss ich hochgradig süchtig sein.

Denn tatsächlich kommt es vor, dass ich am Wochenende mal mehr als fünf Stunden vor dem PC sitze und zocke.

In meiner Jugend habe ich auch mal am Wochenende fünf Stunden auf dem Bolzplatz verbracht. Da hat aber niemand geschrien und gesagt ich sei süchtig.

Allerdings habe ich öfter Kollegen erlebt, die sich beim Fußball spielen (o.Ä.) die Haxen verdreht haben und deswegen krank geschrieben worden sind. Dass jemand wegen Zocken krank geschrieben wurde, habe ich noch nie gehört oder gesehen.

Naja, jahrelang die pöhsen Killerspiele bezichtigen hat nicht gereicht um diese zu verteufeln. Jetzt versucht man es auf eine andere Art.

Im übrigen ... wann ist es denn problematisch für sein Hobby Geld auszugeben? Denn viele Freunde aus meiner Schulzeit, stecken in ihr Auto als Hobby wesentlich mehr Geld als ich im Leben für Games ausgegeben habe.

Aber naja, befreien wir Eltern und Gesellschaft von der Verantwortung der Erziehung.

Aber eines sind Gamer nicht: gewalttätig. Klar sind sie aggressiver. Die Spielerei rund ums Gewinnen fördert ja eine Aggression. Doch wer Aggression für falsch hält, der darf in keine Fernsehshow, in keine Bank ja noch nichteinmal auf ein Amt gehen. Dort sind nämlich alle aggressiv im Verhalten.

Ohne Aggression könnte ein Handelsreisender/Türklinkenputzer garnicht arbeiten. Die Leute verstehen unter Aggression auch körperliche Gewalttätigkeit und überall dort, wo jegliche Aggression halt offiziell keine Gewalttätigkeit sein kann, wie in einer Bank oder einem Gericht, wird zu dem Verhalten/Aggression so ein Quatsch wie Aktiv,Proaktiv oder Kommunikativ gesagt/verstanden.

Verdummung halt, die eigentlich nur dazu führt, dass man sich nicht mehr versteht, weil eine Aggression gleichzeitig was Schlechtes ist, etwas Böses und man damit halt nur im offiziellen Sinn umzugehen braucht. Dann muss man sich aber nicht mehr wundern, wenn man auf der Bank alles angedreht bekommt und man einsam wird

"... kommt in meinen Augen einer billigenden Inkaufnahme der Schäden, die den Kindern durch (...) zugefügt werden"

Keine Diskussion. Der Staat mit all seinen Instanzen hat bei diesem Thema nichts verloren. Fundierte Analysen, und daraus resultierende Empfehlungen und Hinweise, ja bitte, gerne.
Prävention derartiger Situationen: Sache der Eltern!
Reaktion auf derartige Situationen: Sache der Eltern!

Leider fehlt der Inhalt der Studie.

Haben die Spieler emotionale oder Verhaltensprobleme und spielen deshalb oder spielen Sie die Spiele und bekommen dadurch erst diese Probleme?
Die nächste Frage ist, weshalb in der Schule die Fehlquote häufiger ist. Kommt es von den Spielen, oder kommt es von Problemen des Kindes mit der Schule?

6% Ärger mit Familie und Freunden; 13% keine Lust trotz Ratschlag weniger zu spielen; 19% Streit durch das Spielverhalten; 26% unglücklich weil Sie nicht spielen konnten...

Ich stelle mir gerade dieses Szenario vor:
Mutter kommt ins Zimmer und sagt: Du sollst weniger spielen; Dabei unterbricht Sie seinen Live-Stream. Er genervt: Lass mich doch in Ruhe. Sie zieht den Stecker.
Und schon haben wir ein Kind das alle vier Punkte nach nur zwei Sätzen bejahen kann... Tolle Studie.

Die Betonung von "PC-Games" in der Zwischenüberschrift stellt eine unberechtigte Konkretisierung dar. Da war mal wieder ein Fachfremder am Werk...

46% weniger sozialer Kontakt zu Verwandschaft und Freunden von früher (die wahrscheinlich auch nicht das Interesse des Kindes an diesem Spiel teilen) Keine Frage, ob die Kinder durch die Spiele eventuell neue Kontakte geknüpft haben...
40% Streit mit Eltern, bei 12-14-jährigen 89% (Welches Kind findet es denn toll, wenn die Eltern das Spielzeug wegnehmen?)
Das einzig bedenkliche sind die 16%, welche gemeinsame Mahlzeiten wegfallen lassen.
Wieviele nehmen eigentlich wegen fernsehen nicht an der gemeinsamen Nahrungsaufnahme teil?

Ich bin zwar kein Jugendlicher mehr, habe aber alle Spiele von meinem PC gelöscht. So gut es ging. Trotzdem hatte ich Problem, dieses Empire Game los zu werden. Hat sich ungewollt eingeschlichen. Verdammter Mist.

"Sie [...] geben viel Geld für ihr Hobby aus, so eine DAK-Studie."
Und dann nur Bilder von Minecraft, das durch und durch kostenlos verfügbar ist. Gratulation.

Überhaupt: Die Gefahren der Spielesucht sind real. Und die Spieleindustrie tut mit sogenannten "free2play"-Spielen, die dann "Mikrotransaktionen" für Bonus-Inhalte enthalten (wobei ich keine Ahnung habe, was an 100€ noch "Mikro" ist, aber ein solches Paket ist in fast allen diesen Spielen verfügbar) viel, um unbedarften Idioten (jedes Alters) das Geld aus den Taschen zu ziehen. Das Problem ist, dass die das auch wirklich zahlen, sonst wäre das Geschäftsmodell morgen tot.

Aber hey: "Das sind 15,4 Prozent aller regelmäßigen Spieler, stellt eine Studie des Deutschen Zentrums für Suchtfragen in Hamburg und der Krankenkasse DAK-Gesundheit fest."
Wie ist denn die Suchtquote unter regelmäßigen Alkoholtrinkern? Gehen deswegen gleich alle auf die Barrikaden?

Für den Gang zur Schule sind außerdem die Eltern verantwortlich! Punkt!

Es liegt doch aber an den Eltern in wie weit sie das zulassen, das hat mit den Spielen an sich relativ wenig zu tun.
Ab wie viele Stunden tägl. wird man eigentlich
süchtig? Muss ich mir Sorgen machen weil ich seit etlichen Jahren mind 8 Stunden am Tag arbeiten gehe...süchtig danach bin ich bisher noch nicht ;)

Gut, dass die Regierung 5.000.000.000 Euro in Computer, Smartphones, Laptops etc. für Schüler investieren will.

Man möchte wohl durch das Plus an Schulschwänzern, das Plus an Fehlenden Lehrerstunden ausgleichen ;)

Zitat: "So berichten etwa 21 Prozent der "Risiko-Gamer" über Sorgen und Ängste, während es bei den unauffälligen Spielern nur sechs Prozent waren."
Ich glaube, hier werden Ursache und Wirkung verwechselt. Für manche Menschen, die mit der Realität schlecht umgehen können, sind Videospiele ein Weg zu fliehen. Sie entwickeln diese Sucht, weil sie diese Ängste haben, nicht umgekehrt.

Zitat: "Mehr als die Hälfte der regelmäßigen Spieler kaufte in den sechs Monaten vor der Befragung Spiele oder Extras."
Ich weiß nicht, ob diese Aussage wertend gemeint war, aber wenn man regelmäßig Videospiele spielt, dann kauft man definitiv öfter als zwei mal im Jahr ein Spiel.

Zitat: "Die DAK forderte ein Verbot bestimmter Elemente in Spielen, die Spieler für lange Spielzeiten oder gegen Bezahlung bekommen."
Das wird schwer durchsetzbar sein. Ich glaube, die Herrschaften hatten selbst noch nie einen Controller in der Hand. Sonst wüssten sie, wie schwammig so eine Aussage ist.

. . .& was ist mit der Wirkung des Fernsehens, samt Spielfilmen & Dokumentationen auf Kinder & Jugendliche. Insbesondere wenn man das neurologische Wachstum des menschlichen Gehirns bis zum ca. 22. Lebensjahr bedenkt ?

Wie wirken Filme & Dokumentationen, die voll von Brutalität- , Folter- , & Mordszenen sind ? Mit immer mehr Nahaufnahmen bei Tötungen in Filmen, oder Originalphotos von Tatorten? Noch dazu werden in Dokumentationen Anleitungen gegeben, welche Mittel zum Töten anderer am wirkungsvollsten & kaum nachweisbarsten sind.

Ist das OK, besser gefragt, ist das VERANTWORTUNGSVOLL dem VOLK & der insb. aktuellen Sicherheit dessen gegenüber, dass sich Keines d verschiedenen Jugendschutz- & Medienkontrollministerien (wieso gibt`s kein Medienüberwachungsministerium in der BRD __ alles "freie Kunst"?)hierfür zuständig fühlt ?(z. B. Martina Hannak _ Vorsitz der "Bundesprüfstelle für Jugendfgefährdende Medien u. viele andere Politiker aus den versch. Bundesministerien zum Thema !?!)

In allen drei Fällen hat man tonnenweise Studien lanciert, die entweder die Unschädlichkeit oder die Schädlichkeit bewiesen, bis alle im Zweifel waren, was denn nun wahr sei. Ganz besonders Raucher, Dieselfahrer und Spielsüchtige sind felsenfest davon überzeugt, dass sie nichts schlimmes machen, das sind sie schon ihrem Selbstbild schuldig.
.
Bezogen auf Gaming gibt es Studien, die belegen, dass Gaming die allgemeinen Fertigkeiten entwickelt. Das erinnert mich an die Studie eines Lungenfacharztes, der bewies, dass Passivrauchen asthmakranken Kindern nicht schade.
.
Dass Jugendliche täglich 3-4 Stunden am Handy- bzw. Tabletbildschirm zubringen, ist durch Studien belegt. Man ist sich nur nicht einig darüber, ob das super oder schädlich sei. Die einen sagen so, die anderen sagen so.

"Die DAK forderte ein Verbot bestimmter Elemente in Spielen, die Spieler für lange Spielzeiten oder gegen Bezahlung bekommen."

Typisch deutsch, dieser Ruf nach Verboten. Da sollen mal wieder die Entwickler gegängelt und die Freiheiten beim Design von Computerspielen eingeschränkt werden (wovon alle Gamer betroffen wären, nicht nur die spielsüchtigen), nur weil einige Eltern ihrer Verantwortung nicht gerecht werden.

Es ist die Aufgabe der Eltern, darauf zu achten, wie viel Zeit ihre Kinder vor dem Computer verbringen, und hier gegebenenfalls einzuschreiten. Wenn ein Jugendlicher rund um die Uhr an der Spielkonsole zockt (oder alkoholabhängig ist oder ein anderes Suchtproblem hat), stimmt in 99 von 100 Fällen etwas im sozialen Umfeld nicht.

Abgesehen davon, dass es sowieso nichts bringen würde, wenn der deutsche Staat bestimmte Elemente in Spielen verbietet. Die meisten Spiele werden heutzutage international vertrieben, mittels Download.

In folgendem Video (5 Min.) sind die Auswirkungen übermäßigen(!) Konsums auf die Entwicklung von Kindern kurz und leicht verständlich zusammengefasst: youtube.com/watch?v=t0_MEbenSVs.

Im Internet stehen jedem natürlich noch zahlreiche andere, detailliertere Informationen zum Thema zur Verfügung.

1. nicht "auch mit kostenlosen Spielen"
*Nur* mit Freemium-Spielen, und die sind genau darauf ausgelegt. Kinder als kostenloses niedrigschwelliges Angebot anzulocken, und dann ein paar von ihnen mit Microtransaktionen auszunehmen.

Es gibt viele kostenlose Spiele die niemals Geld kosten. Die einfach nur kostenlos installiert und gespielt werden können, keine Microtransaktionen beinhalten, und auch nicht darauf ausgelegt sind, Geld zu machen.
Das ist im Open Source Bereich sogar die Regel, siehe Linux..

2. Es dürften nicht die obsessiven Spieler sein, die sich Sorgen machen, nicht konzentrieren können, und Probleme haben, sondern umgekehrt jene, die Probleme und Sorgen im Leben haben, die zu Suchtverhalten wie obsessivem Spielen neigen.

Dass viele dieser Freemium-Spiele inzwischen so angelegt sind, dass sie wie Crack funktionieren, ist natürlich wahr. Nur.. wer ein stabiles und glückliches Leben hat, wird nur ganz selten in Suchtprobleme kommen.

DER LACHER des aktuellen Jahrhundert`s!, Wohlmöglich folgen noch mehr Rechtschutzhilfen für die Medien-Firmen & den Staat, damit Verbraucherklagen unmöglich sind.

FSK: ein Witz, ähnlich wie bei der aktuellen internationalen Politik , denn basierend auf Selbstkontrolle

Jugendschutz-PIN: kann in bestimmten Systemen abgeschaltet werden; ansonsten ist die Nummer bei den Zuschauern, auch bei den unter 5 Jahren, per Unternehmensinfo & Notiz ja verfügbar & bekannt.

"Lügensystem" (rechtl. Selbstschutz _Medien zsm Staat). . . wäre ein neuer Ausdruck hierfür