Wieder wollen heute Tausende in Venezuela gegen die Maduro-Regierung auf die Straße gehen. Sie wünschen sich ein Ende der Krise im Land. Anne-Katrin Mellmann berichtet über das Leben in der Hyperinflation.
Volle Zustimmung...der Inflationsprozess in Venezuela frisst seit Jahren die Löhne der arbeitenden Menschen auf. Statt überwiegend Öl zu exportieren, hätte die Regierung die Wirtschaft umgestalten müssen, so daß die Eigenproduktion von Industrie- und Handelsgütern das Land unabhängiger machen würde. Man faßt sich an den Kopf...ein solch großes Land kann noch nicht mal ausreichend Windeln oder Toilettenpapier für seine Bürger herstellen...
Maduros Partei hat sicher Fehler begangen die zu der Situation iN VEN beigetragen haben. Z.B. hätte er m.M.n. sich lieber auf die ZUstände in Venezuela konzentrieren sollen, anstatt armen US Amerikaner Heizöl in Milliardenhöhe zu spendieren.
Die Mehrheitsverhältnisse im Nationalparlament, die angeblich Herrn Maduro ablehnen, gibt nach meiner Kenntniss kein Recht ihn nach Art und Weise von Herrn Guido vom Amt zu entheben. Da keine Partei alleine mehr Stimmen erhielt als die Chavisten, könnte sich aktuell Ihrer Argumentationskette folgend, Nancy Pelosi als US Präsidentin ausrufen lassen. Oder zu Obamas Amtszeit irgendein Republikaner, da die sehr lange den US Kongress dominierten.
Des Weiteren sollten Sie bei den Tatsachen bleiben. Herr Guido ist es nämlich, der Gespräche mit Herrn Maduro ablehnt und stattdessen eine Intervention der USA in Venezuela fordert.
Erklären Sie bitte wie Herr Maduro die Verfassung misachtet und wie Herr Guido die gleiche Verfassung achtet?
"Doch wie in den meisten sozialistischen Ländern wird der Reichtum von einer politischen Elite und den Befehlshabern des Militärs abgeschöpft"
Das ist aber kein Alleinstellungsmerkmal des Sozialismus. Siehe mein Post über die 46,486 Millionen Amerikaner die auf Lebensmittelkarten angewiesen sind. Soviel Einwohner hat Venezuela nicht.
12. Februar 2019 um 15:00 von Pilepale
Auf Ihre beharrliche Nachfrage: "Erklären Sie bitte wie Herr Maduro die Verfassung misachtet und wie Herr Guido die gleiche Verfassung achtet?", will ich gerne antworten:
1) Was war die Reaktion von Herrn Maduro auf das verfassungsgemäße Referendum von 2016? Warum kam es nicht zu Neuwahlen?
2) Warum hat Herr Maduro an der Verfassung vorbei eine nur ihm genehme Nationalversammlung eingesetzt und mit welchen Zielen?
3) Wie sind die Unklarheiten, Manipulationen zu den letzten Präsidentenwahlen zu bewerten?
Übrigens: bislang kenn ich nur von Herrn Guaidó Aussagen zur Legitimation seines Handelns mit eindeutiger Referenz zur Verfassung. Was kann Herr Maduro als Begründung für sein Handeln nennen?
Erkennen Sie den Unterschied:
Herr Guaidó begründet seine Position mit Verweis auf die gültige Verfassung.
Herr Maduro stützt seine Macht auf die Gewehrläufe der Armee sowie der ihm hörigen Milizen, die ebenfalls keine Begründung in der Verfassung haben.
°Daher: bitte decken Sie Ihre Quelle auf.°
Ich zitiere Sie mal selbst:
°Nutzen Sie einfach eine Suchmaschine Ihrer Wahl. Lesen bildet.°
Und falls Sie nichts finden noch mal ein Ratschlag von Ihnen den Sie dann selbst beherzigen dürfen:
°Ein wenig Mühe geben, und dann klappt's°
So siehts aus wenn man von Ihnen eine Quelle erwartet. Also fordern Sie nicht von Anderen was Sie selbst nicht tun.
12. Februar 2019 um 15:18 von heathersfan
Chapeau, netter Versuch, da nagt noch etwas, oder? Wenn Sie meinen Beitrag noch einmal studieren, werden Sie feststellen, dass ich genau deshalb um Quellenverweise gebeten habe, da ich keine aktuellen Berichte ausmachen konnte, die die Meinung des Nutzers stützen. Hier ist der Quellennachweis des Mitdiskutierenden wichtig. Gefunden habe ich aber die Angabe der Mitglieder der Lima Gruppe.
Die Hyperinflation ist in der Tat das zentrale Problem. Es spielt auch nicht die entscheidende Rolle, wer oder was sie auslöst. Entscheidend ist, es zu lösen. Dazu gibt es nur ein Mittel; die Übernahme einer stabilen Währung eines anderen Staates, einer Währung, die als internationale Devise gehandelt wird. Der u.s.-Dollar kommt aus naheliegenden Gründen nicht in Frage. Auch der Euro wäre problematisch. In Frage käme der Yuan.
Sie fordern ständig Quellen, liefern selbst keine, winden sich wie ein Aal wenns um °Butter bei die Fische° geht und wenns gar nicht mehr geht spielen Sie sich als Behelfsmoderation auf.
Ich habe bisher nicht eine konkrete und nachvollziehbare Argumentation von Herrn Guido gefunden, wie ausgerechnet er dazu kommt sich als Präsidenten auszurufen und wie er sich damit auf die Verfassung stützt?
Wenn die letzten Parlamentswahlen wohlgemerkt irgendwelche Unstimmigkeiten aufzeigten, warum haben sich die USA und ihre Sateliten nicht sofort nach dieser Wahl zu Wort gemeldet und ein riesen Fass aufgemacht? Ihre drei Punkte, kann kein Mensch nachvollziehen und sind noch dazu ohne Quellenangaben. Meiner Meinung nach hat die aktuelle Bundesregierung schon eine schwache Legitimation, da die SPD nach der Abwahl der Groko, einige ihrer Parteimitglieder hat abstimmen lassen, ob die auf deren Wählerstimmen pfeifen und erneut in die Groko gehen. Aber da kann ich zumindest einen herbeigedichteten roten Faden erkennen. Aber im Fall Venezuela...
Also noch einmal meine Frage.
Mit welchem Recht hat sich Herr Guido als Präsidenten Venezuelas ausgerufen?
12. Februar 2019 um 15:31 von Bernd Kevesligeti
Ihr Beitrag ist selbst erklärend: "Das sind alles keine Quellen.Aber es sind die Realitäten."
Was hat denn Herr Guido den Venezolanern in der letzten Wahl als Wahlprogramm vorgelegt? Kennen Sie die Punkte?
War einer seiner Punkte, egal ob ich Mehrheiten erhalte oder nicht, ich werde Präsident Venezuelas? Das ist ein bisschen wenig. Wie möchte dieser Mann denn bitte Venezuela aus seiner Misere befreien? Auf welche weiteren Parteien kann er sich stützen und wie viel Prozent der Wählerschaft geben diesen Kräften in venezuela die Stimme? Diese Grunddemokratischen Daten haben Sie doch sicher parat und können diese präsentieren, oder?
12. Februar 2019 um 15:34 von Pilepale
Wie wär's mit § 233 in Verbindung mit §§ 333 und 350 der Verfassung? Aber das wissen Sie sicher selbst. Wurde alles sehr ausführlich in den Medien dargestellt.
Schade, dass Sie einer Antwort auf die drei genannten Punkte ausweichen. War aber zu erwarten.
Hat denn irgendjemand mal die Wahlergebnisse des Jahres 2018 parat?
Was gab es in diesem Jahr denn für Wahlen? Präsidentschafts- und Parlamentswahlen?
Wie viel Prozent haben den die beiden beiteiligten Politiker bzw. deren Parteien erhalten?
Das sind doch alles Grundvoraussetzungen wenn man sich über Demokratie unterhalten möchte? Warum werden diese Daten nicht von den ör Medien veröffentlicht?
Sie behaupten, die Sanktionen "sollen primär die Machteliten treffen". Tatsächlich wird dadurch aber gezielt die Ölproduktion getroffen. Kein Öl, keine Devisen. Keine Devisen, keine Importe lebenswichtiger Güter. Das kann dann prima der Regierung angelastet werden.
Sie unterstellen, die Regierung hätte den Pfad der "verfassungsgemäßen Demokratie und Gewaltenteilung verlassen". Tatsächlich hat dies das Parlament, bzw. die dort herrschende oppositionelle Mehrheit getan, als es die Urteile des Obersten Gerichtes einfach missachtete. Die Einsetzung einer "verfassungsgebenden Versammlung" aus allen Teilen des Landes durch die Regierung entspricht hingegen der Verfassung, auch wenn man kritisieren kann, dass hierbei der ländliche Raum überproportional vertreten ist.
Ihre steile These, das Regime hätte nur "Selbstbereicherung betrieben", ist durchsichtig und falsch. Der Staats- und Sozialhaushalt explodierte, anstelle Rücklagen zu bilden wurde das Geld ausgegeben
Die Fragen der ersten 2 Kommentatoren hier, wurden auch gestern schon gestellt.
Gibt es darauf noch eine Antwort von Frau Mellman oder einem anderen kundigen Korrespondenten?
Was sagt den eigentlich die US-Oppositionspartei zu der wahrscheinlichen Absicht der US-Regierung, in Venezuela auch militärisch zu intervenieren?
Hat Frau Pelosi dazu eine Meinung?
Eventuell sogar eine andere als Trump?
Oder sind die US-Demokraten wieder mal ganz zufrieden mit dem Präsidenten?
Sozialismus beruht auf einer gerechten Verteilung der Reichtümer eines Landes. Venezuela ist ein reiches Land, in dem eigentlich niemand hungern sollte. Doch wie in den meisten sozialistischen Ländern wird der Reichtum von einer politischen Elite und den Befehlshabern des Militärs abgeschöpft, während das Volk hungert und verhungert. Die Zustände in Venezuela sind eine traurige Parodie auf den Sozialismus. Das Volk sollte Maduro so schnell wie möglich in seinen Luxusflieger setzen und nach China schicken.