Die Zahl der Migranten, die über die Türkei in die EU gelangen, ist laut einem Zeitungsbericht in diesem Jahr wieder stark gestiegen. Eine Folge: Die Flüchtlingszentren sind überfüllt.
Merkel sollte ihrem Wesen treu bleiben und einfach noch mehr Geld in die Türkei pumpen.
Was hat sich Merkel auch gedacht. Die Türkei ist nicht Teil der EU, sobald keine 100% und mehr Gewinn aus den EU-Zahlungen bei rauskommen, werden die Flüchtlinge mobilisiert.
Merkel hätte eben mit den USA nicht gemeinsame Sache machen müssen. Denn das Ausbaden des "Arabischen Frühlings" bleibt auf der EU hängen. Und Obama ist fein raus, kein Präsident, keine Versprechen, keine Unterstützung, keine Bedenken über die Zukunft der EU.
Hinzu der wachsende Bollwerk der "Abgehängten" in allen EU Staaten, trotz der guten Wirtschaftslage, aber nicht jeder verdient es besser zu leben. So ist es nun mal, seit wir in der EU sind. Wobei die SPD die meiste Schuld daran trägt. Danke an dieser Stelle für Agenda 2010. Wenn Erneuerung das ist, was die SPD "produziert", dann sollte für diesen Begriff eine neue Definition ausgearbeitet werden.
Was für ein Deal ist das denn, den Deutschland mit der Türkei hat?
Es könnte ganz einfach sein. Ich weiß, das klingt jetzt gemein und böse, steht aber für mich eigentlich in dem Kontext, dass jeder Mensch gleich viel wert ist, und Deutschland von jedem gleich erwartet, sich an Gesetzte und Verträge zu halten. Also: Hält sich die Türkei nicht an die Vereinbarung bezüglich der Einreise von Flüchtlingen in die EU (Vertrag), kann doch die EU für jeden vertragswidrig eingereisten Flüchtling einen Türken auffordern, wenn die rechtlichen Voraussetzungen dies erlauben natürlich, diesen Platz in der EU frei zu geben und in seine Heimat zurück zu kehren, kurz, z. B. das Visum nicht verlängern.
Man könnte dies dann auch "ausgleichende Gerechtigkeit" nennen und die Türkei würde vielleicht (noch) besser verstehen, dass Flüchtlinge Menschen sind und keine Handelsware.
Deutschland hat schon viel höhere Einwanderungszahlen verkraftet:
Nach dem Krieg kamen Millionen Einwanderer,
nach der Wende kam die ehemalige DDR hinzu,
in den 1990´iger haben wir viele ehemalige Russen hier aufgenommen und die meisten erhielten sogar gleich die dt. Staatsbürgerschaft.
Nun kommen im Verhältnis zu diesen Zahlen relativ wenige Flüchtlinge.
Doch leider gibt es hier doch etliche fremdenfeindliche Menschen, die sich gegenüber den Flüchtlingen daneben benehmen.
Auf der anderen Seite benötigen wir aber dringend Zuwanderung.
Auch wenn die Flüchtlinge oft keine Ausbildung haben, sollten wir sie ausbilden.
Es werden keine ausländischen ausgebildeten Fachkräfte sich nach Deutschland "verirren", seitdem das Ausland weiß, dass viele Deutschen Ausländer anpöbeln, beschimpfen u. hetzen.
D. h. wenn wir nicht wollen, dass unsere Wirtschaft weiter schwächelt, sollten wir die Flüchtlinge behalten u. ausbilden.
Wir haben keine andere Wahl!
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Sie werden doch nicht nur von Menschen mit schmalem Geldbeutel PRAKTISCHE Solidarität verlangen
Ich verlange nichts von Ihnen. Meine Großeltern haben als Flüchtlinge hier im Westen dennoch nicht nur Ablehnung, sondern auch praktische Solidarität erfahren. Und die ist völlig unabhängig vom Geldbeutel. Es gab und gibt eben noch Menschen, die da anders denken als Sie. Und dafür bin ich dankbar.