Ihre Meinung zu Zeitumstellung: Rekordteilnahme an EU-Umfrage

... der EU-Bevölkerung. In der EU leben über 510 Millionen Einwohner!
Somit haben 91% der EU-Bevölkerung nicht teilgenommen, warum auch immer.

Zitat: ... Einwohnerzahl EU = 512,6 Mio !

... 4.6Mio Stimmen bilden damit nicht mal 1% der real vorherschenden Meinung ab, was sogar noch außerhalb der Aussagegenauigkeit einer normalen demoskopischen Statistik liegen dürfte.

Somit GUT, daß dieses Votum nicht rechtlich bindend ist!

Die Umfrage ist leider manipulativ gestellt:

Es wird nach einer Vorliebe für Sommer- oder Winterzeit gefragt. Sicher in der Hoffnung, dass so viele die Sommerzeit wählen. Wer wills schon immer winterlich kalt haben.

Es handelt sich bei der "Winterzeit" genannten Zeit aber um die "Normalzeit": Allein die Sommerzeit ist eine künstl. Sonderzeit. Diese als Standard zu nehmen, wäre unsinnig. Diese Erfahrung mußte auch Russland machen, das sich einst aus dem Zeitenwechsel verabschiedete und zunächst "ständige Sommerzeit" wählte, nun aber reuig auf "ständige Normalzeit" wechselte.

Ich möchte nicht wissen, welchen Kampf es hinter den EU-Kulissen gab, dass die verwirrende Fake-Bezeichnung "Winterzeit" Eingang in die Umfrage fand.

Ich kenne keinen, bei dem eine körperliche Beeinträchtigung medizinisch belegbar auf die Zeitumstellung zurückzuführen ist. Ausserdem gibt es selbst innerhalb von D deutliche Unterschiede in der Hell/Dunkel-Grenze, je nachdem in welcher Region man lebt. Wie schon wiederholt festgestellt, bleiben die teilweise wesentlich grösseren Zeitverschiebungen bei Dienst- oder Urlaubsreisen völlig unberückschtigt. Der Körper verarbeitet ca. 1h Zeitunterschied /Tag. Also ist spätestens am Dienstag das Thema erledigt.
Fazit: Wir lassen es so wie es ist und geben den (Berufs-)Nörglern Gelegenheit, sich 2 mal im Jahr zu dem Thema auszulassen.

Die Wahl soll der Bürger nicht als Referendum verstehen.

Warum auch? Die Politik ist doch weitestgehend vom Bürgerwillen abgekoppelt.

Na wenigstens befragt man uns zum Thema Zeitumstellung!
Ist doch irgendie niedlich und vor allem wichtig, oder?

Meine Meinung, man sollte es so belassen wie es ist. Die Zeitumstellung auf "Sommerzeit" wirklich eine gute und sinnvolle Sache.
Das Argument mit Gesundheitsproblemen ist Einbildung. Diese 1 Stunde für 7 Monate, das macht keine Probleme.

Eher sehe ich im Jetlag ein (viel größeres) Problem, aber das nimmt man ja offensichtlich gerne in Kauf.

Und was ist mit z.B. Wochenenden, Parties, Geburtstagsfeiern oder Freitage an denen man später zu Bett geht? Das macht wohl auch keine Probleme?
Aber dafür 1 Stunde für 7 Monate vorstellen und dann wieder 1 Stunde zurück für 5 Monate, das soll Stress machen und Krankheiten verursachen?

Wohl dem der keine anderen Probleme hat.

..warum nur 9% der Europabevölkerung daran teilgenommen haben. Zum einen, nicht alle wußten überhaupt von der Abstimmung, dann haben nicht alle ein internetfähiges Gerät und wenn, dann haben nach den zahllosen Abstürzen so manche auch aufgegeben ihr Votum abzugeben. Was viele aber mit Sicherheit abgehalten hat, die Tatsache, daß diese Abstimmung nicht bindend ist. Letztlich bleibt die Entscheidung über die Zeitumstellung bei einigen Europa-Politikern hängen. Wie diese nun entscheiden wissen höchstens die Götter und vielleicht einige Lobbyverbände.

Jeder, der einen PC oder ein Smartphone bedienen kann, hatte die Möglichkeit teilzunehmen.
Wenn nur rund 40% der EU Bürger bei einer EU Wahl teilnehmen, was der Realität entspricht, ist das Votum rechtsbindend.
Der Grund wieso dieses Votum nicht bindend ist, ist ein anderer.
Das Volk wurde gefragt um den Schein der Demokratie zu wahren und im Anschluss daran wird so verfahren, wie es in der EU üblich ist.
Bestimmt wird von den Bestimmern.
Jenen, die man nicht wählen kann und die die besten Argumente in ihren Geldköffern haben.

Ja, klar doch. Natürlich, 4,8 Millionen Teilnehmer von über einer halben Milliarde Menschen in der EU! Ja, das ist wirklich "mächtig Gewaltig" wie "Benny Frandsen" von der "Olsen Bande" wohl sagen würde.

Auch die Urlaubsreise, ob mit oder ohne andere Zeitzone, die Party, längeres aufbleiben warum auch immer, feiern allgemein.... belastet den Körper. Und mit Sicherheit mehr als dieses 2 malige umstellen p/a.

Das nimmt man gerne in Kauf, bzw ignoriert es geflissentlich.

Aber wenn mal wieder was anzustä... ist, ja dann ergreift man gerne die Initiative und schreit/schreibt die pöse pöse unnütze EU, die dumpen Politiker usw als ob es kein Morgen gäbe.

Die Gegner der Sommerzeitregelung kommen immer wieder mit den alten Begründungen "Energie wird nicht eingespart". Soweit ich mich erinnern kann, ist das Thema Energieeinsparung schon seit zwei Jahrzehnten obsolet, weil man vor 20 Jahren bereits festgestellt hat, dass dies nicht den gewünschten Effekt hat. Aber einen positiven Effekt hat die Sommerzeit dennoch: Es ist abends länger hell, was ich persönlich mit meinen Freizeitaktivitäten für mehr Lebensqualität halte. Interessant finde ich auch immer Begründungen, dass Menschen angeben, sie könnten wegen der Zeitumstellung den ganzen Sommer nicht in ihren Rhythmus kommen und entsprechend erholt schlafen. Wir fahren regelmäßig auf die Kanaren in Urlaub. Da muss man auch immer die Uhr um 1 Stunde zurück bzw. beim Nachhauseflug wieder vor stellen. Zwei Zeitumstellungen innerhalb von 2-3 Wochen. Ich habe noch nie von einem Touristen gehört, dass ihm der Urlaub wegen der Zeitumstellung vermiest wurde oder den Biorhythmus nicht gefunden hat.

Warum die Umfrage, wenn die Politiker und die EU soundso machen was sie wollen?

ist die Meinung der Bürger für die EU nie bindend, also erübrigen sich solche Umfragen schon.
Die machen in Brüssel immer Ihr eigenes Ding.
Und zweitens fehlt mir die Auswertung in Form eines Diagramms oder so etwas.
Oder hab ich was übersehen.

Vielleicht wirds ja was mit der Abschsffung wenn man nur lange genug darüber redet. Sie zeigen mal wieder das EU-Dilemma auf. Viel Gerede, wenig bürgernahes Handeln, ein Scheinparlament und am Ende gehts nur wenn alle Länder wollen. Und es kostet Geld für das am Ende keine Gegenleistung rauskommt....oder vielleicht in 10 Jahren.

Die Umfrage ist in keinem Fall repräsentativ und kann allerhöchstens ein völlig unverbindliches Meinungsbild sein. Ansonsten müssten alle EU-Bürger in einer Abstimmung entscheiden können. Unklar ist mir, warum über die Sommerzeit mit derartiger Vehemenz gestritten wird, als ginge es um das Wohl und Wehe ganz Europas. Ich persönlich würde, wenn schon keine Umstellung mehr beschlossen würde, sehr viel lieber mit einer permanenten Sommerzeit leben, aus dem ganz simplen Grund, dann nach wie vor schöne lange Sommerabende genießen zu können. Und wenn es keine Umstellung mehr gibt, dann gibt es auch nicht den geringsten Grund mehr, über Umstellungsprobleme zu klagen. In den dunkelsten Wochen des Jahres würde es dann zwar erst gegen halbzehn hell, aber immerhin wäre es dann auch nicht schon am Nachmittag um halbfünf dunkel. In jedem Fall gilt aber: Bitte diese Sache nicht zu einem riesigen ideologischen Problem aufblähen!

Ich finde die Kritik an der Umstellung völlig überzogen und ein Zeichen dafür, dass viele Menschen anscheinend keine anderen Probleme haben. Im Jahre 2018, in dem so viele Menschen wie nie zuvor in den Flieger steigen und in andere Zeitzonen fliegen, was oftmals mehrere Stunden Differenz bedeutet, in dem immer mehr Sperrstunden angeschafft werden und - dank brummender Wirtschaft - die Lärmbelästigung immer weiter steigt, sollen 2 (zwei!!!) Termine im Jahr das Problem sein? Anstatt sich zu freuen, dass der Abend länger hell (und warm) bleibt, soll es das rausreißen? Völlig überzogen!

wird es lustig. aber durch ihre erbrachten leistungen verdient die eu schon, daß mehr als 10% die anstrengung zum wählen auf sich nehmen.

Wechsel zwei Mal im Jahr? Ich hätte gerne die Sommerzeit dauerhaft. Aber das ist mir nicht so wichtig.

Faszinierend ist wieder einmal, dass der Kommentarbereich der TS zum interessanten Studienobjekt wird, wenn man sich mit dem Thema "Ist Meckern typisch deutsch?" befasst.

Von "Qualitätsjournalisten" hätte ich mir im gleichen Beitrag dieser Thematik wenigstens die Information zum Ergebnis erhofft. Wieviel Prozent wollen die Zeitumstellung abschaffen und wieviel wollen a) Sommer- oder b) Winterzeit?
Warum liefert Ihr die Zahlen jetzt nicht?

Es sind nicht 9%, sondern nur 9%o.

... wurde das Ergebnis nicht gleich auch mitgeteilt? So gibt es doch nur wieder Gerüchte über die EU und ihre Methoden.

Im Sommer eine Stunde früher anfangen zu arbeiten und nicht wie gewohnt erst um 9 ins Büro zu trotten und schon ist Ihr Problem gelöst.
Dann müssen ältere und kranke Menschen nicht leiden, nur damit SIe ihr Hefeweizen im Biergarten um 23.00 bei Tageslicht geniesen können.

Abgesehen davon haben nicht nur etliche Menschen, sondern auch Tiere mit der Zeitumstellung zu kämpfen. Fragen SIe mal bei Milchbauern nach.

Egal was andere sagen:
Ich persönlich wünsche mir eine ständige Sommerzeit. Was wäre der Nachteil?
Mir macht die dauernde Umstellung gesundheitlich auch zu schaffen.
Würde mich freuen wenn dieser Unsinn aufhört!

ich verstehe die Stimmen nicht, die fortwährend erklären, wenn nur 5% Abstimmen, dann kann das nicht repräsentativ sein. Statistik widerspricht halt oft dem Bauchgefühl. Vermutlich müsste man nur 1% befragen und hätte schon einen sehr guten Überblick...

Zeit gibt es zwar schon seit dem ersten Schrei des Universums, aber sie zu messen und danach zu leben ist eine Erfindung des Menschen, der sich damit selbst versklavt hat. Klar, nach Jahreszeiten zu handeln, das machen Pflanzen und Tiere weil es ihnen angeboren ist, sie brauchen dafür aber keine Rolex und keinen Outlook-Kalender.

Das Beste wäre sowohl die Sommer- als auch die Winterzeit und damit die Zeit(messung) an sich wieder abzuschaffen, dann kann auch keiner mehr davon krank werden. Es spart Berge von Schuldgefühlen und Verspätungszuschläge vom Finanzamt weil man nicht pünktlich war. Es gibt unserem Instinkt wieder Luft zum Atmen und wir können leben wie die Natur es vorgesehen hat. Wir können nur eines haben: Freiheit oder Zeit. Beides zusammen ist nicht möglich.

Habe gestern stundenlang (vergeblich) versucht, an der Abstimmung teilzunehmen.

Kein Durchkommen. „Serverüberlastung“.

Wäre vielleicht besser gewesen, die Abstimmungsergebnisse dezentral (= ortsnah) einzusammeln und dann weiterzuleiten.

War übrigens nicht das erste mal, dass ich versucht habe, über deren offizielle Webseite (https://europa.eu/european-union/index_de) Kontakt mit der EU aufzunehmen. Keine Chance. Fühlt sich an, als versuchte man, eine Gummiwand einzurennen: Man prallt immer wieder an denselben Stellen zurück.

Nee, Leute, „Bürgernähe“ ist was anderes.

Wie wäre es mal mit einer grundlegenden "Überarbeitung" unter aktiver Mitarbeit derselben (der Bürger)?

Merke: Nur das, was man selbst mitentscheiden darf (oder zumindest mitentschieden hat), ist man auch bereit, zu unterstützen.

"Obrigkeitsstaat" war gestern.

Wie wir alle längst durch Einsteins Theorien wissen, ist Zeit ja nur relativ, also ein ziemlich undefiniertes Etwas. Wer braucht das?
Deshalb sollte man sie gleich ganz abschaffen, sonst verliert man sie am Ende auch noch in vielen nutzlosen Diskussionen, so wie dieser.
Weil Zeit bekanntlich aber auch Geld ist, "time is money", würde man so auch gleich das Geld mit beseitigen. Großartig, noch ein Problem weniger!
Bananen für alle und ein schönes Wochende ;-)

1% ist eine ganz übliche Rückmeldequote bei allgemeinen Aufrufen. Das weiß z.B. jeder, der responseorientierte Werbung macht.

Und warum nun nach Meinung der Befürworter einer ständigen Sommerzeit im Winter jeder Bürger bis in den Vormittag hinein im Dunklen leben soll, nur weil einige Leute abends ihr Bier gerne bei Sonnenschein trinken möchten, erschließt sich auch nicht. Es leben nun mal nicht nur Studenten in der EU.

ist bedenklich häufig zu lesen, dass die Politiker sich sowieso nicht an den Bürgerwillen halten. (Immerhin hat der entsprechende Mitforist wenigstens nicht "Volkswillen" geschrieben.) Manche Leute machen vermeintliche Politikerverdrossenheit aber auch an allem fest .Wie ja bereits mehrfach festgestellt wurde, leben in der EU eine halbe Milliarde Menschen. Die alle unter einen Hut zu bringen, ist zumindest verhältnismäßig herausfordernd. Deshalb haben wir ja auch eine repräsentative Demokratie. Was soll denn die Alternative sein? Plebiszit nach Promillegehalt am Stammtisch? Wer sich politisch einbringen will, kann sich jederzeit in den Parteien engagieren. Sogar in der mit diesem komischen Opa und der Zicke aus der Schweiz.

Was ein Theater! Ich als Sommerzeitbefürworter werde im Falle einer Abschaffung dann halt früher aufstehen. Die "andere Seite" könnte später aufstehen, wat soll's.
Ausserdem: Bei den avisierten heisseren Sommern , ist es auch schön , wenn die Sonne mal untergeht.
Und drittens: Es macht nicht unbedingt Sinn, die Unstellung europaweit zu regeln, denn im Norden kann man viel eher drauf verzichten als im Süden, wo die langen Abende dann doch spürbar kürzer werden.

Ich frage mich, ob die Mitarbeiter von tagesschau.de eigentlich besonders betroffen sind, da das nun mindestens der fünfte Artikel zu dem Thema ist. Die Information zu Beginn sowie eine Präsentation der Resultate und etwaiger Konsequenzen im Nachgang hätten durchaus genügt. Grundsätzlich finde ich es aber gut, dass auf diese Möglichkeit aufmerksam gemacht wurde.

… aber es würde meine Lebensqualität schon deutlich einschränken, wenn ich nach der Arbeit im Sommer kaum noch schwimmen gehen könnte und von den schönen hellen Abenden eine Stunde hergeben müsste.

"1% ist eine ganz übliche Rückmeldequote bei allgemeinen Aufrufen."

Ja wenn es dann doch wirklich 1 Prozent gewesen wäre. Es waren aber 1 Promille.

Sachfragen die die Welt halt nicht bewegen.

Ich hoffe es bleibt wie es ist.

Getextet, geschrieben und programmiert wurde das Ganze aber von der Hauptabteilung 14, „Abteilung zur Wahrung des Abstandes zwischen Europäischer Union und ihren Bürgern - Unterabteilung 7c4-II (Pflege und Förderung transnationaler Politikverdrossenheit)“

>Die EU-Kommission warnt davor, der Umfrage zu viel Bedeutung beizumessen, oder sie als eine Art Referendum zu verstehen. Sie sei nur ein Teil der Bewertung.<

Das ist schön das die EU-Kommission uns davor warnt zu glauben, wir als Bürger würden Ernst genommen. Wie arrogant sind diese Bürokraten in Brüssel eigentlich?

Ich habe für die Abschaffung gestimmt, doch leider Gottes ist mir der Fehler unterlaufen, dass ich FÜR die Sommerzeit gestimmt habe.
Könnte jemand bitte der EU mitteilen, dass meine Abstimmung geändert wird? Danke! :D