Ihre Meinung zu Großes Interesse an Sommerzeit-Umfrage

Gegen Sommerzeit sein und gegen Zeitumstellung sein, sind zwei verschiedene Dinge.

Es gibt einige, die sich eine permanente Sommerzeit.

Als Berufstätiger habe ich früher die zusätzliche Stunde des abendlichen Tageslichtes sehr genossen. Als heutiger Ruheständler ist das für mich zwar nicht mehr von Belang, trotzdem hielte ich es für sinnvoll,den Sommerzeit-Vorteil zu erhalten und das permanente Umstellungsproblem zu lösen durch Entfall der Winterzeit. Mag ja durchaus sein, dass ich da etwas Wesentliches übersehe, aber ich kann nichts erkennen. Kann mir jemand helfen ?

...wenn die Website nicht so häufig überlastet wäre. Absprungrate = 100%
Ein wahres Aushängeschild für die Digitalisierung. :)

Bei der Winterzeit steht um 12 Uhr die Sonne im Zenit. So war es immer schon. Deshalb zeigen beide Zeiger einer Uhr nach oben. Bei der Sommerzeit stehen die Zeiger der Uhr auf 13 Uhr, wenn die Sonne ihren höchsten Stand hat.

Ich einer davon. Allerdings: Die EU hat mehr als 500 Millionen Einwohner. Das kann bedeuten: mehr als 499 Millionen Menschen fehlt die Muße, sich zu beteiligen, oder Ihnen ist das Thema egal...
Und im Ergebnis wird das Meinungsbild von 2 Promille der europäischen Bevölkerung Einfluss auf unser aller Leben haben...

wieder, ich wollte auch mal teilnehmen aber es ging nicht.
Das umstellen kann wirklich weg.

dem Zeiteinstellen gegenüber Interesse beweisen.

Jedoch ist da die Unlust groß, weder darüber nach zu denken, was überhaupt noch an Geräten umgestellt werden muss UND vor allem:
Warum welche Zeiteinstellung welche Vorteile bringt.

Man kommt nichteinmal darauf, dass Mensch besser Nachts, im Dunklen schläft und die Anpassung daher geschieht.

Es war aber ein interessanter Spiegel des sachlich mit einem Beispielthema auseinander setzen Könnens der jetzig so sozialisierten Gesellschaft.

Ich habe gerade auf der betreffenden Seite für die Beibehaltung von Sommer/Winterzeit gestimmt. Die Umfrage dazu halte ich für richtig und wichtig, und ich hoffe auf eine sehr hohe Beteiligung.

Die Zeitumstellung stört das Empfinden von Mensch, Haus- und Nutztier. Die innere Uhr hat bei mir ca. drei Wochen Anpassungsschwierigkeiten. Kühe und Ziegen müssen aufgrund der Zeitumstellung sich zweimal im Jahr auf wechselnde Melkzeiten einstellen. Das muss meines Erachtens nicht sein.

Die Uhren sollten auf Sommerzeit eingestellt bleiben. Meine Meinung.

wenn 3/4 unzufrieden (was recht niedrig scheint, ich kenne überhaupt niemanden, der mit der Zeitumstellung zufrieden ist) sind und lediglich Differenzen über Sommer- oder Winterzeit bestehen, dann muß die EU aber auch was tun, alleine schon um glaubwürdig zu sein. Denn noch schlimmer, als die Interessen der Menschen permanent zu ignorieren, ist es, sich nach den Interessen zu erkundigen und sie dann trotzdem zu ignorieren.

Wahnsinn! Das entspricht etwas mehr als 0.3 % der EU-Bevölkerung zwischen 18 und 64 Jahren. Immerhin.

Selbst den Hühnern ist die Zeitumstellung egal.

Außer die gegen alles Nörgler
welche zu faul sind die Uhr umzustellen.

Die EU hat ca. 500 Mio. Einwohner, 1 Mio. sind 0,2%. Und das nennt die TS "grosses" Interesse? Selbst wenn man Babies und Kleinkinder herausrechnet, dürfte das nicht wesentlich ins Gewicht fallen. Auf der anderen Seite sind wahrscheinlich auch Mehrabstimmungen
möglich.

Die große Mehrheit der Europäer ist für die Zeitumstellung und möchte im Winter nicht, dass es ewig nicht hell wird und möchte nicht, dass es im Sommer früher dunkel wird. Die Zeit wird zweimal im Jahr umgestellt und das tut niemandem weh.

Aber diese "normalen" Menschen nehmen gar nicht an der Abstimmung teil, für sie ist ja alles in Ordnung. Es ist wie beim Brexit, ein unfaires Spiel. Die quer liegende Minderheit macht wieder das Rennen.

War im Februar auf Tagesschau.de
Die Vor- und Nachteile der Sommerzeit werden schön herausgearbeitet und bewertet.

https://wetter.tagesschau.de/wetterthema/2018/02/22/abschaffung-der-som…

Ich bin eindeutig für "immer Normalzeit" (d.h. Winterzeit)

Bei der Bullenhitze muss ich kurz nachdem die Temperaturen schlafkompatibel sind, schon wieder aufstehen. Hätten wir jetzt Normalzeit, könnte ich eine Stunde länger schlafen.

Exakt meine Meinung, die ich in der Umfrage auch schon längst angegeben habe. :-)

Permanente Sommerzeit ist die beste Option!

... trotzdem hielte ich es für sinnvoll,den Sommerzeit-Vorteil zu erhalten und das permanente Umstellungsproblem zu lösen durch Entfall der Winterzeit

Das ist gerade falsch, denn dann müssten Schulkinder nicht 8 Wochen im Dunkeln aufstehen und zur Schule gehen, sondern 4 Monate.

Ich wäre schon für etwas mehr Genauigkeit im Bericht. Wenn jemand gegen die Sommerzeit ist heißt das jetzt er ist gegen die derzeitige Uhrzeiteinstellung oder ist er gegen die Tatsache, daß die Uhrzeit zweimal im Jahr verändert wird, oder gegen beides. Immerhin geht die EU-Umfrage darauf ein.
Mich nervt z.B. die zweimalige Umstellung im Jahr, nicht weil ich dann zweimal im Jahr meine Uhr umstellen muss, sondern weil es drumherum jede Menge Arbeit und Aufwand im Hintergrund gibt, damit die Umstellung sauber abläuft. Letztendlich kann man sich ja auch in Betrieben darauf verständigen im Sommer die Arbeitszeit eine Stunde vorzuverlegen, bei Gleitzeit ist es doch eh kaum ein Problem.

...wenn die Website nicht so häufig überlastet wäre. Absprungrate = 100%
Ein wahres Aushängeschild für die Digitalisierung. :)

Aber vielleicht informieren Sie sich mal wie Webhosting funktioniert und wieso viele Zugriffe ein Problem für die Verfügbarkeit werden können.

analog der diskussion um eine rechtschreibreform findet hier eine debatte statt, wie sie in anbetracht der probleme (2015 ff) kaum absurder sein könnte.
es wird unfreiwillig betont wie wenig demokratisch die real existierende eu ist. wir dürfen lieblingsfarben, sommerzeit und das fernsehprogramm wählen – darauf beläuft es sich dann aber auch schon so ziemlich.

Sonne im Zenit. Bei der Winterzeit steht um 12 Uhr die Sonne im Zenit.

Die Aussage stimmt für die mitteleuropäische Zeit aber nur, wenn Sie in Görlitz wohnen (oder in einem anderen Ort auf dem 15. östlichen Längengrad).

Nur wenn mehr als die Hälfte der EU Bürger an der Abstimmung teilnehmen, kann sich daraus eine politische Konsequenz ergeben.

Ich plädiere für eine permanente Sommerzeit :-)

Richtig, von März bis Oktober sind wir voll einer Meinung. Und zusätzlich plädiere ich in der restlichen Zeit für eine permanente Winterzeit.

Seit Jahrzehnten plagt die Zeitumstellung von Winterzeit auf Sommerzeit und zurück Mensch und Tier. Eine damalige Überlegung, die für die Zeitumstellung ins Feld geführt wurde, war wegen der Ölkrise Energie zu sparen, dies hat sich jedoch nicht erfüllt. Es wurde keine Energie gespart, stattdessen jede Menge Jetlag für viele Wochen jährlich den Menschen beigebracht, auch Haustiere litten und leiden unter der unnützen Zeitverschiebung.

Was kann und soll man tun für sinnvolle Zeiteinteilung, um endlich die Zeit das ganze Jahr ohne Zeitverschiebung bestehen zu lassen:
- Sommerzeit abschaffen, aber
- nicht zurück zur früher gelebter Winterzeit sondern:
Sommerzeit das ganze Jahr bestehen lassen!

Die Zeitumstellung stört das Empfinden von Mensch, Haus- und Nutztier. Die innere Uhr hat bei mir ca. drei Wochen Anpassungsschwierigkeiten. Kühe und Ziegen müssen aufgrund der Zeitumstellung sich zweimal im Jahr auf wechselnde Melkzeiten einstellen.

Das ist falsch. Wir stellen auf unserem Hof einfach die Melkzeiten um. Was sonst? ;-)
Und dem Haustieren mit Verlaub, geht die Uhrzeit am A**** vorbei. Es sind nur die Menschen, die alles gerne kompliziert machen.

Mit Sommerzeit hat man einfach mehr vom Tag.
Die langen, hellen Sommerabende sind einfach herrlich.
Ich möchte das nicht missen.
Die Leute sollten gesünder leben, dann macht ihnen die Zeitumstellung auch keine Probleme.
Bei alten oder gebrechlichen Leuten ist die Lösung auch ganz einfach: Dann ist im das Wecken nicht um 8 Uhr, sondern um 9 Uhr.
Problem gelöst.

hätte ich es nicht vor Langer zeit und nur durch Zufall hier gelesen hätte ich wahrscheinlich nicht daran teilgenommen.
Warum wird so ein Wichtiges Thema nicht dauerhaft in allen Medien Breitgetreten wie zb. die Flüchtlingswelle in die EU?
So wird das nichts! wie alles was aus Brüssel kommt.

@ marciaroni
dann muß aber auch was passieren wenn 3/4 unzufrieden (was recht niedrig scheint, ich kenne überhaupt niemanden, der mit der Zeitumstellung zufrieden ist) sind

Ich kenne auch keine zufriedenen Menschen, keine eigene Initiative, sind aber gegen alles.
Sorry, war nicht so ernst gemeint. Menschen, die mit sich im Reinen sind, sehen die Zeitumstellung locker.

die Umstellung nervt. Mir ist eigendlich egal nach welcher Zeit wir leben. Wobei mir die Sommerzeit am besten gefällt, weil es dann im Winter auch etwas länger hell ist und man vielleich auch mal vor der Dunkelheit nach Hause kommt.
So habe ich auch abgestimmt.

"Das ist gerade falsch, denn dann müssten Schulkinder nicht 8 Wochen im Dunkeln aufstehen und zur Schule gehen, sondern 4 Monate."

Na, das müssen Sie jetzt aber mal vorrechnen!
Ich bin mal gespannt, wie sie nachweisen wollen, dass Otto-Normal-Schulkind aktuell 4 Monate im Dunkeln zur Schule geht.
- Die Aufstehzeit zählt natürlich , sondern wie behauptet, der Schulweg!
- Extra lange Schulwege über 1 Stunde sollten Sie auch lieber streichen um Otto-Normal-Schulkind zu dokumentieren.

Die Fragestellung beinhaltet aus meiner Sicht Meinungsmache. Dass die Zeitumstellung schädlich für den Körper ist, halte ich für nicht bewiesen. Der Körper reagiert auf ca 1 h Zeitunterschied /Tag. D.h. spätestens am Dienstag sind die "Folgen" vergessen, es sei denn, man zieht sich bewusst daran hoch. Wie viele Menschen haben gerade in der jetzigen Urlaubszeit wesentlich grössere Zeitunterschiede bei Fernreisen erlebt....und fanden den Urlaub toll!!!

Ich bin Jahrzehnte um den Globus gejettet und hatte nie nennenswerte Probleme mit der Zeitumstellung. Aber wenn man will, schafft man sich Probleme. Ich jedenfalls geniesse die aktuelle Sommerzeit und möchte sie auch zukünftig nicht missen.

hätte aus meiner Sicht einige Vorteile:

- Unternehmen wären freier, sich auf Arbeitszeitmodelle einzulassen, die dem großen Anteil der "Morgenmuffel" in der Bevölkerung entgegenkommen - sei es aus gesundheitlichen Gründen oder aus Gründen der eingeschränkten Leistungsfähigkeit in einem ursprünglich einmal für Frühaufsteher erschaffenen System.

- Die Masse der Bevölkerung braucht in den frühen Morgenstunden kein Licht (mehr), im Laufe des Tages allerdings schon.

- Insbesondere Kindern wird in der Winterzeit "eine Stunde Freizeitgestaltung" geraubt, die sie künftig vielleicht am Nachmittag im Freien verwenden könnten, u.a. z.B. um gesundheitlichen Problemen wie der stark verbreiteten Kurzsichtigkeit entgegen zu wirken (durch mehr Augentraining / Weitsicht-Aktivität bei Tageslicht).

... Ich glaube, dass zumindest die Masse der Bevölkerung in Deutschland sowohl beruflich als auch gesundheitlich von "täglich einer Stunde mehr Licht" relativ stark profitieren würde.

Ich finde die Zeitumstellung überflüssig. Und die Sommerzeit finde ich überflüssig.
Manche hoffen auf länger nutzbares Tageslicht. Also wenn es normal um 20 Uhr dunkel wird, wir aber die Zeit vorgestellt haben auf 21 Uhr, dann haben wir somit tatsächlich eine Stunde abends mehr zur Verfügung aber diese Stunde haben wir insgesamt nicht mehr. Ein Tag hat nur eine gewisse Anzahl an Sonnenstunden und die wird nicht länger durch die eine oder andere Zeit. Abends länger = morgens später.
Also gehupft wie gesprungen. Daher sollte die Zeit einfach auf Normal stehen bleiben und nicht permanent vorrücken.

Ich finde diese Info erschreckend, denn das Interesse scheint eher nicht groß zu sein bei einer Million zur Halbzeit.
Ich habe mit einigen im Freundes- und Bekanntenkreis gesprochen, ob sie schon "gewählt" haben. Antwort fast immer: "Habe ich noch nichts von gehört".
Und das ist das interessante: Die Abstimmung wird nirgendwo groß kundgetan. Man hat fast den Eindruck, dass die Regierung dieses Thema unter den Tisch kehren möchte.
Würde aber mittlerweile auch ins Bild der Regierung passen.

In meinem Heimatort erreicht die Sonne zur Zeit um 13.28 Uhr den Zenit...
Das wäre mir noch egal, wenn es abends nicht so lange warm bleiben würde. Die ersehnte Abkühlung wird durch die Sommerzeit um eine weitere Stunde verzögert.

Permanente normale Zeit ist das einzig Vernünftige.

Abgesehen von den wohl geringen Einsparungen von Energie halte ich es von großem Vorteil die Sommerzeit zu erhalten. Es erhöht die Lebenqualität .Aber einmal europaweit umstellen und dann dauerhaft umgestellt beibehalten. Dann entfällt auch die von manchen Leuten erwähnte Umstellungsproblematik.

und deshalb sehe ich sie für mich als gesundheitsgefährdend an.
Ich bin für das Ende der Zeitumstellung.

Man wird gezwungen eine Stunde früher aufzustehen, damit man das Gefühl bekommt es wäre eine Stunde länger hell... das macht doch keinen Sinn.

Jeder natürliche Rhythmus geht zwei Mal im Jahr verloren bzw. verschiebt sich für dieses "tolle" Hirngespinst von Energieeinsparung oder anderen vermeintlichen Wohlfühlfaktoren.

Dieses ewige Hin und Her nervt doch den Großteil der Bevölkerung, was bereits in den letzten Umfragen auch sehr deutlich wurde.

Bleibt zu hoffen, dass die EU-Kommission im Sinne der Mehrheit tätig wird.

Von mir aus bräuchte es den Quatsch mit der Umstellerei nicht zu geben. Allerdings sind die hochemotionalen Einwendungen von wegen "Mini-Jetlag" und "negative Auswirkungen auf die Gesundheit" auch überflüssig. In unserer modernen Gesellschaft richtet sich doch sowieso kein Mensch nach "natürlichen" Tagesrhythmen. Krankmachend sind ganz andere Faktoren.

Dafür möchte ich plädieren. Mir ist es egal, wann die Sonne morgens aufgeht, aber vom späteren Sonnenuntergang würde ich sehr profitieren.