US-Präsident Trump und Nordkoreas Machthaber Kim haben eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet. Zuvor hatten sie sich auf der Insel Sentosa zum ersten Mal getroffen. Laut Trump lief das Gespräch "fantastisch".
.....dass Herr Trump, trotz der regelmäßig vernichtenden Berichterstattung der Qualitätsmedien, es schafft Nordkorea von der Liste der "Schurkenstaaten" zu bekommen? Damit hätte er mehr geschafft als alle seiner z.T. hochgelobten Vorgänger. Gleiches könnte im Nahen Osten durch die Stärkung von Israel erreicht werden. Spannend wir hier die Frage wie die Zusammenarbeit mit Deutschland und Frankreich zukünftig aussehen könnte. Italien wird mit dem Präsidenten sicherlich ganz gut zurecht kommen.
Ein Narzisst auf der einen Seite und ein Sprössling einer Familie, die knietief im Blut ihrer Landsleute steht, auf der anderen Seite.
Und trotzdem - der erste, kleine Schritt ist getan.
Wenn beide Koreas den Friedensprozess wollen und ihre Schutzmächte und Nachbarn USA, Russland und China an den Verhandlungstisch bringen, kann dieser Prozess unumkehrbar werden.
Donald Trump‘s mögliches nachtretendes Getwittere würde dann nur noch als Fußnote in die Geschichte eingehen müssen!
@Paul Puma
"Sie packen zu und machen die Welt sicherer".
von welcher welt reden sie? die unsrige können sie nicht meinen...
Trump hat gar nichts vollbracht. Wenn jemandem hier zu Danken ist, dann den Südkoreanischen Präsidenten Moon.
" Im Gegenzug gewährt Trump Sicherheitsgarantien "
was bedeutet das ?, Stationierung der USA Truppen in Nordkorea so wie es in Südkorea ist ?. Oder was soll das bedeuten ?.
Das ist ein Stück Papier, mit warmen Worten, aber was bedeutet es wirklich.
Wenn ich so einiges lese, klingt es als habe das kleine Korea die ganze Welt bedroht und in Geiselhaft genommen.
Aber dem ist ja nicht so, sie haben nur ein Problem mit den USA, und welches Land ? außer natürlich Deutschland hat mit den USA keine Probleme.
Ich bin gespannt was das Papier wirklich bedeutet, in echt.
...auf einer Scala von 1-10 eine
10 geben...!! Kommt mir irgendwie
bekannt vor...!!
Solche Statements hat Trump auch
nach dem (vorzeitigen?) verlassen
des G7 Gipfels "getwittert" und
kurze Zeit später dann alle dort
verbliebenen niedergemacht...!!
Letztlich ist es doch so, von WEM
wird/wurde Nord-Korea überhaupt
bedroht und WER muß deshalb
auch die Sicherheitsgarantien
geben?!? Natürlich ist das eine
Vereinbarung auf Gegenseitigkeit,
sonst wäre sie kaum sinnvoll!
"Liefern" müssen jetzt aber vor
allem die USA, indem man Kim -
auch im eigenen Land - den Rücken
stärkt, damit nach so einer langen
Zeit gegenseitigen Misstrauens
endlich gemeinsam ein friedlicher
Weg beschritten werden kann!!
Nach allem was man befürchten
mußte, wohl insgesamt ein
positiver Ausgang des ersten
Treffens dieser beiden "Rabauken"...!
Ergo: Wenn das nächste, geplante
Militärmanöver der USA und
Süd-Korea`s ausfällt, darf man
wohl hoffen...!!
die Trump Fans bejubeln den "großartigen" Erfolg des POTUS. Wie heißt es so schön? Man soll das Fell des Bären nicht verkaufen, bevor man ihn erschossen hat. Das ist zwar ein etwas brutal klingender Vergleich, stellt aber inhaltlich das dar, was manche hier machen. Man sollte erst einmal abwarten, wie sich das Verhältnis zwischen den USA und Nordkorea wirklich entwickelt, bevor Trump mit Lob zugeschüttet wird. Vielleicht erinnert sich ja einer der Feiernden noch an das Verhältnis Trumps zum Iran?
Trumps Weltsicht besagt , das die USA ein armes ausgebeutetes und betrogenes Land sind , ausgebeutet und betrogen durch China , durch die EU allen EU-Staaten voran Deutschland , durch Kanada, Mexiko, Japan und durch alle Länder die mit den USA Handel treiben. Kanada und die USA haben eine nahezu ausgeglichene Handelsbilanz und dennoch wirft Trump Kanada vor die USA auszubeuten, daran erkennt man doch wie Trump die Welt sieht. Wenn die Handelsbilanz mit der EU andersherum wäre, glaubt irgendwer der Trumpbefürworter , dass er daran irgendetwas auszusetzen hätte?
Zwei "Minimalisten" mit maximalem Erfolg. Es scheint,als haben Beide aufeinander gewartet. Kim, der wohlmöglich gar keine so schrecklichen Waffen besitzt,die er nun vernichten muß, ringt dem "Hauptfeind" seines Vaters und Opas die Zugeständnisse ab,auf die ganz Nordkorea seit Ewigkeiten wartet. Möglich macht dies ein auf überaus egomaner und auf maximale Effekte setzender US-Präsident, der damit zumindest bei seinen Anhängern die volle Punktzahl erreicht. Und wenn er es nicht plötzlich per Twitter wiederruft, weil er es letztlich doch für einen schlechten Deal hält, hätte er damit in jedem Fall den Friedens-Nobelpreis mehr verdient, wie sein mit Vorschußlorbeeren überhäufter Vorgänger !!!
"Solch ein Journalismus kommentiert sich selbst"
Herr Nowak ist kein Journalist, was nach der Vorstellung des Gastes eigentlich klar sein sollte. Ein so kenntnisreicher Gesprächspartner wie Herr Nowak hätte nach Ihrer Ansicht vor ein paar Jahren seine Meinung im ÖR noch nicht äußern dürfen?
Vielleicht haben sich in der letzen Zeit Ihre eigenen Ansichten verändert und Sie verabscheuen generell Kritik an dem, was Sie gut finden. Wenn es auch schwerfällt, da müssen Sie durch. Hoffentlich.
Ich finde, Herr Nowak hat alles gesagt, was man im Moment dazu sagen kann.
Nobelpreis? Wofür? Für eine Absichtserklärung? Das ist ein Witz. Es war schon ein Witz Obama den Nobelpreis zu geben.
Schwere Zeiten für Trumphasser! Er schafft das, was vor ihm keiner seiner Vorgänger gelang. Er hat die Welt damit sicherer gemacht. Er, China (denn ohne die wäre da garnichts gelaufen) und ja auch Nordkorea. Und jetzt führt endlich das gespaltene Volk zusammen!
Ich mag Trump nicht. Aber man muss ihm zugestehen das seine harte Haltung Erfolg hatte. Und das wird Europs schaden denn er glaubt nun das Härte das richtige ist.
Deal hat er allerdings keinen zustande gebracht nur eine Absichtserklärung. Korra hat weiterhin Atomwaffen. Die Sanktionen bleiben bestehen. Eigentlich haben beide nur tolle Fotos zustande bekommen.
Würde sich Trump so im Nahostkonflikt engagieren , dann würde er die Welt wirklich versuchen die Welt sicherer zu machen , doch im Nahostkonflikt macht er genau das Gegenteil und schwenkt einen tropfenden Benzinkanister über einem Feld voller brennender Streichhölzer. Friedensnobelpreis? Weit davon entfernt.
So als Europäer.
Hat man beim Irandeal noch so tun können, als spiele man eine Rolle, wurde im Falle Nordkoreas klar: China ist wichtig. Die USA sind wichtig. Russland spielt mit. Die EU ist Zuschauer.
Das ist die weltpolitische Realität. Je eher man sich von hochtrabenden Ambitionen verabschiedet, desto eher kann man sich aufs wesentliche beschränken: den eigenen Laden irgendwie auf die Reihe kriegen, bevor die ganze EU total in sich zerrissen ist.
Niemand wird eine EU bei irgendwas als Vermittler ernst nehmen, wenn sich die Mitglieder innerhalb gefühlter 5 Minuten in der Öffentlichkeit gegenseitig widersprechen, wenn es um den aussenpolitischen Kurs geht.
Also: jetzt noch raus mit dem Gift. Den Deal madig machen wo es geht. Süffisant und von oben herab sein. Und dann die eigene Rolle akzeptieren.
Es kann nur besser werden.
Der Deal selbst ist doch egal.
Wichtig ist: man hat miteinander geredet. Und die Kanäle sind offen.
Für Koreaner ist das ne gute Sache.
Lesen Sie die Überschrift Ihres Kommentars und danach die letzten beiden Zeilen Ihres Posts. Was fällt Ihnen auf? Richtig, Sie schrieben ebenfalls negativ. Warum gestehen Sie der TS keine Skepsis zu?
Ein Haus ist dann erst fertig wenn das Dach dicht ist u.bleibt, dann muß man es noch einrichten u. das dauert fast noch mal so lang wie der Rohbau. Absichten sind Absichten die mit vielen Taten noch gefüllt werden wollen.Das Potential ist so gewaltig wie es auch unterschiedlich sein kann?Welcher Geschmack sich durchsetzt sagt noch lange nichts übers Fundament.
Das Atomprogramm von Kim ist seit seinem „Riesen-Versuch“ nur noch Makulatur.
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-22730-2018-05-14.html
Kim verkauft dieses Desaster sehr teuer - und T. nimmt es ihm ab? Seine Geheimdienste wissen das längst, aber T. liest keine Briefing-Dokumente.
Man muss keinen (Teil-)Erfolg schlecht reden, wenn es keinen gibt. Sollte ich falsch liegen, dann benennen Sie bitte im Detail, was der Erfolg ist (abgesehen von den schönen Bildern, die sich zuhause beim eigenen Volk super vermarkten lassen).
Ich bleibe dabei, das ist Show von Trump und/oder Kim. Trump scheint Kim für geoplotische Dinge zu missbrauchen, für einen Bonus, den er dann bei anderen Dingen aufbrauchen wird (damit er nicht als düster dasteht, wenn er zB irgendwo einen Krieg vom Zaun zettelt).
Er hat die Welt damit sicherer gemacht.
.
sie sollte solche Beiträge als Scherz kennzeichnen
sonst glaubt noch jemand sie meinten das im Ernst
Was steht den drin, im Paper mit den beiden riesigen Unterschriften? Nix substanzielles. Kim "bekennt" sich zur vollständigen nuklearen Abrüstung - die CSU "bekennt" sich auch zum C in ihrem Namen.
Aber was heißt das eigentlich? Kim hat das ja schon recht deutlich gesagt: vollständige nukleare Abrüstung der gesamten Koreanischen Halbinsel, was bedeutet, daß auch die USA sich von dort zurückziehen müssen.
Und werden die das machen? Ich meine, nein.
Bleibt noch abzuwarten, wer hier etwas gewinnt - das ist bisher Kim und Moon und im Hintergrund vor allem China.
... wie unsere Medien Obama gefeiert hätten, wenn er mit Nordkorea diese Erklärung gemacht hätte....
kein anderer Präsident vor ihm hat in der "Angelegenheit Nord Korea" nur annähernd vergleichbares in Bewegung gesetzt.
Scheinbar spricht Trump die Sprache, die von den Kim Yong Un`s dieser Welt verstanden wird.
Vergleicht man diese Erklärung etwa mit dem Atomabkommen mit dem Iran, so erkennt man, dass diese Vereinbarung zwar ein nettes, aber im Vergleich noch ein inhaltleeres Stückchen Papier ist, ein vage Absichtserklärung. Natürlich war in so kurzer Zeit nicht mehr zu erwarten, und natürlich ist es gut, dass das Gespräch in Gang gekommen ist. Aber zu diesem Zeitpunkt in Jubel und Ehrfurcht auszubrechen, ist schlicht und einfach dumm und naiv.
Und es ist gefährlich. Denn zu viel Euphorie und zu hohe Erwartungen können das kleine Pflänzchen ganz schnell wieder zertreten. Statt dessen sollten die beteiligten Parteien erst einmal ihre Arbeit machen können, um wirklich ein Abkommen mit Substanz zu erreichen. In fünf Jahren wird man vielleicht ein Niveau erreichen, wie es beim Iran-Abkommen der Fall war. Aber bis dahin ist es noch ein sehr langer Weg.
Gut ist, dass Trump es sich wegen der nächsten Wahlen aktuell ganz einfach nicht leisten kann, gleich morgen einen seiner Tweets zu versenden...
und macht eine Show daraus.
Ich habe gerade seine Pressekonferenz in Singapur angeschaut.
Und Trump schien mir gar wie unter Drogen.
Allein diese Sätze vor aller Welt zu Journalistenfragen:
'Robert, du hast schönes Haar'
und 'unsere 32 Leute in Südkorea'
weiter: 'Kim-Vorgänger (Vorfahren)
'wir kennen uns' (Er meinte seine Familie)
usw. usf.
Ausser Absichtserklärungen nichts Konkretes in der Vereinbarung.
Ausser das die Manöver 'War-Games' (O-Ton Trump) eingestellt werden.
Auf die Frage was die USA dafür von NK bekommen hätten: Geldersparnis
Die Bomber von Guam einzufliegen wäre halt sehr teuer.
Noch Fragen?
Also ehrlich gestanden bin ich im Punkt Abruestung mit diesem Teil nicht zufrieden:
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-kim-143.html
Neben der "vollständigen nuklearen Abrüstung der Koreanischen Halbinsel" will man gemeinsam einen dauerhaften und stabilen Frieden erreichen.
Denn ich frage mal:
wann werden die USA endlich vollständig denuklearisiert und zusätzlich vollständig demilitarisiert weil die USA die allergrößte Bedrohung fuer die Welt sind zusammen mit England, Frankreich, Tuerkei, Israel, Saudi-Arabien, Russland und China?? Wo bleibt dass?? Von daher bleibt hier diese Vereinbarung auf halbem Weg stehen. Hier warte ich nach wie vor einen konkreten Zeitplan zur Abruestung in den USA!
Es gibt genau eine Sache, die der Herr Trump gut kann:
Effekthascherei.
Dass dadurch seine Taten und Worte ohne jegliche Verlässlichkeit und Konsistenz ist, sollte man nicht vergessen.
Wie phantastisch, extrem super phantastisch dieses Gespräch war, sieht man daran, dass die Sanktionen inkraft bleiben. Denn Trump hat nun die Bilder UND kann wieder ein Mal seine fette Unterschrift vor die Linse halten, das muss reichen.
Außerdem zu diesem hier:
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-kim-143.html
Trump sagte, die Denuklearisierung Nordkoreas werde sehr bald beginnen. Zuvor hatte er erklärt, die Zusammenkunft sei "besser gelaufen als irgendjemand erwarten konnte". Das Treffen sei fantastisch gewesen, es habe sehr viel Fortschritt gegeben.
Warum bitte muss nur Nordkorea abruesten?? Wo bleibt die Abruestung der Gegenseite (USA, England, Frankreich, EU, Bundesregierung, Tuerkei, Israel, Saudi-Arabien, Indien, Pakistan, Russland, Suedkorea und China)?? Hier braucht es ebenfalls einen konkreten Zeitplan. Dass hier reicht mir nicht. Die USA sind derzeit der größte imperialistische Aggressor.
Das Atomprogramm von Kim ist seit seinem „Riesen-Versuch“ nur noch Makulatur.
Irgendwie scheinen Sie einen anderen Artikel gelesen zu haben.
Das Kim sein Testgelände kaputt ist, war bereits vor der "Öffentlichen Sprengung" von Kim bekannt.
Was genau sagt das aus ? Genau nix, weder ob der kleine Kim jetzt A-Bomben hat oder nicht, noch ob er Trägersysteme hat oder nicht. (auch das wird immer wieder abgestritten)
Ganz ehrlich "austesten" möchte ich das nicht wirklich.
In meinen Augen ist es der schlechteste Deal aller Zeiten, für beide.
Sicherheitsgarantien und Verträge sind nichts Wert, weder in N-Korea noch in USA.
Nur die A-Bombe schütz sicher vor einer US-Invasion, das weis man seit Libyen.
Sollten Sie Recht haben, und der kleine Kim hat nix mehr, wird der DEAL noch schlechter, dafür gut gepokert.
Aber wer nicht erkennt das es hier um nicht um Poker, sondern um Schach geht, der erkennt nicht das gerade China sein Bauen in Position gebracht hat.
Der Präsident der Vereinigten Staaten muss mit ihm auf Augenhöhe verhandeln...
Es hat was Comic-haftes, Rocket-man und Ronald the Donald treffen sich...wie Trump sich bei jedem seiner Schritte selbst live kommentierte erinnerte mich an Duff-man aus den Simpsons: "Duff-man setzt sich an einen Tisch", "Duff-man unterzeichnet ein Dokument", "Duff-man steht auf und schüttelt Rocket-man die Hand"
Mal schauen wie sich der nun anschließende Prozess gestaltet, wenn es dann konkret wird.
Nehmen wir mal an, Trump hat mit seinen "Strategien" - der Starke hat Recht, Spalten um zu herrschen, Sieg durch Drohung mit Vernichtung - Erfolg, was sagt das über uns als Zivilisation aus? Wir besitzen zwar das Internet, ansonsten befinden wir uns aber noch in der Steinzeit, evtl. im Mittelalter? Ich kann es nicht glauben. Nicht falsch verstehen, wenn die Welt durch dieses Abkommen ein Stück friedlicher wird, ich würde es begrüßen. Ich sehe nur den Weg dorthin eher kritisch.
...der zu erwartende
"Salto Mortale" rückwärts von
Trump!!
Die USA würden die Sanktionen
gegen Nordkorea nur dann
aufheben, wenn die Atomwaffen-
Frage von der Tagesordnung
gestrichen sei, erklärte der
US-Präsident am Dienstag gegenüber Reportern.
„Die Sanktionen werden beendet,
wenn wir sicher sind, dass
Atomwaffen kein Faktor mehr sind“
Dem fügte er hinzu, dass die
Vereinigten Staaten laut den
Sicherheitsgarantien für Nordkorea
die Anzahl ihrer Militärs auf der
koreanischen Halbinsel nicht
verringern würden.
„Nein, wir reduzieren nichts“,
betonte das US-Staatsoberhaupt.
Ok, also ich will kein Spielverderber
sein, aber worin genau bestehen
jetzt nochmal die Unterschiede
zwischen vorher und nachher...?!?
Kim hat mit dem Austausch
führender Militärs viel riskiert!
Ich fürchte, wenn Kim mit DIESEM
Ergebnis zurück kommt, könnten
seine Tage als Führer Nord-Koreas
gezählt sein!
Nur sollte sich Niemand darüber
freuen, denn was DANN kommt,
wird ganz sicher nichts Gutes...!!
Das ist das erste Mal, wo ich mir von
Trump eine Twittermeldung wünsche.
Wenn auch mit eingezogenem Kopf.
Nehmen wir mal an, Trump hat mit seinen "Strategien" - der Starke hat Recht, Spalten um zu herrschen, Sieg durch Drohung mit Vernichtung - Erfolg, was sagt das über uns als Zivilisation aus?
Nun Ja Teile und Herrsche ist schon im alten Rom Sitte gewesen.
Ich persönlich bezweifle das die 1000-2000 Jahre zwischen alt Rom und heute, uns Menschen grundlegend geändert haben.
Der einzige Unterschied ist, damals konnte Nero nur Rom abbrennen heute könnte er die ganze Welt abbrennen.
Grundlegend bezweifle ich das Heute die "richtigen" Leute am Tisch saßen.
Die wirklichen Akteure, vergessen ganz sicher nicht Trumps aussagen, und werden ihn auf kleiner Flamme garen und am ausgestreckten Arm verhungern lassen.
Laut ARD stehen in dem Papier ja nur Absichten, nun dann Papier ist geduldig, wie das Minsker abkommen....
Oh stimmt ja, genau das wird ja bei der USA nicht passieren... ganz sicher ... IST JA MADE BY USA ... bestimmt
Hat eigentlich jemand den Text gelesen?
Hier ist immer die Rede von bilateraler nuklearer Abrüstung:
Aber Absatz 3 ("Reaffirming the April 27, 2018 Panmunjom Declaration, the DPRK commits to work toward complete denuclearization of the Korean Peninsula.")
lässt auf hoch-interessante Weise den zweiten "Partner" (USA) unerwähnt.
KLARTEXT:
Einseitige Absichtserklärung der KVDR: Trump & Co. denken nicht einmal daran, Atomwaffen aus Südkorea abzuziehen...
Soviel zu "Vertrag"...
... an Herrn Kim, denn er ist der Gewinner dieses Treffens. Er hat es hin bekommen das er direkt mit dem Präsidenten der USA auf Augenhöhe verhandelt und hat ausser Absichtserklärungen nichts liefern müssen.
Der Gröfaz der USA hat dabei die willige Marionette gespielt. Greifbare Ergebnisse sehe ich noch nicht.
Ich muss gestehen, der ostasiatische Luftraum ist um zwei gewichtige Friedenstauben reicher. Man lernt halt nie aus.
habe ich erstaunt festgestellt,daß ARD,Phönix und tagesschau 24
keine Livebilder vom 1. Händedruck zeigen. Nur n-tv und Euronews war es wichtig genug.
Ansonsten kommen hier ja fast nur negative Aussagen rüber. "Die Vereinbarung ist kurz und vage." Kam gerade im "Mima".
Das klar vereinbart wurde,daß der amerikanische Außenminister zeitnah nach Nordkorea fliegt geht in einem Nebensatz unter. Er klärt die weiteren Fragen.
Die gesamte Berichterstattung der ÖR ist dermaßen negativ,daß man es sich nicht mehr antun muß. Objektiver Journalismus ist was ganz anderes. Ich fühle mich wieder einmal in unseelige DDR Zeiten zurückversetzt.
Die direkte Art hat mir schon immer gefallen und der Mann hat Recht. Er mag sich zwar wie ein Elefant im Porzellanladen verhalten, dennoch heißt es" die Bauern haben die dicksten Kartoffeln. Grins
Bezeichnend ist, dass Trump die eklatanten Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea nicht wirklich zum Thema macht. Wie kann man so ein Treffen als "Erfolg" werten, wenn primär nur Kim "geadelt" wird und das brutale Regime damit quasi legitimiert werden kann. Ich sehe das als ganz schlechte Diplomatie an, es ist die typische Trump-Holzhammermethode!
"Das geschichtsträchtige Treffen dürfte Beobachtern zufolge besser gelaufen sein als erwartet. Trump sagte, Kim Jong Un sei „ein sehr talentierter Mann“. Ihre Vereinbarung wollen die beiden Staatschefs „vollständig“ und „zügig“ umsetzen, heißt es in dem Dokument. Die Politiker bekundeten auch ihren Willen, eine dauerhafte Friedensordnung für Korea zu schaffen: Man wolle auf eine „anhaltende und stabile“ Friedenslösung für die Koreanische Halbinsel hinarbeiten.
Donald Trump hat Kim ins Weiße Haus eingeladen"
Aus krone.at heute Mittag.
Kein anderer Präsident vor ihm hat in der Angelegenheit "Nord Korea" nur annähernd vergleichbares in Bewegung gesetzt.
Übrigens, über die Details des Erfolges berichten unabhängige Medien ausführlich und die "schönen Bilder" sind mir lieber, wie Fotos von Raketen, bestückt mit Atombomben.
Was wird da immer geredet von “Gewinner“ dieser Schachpartie?
Noch ist gerade mal der Eröffnungszug gemacht, mehr ist doch überhaupt noch nicht passiert.
Da verhandeln zwei miteinander, von denen der eine aus einer skrupellosen Dynastie stammt und selbst, wie die Vergangenheit zeigt, auch keine Skrupel kennt (Ermordung des Onkels, des Halbbruders...), und der andere kennt keine politische Moral und ist auf seine Weise ebenfalls skrupellos.
So, und jetzt fängt man an, die beiden auf den Schild zu heben und durch die Arena zu tragen, obwohl sie noch nicht mal die Sandalen richtig gebunden haben.
Nein, für Vorschusslorbeeren ist es auf beiden Seiten eindeutig zu früh.
Wie ich aus gut unterrichteten Kreisen erfahren habe, hat Donald Trump die Vereinbarung mit einer Tinte unterschrieben, die sich nach 12 Stunden selbstständig verflüchtigt. Ein Tweet ist also nicht notwendig. Außerdem kann man dann die Schuld auf die andere Seite schieben, die sie dann angeblich weggekillert hat.
Da haben sich zwei Brüder im Geiste gesucht und gefunden. Zwei Leidensgenossen die sich im Moment mehr als dingend brauchen. Der Eine weil er als Präsident bisher nichts, aber auch gar nichts auf die Reihe bekommen hat aber Wahlen vor der Tür stehen, der Andere weil das eigene Volk schlicht den Kitt aus dem Fensterrahmen fressen muss und außerdem der große Bruder aus China endlich wieder Geschäfte machen will.
Wie man auf die Idee kommt diese Luftnummer als "diplomatischen Erfolg" zu verkaufen ist mir völlig schleierhaft...
Kim wird den Teufel tun und sein atomares Lieblingsspielzeug wegwerfen. Zumal er ja am Beipiel Iran sieht wie belastbar Vereinbarungen mit den USA sind und Tump (bzw. sein Nachfolger) wird nen Teufel auf Kim geben sobald er ihn nicht mehr braucht (siehe Saddam Hussien)...
Wie verlogen gehts eigentlich ....
Grossartig Mr. President, einfach nur grossartig!
Etwas mau die Berichterstattung der Medien hier. Warum war die ARD nicht live dabei bei diesem historischen Moment? Gut, wichtig war dass die amerikanischen Medien berichtet haben. CNN mit Countdown. Und selbst die - sonst contra den Präsidenten - haben die Leistung des POTUS anerkannt.
Wie hiess doch gleich der "Friedensnobelpreisträger" der für was genau diesen Preis erhalten hat? Ich hätte sonst noch einen Kandidaten: Dennis Rodman. Sehr eindrücklich wie er in der CNN-Live-Berichterstattung unter Tränen geschildert hat wie er wegen seinen Kontakten zu Kim vom damaligen Washingtoner-Establishment abgekanzelt wurde. Und trotzdem weiter versucht hat Brücken zu bauen, dabei beim Besuch bei Trump auf offene Ohren gestossen ist.
Dieser Moment wird in die Geschichte eingehen, und obwohl nun wieder alle europäischen Medien versuchen ihn kleinzureden - dieser Moment wird in den USA gefeiert. Und wird Trump eine zweite Amtszeit bescheren.
Warten wir die Realitäten ab. Also was ist konkret beschlossen worden, welche Sicherheiten gibt es, wie erfolgt die Umsetzung und in welchem Zeitrahmen und wie sind die Vorstellungen von China und Russland. Und über allem und alles steht Trump mit seiner Interpretation.