Im EU-Parlament wachsen die Sorgen, dass US-Präsident Trump seine europäischen Partner im Stich lässt. EU-Abgeordnete schlagen nun ein europäisch-amerikanisches Gipfeltreffen vor. Von Kai Küstner.
Wir brauchen eine neue EU aus Nettozahler ohne Osteuropa aber mit einem Assoziierungsabkommen mit Russland.
Ob wir es wollen oder nicht - die USA sind an Europa nur interessiert wenn Russland wieder richtig stark ist.
Die "XY First-Politik" gibt es überall. Ein Beispiel, die Obstbauern haben sich längere Zeit darüber beschwert, dass ausländische Apfelsorten, wie zum Beispiel "Pink Lady", ihnen den Absatz erschweren. Diese Apfelsorten sind mittlerweile in den Läden aus den meisten Obstregalen verschwunden.
Nämlich gar nichts.
Sehe ich genau so. Und wozu brauchen wir Europäer denn die USA überhaupt? Im Osten, Russland ,China oder aber auch Indien , sollten wir unsere Märkte für die Zukunft suchen.
Vielleicht sagen unsere Großenkel dann eines Tages :USA was war denn das für ein Bündnis und wo lag das?
Ich fände es schon lustig .
Ich frage mich warum will man denn mit Trump einen Gipfel ? Haben die EU-Parlamentarier denn sonst nichts zutun und zu lachen ? Was der heute sagt hat er morgen schon wieder vergessen und Verträge sind für ihn auch nur Papier und können ,allerdings nur von ihm, jeder zeit für ungültig erklärt werden. Hatten wir ja in letzter Zeit schon öfter, z.B. Paris Klimaschutzvertrag.
>>Wir brauchen eine neue EU aus Nettozahler ohne Osteuropa aber mit einem Assoziierungsabkommen mit Russland.<<
Nettozahler heißt, daß man mehr einzahlt als herausbekommt.
Wie stellen Sie sich diese EU der Nettozahler denn vor? Wo soll das Geld denn hingehen, wenn jeder mehr zahlt, als er bekommt?
Und warum wollen Sie Osteuropa rauswerfen, aber Russland assoziieren? In der heutigen EU wäre Russland Nettoempfänger.
So richtig durchdacht finde ich Ihren Vorschlag nicht.
Maas muss den USA mit Sanktionen drohen wenn die USA Sanktionen gegen deutsche Firmen mit Irangeschäften erheben. Und jedes Mal eine Sanktionngegen Russland beenden.
denn ich lebe in einem Deutschland, dessen Lebensstandard nie so hoch war wie heute.
---
Das halte ich für ein Gerücht.
Der Staatskasse geht es wohl blendend, aber nicht dem Bürger.
Noch nie habe ich in einem Deutschland gelebt, dass einen schlechteren Lebensstandard hatte, wie heute.
-Tafeln expandieren
- hohe Kinderarmut
-kaum bezahlbare Wohnungen
-Renten unter der Grundsicherung trotz lebenslanger Arbeit
- verfallende Infrastruktur
- schlechte Schulen und keine geeignete Bildungspolitik
- verfallende familiäre Strukturen ( hohe Scheidungsraten)
- überteure Kindergartenplätze ( in Kiel oft 600 € pro Monat und Kind)
-ungepflegte Straßen und Parkanlagen
-kaum Strafen für Täter
-schlechtere Gesundheitssorge ( früher wurden Zahnspangen und Brillen bezahlt, keine Zuzahlung von Medikamenten)
- viel weniger Festanstellungen, die den jungen Leuten für die Planung wichtig wären
-hohe Luft- und Wasserverschmutzungen ( nimmt wieder zu)
- Personalmangel ( Post kommt nur noch 3-4x die Woche)
Ob die EU viel geleistet hat oder nicht läßt sich kaum bewerten , weil sie schlicht nicht wissen können wie die Entwicklung Europas und der eiropäischen Volkswirtschaften ohne EU verlaufen wäre. Von daher ist die Aussage , dass die EU viel gekostet aber nichts geleistet hat absoluter quatsch.
>>von einer seite haben sie immer amerika kritisiert und belächelt und sogar zölle eingeführt um sich von amerikanischen waren zu schützen selber aber frei nach amerika exportieren dürfen.<<
Die Zölle wurden nach den Regeln der WTO zwischen der EU und den USA ausgehandelt und nicht einseitig eingeführt. Außerdem werden auch europäische Waren nicht erst seit Trump in den USA mit Zöllen belegt. Das (teilweise zu Recht) vielgescholtene Freihandelsabkommen TTIP sollte das dann ändern. Aber das ist jetzt ja tot.
aber Partnerschaft muss man auch wollen.
Die EU wollte sich nur unter dem Schutz der USA verstecken, weil es billiger ist.
Trump ist Geschäftsmann und will da nicht mitspielen. Trump hat recht und das ist das eigentliche Problem für die Europäer.
Für das Geld, dass die EU für Verteidigung ausgibt, hätte man eine EU-Verteidigung erwarten können, die diesen Namen verdient.
Haben wir aber nicht, denn erst Trump bringt uns jetzt auf Trapp.
Erst jetzt wird uns bewusst wie lächerlich es ist, dass 28 EU Länder eine eigene Armee unterhalten. Man stelle sich vor, die USA würden in jedem Bundesstaat eine Armee unterhalten, dann erkennt man wie absurd die EU Politik war.
Man kann Trump auch als Weckruf verstehen. Leider kommen wir dann zum nächsten Problem. Politiker, die von Wahlperiode zu Wahlperiode denken, wie kann man von denen gescheite Politik erwarten. Die Parteien müssten ein Zukunftsprogramm aufstellen, das man wählen könnte. Tun sie aber nicht.
Armes Deutschland/arme EU.
aus Focus Money:
Haushalt EU Kosten pro Jahr: 2200 Milliarden Euro (!)
davon trägt der deutsche Steuerzahler 14 Milliarden Euro.
In einem Jahr: 1011 Verordnungen, 388 Änderungsverordnungen..............usw. Dazu 2 Parlamentssitze mit 180 Millionen Euro reine Pendelkosten der Abgeordneten. In den EU-Institutionen arbeiten 55.000 Menschen, wusste nicht, dass HH mehr hat.
Lebensstandard höher? Fragen Sie Bürger mit einer Lebensversicherung oder einer privaten Rentenversicherung.
Ein Rumpsteak 200 gr. hat vor der EU in der Kneipe um die Ecke vor dem Euro 12,80 DM gekostet, heute kostet es 18,20 Euro. Ein Fachbuch kostete mich 18,90 DM, heute kostet es 35,50 Euro. Noch Fragen?
Von Saudi Arabien war nicht die Rede sondern vom Iran. Weiter werden im Schnitt in Saudi-Arabien 20 Menschen pro Jahr hingerichtet (was durchaus zu beanstanden ist), da ein Jahr 52 Wochen hat, geht Ihre Rechnung nicht auf.
Aber auch bei Ihnen fehlt die Kritik am Iran.
Richtig bemerkt, die Diskussion ist verlogen
Sehr gut. Alle Achtung.
Brok's Denke baut doch nur auf Feindbildern auf, hier der gute Westen, da der böse Osten. Dem muß man aber nicht folgen.
Warum soll Rußland ein Feindbild sein? Nur um als Begründung für USA-Abhängigkeit und NATO zu dienen?
Nein, wir, d.h. die Menschen, wollen friedliche Partnerschaften. Ich fühle mich keinesfalls von Rußland bedroht, eher von Amerika erpreßt!
Rußland ist nicht die alte Klammer Sowjetunion, hat Freiheit zugelassen. Das hat sie der EU voraus, die im Innern unipolare zentralistische Macht anstrebt statt Partnerschaft unter den europäischen Nationen. Der Name "EUdssR" kommt ja nicht von ungefähr, sondern sieht parallele Entwicklung. Der Wind in Europa hat sich aber gedreht. Der Herr Brok möchte das bloß noch nicht wahrhaben.
Ob sich die EU-Abgeordneten für Ihren missglückten Auftritt mit dem Facebook-Präsidenten rehabilitieren können?
Diese "Befragung" war mehr als blamabel, was wie ich glaube vor allem daran lag, dass es den 12 Repräsentanten mehr um Selbstdarstellung ging als um irgendwas anderes.
Was das aber mit einem EU-USA-Gipfel zu tun hat, der ja einen vollständig anderen Zweck hat, ein anderes Format und andere Teilnehmer hat, ist mir schleierhaft.
Man braucht sich nicht vor amerikanischen Waren zu schützen denn die USA haben in punkto Qualität kaum gute Waren zu bieten, der großteil ist schlicht rammsch. Ich war schon mehrfach auch beruflich in den USA und mit verlaub , mir persönlich fällt nicht ein US amerikanisches Produkt ein welches ich brauchen bzw. qualitativ besser nicht woanders her bekommen könnte .
Mich würde interessieren , wann dieses jämmerliche Gebuckel vor den USA endlich aufhört, von EU Seite und auch von deutscher Seite.
Verfolgen Sie eigentlich keine Nachrichten? Seit Trumps Wahl nimmt die EU schon die ganze Zeit zu allem möglichen eine eigene, von der US-Politik meist abweichende Positionen ein. Z. B. würde Trump beim Thema Zölle gerne individuell mit den einzelnen Staaten verhandeln, worauf sich keine einziges EU-Mitglied eingelassen hat. Er muss mit der EU verhandeln. Paris wird nicht nachverhandelt, beim Iraan zieht die EU auch nicht mit. Also was soll das?
Die USA sind nicht unserer Freund, (...) und ein verlässlicher Partner sind sie auch schon seit einiger Zeit nicht mehr.
Die USA waren bis Trump immer ein verlässlicher Partner. Es wäre enorm kurzsichtig, eine über Jahrzehnte gewachsene Partnerschaft wegen dem einfach so in den Wind zu schießen. Der geht nämlich auch wieder.
>>Noch nie habe ich in einem Deutschland gelebt, dass einen schlechteren Lebensstandard hatte, wie heute.<<
Sie sind offensichtlich sehr jung.
Oder Russen und Chinesen könnten hier Flughäfen und Bahnhofsprojekte termin- und budgetgerecht umsetzen... ;)
Niemand verbietet russischen oder chinesischen Baufirmen sich in der EU niederzulassen, an Ausschreibungen teilzunehmen, diese zu gewinnen und Bauprojekte umzusetzen.
Statt vor den USA auf den Knien zu liegen hätte man Trump direkt an sein Wahlversprechen sich aus der Welt zurück zu ziehen erinnern sollen und ihn aufzufordern seine Truppen in die USA zu verlegen.
Trump kann man nur mit Brutalität beeindrucken.
Und das hätte man schon unmittelbar nach der Kündigung des Klimaabkommens machen müssen. Dann hätte Trump begriffen das er die EU besser nicht erpresst.