Nach dem mutmaßlichen Giftgasangriff in Syrien stimmt sich US-Präsident Trump mit Frankreich und Großbritannien über eine Reaktion ab. Russland droht schon mal mit Vergeltung. Die europäische Luftraumüberwachung warnt.
Auch die UN haben Zweifel daran geäußert, dass es überhaupt einen Chemiewaffenangriff gegeben hat. Mit Bildern und Videos lässt sich heutzutage alles behaupten.
Die Experten der OPCW sind noch nicht einmal vor Ort, da ist Frau Merkel als Vertreterin Deutschlands, d.h. von uns allen, sich bereits sicher, dass der Angriff stattfand und Assad daran Schuld ist. Jetzt soll dem auf Syrien anrückenden Flugzeugträgerverband, der den Angriff vermutlich ausführen wird, auch noch eine deutsche Fregatte dazugesellt werden.
Unter Schröder wäre uns dies nicht passiert. Merkt denn keiner unserer Volksvertreter, auf was wir gerade zusteuern?
Ein großregionaler internationaler Konflikt mit direkter Beteiligung vieler Weltmächte im Nahen Osten entzündet, kann sehr schnell zu einem dritten Weltkrieg führen. Russland provoziert seit langem und in den USA führt narzistische Unbeholfenheit das Präsidentenamt. Es ist Krieg, da ist es schwierig sicher festzustellen wer Chemiewaffen einsetzt, wobei der Verdacht Assad tut das, nicht gerade unbegründet ist. Natürlich gibt es gute Gründe die militärische Infrastruktur Assads zu zerstören. Allerdings sollte man auch die internationalen Folgen bedenken und ob man eine derartige Eskalation wollen kann. Putin wird seine Antwort geben und die ist bekanntermaßen nicht zimperlich. Es wäre dringend erforderlich über internationale Entspannung zu reden. Putin hat Interessen. Diesen Zugang zu Deeskalation sollte man nutzen.
Das wirklich Traurige ist, dass heute doch keiner mehr auf die Straße geht um FÜR FRIEDEN zu demonstrieren und aufzustehen. Das war mal in den 80ern! Heute: Alle schauen auf ihre MobilTelefone, in ihr Facebook, Twitter, sonstwas – lassen sich von News, Fake News und Stimmungsmache beeinflussen, die kein Mensch mehr voneinander unterscheiden kann und posten dazu ihren eigenen Gedankenmüll. Ein mir bekannter kluger älterer Herr sagte mir einmal: "Das was die Menschen versprechen und sagen interessiert mich eigentlich nicht mehr – mich interessiert nur was sie tun." In Zeiten von Twitter und Co. gibt es aber nur sehr Wenige die etwas tun und sehr viele, die etwas sagen. Was fehlt ist eine Kultur des Friedens, eine Kultur des Handelns. Was wir in dieser aufgeheizten, sehr bedrohlichen Weltlage nicht benötigen sind weitere Schuldzuweisungen und blödes Geplappere.
Also meine Bitte: Steh auf für den Frieden!
Und Frieden heisst nicht bomben (weder mit Giftgas noch mit Tomahawks).
Da hier immer von möglichen Angriffe auf Syrien geredet wird, wäre es hilfreich, wenn die Tagesschau einen Experten für Völkerrecht zur Einschätzung interviewen würde.
Damit ließen sich die verschiedenen Aussagen der Akteure besser einordnen.
Na Super! Wie zu erwarten, nun sind wir bei Verbaltattacken der Großmächte. Schlag und Gegenschlag, vielen Dank. Ein nicht erwiesener Giftanschlag in England und Syrien und schon hauen sich die ungezogen Bengel mit dem Schäufelchen auf die Köpfe. So wie in der UN Gestern, man boykottiert sich gegenseitig, jeder will Recht haben.
Assad und Russland führen einen mörderischen Krieg gegen die syrische Bevölkerung...die roten Linien haben sie längst überschritten ...jetzt benötigen sie auch mal ein Stoppzeichen...ich glaube nicht, dass die Russen wegen Assad einen amerikanischen Lenkwaffenzerstörer angreifen...letztlich ist Putin nur ein Papiertiger...wehrhafte Länder greift er nicht an, nur schwache Kräfte wie diese „armen Freiheitskämpfer“mit ihren Faustwaffen...
Seit wann prüft die USA ob sie militärisch etwas machen darf.
Das ist doch ein Witz!
War doch bisher auch nicht von Interesse!
11:02 von Frank von Bröckel:
"Da Chlorgas wesentlich schwerer als Luft ist, <...> Auf ebenen Gelände hält sich das schwere Chlorgas am Boden, ohne dabei größere Schäden beim Gegner zu verursachen."
Das hätte doch längst einmal ein TS-Journalist oder der #Faktenfinder recherchieren können, anstatt nur das wiederzugeben, was offizielle Stellen so verlauten lassen.
Die Medien sollten endlich eine verantwortungsvollere Rolle übernehmen. Vor dem 1. Weltkrieg haben sie schon versagt, reicht das nicht?
die Abschussvorrichtungen nur elektronisch angreift, um nur die Systeme lam zu legen. Alles andere wer eine Katastrophe!
Jetzt wird so manchem dämmern, dass er besser mal an Ostern auf einen der Friedensmärsche gegangen wäre, anstatt auf dauerhaften Frieden zu vertrauen und das Leben zu Hause zu genießen.
Jetzt kann es dafür schon zu spät sein.
Schrecklich, wie hier wegen Politikerblablas gleich vom 3.Weltkrieg panikgeredet wird. Regt euch ab! Wir bekommen doch sowieso nicht die aktuellen Geheimdienstreporte zu sehen, die auf dem Tisch der Regierungschefs landen und hören nicht ihre Gespräche untereinander und mit ihren Beratergremien. Strengt lieber mal den Grips an und macht realistische Vorschläge zur Lösung des Konflikts. Gekakel bringt nichts. Beispiel: Yalta-Konferenz USA-Russland, entsprechende Aufteilung Syriens, Einbringung von Truppen, Entwaffnung der Kämpfer, Beginn des Wiederaufbaus, Verwaltungsstruktur, Arbeit, Rückführung der Flüchtlinge... angelehnt an Deutschland/Europa nach dem 2.Weltkrieg
Auch Merkel hatte nach Trumps Wahl vor dem Mann gewarnt. Und jetzt will sie ihm helfen unsere Welt zu zerstören?
Mir graust!
Jeder auch nur durchschnittlich intelligente Mensch sieht doch das ein Gifgasangriff nicht der syrischen Regierung nützt - die hatte den Ort doch schon besiegte und wusste das Trump nur auf einen Anlass wartet. Es hat keinen Giftgasangriff gegeben nur eine Show als letzte Chance der bereits besiegten Rebellen. Sie hoffen das die USA Ihnen nun Assad beseitigt. Zu erkennen das Sie einen Atomkrieg provozieren den auch sie nicht überleben sind sie zu blöd und es ist ihnen auch egal. Hauptsache Assad kommt weg.
Und westliche Politiker die alle in Syrien nichts zu suchen haben gehen ihnen gerne in die Falle. Denn sie glauben sie könnten Russland zerstören. Schließlich sind Frankreich Großbritannien und die USA weit weg. Allerdings scheint mir Putin weit aus intelligenter als Trump May und Marcon.
Hoffentlich weis er das Mitteleuropa zerstören sein Land nicht rettet.
Experte Völkerrecht
In Syrien wird doch das Völkerrecht durch das permanente Veto Russlands im Sicherheitsrat außer Kraft gesetzt.
und schon einen Angriff planen. Ich kann mir vorstellen, wenn es los geht, wird es heiß in Syrien. Statt Frieden noch mehr Krieg.
Die zitierten russischen Botschafter lehnen sich extrem weit aus dem Fenster. Man ist im Irrtum wenn man ernsthaft glaubt man sei in der Lage einen direkten Krieg gegen die USA/bereitwillige Nato Staaten zu gewinnen. China wird nicht in die Bresche springen um zu helfen, die haben besseres zu tun und profitieren dann lieber wie sich alle die Köpfe einschlagen. So sehr hier die ganzen Unterstützer der russischen Regierung und Assads Sturm laufen ich finde es gut, dass man beide nicht einfach weitermachen lässt und dass man sich jetzt von Seiten der USA und einiger Nato Staaten dem entgegenstellt was die russisch-iranisch-Assad Seite durchdrücken will. Solange man sich nicht vom Gedanken verabschieden kann, dass Assad keine Option für eine politische Zukunft in Syrien ist, solange geht das Theater eben weiter und nein damit meine ich ganz sicher nicht, dass Terroristen das Land übernehmen. Es gibt auch noch eine Mitte zwischen den zwei Extremen Assad und Terroristen.