Ihre Meinung zu Katalonien-Konflikt: Puigdemont in Deutschland festgenommen

Das letzte Wort über die Freiheit oder Inhaftierung des Separatisten Pugedemont sollte auf jeden Fall ein spanisches Gericht haben. Sonst niemand.

Die Flucht ist zu Ende und das ist gut so. Jetzt muss er sich vor Gericht verantworten.

Ob es gut war dass mal wieder die deutschen die Festnahme durchgeführt haben wird sich zeigen. Ich frage mich nur warum man erst gewartet hat bis er in Deutschland war, nicht in Finnland oder Dänemark festgenommen worden ist, denn die Behörden aus Spanien wussten doch wo er sich aufgehalten hat. Bin gespannt was jetzt in Katalonien geschieht.

es gibt eine Auslieferung und ein absolut faires Verfahren vor einem spanischen Gericht. Mich würde dann besonders interessieren, wie Puigdemont sein Verhalten mit seinem Amtseid auf die spanische Verfassung begründet. Kann natürlich auch sein, daß er sich die ganze Welt ganz einfach vorstellt. Soll ja angeblich öfters bei Journalisten vorkommen.

Herr Puigdemont, der noch keiner Fliege etwas zuleide getan hat, kann problemlos nach Belgien reisen, wo seine Vision eines Europa der Regionen (auch vor dem Hintergrund der flämisch-wallonischen Frage) ja offensichtlich verstanden wurde.

Er tritt in Kopenhagen und Helsinki in eine Debatte mit Europadenkern und -freunden und wirbt in einem offenen Austausch für Verständnis.

Aber kaum setzt er einen Fuß auf deutschen Boden, wird er eingebuchtet.

Alles andere hätte mich auch gewundert.

Natürlich muß sich die dt. Justiz wieder einmischen. Dieser Typ fährt durch halb Europa, niemand hindert ihn daran oder verhaftet ihn gar.
Mein Vertrauen in diese Justiz nach den vielen Aussetzer in kurzer Zeit schwindet auf Null.

Symptomatisch für viele Straftäter und Unruhestifter, sobald sie von der Justiz zur Verantwortung gezogen werden bedecken sie dann vor Gericht ihre Gesichter oder entziehen sich wie im Fall Puigdemont der Gerichtsbarkeit.
Da muss man doch klar auf ein schlechtes Gewissen solcher Personen schließen.

Über Monate hat der König der Separatisten vor laufenden Kameras das bad in der Menge gesucht und sich als Supermann präsentiert (einen auf dicke Hose gemacht).

Wenn ich Mist gebaut habe, dann stehe ich auch dazu und trage die Konsequenzen aus meinen Verfehlungen. In den Demokratien im Westen Europas funktionieren Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit, Gerichte und Richter entscheiden über Recht und Unrecht, nicht die Straftäter oder Separatisten.

So und nun schnell ab in die Heimat mit Herr Puigdemont, dort wird man sich wie ich denke mit rechtsstaatlichen Mitteln aus seinem Verhalten und seinem Separatismus (in Teilen Hetze und Aufwiegelung) schon korrekt auseinander setzen.

haben das wohl bewusst nicht gemacht, muss einen Grund haben.
Warum dann ausgerechnet Deutschland ?.
Ist und klingt etwas eigenwillig, hätten ja Dänen auch machen können.
Und warum nicht stellt sich hier die Frage.

Es wurde auch Zeit, dass der rechte Europagegner und Hetzer nicht länger von der europäischen Freizügigkeit profitiert!
Er hat aus rein finanziellen Gründen gegen die spanische Verfassung verstoßen und hat sich per Flucht dem Rechtsstaat entzogen. Jetzt kann er die Verantwortung übernehmen, die er so lange gefordert hat.

Ich wünsche Herrn Puigdemont eine saubere Zelle und ein faires Verfahren. Mit der nächsten Europareise muss er sich noch gedulden.

Herr Puigdemont ist die erste Person seit Jahren für den meiner Meinung nach das Asylrecht gedacht war.

Er ist ein politisch Verfolgter. Sein einziges "Verbrechen" ist, dass er von der Bevölkerung in einer demokratischen Wahl gewählt wurde und es als seine Aufgabe angesehen hat, den Wählerwillen ernst zu nehmen. Er hat weder zu Gewalt aufgerufen, noch eine Gewalttat selbst verübt, noch will er die spanische Regierung stürzen.
Und soweit ich das verstanden habe, existiert die Straftat für den der spanische Haftbefehl in Deutschland nicht, so dass er als politisch Verfolgter, Asyl in Deutschland erhalten sollte.

Ihr Freund war nur deshalb bislang unbehelligt geblieben, weil der internationale Haftbefehl erst gestern wieder eingesetzt wurde. Zu diesem Zeitpunkt hielt der Gute in Dänemark auf und wurde heute, bei der Einreise auf deutsches Staatsgebiet verhaftet. Was haben Sie daran nicht verstanden? Hätte Spanien diesen Haftbefehl letztes nicht wieder aufgehoben, dann wäre er bereits bei seiner ersten Reise außerhalb Belgiens verhaftet worden. Mit Einmischung Deutschlands hat das rein gar nichts zu tun.

Die Zentralregierung schafft sich seine Gegner vom Hals und Deutschland natürlich pflichtgetreu zur europäischen Obrigkeit

Schon mal drüber nachgedacht, dass er eventuell sogar festgenommen werden wollte?
(Und deshalb auch recht großzügig auf Europareisen war)

Da macht für seine separatistische Bewegung ja durchaus Sinn sich festnehmen zu lassen und nicht freiwillig zu stellen.

Irgendwie schäme ich mich gerade für dieses Land hier

Jemand wie Puigdemont , der mit seiner separatistischen Politik die europäische Idee massiv gefährdet hat und permanenten Unfrieden in die EU bringt, gehört schon längst nach Spanien ausgeliefert und dort vor Gericht gestellt.

Es ist ein absolutes Unding, dass jemand, der per europäischen Haftbeffehl gesucht wird, völlig unbehelligt quer durch Europa reisen kann. Da kann man der dt. Justiz nur gratulieren, die Festnahme war völlig richtig.

...die nun auf Deutschland lastet.

Einen Exilpolitiker in ein Land mit Demokratiedefiziten auszuliefern könnte die angespannte Situation in Katalonien komplett eskalieren lassen.

Es ist davon auszugehen, dass die Bevölkerung nicht immer so friedlich bliebe, wie sie es bisher war, wenn die europäischen Machtpole sich gegen eine politische Lösung auf Völkerrechtsgrundlage entschiede.

Darunter könnte ganz Europa leiden. Die EU ist ohnehin stark angeschlagen in ihrer Glaubwürdigkeit und im Hinblick auf den Brexit.

Ich hoffe, unser Deutschland wird hier zum Vermittler und nicht zum Brandstifter.

....denn Herr P. hat in Spanien vorsätzlich gegen geltendes Recht verstoßen. Es steht weder Deutschland noch anderen Ländern zu, dies zu beurteilen. Gesetz ist Gesetzt, egal was der Einzelne davon hält.

Ein faires Verfahren in Spanien ist nicht zu erwarten.
Und Beistand seitens der EU genau so wenig. Wehret den Anfängen.
Schade dass hier ein Exempel zum Traum der Unabhängigkeit statuiert wird.

warum nur so korrekt?
Hätte man ihn nicht einfach nicht bemerken können?
Die Anschuldigungen in Spanien basieren auf Franco-Gesetzen und sind rein politisch - sowohl das die Beschlüsse fassende Parlament als auch sein Nachfolger sind demokratisch enwandfrei gewählt worden.
Nun muss man sich hier entscheiden, ob eine von Rojoy intrumentalisierte politische Justiz in Spanien aus Deutschland legitimiert wird - eine loose-loose-Situation.

Seltsam, dass ausgerechnet die BRD den Mann inhaftiert.

Deutschland hätte sich nicht an der Festnahme Puigdemont beteiligen sollen. Ob ein Prozess in Spanien gerecht ist, ist mehr als fraglich, aber ein gerechter Prozess wird es nicht geben. Frieden wird es durch diese Festnahme weder in Katalonien noch in Spanien geben.

Darin war Deutschland schon immer gut.

dass anscheinend Niemand das Naheliegende bemerkt . . . der Haftbefehl wurde zurück gezogen um ihn in Belgien Sicherheit zu wiegen (da die ihn nicht auslieferten), - als er dann verreiste wurde ein Neuer Haftbefehl ausgestellt, das war dann wohl mit Deutschland abgesprochen.

"Finnland hat sich zur Verhaftung bereit erklärt", hat es aber leider in der Kürze der Zeit nicht geschafft, so ähnlich wie auch Dänemark, von Belgien ganz zu schweigen.

Wir haben es aber wieder allen gezeigt, dass wir alles und immer richtig machen. Gleich nach dem Grenzübertritt auf der A7.

Das ist einer der Gründe, warum wir von anderen Ländern in Europa und auf der ganzen Welt besonders geliebt werden.

Warum haben wir in Europa eigentlich so eklatante Probleme das Selbstbestimmungsrecht der Völker ernst zu nehmen?

Selbst die spanische Verfassung erkennt an, dass Spanien mehrere "Nationalitäten" umfasst und erkennt in ihrem 2. Satz deren Schutzbedürftigkeit an.

Wenn in Spanien nun eine Politmafia das Sagen hat, die über Jahre hinweg die Gewaltenteilung ausgehebelt hat und gleichzeitig alle bedeutenden spanischen Konzerne kontrolliert, wird Deutschland hoffentlich nicht das schmutzige Spiel mitspielen.

Spanien handelt schon lange nicht mehr im Rahmen des europäischen Wertekodex: grundlegende Völker- und Bürgerrechte, Demokratie, Anerkennung von Minderheiten, Prinzip der Verhältnismässigkeit ...

Die Katalanen sind ja nicht die einzigen, die sich gegen diese Staat erheben. Rentner, junge Menschen, Künstler, sie alle ecken permanent mit den staatlichen "Autoritäten" an.

Hat nicht schon Schäuble damals gesagt, die Ostukraine hätte sich für unabhängig erklären können, wenn es die geltenden Regularien eingehalten hätte? Nach der überwiegenden Rechtsauffassung hier ist es das anscheinend nicht.
Da können mir Menschen, die schon tot sind, und die ganz woanders gelebt haben, mir vorschreiben, dass ich mich mit meinem Bundesland - wenn dafür eine große Mehrheit vorhanden ist - nicht für unabhängig erklären darf, sonst bin ich ein Verbrecher. Dass dies mindestens überdenkenswert ist, sollte unstrittig sein.
Afghanistan, Agypten und die USA erklärten sich beispielsweise für unabhängig von England. Sind das Verbrecherstaaten?
Mit Sicherheit hatte England das irgendwo in der Verfassung oder sonstwo, dass diese Länder Bestandteil von England sind. Ein Parlamentsbeschluss kreiert also verbindliches Recht?

Ob man Puigdemont mag oder nicht, ob man mit seinen Ideen der Spaltung Spaniens sympathisiert oder nicht, ist hier eigentlich nicht die Frage. Die Frage ist nur, ob es einen internationalen Haftbefehl gegen ihn gibt. Und da dieser seit Samstag wieder in Kraft gesetzt ist, wird er festgenommen.

Was denn auch sonst? Recht ist doch keine Frage der Sympathie. Was sollen diese romantischen Vorstellungen mit augenzwinkender Kumpanei mit einem Angeklagten? Es wird ihm in Spanien kein Unrecht widerfahren. Spanien ist ein Rechtsstaat.

Ist es für die Einhaltung europäischer Regeln wie der Umsetzung eines europäischen Haftbefehls von Bedeutung, ob andere Staaten wie Dänemark das tun? Ich meine: Nein. Denn soll ich mit meinem Auto mich nicht ans Tempolimit halten, weil der vor mir es auch nicht getan hat?

Erwartet Puigdemont ein faires Verfahren? Darüber muss jetzt die deutsche Justiz entscheiden. Unsere Eindrücke und Bauchgefühle reichen da nicht aus.
Gibt es gravierende Rechtsbrüche in Spanien, die eine Auslieferung verhindern könnten? Mir zumindest sind keine bekannt. Auch droht keine Todesstrafe o.ä.
Eher scheint es so, dass Puigdemont gegen Gesetze verstoßen hat, die, selbst wenn man sie kritisieren kann, bekannt waren. Ein anderes Vorgehen seinerseits wäre möglich gewesen, um katalanische Interessen zu vertreten. Er hat so entschieden und muss nun die Konsequenzen tragen.

P. hat sich verspekuliert und hat vor Gesetzesbruch nicht Halt gemacht. So etwas geht in keinem Rechtsstaat. Ob das Verfahren gerecht wird, kann letztlich sogar der EU-Gerichtshof feststellen. Er ist in Belgien nicht im Exil, sondern einfach nur dorthin geflüchtet. Wenn er sich dem europ. Haftbefehl entziehen will, dann muss er nach Südamerika oder Russland flüchten: Hier muss europ. Recht gewahrt werden - der Mann ist kein Freiheitskämpfer mehr, sondern durch seine Sturheit sehenden Auges ein Krimineller geworden.

noch ein paar (Millionen) "Freunde" in Europa dazu gewonnen. Ordnung muss ja sein! Glaubt jemand im Ernst, dass Belgien, Finnland, Dänemark und wer weiß, welche EU-Länder noch, keine Möglichkeit hatten, den Haftbefehl vollzustrecken? Vielleicht haben die Behörden dort - und auch die Regierungen - Zweifel am Vorgehen Spaniens? Vielleicht sollten Juncker & Co. den Anstoss machen, und die Sache von EU-Behörden untersuchen lassen? Wie steht es um die Immunität von Herrn P.? Immerhin war er vom VOLK demokratisch gewählt worden... Ich tue es mir schwer, Herrn P. in eine Reihe mit Terroristen, Schwerkrimminellen und Mördern zu stellen - auch, weil er für eine Volksgruppe steht und deren Interessen vertritt. Wäre er ein Opositioneller in Rußland, würde er die Unterstützung der EU erfahren... So ist es halt mit dem Freiheits- und Demokratieverständnis in der EU. Auf jeden Fall waren unsere Spürhunde erfolgreich. Bin stolz auf euch. Vielleicht klappt es jetzt auch mit der Terroristenverfolgung..

War klar, dass Deutschland wieder Handlanger sein musste. Lächerlich.

Der Schurkenstaat Deutschland ist anscheinend der zuverlässigste Handlanger des span. Regimes.

Wenn unsere Behörden mal bei den Jungs die zum IS gehören so aktiv wären, dann könnte man sagen super!
Aber da andere Staaten in diesem Fall nichts gemacht haben, ihn frei reisen und auftreten lassen, haben unsere Behörden mal wieder gezeigt wie toll sie arbeiten. Bei anderen Strafverfolgungen schließen wir die Augen, lassen Sie frei umher reisen und hier schlägt die Staatsmacht zu.

Er hat nur dann die spanische Verfassung gebrochen, wenn diese ein Gefängnis ist.

Wieso typisch Deutschland? Eher untypisch, dass Deutschland Verantwortung übernimmt.
Im Heraushalten aus allem, was anecken könnte, sind wir doch groß.

England legt sich mit Russland an, Frankreich mit den Islamisten.
Deutschland lädt Eward Snowden nicht ein.

Existiert ein europäischer Haftbefehl, muss Deutschland sogar handeln. Das heißt eigentlich müssten sie, Finnland hatte sich schon gedrückt, denn wenn ich verhaften will, kündige ich diese Absicht nicht groß an, sondern mache es. So konnte Puigdemont verduften.

Ich hoffe, dass er in Deutschland Asyl findet.
Denn ich finde die spanische Rechtwertung heikel und ihr Vorgehen unangemessen für einen demokratischen Staat.

... beklagte in seiner Rede vom 19. März 2018 die Gefahr für unsere Demokratie. Dabei wusch er seine Hände in Unschuld und zeigte dabei auf jene, die man getrost Andersdenkende bezeichnen kann.

In einem Land, in welchem Rosa Luxenburgs Worte "Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden" angeblich so viel Gewicht haben soll, erscheint die Verhaftung eines Politikers, der in Spanien für die Freiheit seines Volkes kämpft (Kosovo lässt grüßen), den Katalanen, von den Enkeln Franzisco Francos gesucht, angefeindet und weggesperrt soll mehr als fragwürdig.

In dieser Art von Politik unserer Regierung sehe ich die wirkliche Gefahr für unsere Demokratie, die übrigens nicht neu ist. Seltsamerweise hatte Bundesregierung hatte noch nie wirklich Probleme mit Leuten wie Franzisco Franco, Augusto Pinochet und Antonia Salazár, wohlbemerkt als diese noch in Amt und Würden waren.