Bei Luftangriffen auf Militärstellungen in Syrien ist ein Kampfjet Israels abgeschossen worden. Zuvor war eine iranische Drohne, die von Syrien gesteuert wurde, offenbar in den israelischen Luftraum eingedrungen.
Ach?
Iranisch Drohnen aus Syrien verletzten Israelisches Hoheitsgebiet, Israel reagierte darauf und der Iran, der ja nur legitimiert ist Terroristen in Syrien zu bekämpfen wundert sich über ein Israelischen Flugzeug so sehr das man Flugabwehrfeuer legt?
Recht so Israel!
Ich habe den Eindruck, dass die israelische Regierung mit solchen Aktionen von den vielen ungelösten Problemen im Inneren ablenken will.
Ein sachliches Vorgehen wäre gewesen, diese Drohne abzuschießen oder noch besser sie zur Landung in Israel zu zwingen, um sie zu untersuchen.
Mir kommt dieser Luftangriff eher als ein weiterer Versuch vor, die syrische Regierung zu einer unbedachten Handlung zu bringen.
Wie es nun gewesen ist werden wir wohl nie erfahren. Desinformation ist Teil der Kriegsführung.
Übergriffe im andere Staaten scheint eine Art Völkersport geworden sein. Vorwärtsverteidigen als Argument der Israelis, Amerikaner die in Selbstverteidigung um sich schießen, Türken die eine Sicherheitszone im Nachbarland verteidigen. Die UN eine Alibiveranstaltung und instabil. Die Welt geht zum Teufel.
Es fällt auf, daß die Angriffe Israels auf Syrien mit den militärischen Erfolgen des syrischen Antiterrorkampfes korrelieren.
Die westliche Wertegemeinschaft unterstützt mit ihrem Wegschauen leider, daß sich Israel notorisch über völkerrechtliche Normen hinwegsetzt und damit die Verbindlichkeit jeglicher Regelwerke aufhebt.
Vermutlich wird der Abschuß israelischer Jets die Falken in Tel Aviv eher zu weiteren Terrorattacken auf Syrien anstacheln.
Es ist schon bemerkenswert, dass Sie alle die zahlreichen Angriffe Syriens auf Israel in den letzten ca. 2 Jahren, meist mit Mörsergranaten, bei Ihrer völkerrechtlichen Einschätzung vollkommen ignorieren!
Letzte Woche einen russischen Kampfjet, diese Woche eine F16 aus Israel. Beachtlich, dass in einem so zerstörten Land jeweils befreundete Mächte an Technik mitbringen. Die Tage der klaren Lufthohheit sind scheinbar vorbei.
"Zunächst einmal wurde Israel von einer iranischer Drohne vom Boden Syriens aus angegriffen."
Wo steht denn in diesem Artikel, dass Israel durch die Drohne angegriffen wurde??
Ich jedenfalls kann davon nichts lesen, also bitte lassen sie diese gegenstandslose Unterstellung.
Ich denke es ist eine gefährliche Situation, nicht nur wegen dieses Vorfalls. Aber gedanklich stehe ich Israel zur Seite, eine andere Chance hat das Land nicht und sie sprechen mit ihren Gegnern die einzige Sprache die diese auch verstehen.
Das Assadregime muss für alle Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden. Wer das das eigene Volk mit Giftgas angreift, hat keine Milde zu erwarten. Israel muss sich gegen solche verbrecherischen Regime schützen. Es ist mit seinen Präventivangriffen bisher viel zu milde. Es ist klar dass dies den Putin- Syrienfreunden nicht gefällt.
Am 10. Februar 2018 um 10:10 von A.Müller
"Es ist schon bemerkenswert, dass Sie alle die zahlreichen Angriffe Syriens auf Israel in den letzten ca. 2 Jahren, meist mit Mörsergranaten, bei Ihrer völkerrechtlichen Einschätzung vollkommen ignorieren!" Am 10. Februar 2018 um 10:10 von A.Müller
Die Golanhöhen gehören aber eigentlich zu Syrien. International anerkannt.
Die Israelis können sich zurückziehen, wenn sie dort nicht beschossen werden möchten.
(Mir ist klar, dass das für Israel strategisch wohl kaum sinnvoll wäre, aber dann braucht man sich nicht wegen dem Beschuss zu beschweren. Wenn ich mich in Nachbars Garten setze und Wasser anzapfe, dann kann der schon ungemütlich werden.)
Syrien hat eine gewählte Regierun und ist von der UNO ein anerkannter Staat und wenn sich Israel, die NATO mit den USA da militärisch einmischen ist das völkerrechtswiedrig.. Auch Freunde muß ich kritisieren dürfen die sich in Syrien rechtswiedrig einmischen, also auch die israelische Regierung und hat mit antisemitischer Hetze nichts aber auch gar nichts zu tun !
Am 10. Februar 2018 um 10:17 von Boris.1945
"Aber wann wird Syrien auch die Zustimmung erteilt seine teilweise ausländischen Rebellen im eigenen Land zu bekämpfen?"
---
An meiner Zustimmung mangelt es da nicht.....
Leider scheint das Schicksal der Terroristen einigen verbündeten Terrorhelfern richtig ans Herz zu gehen, andernfalls hätte man die Terroristen nicht fürsorglich mit Luftabwehrraketen ausgestattet....
ist mit Israel im Krieg,
Syrien lässt verbündeten Staaten, in diesem Fall Iran, der Israel vernichten will, Stationierungen und Aktionen zu, die den Staat Israel schaden ( Drohnen können spionieren, falls das noch nicht bekannt ist).
Israel reagiert gegen diesen aggressiven Akt mit Verteidigungsschlägen und Gegenaktionen.
Das die Syrer darauf vorbereitet sind zeigt auch etwas.
"Endlich reagiert Israel" Am 10. Februar 2018 um 10:18 von landart
"Endlich"?
Sie haben wohl erst heute angefangen Nachrichten zu lesen.
Es gab immer wieder Beschuss - ich schreibe Mal "gegenseitig", weil ich bei der Anzahl der beteiligen Parteien, der Anschuldigungen und der Dementis, schon den Überblick darüber verloren habe, wer da eigentlich wen beschossen hatte.
Es war sehr seltsam, als Assad bzw. sein Regime 2014-15 kurz vor der Niederlage standen, gab es keine israelische Angriffe auf syrische Militäranlagen. Aber seit Israel bewusst geworden ist, das Assad bestehen wird, wird seitdem immer wieder Giftgas-Anlagen bla bla bla zerstört..
Der Iran hat übrigens noch nie einen Staat im nahen Osten angegriffen!
Sie schrieben:
>Können Sie mal erklären, wann Assad von der yrischen Bevölkerung gewählt wurde? Assad hat die Macht von seinem Vater übernommen.<
Das entspricht nicht den Tatsachen. Seit der Verfassungsreform 2012, besitzt Syrien ein Wahlrecht das sich vor Europäischen Standards nicht zu verstecken braucht.
Haben sie es versäumt sich zu informieren?
Syrien ist erklärter Feind Israels. Der Iran ist erklärter Feind Israels. Die Hisbollah ist erklärter Feind Israels. Der Einsatz von Giftgas in Syrien und die Gruppe der daran Beteiligten muss Isreal nicht gefallen. Am 6.10.1973 hat Syrien Israel den Krieg erklärt und zu einem Friedensabkommen ist es seitdem nicht gekommen. Was ist also daran auszusetzen, wenn Israel in diesem Konflikt handelt?
Es ist genug Öl ins Feuer gegossen worden, da muss Israel nicht auch noch zündeln! Für Syrien wird es keine militärische Lösung geben, das sollte auch Israel kapieren! Präventivangriffe sind Angriffskriege, die völkerrechtlich nicht gestattet sind. Leider ist Israel nicht die einzige Partei, die auf Krawall gebürstet ist. Wenn der israelische Luftraum verletzt wurde, dann kann man protestieren und Israel hat dabei die Unterstützung von ganz Europa und den USA. Dumm rum zu bomben, ist unterste Schublade der Diplomatie und kann mal richtig ins Auge gehen! Wenn die Folge ein militärischer Konflikt ist, bin ich dafür, dass Israel diese Suppe dann ganz auch alleine ausbaden muss!!
Seit wann ist ein Gebiet, welches in einem Verteidugungskrieg erobert worden ist, nicht rechtmäßig das Gebiet eben dieses Staates, welcher sich verteidigt hat?
wie hier argumentiert wird.
Dass Israel regelmäßig und ganzjährig aus allen Richtungen beschossen wird, auch aus Syrien, wird einfach ausgeblendet.
Ein Selbstverteidigungsrecht Israels wird einfach ausgeblendet
Keiner hier weiß, ob die Drohne israelischen Luftraum verletzt hat oder nicht.
Aber einen Abwehrschlag Israels lehnte man sofort ab.
Er könnte aber auch berechtigt gewesen sein.
Es geht hier zwar nicht um die Türkei.
Aber hier ist es verdächtig still, wenn die Türkei "präventiv" in Syrien einmarschiert, um einer Gefahr zu begegnen, die sich nur in den Gedanken Erdogans darstellt.
Für mich wird mit zweierlei Maß gemessen.
"Endlich reagiert Israel Das Assadregime muss für alle Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden. Wer das das eigene Volk mit Giftgas angreift, hat keine Milde zu erwarten" Am 10. Februar 2018 um 10:18 von landart
Mal abgesehen davon, dass es immer noch nicht geklärt ist, wer Giftgas eingesetzt hatte und die Islamisten welchen erbeutet haben:
Ja klar. Israel, als Schutzmacht der Islamisten...
-Kopfschütteln-
"Was ist also daran auszusetzen, wenn Israel in diesem Konflikt handelt?"
Also...in so einem "ehrlichem" Krieg können aber auch beiden Seiten Verluste zugefügt werden.
Das sehen aber die Betroffenen samt Angehörige logischerweise ganz anders.
Man darf hoffen, dass ab sofort der syrische Luftraum für die Israelis gesperrt ist und die Luftabwehr scharf geschaltet wird.
Nach Idlib wird dann hoffentlich die Südflanke geräumt. Dann ist auch Schluss mit der Unterstützung der Terroristen durch die Israelis.
Der Unterschied bei der Bewertung, ob der Abschuss eines Kampffjets für rechtens oder falsch befunden wird liegt daran, wie man die beteiligten Parteien einschätzt: Wer ist der Gute und wer der Böse oder zumindest der weniger böse?!
M.E. ist die Situation verworren und einfache Lösungen nicht parat. Informationen und Desinformation ringen um die Meinungshoheit. Was klar ist: es fehlt eine übergeordnete Instanz, die Fehlverhalten dokumentiert und sanktioniert. Aus diesem strukturellen Problem resultiert die Tatsache, dass die Akteure bis an die Grenzen ihrer verbliebenen Vernunft gehen um ihre Interessen durchzusetzen. Das wird sich weder im Nahen Osten noch in zunehmend anderen Krisenregionen ändern.
In der Sache muss ich mal sagen, haben sich beide Seiten sehr dumm verhalten und beide Seiten haben Fehler gemacht.
Welche Fehler hat Syrien gemacht:
1. mit iranischer Drohne in den israelischen Luftraum eingedrungen:
http://www.tagesschau.de/ausland/israel-syrien-121.html
Zuvor war eine iranische Drohne, die von Syrien gesteuert wurde, offenbar in den israelischen Luftraum eingedrungen.
Sowas hätte auch sehr leicht als ein Angriff des Iran auf Israel missverstanden werden und ein Krieg gegen den Iran ausgelöst werden können!
2. diesen israelischen Kampfjet abgeschossen:
Ein israelisches Kampfflugzeug ist bei einem Einsatz in Syrien unter Beschuss geraten und anschließend in Israel abgestürzt. Der F16-Kampfjet habe "iranische Ziele" in Syrien angegriffen, teilte das israelische Militär mit.
Das hätte Syrien mal besser nicht gemacht, weil Israel dieses Eindringen einer Drohne in seinen eigenen Luftraum als Angriff auf sich werten musste.
@Googol
Also, der Iran hat noch nie im Nahen Osten Länder angegriffen. Da möchte ich schön für verbesserte Informationen bei Ihnen sorgen: der Iran finanziert Stellvertreter Kriege. Im Jemen, Gaza usw. Deshalb auch die Proteste im Iran, weil sämtliches Geld dafür ausgegeben wird. Ihre Aussage: Giftgas, bla, bla empfinde ich als höchst unanständig und hätte von der Moderation nicht durchgelassen werden dürfen. Assad ist ein Kriegsverbrecher, der wie sein Vater Giftgas einsätzt.
- Iranische Drohne verletzt israelischen Luftraum
- sie startete von syrischen Stützpunkt
- Israel attackiert jenen Stützpunkt
Hintergrundinfo: Iran hat die Vernichtung Israels konstitutionell verankert
Jetzt dürfen die Mutmaßungen beginnen. Aber bitte hört auf Israel hier eine Aggression zu unterstellen oder gar eine Teilnahme am eigentlichen Syrienkonflikt zuzuschreiben. Beides entbehrt diesem Bericht.
Again my five cents : Wenn Syrien (!) militärisch in Israel aktiv wird (das tut Es durch eine Drohne), dann wird Israel sich zurecht wehren. Syrien ist involviert und offensichtlich der Iran, was die Sache brisant macht wegen Irans erklärtem Vernichtungsbestreben Israel's.
Israel greift dem Bericht nach niemanden mutwillig und schon gar nicht initiativ an. Sie verteidigen ihre Grenze und Souveränität gegen eine infiltrierende Staatsgewalt (Syrien /Iran). Die Drohne ist der Auslöser, Israel's Angriff auf den Stützpunkt, von dem sie startete die Reaktion. Nicht mehr, nicht wenige
Was glauben Sie, um wieviel die Welt friedlicher wäre, wenn sich alle Siegermächte aus den Gebieten, die sie in Erwiderung eines Angriffskrieges erobert und besetzt haben, zurückziehen würden.
Ob die Drohne tatsächlich israelisches Staatsgebiet bereits erreicht hatte, geht aus dem Artikel nicht hervor und werden wir wohl auch nie erfahren. Damit können aber nicht die andauernden Angriffe auf syrisches Staatsgebiet gerechtfertigt werden. Diese Angriffe stellen einen klaren Bruch des Völkerrechts dar. Die syrische Armee hat Israel nicht angegriffen. Syrien hat das Recht auf Selbstverteidigung und darf sich gegen die israelische Luftwaffe zur Wehr setzen. Daraus kann Israel kein Recht auf Selbstverteidigung ableiten, sondern es handelt sich um eine völkerrechtswidrige Aggression gegen Syrien.
Es geht nach meiner Ansicht um den von den USA und Israel gewünschten Regimechange. Assad soll beseitigt werden. So versucht man ihn militärisch zu schwächen. Die USA und Israel haben ihre Ziele längst nicht aufgegeben und werden Assad und damit Russland und Iran nicht als Sieger aus dem Konflikt gehen lassen. Der Krieg in Syrien gegen Assad wird sich dieses Jahr noch intensivieren.
Danke, volle Zustimmung meinerseits.
daß es bei kriegerischen Auseinandersetzungen Verluste gibt. Was ist daran so sensationell?
Ich lese hier sehr viele unqualifizierte Beiträge zum Thema Israel und Nahostkonflikt. Die Schreibenden sollten sich die Frage stellen, warum Israel einen so großen Teil des Staatshaushaltes für Verteidigung ausgibt. Das Geld und die Menschen würden die Israels sicherlich gerne anders einsetzen. Auf Seiten z. B. der anerkanntermaßen korrupten Hamas, die von Kriegszuständen lebt, sieht das schon ganz anders aus. In Friedenszeiten wäre sie sehr schnell weg vom Fenster...
Im vorliegenden Fall ging ja wohl eine Grenzverletzung durch eine iranische Drohne vom syrischen Staatsgebiet voraus. Nicht immer Ursache und Wirkung verwechseln!
Gerade aus einem Land, dessen Vorgängerstaat durch die industrielle Tötung von Millionen von Juden und anderen Personen wesentlich zum jüdischen Exodus nach Palästina beigetragen hat, sollten nicht so dümmliche Kommentare kommen.
Ich würde mich freuen, wenn mehr Mitbürger mit Ihrem Echtnamen zu ihren Meinungen stehen könnten
@10:47 von Träumerhabenverloren
Das größte Massaker, Ost-Gouta, war von den "Rebellen" verursacht.
Selbst die damalige UN-Kommissarin Carla del Ponte hat das mehrfach, vor allem im Schweizer Rundfunk gesagt.
Es gab hierzu außerdem die technischen Untersuchungen des MIT (Massachussets Institute of Technology), die eine Zuordnung zur syrischen Armee ausschloss.
Für mich daneben das wichtigste Argument: In keinem der beschuldigten Fälle wurde vor Ort untersucht. Es waren ausschließlich Zeugenaussagen von Islamisten oder Berichte von einem türkischen (!) Krankenhaus.
Die Forderung der syrischen Regierung nach unabhängigen Vor-Ort-Untersuchungen ist deshalb äußerst berechtigt.
Und: Nicht vergessen: Giftgas gegen die Kurden - 5000 Tote - in Halabdscha hat Saddam Hussein eingesetzt.
Und die Lieferungen kamen aus den USA und auch aus Deutschland.
Wenn dieser Kampfjet über syrisches Hoheitsgebiet fliegt und nicht angemeldet ist hat Syrien das Recht diesen Jet abzuschießen. Zumal Israel sich das Recht heraus nimmt in Syrien nach Gutdünken Ziele anzugreifen und zu bombardieren.
Der UN-Bericht aus dem Jahr 2017
"http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/un-bericht-syrien-fuer-giftg…"
kommt klar zu dem Ergebnis, dass das Assad-Regime Giftgas eingesetzt hat.
Bitte nicht reflexartig Kritik am Staat Israel mit Antisemitismus gleichsetzen, beides hat zunächst nichts miteinander zu tun!
ein bisschen mehr in dem "langweiligen" Buch lesen....dann ist man nicht so überrascht. Zum Beispiel in Daniel, Hesekiel, Micha, Sacharja usw. 3000 Jahre alt und hochaktuell.
Nun ja, da fliegt halt ein Kampfflugzeug pber feindlichem Gebiet - und da wehren sich die aus der Luft Angegriffenen doch tatsächlich. Na sowas.
Sie haben Recht. Assad wurde 2012 gewählt. Das rechtfertigt aber nicht sein Verhalten gegenüber der syrischen Bevölkerung und auch nicht seine Zustimmung für den Iran, in Syrien Stützpunkte zu benutzen, um Israel anzugreifen. Es ist doch wohl allgemein bekannt, dass der Iran nach der Vernichtung Israels strebt. Es ist das Recht Israels, sich dagegen zu wehren.
noch so klar ist, die Tat bleibt doch unsinnig und militärisch ineffektiv. Und wenn sie militärisch ineffektiv ist und einzig Gegenwind und schlechte Publicity produziert, wie sagen wir dann zu ihr?
@Tada, 10.21h
Was glauben Sie, um wieviel die Welt friedlicher wäre, wenn sich alle Siegermächte aus den Gebieten, die sie in Erwiderung eines Angriffskrieges erobert und besetzt haben, zurückziehen würden.
///
*
*
Richtig dann blieben nur der Iran und die Rebellen in Syrien?
*
(denn Assad muss ja weg)
"Gerade aus einem Land, dessen Vorgängerstaat durch die industrielle Tötung von Millionen von Juden und anderen Personen wesentlich zum jüdischen Exodus nach Palästina beigetragen hat, sollten nicht so dümmliche Kommentare kommen" Am 10. Februar 2018 um 11:04 von Jörg Vennedey
Genauso, wie es Ihre Freiheit ist, Kommentare als "dümmlich" zu bezeichnen und damit Ihre Meinung zu äußern, genauso steht es anderen hier zu ihre Meinung zu äußern und Ihre Kommentare für dümmlich zu halten.
Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Die gab es in der Zeit, auf die Sie anspielen nicht. Es ist dümmlich freie Meinungsäußerung untersagen zu wollen und auch noch mit der Nazizeit zu argumentieren, um das durchzusetzen.
"Es sollte vorkommen, daß es bei kriegerischen Auseinandersetzungen Verluste gibt. Was ist daran so sensationell?"
Das sehe ich genauso. Die syrische Luftabwehr muss sich in einem erbämlichen Zustand befinden, wenn bei hunderten von Luftangriffen feindlicher Staaten nur ein Feindflugzeug abgeschossen wird.
Von daher hat die israelische Luftwaffe doch bisher ziemlich viel Glück gehabt und nur einen einzigen Verlust zu beklagen.
um 10:30 von wekru
"
Israel darf das, auch nach dem Völkerrecht
Syrien ist erklärter Feind Israels. Der Iran ist erklärter Feind Israels. Die Hisbollah ist erklärter Feind Israels. Der Einsatz von Giftgas in Syrien und die Gruppe der daran Beteiligten muss Isreal nicht gefallen. Am 6.10.1973 hat Syrien Israel den Krieg erklärt und zu einem Friedensabkommen ist es seitdem nicht gekommen. Was ist also daran auszusetzen, wenn Israel in diesem Konflikt handelt?
"
1.
Die Hisbollah wurde erst gegründet,als Israel 1982 in den Südlibanon einfiel...
2.
Friedensabkommen zwischen Syrien & Israel exisitiert nicht,weil Israel bis heute die Golanhöhen besetzt hält - dies ist international anerkanntes syrisches Territorium.
3.
Die Golanhöhen wurden in einem Angriffskrieg erobert,nicht in einem Verteidigungskrieg.
4.
Israel ist dabei den Einfluss in Syrien auszuweiten.Dazu kooperiert Israel gar mit sunnitischen Islamisten.
Ziel 40 Km ab Golanhöhen in Syrien hinein,
10 Km + X schon geschafft.
... "soll versucht haben in israelischen Luftraum einzudringen". Das versuchen auch palästinensische und iranische Raketen fast täglich(!) und werden von iron dome häufig noch in internationalem Luftraum abgefangen.
Es gibt aber auch andere Konjunktive "... Habe "iranische Ziele" in Syrien angegriffen... ".
Demnach ist nicht einmal gesichert, ob er tatsächlich angegriffen hat ;-)
Und folgende Stelle wird brisant:
"stützte der Kampfjet danach in der Jesreel-Ebene im Norden Israels ab"
Es ist traurig, diese Kommentare hier zu lesen, und zu begreifen, wie viele Kommentatoren diesen Abschuss förmlich bejubeln. Sie alle haben längst das Feld eines kritischen, aber neutralen Beobachters der Situation im Nahen Osten verlassen und im Meinungskrieg gegen Israel Stellung bezogen.
Sie schrieben:
>kommt klar zu dem Ergebnis, dass das Assad-Regime Giftgas eingesetzt hat.<
Nein. Diesen Teil rezitiert es aus anderen Medien. Den Chlorgasangriff durch die Rebellen jedoch, bestätigt die FAZ ausdrücklich. Aber Schwamm drüber, lesen sie zu dem Thema doch auch mal den Spiegel ...
spiegel.de/politik/ausland/chan-scheichun-russland-kritisiert-uno-bericht-ueber-giftgasangriff-in-syrien-a-1176270.html
Wenn sie sich aber die Absurdität ihrer Behauptung vergegenwärtigen wollen, lesen sie bitte den ausführlichen Artikel hier >
de.wikipedia.org/wiki/Giftgasangriff_von_Chan_Schaichun
geht hervor, dass man Israel nicht sonderlich mag.
Und das hat eher mit Israels Handeln zu tun.
Antisemitismus ist etwas anderes, wie mir scheint.
Israel sollte darüber nachdenken, bevor es noch mehr Sympathien verliert. Auch in Deutschland sieht man diesen Trend.
Da Sie hier die ehrenwerte Carla del Ponte ohne Quellenangabe versuchen, als Kronzeugin für Ihre Positionen einzunehmen, erlaube ich mir, Ihnen, selbstverständlich MIT Quellenangabe, Wasser in Ihren Wein zu giessen. Der Blick zitiert Carla del Ponte hier
"https://www.blick.ch/news/politik/carla-del-ponte-tritt-als-uno-sondere…"
mit den resignativen Worten:
"Alle in Syrien sind böse. Die Regierung Assad, die schreckliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübt und Chemiewaffen einsetzt. Und die Opposition, die nur noch aus Extremisten und Terroristen besteht."
in denen sie sehr wohl Assad des Einsatzes von Chemiewaffen beschuldigt.
Zentral beklagt del Ponte, dass der UN-Sicherheitsrat kein Kriegsverbrechertribunal für Syrien einrichten will und sie deshalb keine Lust mehr hatte, Alibi-UN-Ermittlerin zu sein.
Syrien befindet sich mit Israel noch im Kriegszustand. Dass sich Israel auch auf syrischem Territorium wehrt ist völlig legitim.
die Diskussionen nicht. Die Israelis sind per definitionem die Guten. Deshalb dürfen sie tun und lassen was sie wollen. Wer das anders sieht ist Antisemit.
"@Tada Seit wann ist ein Gebiet, welches in einem Verteidugungskrieg erobert worden ist, nicht rechtmäßig das Gebiet eben dieses Staates, welcher sich verteidigt hat?" Am 10. Februar 2018 um 10:31 von A.Müller
Natürlich kann man das auch so sehen. Wer gewonnen hat, der darf es behalten. Das würde immerhin bisher so geregelt.
Dann aber gilt es für alle weltweit umstrittene Gebiete. Und wenn einer dann Mal seiner Meinung nach präventiv einen Krieg beginnt (auch gegen Israel) und gewinnt, dann darf er die Gebiete behalten. Dann kann jeder gegen jeden und auch mit Chemiewaffen.
Sie sehen darin sicher auch ein gewisses Problem, so wie ich.
Ich kann Ihnen nur vollumfänglich zustimmen. Es ist allerdings nicht nur traurig, es ist eine Schande. Viele Beobachter, leider auch in diesem Forum, gerieren sich wie schadenfrohe Voyeure.
.........Es ist traurig, diese Kommentare hier zu lesen, und zu begreifen, wie viele Kommentatoren diesen Abschuss förmlich bejubeln..........
Es ist nicht traurig - lediglich einer von vielen Nachweisen dafür, dass sich nie etwas geändert hat. Dies wiederum sollte nicht besorgniserregende sein, denn während Antisemiten seit 70 Jahren auf der Stelle treten und keinen Millimeter voran kommen weitet Israel seine wirtschaftliche, militärische und geografische Macht immer mehr aus.
Freuen Sie sich also, lieber Gruselhut (& Co.)
Sie haben meine volle Unterstützung, wenn ich auch mit meinem "Kampfnamen" zeichne.
Fast jede Woche sterben Syrer bei israelischen Luftangriffen. Natürlich hat auch Syrien das Recht, sich zu verteidigen.
Man muss bedenken, dass die halbe Welt in Syrien kämpft. Türkei, Irak, USA, mehrere Milizen, sogar Soldaten der Bundeswehr. Israel muss seine Grenzen, besonders die zu Syrien, schützen. Wenn sie, was ja nachgewiesen wurde, angegriffen werden, ist es ihr gutes Recht sich zu verteidigen. Außerdem sollten wir Israel dankbar sein, dass es die Produktion von C-Waffen zu verhindern versucht!!
Die meisten F16 sind mit DIRCM (Gerichtete infrarot Gegenmaßnahmen) ausgestattet. Boden-Luftraketen können eigentlich wirkungsvoll abgewehrt werden. Irgendetwas ist da schiefgelaufen.
...........Israel sollte darüber nachdenken, bevor es noch mehr Sympathien verliert. Auch in Deutschland sieht man diesen Trend.......
Das höre ich bereits seit 70 Jahren: "Israel gerät immer mehr in Isolation". Man kann es herbeireden, herbeiwünschen oder herbeilügen - dadurch wird es auch nicht realer. Man kann über diese ewig gleiche Prophezeiung nur mitleidig lächeln.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
auf dem Photo der Totenschädel am Heck ist ja wirklich so was von pervers und widerlich. Ist das wirklich ein israelischer Jet?
Dass der Jet abgeschossen wurde, ist sicher eine gewollte Provokation. Aber Israel ist selbst schuld, wenn es keine Absprachen trifft.