Ihre Meinung zu EU kritisiert Fake News aus Russland

Das ist eben die neue Art Weltpolitik machen zu wollen. Leider fallen genug verblendete darauf rein.

Hier ähneln sich die Supermächte schon wieder.

Es ist an der Zeit das der Rest der Welt gegen das vorgeht. Die BRD mit einer aussitzenden Kanzlerin die sich von jedem erpressen lässt macht da nichts.

Die sozialen Medien gehören richtig ausgebremst. Aber auch andere Medien.

Das passt ins Bild: Die russische Regierung verhält sich nach der Mentalität eines Geheimdienstmitarbeiters. Staatsdoping, Anexion von Halbinseln und Anzetteln von Bürgerkriegen sind hinterhältig und heimtückisch. Kurzfristig mögen das ja einige Patrioten toll finden. Langfristig schadet es dem Ansehen Russlands, weil es Vertrauen zerstört. Irgendwie kommt es mir vor wie ein Krieg gegen die Demokratie. Die demokratischen Kräfte in Europa müssen sich dagegen wappnen, Reden allein ändert nichts.

Wo eigentlich nur Behauptungen als Beweise darstellen macht man sich unglaubwürdig .Dazu wenn von der USA,Briten,Deutscher Regierung dazu Brüssel mehr Fake kommt ist die Glaubwürdigkeit in Zweifel zu ziehen?Einseitigkeit und Totschweigen ist auch Fake News.

Ich kritisiere Fake News hier.

Die Male, wo die Tagesschau objektiv über President Trump berichtet, kann ich an einer Hand abzählen.

Als wesentlich besser informierter Leser kann ich Ihnen versichern, das ihr Gefühl sie trübt!

Nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa laufen seit einigen Jahren Prozesse ab, mit denen Parteiendemokratien und deren Verfassungen, schlicht einfach völlig überfordert sind!

Denn die Demographie ist halt immer stärker als die Demokratie!

Ob das wichtig ist?

Oh ja, das ist nicht nur wichtig, sondern sogar staatsentscheidend!

Es gibt offensichtlich viele Menschen, die "Fake News" danach identifizieren, ob ihnen die Meldung gefällt oder nicht.

Ein sinnvolles Kriterium ist: was steht für den Urheber der Nachrichten auf dem Spiel, wenn er lügen würde?

Berufsjournalisten leben vom Ruf, angemessen zu berichten, und sind für mich deshalb glaubwürdiger als irgendeine Internetecke, wo von einem Amateur zufällig genau das geschrieben wird, was viele zu lesen erhofft hatten.

Und warum manche Populisten wie z.B. Donald Trump mehr glauben als traditionellen Leitmedien hierzulande, ist entweder unverständlich oder hoch hochnotpeinlich.

führt der Westen einen politischen Eiertanz auf, den ich mir nur mit der Wahrung wirtschaftlicher Interessen erklären kann. Rational nachvollziehbar sind die Positionen nicht. Hier der gute, gerechte Krieg dort der hinterhältige Überfall. Und als Schuldiger an dem Chaos wird jetzt der russische Geheimdienst präsentiert? Danke, aber Nein Danke!

Wenn sie so genau wissen, dsss Russland keine, der vorgeworfenen Dinge tut, woraufstützen sie ihre Aussage??

Entweder will sich da ein hochdotierter EU-Beamter wichtig machen oder es geht darum einen bestimmten EU-Haushaltsposten zu erhöhen.
Völlig unglaubwürdig ist,daß sich diejenigen die Teil des Problems sind,sich als Lösung desselben präsentieren.
"Ausgeklügelt","sorgfältig orchestriert",ja daß gibt es doch schon seit Jahrzehnten bei privaten Medien und beim Staatsfunk.

Sie haben so Recht, danke! Was fehlt sind Gespräche. Ich bin immer noch der Überzeugung, dass die EU Russland näher steht, als zur Türkei oder den USA.

dieser Kommisar doch bitte Fakten liefern. Also diese Meldungen die seiner Meinung nach politisch von Russland motiviert waren. Aber wahrscheinlich geht es gar nicht darum Es geht darum, das Medien die von der EU und NATO nicht kontrolliert werden, Fakten auf den Tisch bringen die besprochen werden müssen. Und das ist unangenehm.

...für total dumm verkaufen?

"Die EU verharmlose Inzest in Georgien"

Wow! Da ist das russische Militär mal total konspi... äh... kreativ! Dass es sich einfach nur um russische Jugendliche handelt, die in sozialen Netzwerken jede Menge Unsinn erzählen, um cool zu sein, oder um eben andere Leute auf den Arm zu nehmen, ist natürlich total ausgeschlossen! Nein! Hinter alles und jedem muss die russische Regierung stecken!

Also: Wenn in deutschen Netzwerken mal ein User davon schwadroniert, dass in Russland Katzen gegessen werden. Dahinter steckt "q.e.d." die Bundesregierung! Wahlweise die EU-Regierung oder zur Not auch die Nato!

Wahnsinn! Solche Politiker sollte man dringendst von allen Ämtern entfernen. Denn mit ihrem Unsinn drohen sie, den Frieden in Europa nachhaltig zu beschädigen! Und an die versammelten Journalisten: Was haltet ihr davon, investigativ mal solch einen Dünnsinn europäischer Politiker zu entlarven als dieses zu kolportieren?

Bankenrettung und Reduzierung der Sozialstandards, Einsparungspolitik sowie Verteidigunbg sind also nicht das Einzige, was bei der EU funktioniert? Die EU ist also demokratisch organisiert, das Parlament darf entscheiden und nicht die nicht in einer freien demokratischen Wahl ernannten EU Kommissare? Nur Russland sagt also, dass wir eine EU der Eliten haben und nicht der Bürger???

WAS ICH SELBER DENK UND T ..
altes deutsches sprichwort , mehr fällt mir zu dieser „Nachricht“ nicht ein

Gelogen wird auf beiden Seiten... Das ist doch kein Geheimnis. Die Mediale Welt ist heutzutage durch das Internet grenzenlos geworden. Auch wenn man versucht Grenzen auf zu zeigen, wird es immer Möglichkeiten geben sie zu überwinden.
Was will man damit bezwecken immer auf Russland zu zeigen? Wie will man Russland bestrafen? Und sollte man sich nicht an die Eigene Nase packen? Was ist denn aus dem NSA-Skandal geworden? Bestimmte Leute mit bestimmten interessen haben dafür gesorgt das man nicht mehr darüber spricht. Jeder hat bestimmte interessen. Warum das besteht das Interesse Russland ständig in einem schlechten Licht da zu stellen? Man hat immer wieder mal das Gefühl das der kalte Krieg wieder aufgewärmt werden soll... nur wozu? Es gibt immer mehr Fragen als Antworten! Und wer bestimmt eigentlich was fake ist und was nicht?

Gibt es den konkrete Beweise, was genau die Desinformationen sind, die von Russland ausgehen?
Von der Inzestverharmlosung habe ich bis heute weder gehört noch gelesen.
Schön, dass hier darauf hingewiesen wird, die Hintergründe aber im Dunkel bleiben.
Waren es nicht die USA unter Bill Clinton, die die Politik in Russland massivst beeinflußt haben?
Aus Russland sind mir weder Lügen über den Besitz von Massenvernichtungswaffen noch über die Ermordung von Babys in Brutkästen bekannt, die ganz klar deshalb erfunden wurden, um Kriege anzustiften.
Gibt es auch einen europäischen Sicherheitskommisar, der aufpasst, dass von Europa keine ausgeklügelten, sorgfältig orchestrierten und regierungsgestützten Fakenews in die Welt gesetzt werden?
Oder der auf die massive Wahlbeeinflussung unserer Bundestagswahl durch französische und US-Politiker hinweist und diese demnächst verhindert?

Die einfachste Lösung für die "EU" ist doch einfach das relativ neuartige, deutsche System für deratige Probleme anzuwenden: man erklärt das Thema "Fake News aus Russland" für beendet. Altbewährtes und erfolgreiches Mittel der heutigen und vorherigen deutschen Bundes-"Regierung". Und keine Angst, die EU-Bürger und spez. die deutschen, "schlucken alles", selbst Glyphodingsda.

Die EU sollte sich. Besser um gelenkte Fae News ihrer Mitglieder kümmern, insbesondere BRD. Hier werden z.B. seit Monaten Nschfichten über angebliche Straftaten von Schutzduchebd•Innen verbreitet, was Rassismus derBED-stämmigen noch verstärkt. Gleichzeitig werden Berichte über reale Straftaten der Neonazis oder die extreme Armut ganz unterdrückt oder verharmlost. Das Studium ausländischer Presse, insbesondere russischer und nordkoreanischer Medien, zeichnet hingegen das reale Bild.

die AKP Türkei die Quellen der Wahrheit sind! Ende der Ironie;-). Von den genannten Ländern lese ich viel mehr Fake News, als von Russland. Das schlimme, im Falle der Türkei ist, diese werden zur Rechtfertigung von Gewalt genutzt. Arme EU!!

Wären Sie bitte so freundlich uns näher zu erläutern ,was sie mit ihrem Kommentar eigentlich sagen wollten? Ich erkenne dort ausschließlich Polemik und keinerlei Sachaussage. Können Sie diese nachliefern?

Allein an den vielen Kommentaren, die den gegebenen Artikel verniedlichen, umdrehen oder sonst geringreden, sehe ich, dass sich offenbar Trolle auch in diesem Forum befinden. Da wird deutsche Meinungsfreiheit dazu benutzt, russischen Faschismus zu bemänteln.

Die meisten AfD-Funktionäre säßen ohne AfD auf Tickets der Union im Bundestag. Und wenn die NPD verboten wäre, wäre das nicht das Schlechteste.
Wann genau ist irgendein Staatsbürger der BRD gefragt worden, ob er in der EU bleiben möchte?

niemand wird Rußland eine Politik aufzwingen die es nicht möchte. Das sollten sich diese naiven " EU - Granden " endlich mal hinte die Ohren schreiben.
Und " Fakenews " ,wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Ich glaube sowieso nur noch meinenm halbwegs gesunden Menschenverstand und der sagt mir hier soll völlig unbegründet Stimmung gegegn Rußland geschürt werden. Fragt man nach Beweisen dann kommt natürlich nichts. Weder in Europa, USA noch in Deutschland. Hört endlich auf mit diesem " Kaspertheater " und kümmert euch um die Probleme der Menschen in diesem Land da gibt es genug aufzuarbeiten. Kinderarmut in Deutschland das wären mal keine "Fakenews".

"Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass wir es gegenwärtig mit einer ausgeklügelten, sorgfältig orchestrierten regierungsgestützten pro-russischen Desinformationskampagne zu tun haben"

Aha, und was ist mit den ständigen, pro-amerikanischen Desinformationskampagnen?

Von US Seite werden wir seit nunmehr einem halben Jahrhundert wesentlich intensiver desinformiert.
Wurde nicht auch der Axel Springer Verlag mit 7 Millionen US Dollar von der CIA gegründet? Das ist kein Geheimnis.

Ach ja, und wer an den 11. September in der offiziellen Form glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann ;-)

"EU kritisiert Fake News aus Russland"

...aber nicht die ganze Lügerei während vor den Wahlen innerhalb der EU - gebrochene Wahlversprechen z.B.
-> da sollte man auch mal ein "Glaubwürdigkeitsindex" erstellen - pro Partei...

"EU vs Desinfromation" hab ich mir auch mal angeguckt - Die dort beschriebenen Merkmale eines Trolls treffen auch (zum überwiegenden Teil) auf einige Foristen hier zu - die vertreten aber KEINE pro-russischen Standpunkte,sondern gegenteilige...

Die ständigen Verweise auf staatliche gelenkte Fake-News aus Russland ist pure Propaganda - wenn im gleichen Atemzug NICHT die Social-Media-Aktivität von Geheimdiensten genannt wird,die aus der NATO/EU bzw. davon befreundete Staaten stammen.

...& beim Thema Israel sind hier Namen zu lesen,von denen man sonst nichts hört ( da gibt es eine Propaganda-Abteilung...)

EU-Staatschefs (z.B. Merkel) ,die sich mit Chefs treffen,deren Zeitungen national viel Reichweite haben - aus welchem Grund? Propagandaplanung oder Strickkurs ?

Ich bin überrascht. Da sind die Russen mal wieder die Bösen.
Was aber ist mit den Fake News aus deutschen Staatsfedern?
Besser ist es, sich vielseitig zu informieren. Und nicht nur dort, wo es die staatliche Propaganda gerne sehen möchte.
Viel schlimmer ist für mich, dass der Staat Einfluss auf die Meinungen nimmt und Spionageprogramme zum Beispiel auf WhatsApp einsetzt.
Soviel Misstrauen wird wohl von uns einfachen Menschen hervor gerufen?

daran scheitert er dann allerdings.

"...Lesen Sie sich einmal den Wikipedia-Artikel zum 'Fall Lisa' durch. Der russische Außenminister Lawrow hat hier ganz klar schwere Fake News verbreitet, um Flüchtlinge zu diskreditieren und Deutschland der Vertuschung von Verbrechen von Flüchtlingen zu bezichtigen. Klar, jetzt kommt der Aufschrei der Rechten, das geschehe ja auch. Aber jeder der Russland hier in Schutz nimmt, spielt genau das Spiel der Rechten. ..."

Also jeder, der für Frieden und Verständigung mit Russland ist, ist ein Rechter? Und was ist mit Menschen, die nur aus Gründen des gesunden Menschenverstandes keine wie auch immer gearteten Aggressionen gegen den großen europäischen Nachbar haben? Das sind alles Rechte oder wenigstens verblendete Dummköpfe? Man muss Russland und Putin kritisieren, wo sie unbedingt kritisierbar sind. Aber man muss und darf keinen gefährlichen Popanz aufbauen, der letztlich immer nur zu Krieg und Gewalt geführt hat. Das schreibt ein Linker, der mit Rechten nun wirklich nichts am Hut hat!

... das sind die Lügen der anderen. Der Krieg mit Falschmeldungen ist keine Erfindung aus dem Zeitalter des Internets. Man denke nur an die massive Propaganda im russischen Wahlkampf Ende der 90er, als der Wunschkandidat des Westens kaum noch eine Chance hatte. Aber halt - wir verbreiten keine Fake News: Der größte Präsident aller Zeiten hat doch ein für alle Mal klargestellt, dass das schlicht alternative Fakten sind ...

„Fake news“ sind einfach nur falsche Neuigkeiten, das Wort „Desinformation“ macht klar, worum es geht: die Adressaten absichtlich und gezielt zu manipulieren. Desinformation war im kalten Krieg das Tagesgeschäft. Es lohnt sicher, die Kampagnen von früher zu studieren, um die von heute besser erkennen und entlarven zu können.

Russland sollte sich demokratisieren und mit dieser Propaganda aufhören. Es gibt genug zu tun das Land wirtschaftlich zu entwickeln und von endlichen Rohstffexporten unabhängiger zu machen.

Es ist ein Elend. Scheinbar gibt es viele Politiker und Medien, welche das "Schwarz-Weiß-Malen" bevorzugen. Und nach dieser Lesart ist in Russland alles schwarz. Das ist wirklich schade, dass man sich nicht um gute Beziehungen zum größten Land Europas bemüht, sondern im Gegenteil alles tut, damit endlich auch der letzte in diesem einen bösartigen Gegner sieht. Ich jedenfalls habe von Inzest in Georgien noch nie gehört und kann nur sagen, dass das Bild über Deutschland sowohl bei den Menschen als auch in den Medien in Russland gut ist. Vielleicht sollten wir, wie vor noch nicht allzu langer Zeit üblich (z. B. den tollen Reisebericht "Ballade vom Baikalsee"), mal wieder auch im Ersten hin und wieder etwas Positives aus Russland bringen. Wäre der Völkerverständigung eher dienlich.

"Vor der Bundestagswahl hatte die deutsche Spionageabwehr monatelang gewarnt, russische Stellen könnten wie in den USA oder Frankreich versuchen, die Abstimmung zu beeinflussen. Hinweise darauf fanden sich anschließend aber nicht."

Richtig ist:

Vor der Bundestagswahl hatte die deutsche Spionageabwehr monatelang gewarnt, russische Stellen könnten wie die USA oder Frankreich versuchen, die Abstimmung zu beeinflussen.

Sind es nicht auch Fake-News Vermutungen zu verbreiten, ohne Beweise dafür zu haben???

Der Artikel entlarvt sich doch selbst als Fake-News. Ziemlich erbärmlicher Journalismus.

Vll sollte mal eine Rangliste erstellt werden welche Staaten mit "Fake News" am meisten Destabilisieren.

Familiennachzugs-Gesetz verhandelt in Straßburg und Brüssel hört man in Berlin nichts davon und verhandelt über eine Obergrenze die dann so oder so nicht rechtens ist.Schwache verlogene deutsche Politiker mit ihrer Postenverteilung und Unfähigkeit in allen Bereichen .2015 war nur der Anfang der Migration und Deutschland muss viel mehr Asylsuchende aufnehmen, wobei es bisher nur ca 1.5 % Asylsuchende dfer rest Migranten sind .Da gibt es ein unterschied was Merkel und ihre getreue von SPD,Grüne bis heute nicht verstanden haben.
Das ist Realität und die Obergrenze wo verhandelt wird ist nur Fake .Ergo Berlin ist Fake Meister und nicht andere Länder.

funktioniert anscheinend nicht mehr, wenn man die Kommentare hier so quer überfliegt.
Stellt sich die Frage nach dem warum. Sie ist relativ leicht zu beantworten.
Mittlerweile hat sich herumgesprochen, dass auch westliche Politiker das Blaue vom Himmel herunter lügen und auch vor illegalen Handlungen und Verbrechen nicht halt machen, wenn es gerade in ihren Kram passt.
Die moralische Überlegenheit (Hochmut ?) der westlichen Werte ist durch das Handeln unserer Politiker nicht mehr glaubwürdig vorhanden.
Dabei sind die Verfehlungen auf westlicher Seite mittlerweile so groß und offensichtlich, dass man eher geneigt ist, der anderen Seite zu glauben.

Hat sich Herr King eigentlich schon mal bei "Publikumskonferenz.de" umgesehen. Eine solche Informationsmöglichkeit zur Verifizierung von vermeintlichen Fakenews gibt es doch sicher auch in anderen EU-Ländern.

über BER, S21, NSU ("Zeugensterben") ist wonach die deutschen Nachrichtenleser verlangen. Allein da versinkt alles im Nebel ohne dass "der Russe" da ein Wort zu verbreitet. Folge: Vertrauensverlust hoch 3. Gefahr droht allemal von Sendungen wie dem "KiKa" welcher Beziehungen von Erwachsenen zu Kindern propagiert sowie Kindern beibringen will wie BHs zu öffnen seien - das alles iVm mit Merkels Migrationsinitiative...den folgenden "short storm" haben die ÖR ganz ohne russische Hilfe losgetreten, weil sie die Sitten und Empfindungen des Volkes nicht respektieren. Oder ist die Intendantur der Kollaboration mit "Moskau" verdächtig???

Lost in Verschwörungwahn...
Was ist mit diesen "Gegenmaßnahmen" gemeint? Eine (Gegen)Propagandazentrale auf EU-Ebene?

Die beste Verteidigung gegen Fake News wären glaubwürdige Nachrichten. Das wäre eigentlich die Aufgabe der Tagesschau - gewesen.

Andersrum gedacht: Nur weil unsere Staatsmedien ihre Glaubwürdigkeit verspielt haben indem sie penetrant Regierungspropaganda verbreiten, haben Fake News überhaupt eine Chance.

H. King meint: "Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass wir es gegenwärtig mit einer ausgeklügelten, sorgfältig orchestrierten regierungsgestützten pro-russischen Desinformationskampagne zu tun haben"

Fake-News und unrichtige Behauptungen beginnen doch meistens mit:“ Es bestehen kaum Zweifel…..“ oder sind im Konjunktiv geschrieben.

Keine Fake-News ist jedoch folgende Meldung: „ " Deutsche Medienkonsumenten haben es gegenwärtig mit einer ausgeklügelten, sorgfältig orchestrierten regierungsgestützten alternativlosen Desinformationskampagne zu tun", die von H. Klinkhammer und H. Bräutigam kritisiert werden:

https://publikumskonferenz.de/blog/2017/05/21/programmbeschwerden-von-f…

Weiterhin erinnere ich an H. Scholz, dem von der ARD gekündigt wurde, weil er sich weigerte unbewiesene Behauptungen zu verbreiten.

... lustig. Vielleicht ein Relikt des "Dieselgate-Skandals"?

Man soll nicht so tun, als ob das Beispiel zu Georgien aus der Not geboren sei, als gäbe es keine anderen Fälle.
Um diesem hier im Thread öfters verbreiteten Irrglauben entgegenzutreten hier ein paar Informationen, die konkret die STÄNDIGEN Manipulationsversuche und Mechanismen der Kreml-Medien dokumentieren:
"Propaganda? Welche Propaganda?" in "http://www.taz.de/!5449727/"

Insbesondere der Artikel "The Russian Firehouse of falsehood", den auch Wikipedia dazu "https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#cite_note-49"
referenziert, beschreibt sehr gut die Mechanismen, mit denen die Kreml-Propaganda funktioniert, insbesondere die Stakkato-hafte Wiederholung von zum Teil auch groben Falschmeldungen ("alle lügen!" wird trainiert) in Verbindung mit schnellen Reaktionszeiten auf Ereignisse ("glaube die erste Meldung!") führt bei Lesern unbewusst zu Akzeptanz dieser Lügen, selbst wenn sie später mit Wahrheit konfrontiert werden.

Fake News kann nur dann Erfolg haben wenn eine breite, gute Schulausbildung fehlt, wenn Informationen aus mehreren Quellen fehlen, wenn die Informationspolitik eines Staates zu begrenzt und einseitig ist auch wenn nicht über `die andere Seite berichtet wird` und wenn große Firmen nicht korrekt informieren. Leider muss man sagen ist in allen vorher genannten Bereichen die Informationsqualität und Quantität schlechter geworden. Hauptgrund, die Empfänger interessiert es immer weniger.

Aus dem Artikel:
"Vor der Bundestagswahl hatte die deutsche Spionageabwehr monatelang gewarnt, russische Stellen könnten wie in den USA oder Frankreich versuchen, die Abstimmung zu beeinflussen. Hinweise darauf fanden sich anschließend aber nicht."

Eigentlich schade.
Könnte man nicht wenigstens die Sondierungsschwierigkeiten mit dem Einfluss Russlands in Verbindung bringen ?

Diese NoGroKo-Aktion der Jusos passt doch wunderbar in dieses Schema.
Wie die eigentlich darauf gekommen sind, dass ihre Partei in die Opposition wollte? So etwas konnte gar nicht von dieser GroKo-engagierten Parteispitze geäußert worden sein. Das war bestimmt das Werk russischer Agenten.

Aber zum Glück wurde das durchschaut und hat sich wieder gefangen.
Nur müssen die SPD-Mitglieder aufpassen, dass sie bei den anstehenden Abstimmungen nicht wieder von russischer Agitation heimgesucht werden.
*Ironie off*

"Vor der Bundestagswahl hatte die deutsche Spionageabwehr monatelang gewarnt, russische Stellen könnten wie in den USA oder Frankreich versuchen, die Abstimmung zu beeinflussen. Hinweise darauf fanden sich anschließend aber nicht."

Richtig ist:

Vor der Bundestagswahl hatte die deutsche Spionageabwehr monatelang gewarnt, russische Stellen könnten wie die USA oder Frankreich versuchen, die Abstimmung zu beeinflussen.

Die Aussage „Hinweise darauf fanden sich anschließend aber nicht.“ Ist ein charakteristischer Hinweis für eine FAKE-NEWS!!!!!!

Der britische Sicherheitskommissar Julian King sollte mal auf sein eigenes Land bezüglich Fake-News,Propaganda & staatlich gelenkte Social-Media-Beeinflussung gucken.

Großbritannien unterhält eine eigene
Cyber-Armee,stationiert in Newbury.

Großbritannien hat ganz offiziell Social-Media (wie Twitter & Facebook) sowie Foren (wie hier) zum Kriegsgebiet erklärt & führt da aktiv militärische Operationen aus.

Bei der Münchener Sicherheitskonferenz waren Journalisten - z.B. aus Deutschland (keine aus Russland).

Allerdings nicht als Beobachter,sondern als Teilnehmer!
Themen dort : Konflikte...

Atlantik Brücke e.V. hat eine klare Vereinslinie:
"wirtschafts-, finanz-, bildungs- und militärpolitische Brücke zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland"

...warum werden dafür wohl aktiv Journalisten für angeworben?
Um ihnen zu sagen,dass sie frei & unabhängig über Sachlagen berichten dürfen,die dies (zumindest teilweise) gefährden könnten ?
...ganz bestimmt nicht...

Wenn man in DuckDuckGo nach "Inzest in Georgien" sucht, findet man ausschliesslich Seiten, die sich mit der Rede von King beschäftigen, jedoch nicht die Nachricht selber. Verbreitet der Mann etwa selbst Fake News? Wenn diese Nachricht so weltbewegend beeinflussend ist, wo bitte finde ich sie dann?

So, und jetzt wird sich doch sicher einer der 27.000 Pentagon Trolle [1], EU Trolle [2] oder GCHQ Trolle [3] finden, der mich als Russentroll hinstellen will.

Das bestreiten aber komischer Weise sogar die Medien selbst [4].

[1] https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/27000-PRBerater-polieren-I…
[2] http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-u…
[3] http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/britischer-geheimdienst-gc…
[4] https://www.heise.de/tp/features/Deutsche-Leserforen-in-der-Hand-von-Pu…

Russland desinformiert im großen Stil. Einen großen Erfolg hatte Russland dabei z.B. mit der frei erfundenen Amerikanerin Jenna Abrams, bis die Sache Ende 2017 aufflog. Aber auch Lobbyisten Russlands wie Gerhard Schröder verbreiten hierzulande Desinformation. So hat Gerhard Schröder noch 2015 behauptet, keine Beweise dafür zu kennen, dass Russland die Separatisten im Donbass unterstützt. Dabei dürfte ihm kaum entgangen sein, wie 2014 Separatistenführer Russlands militärische Unterstützung ganz offen bestätigt haben.

Die Tagesschau bezeichnet "Menschen" die mit Sprengstoff Strommasten sprengen und später mit Mörsern auf jene schießen die zum reparieren kommen als "Aktivisten".
"Menschen" die mit Feuerwerkskörpern und Steinen gegen die Polizei vorgehen sind "Demonstranten", wenn das wogegen sie sind Russland, oder ein AFD Parteitag ist.
Als wäre das in Deutschland auch nur einen noch so winzigen Hauch anders, statt Terroristen und Radikalen wird so dermaßen verharmlost, dass man es nur noch als Propaganda bezeichnen kann, und wenn ein Moslem ein junges Mädchen im Supermarkt absticht, wird es verschwiegen.
Erst mal vor der eigenen Haustür wischen, bevor man sich über die Nachbarn beschwert! Unsere Presse ist keinen Iota besser. Mit keinem Wort wird hier der mehr als fragwürdige Einsatz unserer Tornados kritisiert und auch die Krim wird noch immer als Annexion bezeichnet, obwohl die Kanzler ad Schmidt und Schröder, sowie Frau Krone Schmalz mehr als Gute Argumente dagegen lieferten.

ich verfolge auch Nachrichten in russischen Medien. Aber über Verharmlosung des Inzests in Georgien durch die EU lese ich hier zum ersten Mal. Bitte noch konkrete Beispiele für Fake News aus RU.