Ihre Meinung zu ARD-Korrespondentin: "Wer im Iran ist, muss ein Kopftuch tragen"

Gestern belehrte noch ein Forist die Allgemeinheit, das die Korrespondentin einen Schals trug.
*
Hinweise auf teileweise Oberkörperbedeckenden Schal wurden gerötet?
*
Schön das Sie bestätigt, man muß ein Kopftuch tragen.
*
Sonst machen das ja angeblich alle freiwillig.

Habe mich selbst ständig gefragt, ob die Regel wirklich so restriktiv ist oder die Journalistin hier eher in "vorauseilendem Gehorsam" handelt. Offenbar ist ja ersteres der Fall.

Die Schlussfolgerung, dafür nicht extra einen Mann hinzuschicken, finde ich ebenfalls richtig. Immerhin kann man noch was von den Haaren sehen, was wohl an der Grenze zur "Legalität" dort betrachtet wird.

Zu den besonders beliebten Steckenpferden der englisches Kriegspropaganda gegen Persien gehört bekanntlich das Wehklagen über das angeblich harte Los des persischen Weibsvolkes. Nun ist es zwar wahr, daß die Perserin damit rechnen muß, daß ihr die Religionspolizei den Hosenboden versohlt, wenn sie ihr Kopftuch gar zu sehr als Schal tragen sollte und in vielen Bereichen sind die persischen Frauen durchaus benachteiligt. So dürfen sie sich nicht für bestimme Ämter bewerben und auch rechtlich sind sie deutlich schlechter gestellt als die Männer. Dafür könnten also die VSA und ihre Hilfsvölker Persien durchaus zu Recht befehden, wenn sie nicht im Bunde mit dem Saudiland stünden, wo die Frauen noch nicht einmal Auto fahren dürfen. Die Perserinnen dagegen dürfen sogar wählen, studieren und arbeiten und dies ist insofern bemerkenswert, weil in Persien der religiöse Umsturz schon stattgefunden hat. Während derartiges in Ägypten, der Türkei oder Syrien von Isis durchaus nicht zu erwarten ist.

Staaten, wo ein Kopftuch getragen werden muß, sind für mich absolut tabu.
Ich lasse mir doch nicht vorschreiben, ob ich eine Kopfbedeckung tragen muß von einer reaktionären Männerwelt.

"Es gibt herrliche Geschichten aus dem Land. Ich sehe meine Aufgabe darin, nicht nur die Klischees zu bedienen, die man im Westen über die Jahre im Kopf über den Iran gesammelt hat, sondern auch die vielen großartigen Menschen zu zeigen."

Das ist eine großartige Aussage, die sich eine ARD-Korrespondentin in Russland ebenfalls zu Herzen nehmen sollte.

... trug Frau Merkel in Saudi-Arabien KEIN Kopftuch. Auch dort gilt ein Kopftuch Zwang.

Nur die Antifeministinnen der Grünen, Claudia Roth und die schwedische Frauenregierung wollte unbedingt Koptuch tragen.

Iranerinnen hatten gegen diese Verhalten von Frau Roth protestiert.

Frau Amiri, sie machen Ihre Arbeit vor Ort ganz hervorragend. Danke. Ich freue mich auf Ihre Berichte mit eigener Sicht.

Richtig, im Iran muss Frau Kopftuch tragen, in Deutschland muss Frau kein Kopftuch tragen. Das nennt man Kulturelle Unterschiede. Ist deshalb der Iran böse?

das es doch nicht immer so ist wie einige es eher schön reden möchten, wenn man schon gezwungen ist im Ausland sich der Kleiderordnung zu unterwerfen.

Warum gilt das dann nicht für Deutschland auch ?, bei uns ist so etwas unüblich und es gibt große Diskussionen darüber.
Wie auch bei Handschlag wo es anderswo unüblich ist, bei uns aber normal.

Wir erlauben das dann alles ? und unterwerfen uns praktisch gesehen der Kultur anderer Länder, warum eigentlich ?.
Gilt unsere eigene Kultur oder erworbenes Zusammenleben nicht ?.

Ich störe mich nicht an Kopftuch, Großmutter hatte immer eines und war Erz-katholisch.
Mir geht darum das wir uns ständig vor anderen Klein machen und Maßstäbe die Andere setzen nicht auch bei uns gelten.

Gruß

Das Schlimme ist nicht, dass die Korrespondentin sich der Kopftuchpflicht beugt, sondern dass sie diese Pflicht überhaupt nicht kritisiert!

Anscheinend findet sie die Kopftuchpflicht völlig akzeptabel und problematisiert statt dessen am Ende die angeblichen westlischen Vorurteile.

Es ist merkwürdig, dass man hier von Flüchtlingen erwartet, dass man sich an unsere Regeln anpasst und dort argumentiert, dass man die überholten Vorgaben nicht durch Beachtung unterstützen sollte.
Wem es nicht passt, der kann ein Land meiden, aber Respekt sollte man vor fremden Kulturen und deren Regeln haben. Das sorgt für Verständigung.

Wer schon mal im Vatikan war, kann ähnliches berichten. Die Frau bekommt Auflagen, aber auch der Mann. Es ist noch lange nicht her, das die Frau in Deutschland die Einverständniserklärung des Mannes brauchte, um arbeiten zu gehen.
Und das in aufgeklärten Europa. Es gibt da einiges, was wir verdrängen. Zum Bespiel das Frauenbild in der Kindererziehung und im Haushalt. Einige Parteien bevorzugen ein altes Frauenbild...

@Heidemarie Bayer 13:45: Liebe Frau Bayer, sie gehen dann sicher im Minirock und Spagetti-TShirt in die Kirche weil sie scheinbar keinen Respekt vor Traditionen und Anstand besitzen......aber sicher dann in Bikini in Italien in die Kirche....
semipermeabel: Sie halten sich sicher nicht an Gesetze und Traditionen in Deutschland wenn ihnen davon was nicht zusagt... nur weil es Ihrem "Werteindex" nicht entspricht. Vieleicht bekommt ihnen einfach die Freiheit die sie hier genießen nicht..... andere Länder haben eine andere Traditionen und Gesetzt an die man sich in diesen Ländern halten muß, ob ihnen das passt oder nicht. Und nur weil sich hier einige wenige nicht an unsere Gesetzt und Gepflogenheiten halten gibt das niemand das recht sich in deren Ländern genau so zu benehmen, es sei den sie wollen dort zu recht strafrechtlich verfolgt werden.
Frau Amiri hält sich an das dort geltende Recht und das ist auch gut so.

...gibt es nunmal.

Wir haben ein ganz ähnliches:

Wenn eine weiblicher Nippel in der falschen Situation gezeigt wird, heißt es vollkommen hanebüchen: "Erregung öffentlichen Ärgernisses.". Wir akzeptieren es (weitestgehend) und Leben damit.

Wenn sich eine Ausländerin nicht daran hielte, wäre das Geheule doch schnell wieder groß, sie solle sich doch gefälligst anpassen, besonders wenn sie nicht unbedingt einen BMI von 21 hat...

Respekt vor fremden sitten, gewohnheiten und kulturen wäre hier angebracht. Schließlich erwarten wir das von unseren Gästen hier auch. Oder wie wirkt auf einen Iraner wohl der massenhafte schweinefleischkonsum, das kulturelle betrinkrn auf dem oktoberfest und sitten und bräuche eines FKK Strandes?

Grossartig, Frau Amiri - andere Journalisten machen nur „Remote Control“, Sie berichten dagegen authentisch und sachbezogen.
Erich Gysling

Wozu die Aufregung, wollen wir nicht auch gerade alle dass sich unsere Gäste in D ebenfalls an Gesetze halten, fordern wir das nicht wehement??
Wird hier wirklich nicht der Unterschied zwischen einer Dienst- und einer Urlaubreise verstanden? Frau Amiri ist doch auch nicht die erste JournalistIn die von dort berichtet, alle anderen trugen ebenfalls Kopftuch. So will es das Gesetz und Frau Amiri tritt nicht an diese verändern zu wollen sondern UNS aus dieser Region mit Informationen zu versorgen. Ich empfinde es als sehr respektlos, selbst an dieser Stelle eine Kopftuchdiskussion anzustrengen. Übrigens: meine deutsche Großmutter ging wie Millionen alter deutscher Damen NIE ohne Kopftuch vor die Tür , ich verstehe ihr Problem nicht

Da hat sie schon recht. Würde man sie durch einen Mann ersetzen hätte man sich genau so dem selben Mittelalterlichen Nonsens unterworfen. Nur man würde es nicht sehen.
Anderes Land andere Sitten, und man hat sich gefälligst daran zu halten. In unserem Land ist es Sitte das jeder machen kann was er will. Und das bedeutet eben auch man hier solche mittelalterlichen Sitten pflegen wenn man will.
So ist es halt, alles hat auch immer seine Schattenseiten die man dulden muss. Ich würde mir zwar was anderes wünschen, aber das wäre eine Beschneidung der Freiheit, und das will ich noch viel weniger.

Im Iran demonstrieren gerade Frauen OHNE Kopftuch, um gegen die Unterdrückung durch das islamistische Regime zu protestieren. Das unterwürfige Verhalten der ARD-Korrespondentin ist für sie ein Schlag ins Gesicht.

Diese Art von Journalismus ist einfach nur dumm. Frau Amiri legitimiert das frauenfeindliche Verhalten des Iran mit MUSS-Sätzen. Was bitte sehr soll das denn?

>>Im Iran demonstrieren gerade Frauen OHNE Kopftuch, um gegen die Unterdrückung durch das islamistische Regime zu protestieren.<<

Nein, das tun sie nicht.

Wenn sie das täten, dann kriegten sie ganz gewaltigen Ärger.

Nett erklärt, aber irgendwie nur Zeitverschwendung. Ein Unding, dass in der heutigen Zeit noch jemand sein Äußeres erklären muss.
Das gilt in beide Richtungen:
1. Es gibt durchaus Gegenden oder Räumlichkeiten, wo auch ein Kopftuch mal der dortigen "Kultur" weichen kann/sollte; die Akzeptanz und Toleranz sollte auf beiden Seiten sein. Gleichheit ist keine Einbahnstraße.
2. Ich glaub kaum, dass es hier so viel anders ist. Würde die ARD einen (männlichen) Korrespondenten zuschalten, der hierzulande keinen Anzug oder ähnlich akzeptierte Kleidung trägt? Wohl kaum.

Diese Form der hypersensibelen Rücksichtnahme ist symptomatisch für eine Republik, die es verlernt hat, für ihre Werte selbstbewusst einzustehen. Unsere freiheitliche europäische Zivilisation ist nicht nur anders als ihre islamische Antithese, sie ist in jeder Hinsicht besser! Diese Kernbotschaft sollten wir lautstark vertreten, anstatt im Inneren wir im Äußeren das islamische Mittelalter durch eine submissive Toleranz noch zu nähren. Letzteres ist nicht nur ein Verrat an unseren eigenen hart erkämpften Werten, es ist auch ein Schlag ins Gesicht all jener, die in der islamischen Welt für die Freiheit streiten.

...seit 4.000 Jahren Handeln diese Bevölkerungsgruppen unterschiedlicher Herkunft, tauschen Wissen aus, Lieben sich. Und zu jeder Zeit gab es auf allen Seiten: Befürworter,Gegener, Provokateure, Nutznießer, Berichterstatter usw. Und doch wird am Ende der Reiz des Unbekannten und Fremden mit allen seinen Möglichkeiten den paar Hetzern, Hassern und Verbitterten Überlegen sein. War auch schon immer so...

Prima, dass Sie für die ARD aus dem Iran berichten! Das zeigt mir auch, dass DE besser angesehen ist als z. B. die USA.
Ich finde, eine Berichterstattung direkt aus dem Iran ist besser als "second hand" aus dem Ausland.
Das ganze Kopftuchthema geht mir auf den Sender; ich würde es auch lieber sehen, wenn es die Freiheit einer jeden Frau ist, was sie tragen möchte - geht halt derzeit im Iran noch nicht. Dafür können Sie direct berichten, was ich gut finde!

Im Iran wird eine Frau, bei der nur einige Haarsträhnen unter dem Schleier hervorlugen, von den "Revolutionswächtern" (eine Art halbstarke "Hilfssheriffs") wenigstens angehalten und zur Korrektur gezwungen, ggf. geschlagen oder verhaftet. Egal wo sie sichtbar rumläuft. Das fällt, wenn es nur ein Brauch wäre, unter extreme Unverhältnismäßigkeit. In Deutschland: Niemand ist gezwungen, in eine Kirche zu gehen. Das ist Privatgrund, genauso wie das Büro und für seinen Privatgrund kann jeder selber Regeln aufstellen, wie man da rumzulaufen hat (z.B. auch in der "textilfreien" Zone im Spa). Richtig ist, dass man im öffentlichen Raum wenigstens notdürftig bekleidet sein muss, um eine Anzeige wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses zu vermeiden. Hier muss aber wirklich bewiesen werden, dass sich an dem Ort jemand geärgert fühlt (der Polizist reicht nicht), z.B. im Englischen Garten gelten Nackedeis als ortsüblich. Die Regeln gelten aber für Frauen und Männer gleich, mit nur kleinem Unterschied.

Ich habe gestern das Nachtmagazin gesehen, dort berichtete Frau Amiri aus einem offenkundig geschlossenen Raum. Entweder war es ein ARD-Studio oder ihr eigenes Hotel-Zimmer. Ist ein Studio der ARD im Iran oder ein Hotel-Zimmer jetzt auch "öffentlicher Raum" wie Sie sagt? Soweit ich weiß, darf man in privaten Räumen das Kopftuch ablegen. Erschliesst sich mir also jetzt nicht so wirklich...

.....läuft mit diesen bescheuerten Ami Schirmmützen durch die Gegend,darüber regt sich niemand auf und es sieht auch noch doof aus.
Hat jemand mal hingehört was Frau Amiri zu berichten hat ?
Lasst sie doch auf dem Kopf haben was sie möchte.

Natuerlich nicht "durch einen Mann ersetzen". Aber ihre Haltung zum Kopftuch im Studio kann ich zwar als eigene Faulheit nachvollziehen (nicht dauernd an- und abziehen), nicht aber vor dem Hintergrund dass sie als Journalistin auch Standpunkte vertreten kann in ihrer Studioumgebung (die iranischen Kollegen muessen sich eben daran gewoehnen wenn sie bei einem deutschen Sender einen Job wollen) und auch auf dem deutschen Bildschirm.

"Auch in Deutschland verlangen wir, das sich alle an unsere Gesetze halten."

Eine faire Einschätzung der Umstände. Bei uns in Europa sind Kopftücher doch in gewissen Bereichen verboten, obwohl nüchtern betrachtet nur ein Kleidungsstück. Im Iran ist halt das Gegenteil der Fall. Es ist nicht an uns darüber zu urteilen.

Man sollte im Iran Gleichberechtigung einführen und halt auch den Männern das Tragen einer Kopfbedeckung vorschreiben. Für die meisten Männer wäre das sicher kein Problem, da es in vielen Situationen ohnehin üblich ist.

Laut Wikipedia: "Natalie Amiri (* 1978 in München) ist eine deutsch-iranische Hörfunk- und Fernsehjournalistin. Seit dem 30. März 2014 moderiert sie den Weltspiegel aus München, außerdem das BR-Europa-Magazin „euroblick“ und leitet seit 2015 das ARD-Studio in Teheran.

Amiris Vater kam Mitte der 1960er-Jahre aus dem Iran nach Deutschland. "

Na, noch immer so verwundert ?

"Diese Art von Journalismus ist einfach nur dumm. Frau Amiri legitimiert das frauenfeindliche Verhalten des Iran mit MUSS-Sätzen. Was bitte sehr soll das denn?"

Ich finde eher, diese Art von Kommentar ist dumm.

Man kann über die Kopftuchpflicht denken, wie man will, aber eine Frau muss per Gesetz im Iran ein Kopftuch tragen. Von daher ist das MUSS faktisch korrekt.

Und was viele nicht begreifen: Das ist ein Kampf, den die iranische Bevölkerung selbst kämpfen und gewinnen muss. Wir können nicht westliche Werte aufdrücken; diese Entwicklung muss von innen kommen.

Frau Amiri ist in den Iran eingereist nicht um dort die Frauen zu befreien, eine Revolution zu starten, die aktuelle Regierung zu stürzen oder allgemein die Welt zu retten.
Frau Amiri ist dort, um für uns alle neutral, unabhängig und ohne Einflüsse zu berichten.

Um dies legal und so ungestört wie möglich zu realisieren muß Frau Amiri sich an das dort gültige Gesetz halten. Wenn Frau Amiri dieses nicht befolgt wird Frau Amiri gebeten das Land zu verlassen. Ergo kann Frau Amiri nicht mehr für uns frei und objektiv aus dem Iran berichten. Auch z.B. nicht mehr über den Zwang für Frauen ein Kopftuch zu tragen. Wenn es Frau Amiri nicht mehr möglich wäre zu berichten, wären wir gezwungen unsere Informationen nur noch aus den offiziellen, iranischen Staatsmedien zu erlangen. Dort würde z.B. der Kopftuchzwang nicht thematisiert und wir hier hätten keinen Grund uns darüber zu echauffieren.
Daher denke ich ist es in aller unser Interesse, dass weiter berichtet wird. Ob mit oder ohne Kopftuch.

Nun, ich denke, das man sich den Sitten und Gebräuchen und vor allem den Gesetzen eines Gastlandes unterwerfen muß, und dazu gehört bei Frauen im Iran eben die Kopftuchpflicht. Ich halte persönlich nichts davon, respektiere es aber. Und so sollten es alle machen, die in solche Länder reisen und oder dort arbeiten.

Andere Länder, andere Sitten. Muss man denn alles kritisieren?

im Grunde fällt dieses Kopftuch wie bei Frau Amiri fast gar nich auf. Im Gesetz steht wohl, dass man eins tragen muss, wieviel Haare bedeckt sein müssen offensichtlich nicht. Das ist mir schon mehrmals aufgefallen. Iranerinnen tragen sehr sehr oft das Kopftuch so als hätten sie keins auf.
In der Beziehung ist der Gottesstaat Iran wesentlich fortschrittlicher als Saudi Arabien.

Ein Grund mehr Religion weltweit abzuschaffen.

Freiheit, Selbstbestimmung und Eigenverantwortung müß über alles andere gestellt werde. Schuß mit einer Welt, die aus so unentlich vielen unsinnigen Vorschriften besteht nur weil irgendwelche Gruppen über andere herrschen wollen.

Sitten und Gebräche dürfen keine Zwänge sein.

An Frau Amiri's Stelle würde ich das Land schnellstmöglichst verlassen.

Was waere denn wenn es in Japan eine Kimonopflicht geben wuerde. Ich finde die Fragen die Sie an Frau Amiri gerichtet haben auf einem Bild Zeitung Niveau. Immer wenn sie Frauen im Iran interviewt, dann sieht und hoert man selbstbewusste Frauen, die offensichtlich auch gut gebildet ( trotz Zensur) sind und Auto fahren duerfen - jetzt schon! Und so wie die Frauen dort das Kopftuch tragen sehe ich es nicht als Verschleierung!
Wie oft werden denn Frauen in Saudi Arabien im oeffentlichen Raum nach ihrer Meinung gefragt? Sicher ist der Iran keine Demokratie nach unseren Vorstellungen, aber ich denke Praesident Rohani ist glaubwuerdiger als Mr. Trump, der den Iran ja verteufelt und international geschlossene Vereinbarungen mit dem Land ignoriert.

sind meiner Meinung nach zu respektieren, insbesondere wenn es sich um Gesetze handelt. Das verlangen wir ja auch.
Man muss sich ja nicht so aufführen wie manche auf Mallorca.