Ihre Meinung zu Oury Jalloh - war es doch Mord?

Oh je, Polizisten unter Mordverdacht? Ich dachte, wir seien eine lupenreine Demokratie? Naja, jeder kann sich mal irren. Solangsam wird mir in meinen Land aber ganz anders, ich verspüre immer öfters ein Unwohlsein, möchte zum Arzt oder mich sofort übergeben.

mehrheitlich,
wahrscheinlicher,
höchstwahrscheinlich,
am ehesten,
so gut wie auszuschließen,
vermutlich

Ein ganzes Revier hält 12 Jahre lang dicht, es gibt Null Ansatzpunkte und jetzt ergeht sich ein neuer Staatsanwalt in reine Vermutungen 12 Jahre zu spät. Eine Aufklärung gibt es jetzt nicht mehr sondern wie zu Beginn reine Spekulationen und schon gar nicht eine 100% Sicherheit. das Geld kann man sich sparen.

Eindeutig mord und wundern tut es mich nicht das es unter den Tisch fallen soll,es wird weggeschaut wieviele Ausländerfeindliche Polizisten es hier gibt.... wir tun nur so als gäbe es die nur in Amerika und anderen Ländern... traurig das deutsche so naiv sind

Wenn Sie hinter eurer Polizei stehen hat sich der Fall für Sie doch erledigt. Egal was passiert ist hat die Polizei richtig und gut gemacht. Und wenn es per Videomaterial bewiesen wäre dass die Polizisten den Mann verbrannt hätten, hätte der Mann das bestimmt verdient nicht wahr? Wenn Sie kein NZI oder Rechter sind sollen Sie nicht für Polizei sonder für Gerechtigkeit sein. Nur ein wenig Empathie, wäre der Fall in Afrika passiert und das Opfer wäre Deutscher.

daß heutzutage JEDER auch nur irgendwie Verdächtige bewegungsunfähig gefesselt wird, und sogar in körpergefesseltem Zustand weggesperrt wird. Wenn man sich da erbrechen muß, kann man sich nicht mal umdrehen. Wo leben wir eingetlich? Auf Guantanom?
ICH bin dafür, mal einige Polizisten 3 Tage an ein Bett gefesselt probeliegen zu lassen. Daß Viele das Alles "normal" finden, zeigt nur daß es in Deutschland kein Bodensatz mehr ist, der solch kranke undemokratische Vorstellungen hat, sondern mittlerweile ein Großteil der Bevölkerung geistig verrottet ist.

...sich mal vorstellt, das Todesopfer wäre ein weißer Deutscher gewesen, wäre es 90% der Gutmenschen in diesem Land völlig egal, was dort passiert ist und was nicht. Und diese verlogene Doppelmoral entspricht tatsächlich nicht "meinem Deutschland" wie User Allakhadabra ganz oben geschrieben hat.

Man will mir also hier ernsthaft erzählen,das die Polizisten den Häftling vorsätzlich angezündet haben und verbrennen ließen?
Zu der Dienstgruppe im Dessauer ZPG gehören aber mehr als zwei Polizisten und die und der Dienstgruppenleiter halten alle dicht?
Ich glaub das einfach nicht-unsere Polizei tut so was nicht.
*****************************************************
welche Erklärung soll es denn sonst geben? Wie kann ein an Händen und Füssen Gefesselter sich selbst anzünden?

Es ist ein Skandal erster Güte, wenn das nicht weiterverfolgt wird und zeigt, dass wohl auch hier keine Polizisten zur Verantwortung gezogen werden.

Wir müssen die USA nun wirklich nicht in ALLEM nachäffen

Lassen Sie´s gut sein. Ihre Argumente und Ihre offensichtliche Fachkenntnis sind zu intelligent und gleichzeitig zu kompliziert für die Diskussion hier ;-)
Dennoch: Wenn es in solchen Dingen nur einen Hauch von Zweifel gibt, dann muss ermittelt und aufgeklärt werden. Im Interesse der vielen tausend ehrlichen Polizeibeamten, die in diesem Land täglich den Kopf hinhalten und Leben und Gesundheit riskieren für eine Politik, die nach meinen Gesprächen mit Betroffenen sehr, sehr viele für eine Katastrophe halten.

"Aber ich als Normalbürger frage mich, wie "die Anwältin der Familie des abgelehnten Asylbewerber aus Sierra Leone der betrunken Frauen belästigt" bezahlt wird. Meine Familie hat keine Anwältin."

Wie soll die schon bezahlt werden? Mit Geld?

Falls in Ihrer Familie dieses Geld nicht vorhanden ist, steht Ihnen selbstverständlich Prozesskostenhilfe zu. Und damit auch anwaltliche Vertretung.

Ihre Frage nach der Bezahlung des Anwalts ist schnell beantwortet. Hat eine Klage Aussicht auf Erfolg und hat ein Kläger keine finanzielle Mittel, um einen Rechtsbeistand zu bezahlen, kann bei Gericht Prozesskostenhilfe beantragt werden. Dieses Recht steht jedem zu. Ich hoffe, dass der Fall lückenlos aufgeklärt wird. Ich frage mich, ob das fixieren auf einer Matratze rechtens war, braucht man da nicht die Genehmigung durch einen Richter?

"Oh je, Polizisten unter Mordverdacht?" Am 16. November 2017 um 09:15 von Icke 1

Vom Mord ist hier noch nicht die Rede, sondern von Vertuschung!

Es ist doch laut Artikel noch gar nicht klar, ob der Mann vorher schon tot war oder nicht. (Was eigentlich in der Obduktion hätte geklärt werden sollen.)

Wenn er schon tot war, dann kann es vom natürlich Tot über unterlassene Hilfeleistung bis hin zum Mord alles gewesen sein.
Jeden Monat sterben hier Menschen an Alkoholvergiftung, das ist jetzt nichts ungewöhnliches.

"Allein, dass Sie das hier schreiben dürfen und dafür garantiert (!) nicht bestraft werden, macht deutlich, dass wir uns ganz klar in einem Rechtsstaat befinden!"

Finden Sie? Nehmen wir einmal rein theoretisch an, in Dessau würde ein Polizeimord vertuscht, und man darf hier trotzdem seine Meinung dazu sagen. Wäre das dann rechtstaatlich?

Also, ich finde nicht...

Ich bin mir nicht sicher, aber in diesem Artikel sind derart viele "hätte" und "wäre" und "vermutlich", dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, wie man darauf basierend zu einem "gerechten" Urteil kommen will, dass es nicht eh schon gegeben hat. Denn wegen fahrlässiger Tötung sind die diensthabenden Verantwortlichen bereits zur Rechenschaft gezogen worden. Ob aber auch wirklich Tötungsabsicht bestanden hat, oder Vertuschungsgefahr... das lässt sich im Nachhinein ohne eine wahrhaftige Aussage der beteiligten Polizisten niemals eruieren. Auch dieses unsinning Experiment an der Uni, bei dem die Szene nachgestellt wurde, kann nur ein mögliches aber kein faktisches Szenario sein. Kurz: Es gibt nur Indizien, wie will man darauf basierend eine vielleicht mögliche Verurteilung überhaupt rechtfertigen?

die unendliche Geschichte von einem der auszog sein Glück zu finden und in Polizeigewahrsam endete

Nach Amri, dem Selbstmord von Albakr jetzt das nächste Desaster. Sollte sowas in einem anderen Land passieren wären wir die Ersten die den Finger heben würden. Missstände gibt es wie man sieht genug, auch bei uns in Deutschland!

ob vielleicht putin seine finger im spiel haben könnte?

Ich schließe nicht einmal aus, dass der Mann sich doch selbst angezündet haben könnte.

Wirkt verschütteter Alkohol, der in Kleidung eingesickert ist nicht auch als Brandbeschleuniger, so "wie etwa Leichtbenzin"? (Ich würde das an mir nicht ausprobieren.) Passiert das Verschütten Betrunkenen nicht häufiger?

Es gibt auch Kleidung, die eher brennt als andere. Ich achte darauf wegen der Kinderbekleidung (besonders bei Kostümen), manchmal hängt da dickes Etikett "keep away from fire".

Wie gesagt: Alle andere Möglichkeiten schließe ich auch nicht aus.
Zumal offensichtlich nicht ganz klar ist, wie der Mann an ein Feuerzeug kommen könnte.

"Es geht schon damit los daß heutzutage JEDER auch nur irgendwie Verdächtige bewegungsunfähig gefesselt wird, und sogar in körpergefesseltem Zustand weggesperrt wird" Am 16. November 2017 um 09:23 von ophorus

Ist das so?
Oder nur wenn die Person eine Gefahr für sich und andere darstellt?

"...Einsicht in die Akten, aber die Regierungskoalition aus CDU, SPD und Grünen im Magdeburger Landtag lehnte das ab."

--> Pfui !

Welches Fazit kann man aus dieser jahrelangen Schacherei ziehen?

- Misstraue jedem Polizisten. Du weißt nicht, welche Einstellung er hat (...dein Freund und Helfer :(
- Misstraue jeder Behörde. Du weißt nicht, welche Informationen gegen dich verwenden werden (Bespitzelung, etc.)
- Misstraue jedem Anwalt. Du weißt nicht, ob Dein Anwalt sich für deine Person und deinen Fall tatsächlich interesssiert und einsetzt.
- Trau keiner Partei. Du weißt nicht, was sie nach der Wahl tatsächlich von ihren Versprechen umsetzen wollen.

Kann so eine rechtstaatliche, demokratische Gesellschaft funktionieren - oder will man hier ganz bewußt mit diffizilen Methoden genau diese Werte und Status Quo untergraben?

Eine Gesellschaft muss für diese Werte kämpfen. Allerdings war ich bisher immer der Auffassung, dass Exekutive, Jurikative und Legislative MIT(!) der Gesellschaft an einem Strang ziehen - nicht gegen sie...

Na Sie haben aber einen unerschütterlichen Glauben dass dieser Staat ein sehr gut funktionierender Rechtsstaat sei!
Ja wenn man Geld hat dann kann man sich die Anwälte leisten die Einen aus Vergehen rausboxen.
Wissen Sie, ich persönlich könnte ein Buch schreiben, was für einen Rechtsstaat wir haben.
Man muss auch nur täglich die Medien verfolgen wie rechtsstaatlich dieses Land ist!
Was mir persönlich und unserer Familie in diesem Land widerfahren ist, das glaubt man nicht .

>>".., der solch kranke undemokratische Vorstellungen hat, sondern mittlerweile ein Großteil der Bevölkerung geistig verrottet ist."<<

Ich denke das ist dem ungezügelten Migrationsandrang von Menschen zu verdanken die keinerlei Bezug zu unserem Rechts- und Wertesystem haben die aber unsere Gesellschaft mehr und mehr vereinnahmen und prägen. Ich möchte an dieser Stelle den, meiner Meinung nach, sehr weisen Satz eines bekannten Journalisten mit Kalkutta als Inhalt anfügen. Das ganze war doch abzusehen und beschweren dürfen wir uns nicht denn was sagte Frau KGE von den Grünen? "Deutschland wird sich verändern und ich freu mich drauf". Also noch Fragen?

Leider scheint sich in den letzten 27 Jahren nicht viel geändert zu haben.

immer wieder wird durch gute Berichterstattung eines deutlich : Polizei(respektive Staatsanwaltschaft) ermittelt nicht gegen Polizei. Also müssen wir auch hier uns damit abfinden, dass mögliche Täter nie ermittelt werden konnten. Ist leider so , wird so bleiben.

@ ophorus et all
"nur irgendwie Verdächtige bewegungsunfähig gefesselt wird"
Das ist leider eine unvermeidliche Maßnahme zum Schutz von Einsatzkräften und letztendlich der Person selber. Sie haben offensichtlich noch nie erlebt, wie ein durchgeknallter Alkoholiker oder Junkie Amok läuft. Als ehemaliger Rettungsdienstler habe ich dies selber mehrfach erleben müssen und eine Fixierung der Person durch die Polizei unvermeidlich. In einem Fall musste ich sogar einmal einen Polizisten schützen, weil die zweite, nicht fixierte Person sich unsere Rettungsschere schnappte und versuchte diese dem Polizisten in den Rücken zu stechen. Ich könnte noch mehrere Fälle hier aufführen.

einer der Fälle an denen wir den Zustand unseres "Rechtstaats" prüfen können...wie bisher damit umgegangen wurde war ja schon mal sehr erhellend.
OuryJalloh ..nichts und niemand wird vergessen

Eine Gesellschaft muss für diese Werte kämpfen. Allerdings war ich bisher immer der Auffassung, dass Exekutive, Jurikative und Legislative MIT(!) der Gesellschaft an einem Strang ziehen - nicht gegen sie...
.
Genau das passiert auch im Großen und Ganzen. Aber Justiz und Polizei sind keine Roboter, sondern Menschen wie Du & Ich, und zwar direkt aus unserer Mitte und Nachbarschaft. Und schwarze Schafe gibt es leider immer und überall. Sei es in diesem Fall oder die Staatsanwaltschaft Mannheim (Kachelmann) oder ein Mann, der Jahrzehntelang unschuldig in der Psychatrie landete (München). All dies aber wird hier in Deutschland transparent und wird verfolgt, diskutiert, korrigiert. Um so wichtiger ist dann Transparenz und Klarheit. Und in diesem speziellen Fall gilt: jedes Verhalten der Staatsanwaltschaft, was nach Mauschelei aussieht, wäre ein fatales Signal.

"Welches Fazit kann man aus dieser jahrelangen Schacherei ziehen?
- Misstraue jedem Polizisten" Am 16. November 2017 um 09:56 von asrx

Jetzt bedienen Sie dieselben niederen Instinkte, wie die Rechtsradikalen.
Nur dass die jedem Ausländer und erst Recht jedem Afrikaner misstrauen.

Die meisten Polizisten, Behörden, Anwälte und Parteimitglieder machen einfach ihren Job. Manche besser, manche schlechter, aber mehr steckt da nicht drin.

Straffällig kann auch jeder werden, da gibt es keinen Beruf, der davor schützt.

>>Für mich sind "Die Linken" auch meisten Teils nur eine Randale-Truppe ,siehe z.B. Hamburg.
Diesen Leuten würde ich auch keine Akten
einsehen/überlassen .<<

Unter den aktenkundig gewordenen Randalierern in Hamburg befindet sich kein einziges Mitglied der Linkspartei.

Unter den vielen Zehntausenden, die dort friedlich demonstrierten, allerdings schon.

Es ist allerdings ein beliebtes Mittel des politischen Gegners, diese Zehntausende für die paar hundert Randalierer in Haftung zu nehmen. Das geht dann so weit, daß man versucht, die Fraktion der Linkspartei in Sachsen-Anhalt damit in Verbindung zu bringen. Das funktioniert aber nur bei Leuten, die alles, was links ist, abgrundtief hassen. Hass macht blind.

Da ist doch eher witzig gemeint, oder?

Wenn diese ganzen Dinge die hier im Tagesschau-Artikel angesprochen werden, wahr sind, dann frage ich mal ernsthaft:

wo bleibt hier der Rechtsstaat?? Warum wird dieser Mord nicht schonungslos aufgeklärt?? Warum kommen diese Polizeibeamte die der Staatsanwalt hier in seinem Brief benennt:

http://www.tagesschau.de/inland/jalloh-recherche-monitor-101.html

Er benennt in dem Brief sogar konkrete Verdächtige aus den Reihen der Dessauer Polizeibeamten. Als mögliches Motiv für die Tat nennt er die Vertuschung einer anderen Straftat gegenüber dem Asylbewerber.

so straflos davon?? Und warum bitte wird hier die Akteneinsicht verweigert??

http://www.tagesschau.de/inland/jalloh-recherche-monitor-101.html

Die Linken forderten daraufhin Einsicht in die Akten, aber die Regierungskoalition aus CDU, SPD und Grünen im Magdeburger Landtag lehnte das ab.

Was haben CDU, CSU, SPD und andere zu verschleiern und zu vertuschen?? Ich verlange, dass dieses Verbrechen gesuehnt wird

>>"..Für mich sind "Die Linken" auch meisten Teils nur eine Randale-Truppe ,siehe z.B. Hamburg.
Diesen Leuten würde ich auch keine Akten
einsehen/überlassen ."<<

Ein zweifelsfrei tragischer Fall das dieser betrunkene, frauenanpöbelnde, abgelehnte Asylbewerber sich angezündet hat, jedoch stört mich an den Linken besonders das sie grundsätzlich aus Tätern Opfer machen.

Bei Ihnen habe ich das bange Gefühl dass Sie Teil des bundesdeutschen Rechtssystems sind.
Ihre euphorische Verteidigung diese Rechtssystems, welches Sie als rechtsstaatlich bezeichnen, erzeugt bei mir eine gewisse Abneigung Ihnen zuzustimmen.
Tagtäglich werden Urteile gefällt, die Einem mitunter Brechreiz erzeugen.

Was wohl passiert ist ja auch ziemlich schwer zu erraten...

Betrunken am Bett gefesselt, erbrochen, erstickt und zur Vertuschung verbrannt wurden.

Wenn ich mal ins Blaue rate

Weiterhin stelle ich an unseren Generalbundesanwalt auch zu dem hier:

http://www.tagesschau.de/inland/jalloh-recherche-monitor-101.html

Angesichts dieser neuen Einschätzungen wurde der Generalbundesanwalt hinzugezogen. Dieser lehnte die Annahme des Falles jedoch ab und verwies ihn wieder nach Sachsen-Anhalt. Der Generalstaatsanwalt dort gab die Ermittlungen allerdings nicht nach Dessau zurück, sondern beauftragte wiederum nun die Staatsanwaltschaft Halle mit der Weiterverfolgung des Falles.

mal die ganz deutliche Frage:
wieso hat er diese Ermittlungen nicht an sich gezogen?? Sowas nennt man Staatsterrorismus, werter Herr Generalbundesanwalt! Dieser Asylbewerber war wehrlos, als er wohl vorsätzlich verbrannt wurde!!

Und diese Einstellung:

http://www.tagesschau.de/inland/jalloh-recherche-monitor-101.html

Die Staatsanwaltschaft Halle will die Ermittlungen laut einer Erklärung vom 12. Oktober 2017 einstellen, weil sich "keine ausreichenden tatsächlichen Anhaltspunkte für eine Beteiligung Dritter an der Brandlegung" ergeben hätten. Eine weitere Aufklärung sei nicht zu erwarten.

ist der Super-GAU im Versagen bzw. in der Anstiftung der Deckung von Polizei und "Sicherheitsbehörden". Wenn dass passiert, dann sind wir nicht besser als Nordkorea!! Und aus dem Grund kann ich mich dem hier:

http://www.tagesschau.de/inland/jalloh-recherche-monitor-101.html

Die Anwältin der Familie hat gegen die Einstellung Beschwerde eingelegt und wird im Licht der neuen Erkenntnisse Strafanzeige erstatten.

nur vollumfänglichst anschließen! Ich unterstuetze diese Anzeige und ich verlange dass in diesem Fall jeder Stein umgedreht und die Wahrheit ermittelt wird!

>>Die meisten Polizisten, Behörden, Anwälte und Parteimitglieder machen einfach ihren Job. Manche besser, manche schlechter, aber mehr steckt da nicht drin.

Straffällig kann auch jeder werden, da gibt es keinen Beruf, der davor schützt.<<

Das ist sehr richtig.

Bei der Polizei kommt allerdings oft das Problem eines (falsch verstandenen) Korpsgeistes dazu. Man deckt Kollegen, weil man nicht als Nestbeschmutzer und Verräter dastehen möchte.

...was die Kommentatoren hier z.T. zu wissen glauben... Da ist ja mal wieder alles dabei, von staatlichen Untergangsphantasien über Rassismus bishin zu völliger Empathielosigkeit.

Man kann sich übrigens die Brandgutachten auf der Seite der "Initiative in Gedenken an Oury Jalloh" ansehen -besonders das letzte ist recht interessant, da die Gutachter zu den Schlüssen kommen, dass a) etwa zwei bis fünf Liter Brandbeschleuniger, wie Benzin oder Grillanzünder benutzt sein worden müssen, b) die Brandspuren an Mensch und Matratze nicht zur Darstellung der Beamten bzw. der Staatsanwaltschaft passen, c) die Tür zur Zelle während dem Großteil des Brandes offen gestanden haben muss und d) es generell große Mängel bei der Beweisaufnahme und Ermittlung gegeben hat.

Dass die StA das Verfahren erneut, trotz dieses Gutachtens einstellt, weil es vermeintlich keine Beweise für das Wirken Dritter gäbe, halte ich für eine rechtsstaatliche Bankrotterkärung.

Und warum wohl verhindern und torpedieren diese sogenannten "C"-Parteien dann auch noch die NSA-Aufklärung?? Denkt mal nach.

Ich wette was, dass da noch mehr dahinter steckt und um sich uns Buerger vom Hals zu halten und um zu verhindern dass die Wahrheit ans Licht kommt, werden wir Buerger von diesen "Sicherheitsdiensten" nun schamlos ausspioniert, dieses Netzwerkdurchsetzungsgesetz gemacht und willkuerlich Journalisten ermordet (Malta) damit nicht noch die dazugehörige Korruption von Bundesregierung, EU-Kommission und "Sicherheitsbehörden" auffliegt und damit in diesem Kontext auch nicht auffliegt dass diese sogenannten "Sicherheitsbehörden" gar nicht im Interesse von uns Buergern arbeiten sondern gegen uns! Auch dazu gibt es genug Berichterstattung von Heise und anderen Quellen betreffend das BSI und den Bundesverfassungsschutz.

Das war hier zu lesen! Dann sollten Staatsanwaltschaft und Polizei allerdings dabei behilflich sein, diesen Verdacht auszuräumen. Und gerade das machen sie nicht!
Letztlich ist unsere Polizei ein Spiegel der Bevölkerung - und erst neulich gab es in Hamburg einen Skandal über prügelnde Polizisten, die Asylbewerber unverhältnismäßig behandelten und sich sogar Fotos ihrer Taten hin- und herschickten.

12 sah die Staatsanwaltschaft in Dessau keine Anhaltspunkte für Fremdverschulden. Just, als sie ihre Meinung änderte, war sie nicht mehr zuständig und Halle vertrat wieder die alte Meinung. Dieses Verhalten wirft zumindest Fragen auf. Ich teile die Einschätzung der Linken, dass ein Sonderermittler hier weitergehende Untersuchungen anstellen sollte. Allein schon, um diesen schrecklichen Verdacht auszuräumen - Denn auch, dass Röntgenaufnahmen des Leichnams verhindert wurden, ist nicht hinnehmbar.

sollten solche Gestapo-Methoden nach Möglichkeit nicht zur Regel werden

Man hat's ja schon immer gewusst. Die Staatswillkuer gegenueber Auslaendern. So falsch? Die Kommentare zeigen: wenn man in's Wasser schlaegt, weiss man, wie faulig das Wasser ist, in das man schlaegt. Und dann wundert man sich (wieder erneut) ueber nichts. Es ist eher wahrscheinlich, das dies ein Mord war anstelle ein Unfall. Man muss nur die Augen aufmachen oder besser die Ohren, und das hoeren, was in der Asylanten/Auslaender/Migrantendebatte so gesagt/geschrieben wird. Da ist viel Hass. Im grossen und ganzen ist unser Rechtsytem und seine Organe in Ordnung - aber die Menschen darin sind es eher weniger. Es ist vl. eher (organisierte) Menschenwillkuer als Staatswillkuer. Ursache: Bildungsdefizite, vorallem betreffs humanistischer Bildung und zur Zwecke der Selbstentfaltung. Wo es aber nur um Leistung und Funktion geht, reichen sich Verlierer und Gewinner in Sinne der Asozialitaetsbrereitschaft die Hand. Und so weiter... das ist komplex.

"Wenn man das Unmögliche ausgeschlossen hat, muss das, was übrig bleibt, die Wahrheit sein, so unwahrscheinlich sie auch klingen mag." Sherlock Holmes

Es bleibt nach dem Betrachten aller bekannten Fakten nur eine einzige Möglichkeit übrig. Und die ist ungeheuerlich, aber in einer Stadt, in der 20 % AfD gewählt haben, nicht undenkbar.

Wie auch schon im Dunkelfeld des NSU keimt auch hier der böse Verdacht auf, dass es ggf. zumindest sympathisierende Seilschaften in den Behörden geben könnte, die ideologisch affin sind.

Eine Sonderermittlungskommission müsste eingesetzt und Beweismaterial beigebracht werden. Der Einsatz auch rückwirkender, das Dunkelfeld flächendeckend erfassender TKÜ und ggf. zeitnahe Hausdurchsuchungen sollte angeordnet werden.

Dieser Sumpf und Schandfleck muss hochprofessionell ausgetrocknet werden.

Dieser Vorfall untergräbt das Vertrauen in den Staat und das darf dieser sich nicht gefallen lassen - gerade im Kontext heutiger Zeiten.

Leider scheint es bei dem Fall mehr um Ideologie zu gehen als um die Aufklärung einer vermeintlichen Straftat. Das merkt man den Kommentaren hier an.

Im Bericht steht "Fremdeinwirkung wahrscheinlicher als Selbstanzündung". Das heißt noch lange nicht, dass es sich tatsächlich auch um Fremdeinwirkung gehandelt hat. Der Mann war vollgepumpt mit Drogen, Alkohol und Adrenalin. Dazu noch höchst Aggressiv. Solche Leute sind zu allem fähig! Und ein Feuerzeug könnte auch aus der der Tasche gefallen sein und so für ihn erreichbar gewesen sein. Das ist aber nur eine Möglichkeit!

Für viele hier scheint aber von vornherein fest zu stehen, dass es nur Mord gewesen sein kann. Denn der oder die mutmaßlichen Täter sind ja Polizisten...und dann noch Ossis! Merken Sie nicht, wie rassistisch diese Denkweise ist?!?!