Die Flagge der Türkei

Ihre Meinung zu Türkei blockiert Wikipedia

Wer in der Türkei etwas bei Wikipedia nachlesen will, trifft seit dem frühen Morgen nur noch auf eine Fehlermeldung: Die Behörden haben den Zugang blockiert. Das zuständige Ministerium nannte als Grund, dass Wikipedia Hetze gegen die Türkei betreibe.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
90 Kommentare

Kommentare

Wasserkocher
Die Wikipedia kann man in Dateiform downloaden

und mit dem Zenoreader Offline lesen.

Das hilft zwar nicht denen, die sie auch bearbeiten und somit aktualisieren wollen, aber doch zumindest denen, die sie nur lesen wollen.

Informationen wie das genau geht, findet man leicht, wenn man "Download wikipedia" in einer Suchmaschine eingibt.

Es sind etwa nur 2-4 Dateien die man dazu downloaden muss. Mit einer Dateigröße von ein paar GB muss man allerdings rechnen, insbesondere wenn man die Version mit den Bildern nimmt.

Wenn man sie in Deutschland downlädt und sie auf einem Sharehoster oder Cloud ablegt, dann können die Menschen in der Türkei sich diese Dateien von dort dann downloaden und haben so dann zumindest eine lesbare Offlineversion.

Brunswick
Geostrategie

Interne Vorgänge der Türkei gehen uns schlicht nichts an.
Der Gesprächspartner für unsere Regierung ist die jeweilige türkische Regierung. Unabhängig davon, ob die Erdogan heisst oder sich an die Macht geputscht hat.
Wir haben darüber nicht zu befinden, sondern ausschließlich die Türken.
Der geostrategische Wert der Türkei für die Nato und die USA sowie der deutsche Wahlkampf sind der Hintergrund für die schwammige Haltung von unserer Kanzlerinnen-Darstellerin.
Mehr steckt nicht dahinter.

Lutz Jüncke
@ 15:39 von Foren Troll

Sie haben Recht.
Wir - ich weiter oben eingeschlossen - haben uns hier viel zu sehr in eine Diskussion um Wert oder Unwert, Neutralität oder Subjektivität bei Wikipedia verirrt.

---

Tatsache ist doch ganz objektiv, dass Erdogan im Einklang mit seiner generellen Ermächtigungsstrategie Internetinhalte zensieren lässt.

Ob wir diesen Inhalten nun wissenschaftlich perfekte Qualität zubilligen, steht doch gar niht zur Debatte.

Die Entwicklung in der Türkei zeigt alle Anzeichen des Wandels einer Demokratie hin zur Diktatur, insofern ist diese Zensur nur eine weitere erschreckende Faette auf dem Weg dorthin.

2017 ist allerdings gerade medial nicht mehr 1933.
Die Türkei wird die Gefahr bemerken und umkehren; spätestens wenn ganz profan die Wirtschaftskraft unter Erdogan nicht steigen, sondern sinken wird.

EssHa
Wikipedia Startseite

Hat sich denn mal jemand die Mühe gemacht nachzusehen, was da auf der Startseite von Wikipedia heute unter der Rubrik 'Was geschah am 29. April?' zu lesen steht?
Es ist der letzte Eintrag (2007), der eventuell bei der Türkischen Regierung nicht so gut ankommt.
Wenn man dann weiter sucht, dann findet man das dort auch noch ausführlicher unter:
https://de.wikipedia.org/wiki/April_2007

Lutz Jüncke
@ hackonya2

Gerade heute und zu diesem Thema fehlt mir Ihre Stimme im Forum.

In der Regel wird Ihre objektive Sichtweise der Dinge nur durch einen - mir als Deutschem durch unseren Geschichtsunterricht gründlich vergällten - Personenkult hinsichtlich Erdogans getrübt.

Gerade bei der Bekämpfung des Terrors, der ja in der Türkei wesentlich schlimmer ausfällt als bei uns, darf man (=Erdogan) sich nie verleiten lassen, selbst zu menschenrechtswidrigen Maßnahmen zu greifen.

Einverstanden?

sosprach

Die strategische Bedeutung der Türkei hat mit ihrer Grenze zu Russland Arabien, dem Bosporus zu tun. Das ist der Grund das man auf "Erdogan komm raus" alles scheinbar durchgehen läßt. Aus Angst die NATO könnte das Land verlieren werden alle Hühneraugen zugedrückt.
Wo bleibt die Glaubwürdigkeit wenn man andere Staaten für ähnliche Abweichungen kritisiert boykottiert ?

Mdms
Kein Wikipedia in der Türkei

so verhält sich eine Diktatur. Es wird Zeit, dass dies auch unsere Regierung klar sagt und daraus Konsequenzen zieht

das ding
Am 29. April 2017 um 16:06 von Kalküllator

"Als würde das Thema zum "Völkermord" an den Armenien (nicht meine Auffassung und die der meisten Türken) erst gestern in Wikipedia eingestellt worden ist und dies als Begründung der Blockade gedient hätte."

Die Auffassung ist nicht massgeblich, sondern die Fakten (s.d.wiki). Aber egal - Vielleicht musste Erdogan erstmal seine Machtverhaeltnisse genuegend stabilisieren, um dort (endlich) zuzuschlagen bzw. seine Behoerden in Funktion treten zu lassen? Seine Bevoelkerung zwangsweise auf LInie bringen, Proteste erst gar nicht mehr entstehen zu lassen, etc.. es gibt genuegend Gruende, eine unliebsame Sache erst dann zu "beseitigen" wenn die die Zeit dafuer reif ist. Vielleicht arbeiten seine Behoerden nun mit "flaechendeckend" mit der Giesskanne.

Andererseits hat ein Forenmitglied vorhin sowieo eine schlagendene Begruendung zur Abschaltung geliefert: Wiki wird nicht vom Staat kontrolliert, deswegen abschalten.

purzelchen
Herzlichen Glueckwunsch denen,...

... welche aus sicherem Abstand, ohne jede Konsequenzen fuer sie selbst, jetzt Herrn Erdogan so freizuegig unterstuetzt haben, ein Land seiner Freiheiten zu berauben.

Ihr habt jetzt die Chance, aus der Ferne zu beobachten und zu dokumentieren. Vielleicht lernt ihr ja was, liebe Erdogan Waehler.

das ding
16:12 von Wasserkocher

"Die Wikipedia kann man in Dateiform downloaden
und mit dem Zenoreader Offline lesen."

Ist trotzdem ein relevantes Hinderniss fuer den Alltag. Ein paar GB sind auch kein Pappenstiel, wenn man eine schlechte (was eventuell normal ist) Internetverbindung hat. Aus der Idee wiki wird dann nur ein Service fuer Profis. Es geht aber bei Wiki darum, Wissen aus dem (organisierten) Volk ins andere Volk zu tragen. Das nervt viele der Maechtigen natuerlich.

Junus Artmann
@14:48 von holzkopp

"Wikipedia braucht man nicht zum Leben"

Die Zensur durch Erdogan aber noch viel weniger.

Im Artikel geht es nicht um die Qualität von Wikipedia, sondern um Zensur.

Recht gebe ich Ihnen, wenn Sie Kommentare kritisieren wie "In diesem System werden die dummen Bürger mit noch mehr Dummheit bestraft".
Verletzter Stolz sollte aber nicht die politische Meinung oder Handlung bestimmen.

Heidemarie Bayer
Unmöglich!

Das ist ja wie im Mittelalter.
Außerdem haben im Islam bis Napoleon den Ägypten-Feldzug 1798 - 1801 unternahm, die Kalligraphen Schriften vervielfältigt. Napoleon hat die erste Druckerpresse für seine eigenen Zwecke seinerzeit in diesen Kulturraum gebracht.
Vorher wurden diejenigen, die ein arabisches Buch drucken ließen, zum Tode verurteilt. Nur die christlichen und die jüdischen Enklaven hatten Druckerpressen.
Anscheinend soll die Bevölkerung in der Türkei wieder für dumm von der Regierung verkauft werden, wenn solche Dinge wie Wikepedia gesperrt werden.

fathaland slim
17:01, Mein blauer Engel

Wikipedia ist für Sie also Teil der linken Mainstreamverschwörung, zu der alles gehört, was sich links der CDU befindet.

Wenn ich Ihre Antwort auf meinen Post richtig interpretiere.

Das verdeutlicht, wo Sie sich politisch verorten.

Was ich, wenn auch mit anderen Worten, bereits schrieb.

und-nachts-da-ruft
Es fehlt noch das "Ministerium für Wahrheit"...

welches dann historische Ereignisse der gegenwärtigen Wahrheit anpasst. Aber das kommt sicher bald noch.

DeHahn
Nur weiter so!

Voll Scham sehe ich, wie unsere Regierung vor der Türkei buckelt! Damit will Frau Merkel vertuschen, dass sie mehr als 10 Jahre lang gesagt hat, Deutschland sei kein Einwanderungsland und sie sehe die Türkei nicht in der EU.