Ihre Meinung zu Wahl in den Niederlanden: "Wilders wurde zu groß gemacht"

Was für Trump galt, gilt auch für Wilders.

Beide wurden von den Medien "groß" geschrieben.

Der einzige Unterschied: die Niederländer Wähler sind reflektierter als die US-Wähler oder smarter.

Man braucht nur an das Rededuell denken, da war Rutte und wilders und sonst kein Politiker und da war wilders noch nicht zweitstärkste Partei im Parlament. Warum also dieses Duell gegen eine Kleinpartei? Na, das half dieser Kleinpartei natürlich gewaltig.

Das ist doch die Taktik dieser Populisten, sich im Gespräch halten, Aufmerksamkeit erzeugen - mag das was man sagt noch so unsinnig sein, das ist sogar besser. Denn mit Unsinn bekommt man Schlagzeilen. Ob das nun Trump, AfD, LePen oder wer weiß wer ist, das funktioniert und die Presse lässt sich vor den Karren spannen.

Wilders ist die zweitstärkste Kraft im Lande.
Sollen jetzt wieder all jene, die ihre Stimme ihm gegeben haben, untergebuttert werden?
Nach dem Motto: "alles nicht so schlimm, lasst uns weitermachen wie bisher."
Wann legen die "Etablierten" endlich ihre Arroganz ab und lernen zuzuhören?

Wilders wurde überschätzt ... solche Sätze, während man sich noch freut, mit einem blauen Auge davon gekommen zu sein?

Was überschätzt wurde, was doch nicht der Wilders, sondern die Neigung des Wählers, wegen ein paar problematischen Entwicklungen gleich das Rad der Geschichte und den Stand der Zivilisation zurück zu drehen.

Aber ob Wilders oder nicht, die Sache ist ja noch nicht ausgestanden. Bis Dato ist in den Niederlanden noch nichts so drastisches passiert, aber die kleinen alltäglichen Konflikte nehmen, wie wir wissen, erst mit der zweiten Generation so recht Gestalt an.

Jubeln - das machen jetzt die, die etwas zu verlieren hatten , die sog. etablierten Parteien und ihre Posten. Das sie an der Lage Europas Schuld sind und nicht Wilders, das scheint man zu vergessen.

Es ist letztlich keine Überraschung, dass Geert Wilders sein Ziel, größte Partei zu werden, verfehlt hat. Der positive Geist der anderen Parteien war zu stark anwesend als dass ein Programm, das ausschließlich Anti-Positionen belegt - Anti-Islam, Anti-Europa - die Wähler überzeugt hätte.

In der Türkei wird die HDP auch immer als die Opposition überhaupt dargestellt, obwohl es eigentlich die CHP ist, die da gegenüber der AKP steht, daher wundert mich sowas eben nicht. Die HDP hatte es mit ach und krach über die 10% Hürde geschafft und das wie viele meinen wegen den Stimmen aus dem Ausland.

.... Wann legen die "Etablierten" endlich ihre Arroganz ab und lernen zuzuhören?
.
Solange sie noch an der Macht sind wird das nicht passieren. Und begreifen, dass sie durch verfehlte Politik gegen den Bürger, diese Parteien erst ermöglicht haben werden sie auch nicht. Siehe auch der neueste Clou der EU gegen ihre Kritiker.

Oder anders ausgedrückt: Es hat massenhaft die Vernüftigen mobilisiert.
Siehe Wahlergebnis.

und Interpretationen könnte glatt wie in Deutschland nach der Wahl klingen, das werden Verluste als Sieg gefeiert.

Auch wenn Rutte die Stärkste Kraft geworden ist hat er doch verloren an Stärke, Wilders aber was dazu gewonnen.

Auch wenn es eigentlich nie eine Rolle gespielt hätte auch wenn Wilders die Stärkste Kraft geworden wäre.
Weil keiner mit Ihm koaliert hätte.

Die Presse hat Wilders vorher groß gemacht damit am Ende das Ergebnis besser aussieht, das selbe macht man auch in Deutschland und am Ende werden die Einschätzungen sich fast im Wortlaut gleichen.

Gute Taktik die auch aufgeht, weil nicht gleich zu sehen.

Gruß

Wilders war einfach der falsche Mann für den Pfosten, einfach ungeeignet. Leider sieht es in Frankreich für die populistische Rechte nicht viel besser aus. Wir haben leider momentan kein geeignetes Personal.

Wilders muss jetzt hektisch paddeln, um nicht in Vergessenheit zu geraten. Er kann nach dem Kläglichen Ergebnis nichts mitgestalten. Schwach und ärgerlich zugleich. Hoffentlich tritt er vom Vorsitz seiner Partei zurück.

Wilders hat alles vermasselt. Größer könnte der Sieg für die Etablierten mit deutlich über 80 Prozent nicht sein. Das Volk hat entschieden.

Nach meiner Meinung wurde Wilders nicht zu groß gemacht, er wird jetzt zu klein geredet. Aber die absolute Unbelehrbarkeit der so genannten "Europa freundlichen Parteien" kommt darin zum Ausdruck, das sie jetzt glauben so weiter machen zu können, wie bisher, obwohl Wilders die zweit stärkste Kraft ist, und die bisherigen Regierungsparteien Erdrutschartige Verluste hinnehmen mußten.