Hätte die Polizei in Sachsen bei den Pöbeleien bei den Einheitsfeiern in Dresden stärker eingreifen müssen? Der Politologe Hans Vorländer warnt im tagesschau.de-Interview vor einer Vorverurteilung der Polizei. Das Verhalten der "Pegida"-Anhänger sei hingegen eine "kollektive Beleidigung".
Ich fände es wichtig, dass möglichst viele Bilder und Videomitschnitte veröffentlicht werden. Die "Demonstranten" waren ja normal im öffentlichen Raum und mussten nun wahrlich damit rechnen aufgenommen zu werden. Das wollten sie ja wohl auch. Ebenso wie das Internet ist auch die Straße kein rechtsfreier Raum. Stumpfe Beleidigungen und Hassparolen können nunmal Folgen haben. Strafrechtlich oder beruflich. Natürlich haben wir Meinungsfreiheit in Deutschland und das ist auch gut so. Es ist aber eben auch die Freiheit z.B. des Arbeitgebers auf das Ansehen seines Unternehmens zu achten.
Mir scheint, dass Menschen eine ein Mal gelernte Attitüde beibehalten, auch wenn sich die Verhältnisse geändert haben. Und so behandeln diese armen Seelen folgerichtig Angela Merkel und unsere Regierung so, als handle es sich um das ZK der SED.
Ich glaube Herr Vorländer scheint auch Probleme mit dem Begriff Demokratie zu haben.
Steht den Anhängern von Pegida nicht auch das Demonstrations- und Meinheitsfreiheitsrecht zu? War der Auftritt von Pegida von Gewalt gekennzeichnet, wie bei autonomen Gruppen?
Also was soll solche Verunglimpfung?
Was ist das?
"Ausgrenzung mit Harz IV"
"Kinderarmut"
"Altersarmut"
"Gesundheitskosten, die die Armen nicht mehr zahlen können!"
"Keine Bildung für arme Kinder"
"Ausgrenzung von armen Kindern mit Harz IV"
"Leiharbeit" - von der keiner Leben kann
"Aufstocker" - Lohn von dem keiner Leben kann.
"Rente mit 68+" um die Menschen in hohe Abzüge zu treiben.
usw. usw.
Das ist eine kollektive Beleidigung des Volkes durch die Eliten und ein grober Verstoß gegen das GG, denn dort heißt es : "... zum Wohl des ...Volkes" und nicht zum Wohl der Finanzwirtschat und Konzerne!
Pech für die Eliten, dass das Volk trotz vielen Schulreformen zur Niveausenkung der Bildung noch nicht den "Dummheitsgrad" erreicht hat, den man gerne möchte.
Wie bitteschön soll sich das Volk artikulieren, wenn es von vorn herein borniert von Oben abgestempelt wird?
Ein Kreuzchen alle vier Jahre? Schafft endlich Volksendscheide, wie sie in anderen Demokratien Europas schon lange etabliert sind! Oder Angst vorm eigenen Volk!
Erstens wissen wir ja gar nicht, ob es Pegida-Anhänger waren, das schließen wir nur aus den Parolen. Zweitens hat ja auch Frau Roth die Personen vor der Frauenkirche übel beschimpft. Da hieß es dann aber in den Medien, sie habe den Dialog gesucht. Ich meine, jeder hat das Recht auf freie Meinungsäußerung. Dass Frau Roth, die damals eine entschiedene Gegnerin der Einheit einmal war, zur Veranstaltung kommt, lässt jedenfalls hoffen. Andere Weggefährten von damals im "Nie wieder Deutschland!" Lager wie der Publizist Elsässer trommeln heute laut bei den Rechtspopulisten.
So oder so ähnlich pflegen prügelnde Eltern oder Ehemänner sogar noch die Schuld für ihre Taten auf ihre Opfer abzuwälzen. Hier lese ich das gleiche: was müssen das für schlechte Menschen sein, diese Politiker, wenn wir die so hassen ...
Nicht dass mich das wundern würde: ich verorte den rechten Pöbel auf dem gleichen charakterlichen Niveau wie die oben genannten Gewalttäter. Und deshalb gebe ich mich auch nicht der Illusion hin, dass die irgendwann mal über irgend etwas nachdenken. Ob's am Wollen oder am Können liegt, lasse ich mal dahingestellt.
Eigentlich ist es unverständlich, die Ostdeutschen waren und sind die Gewinner der Wende während der Wessi massiv verloren hat. Da gehts nicht um den Soli sondern um drastische Einkommenssteuererhöhungen die jeder gemerkt hat. Aber richtig teuer war das Zusammenbrechen lassen der Westinfrastruktur weil ja im Osten angeblich soviel gebraucht wurde.
Seis drum, wir wurden nicht gefragt und habens ja irgendwie auch gerne gemacht.
Aber solangsam ist es wie ein Schlag ins Gesicht wenn man ständig sehen muß das sich große Teile der Ostdeutschen nicht integrieren lassen wollen oder es womöglich gar nicht können.
Da lobe ich mir nen x-beliebigen Flüchtling, das ist handelbarer!
ist es da nicht wichtiger was gesagt wurde als das wie es gesagt wurde,
Menschen/ Politiker die nicht die Wahrheit sagen sollte man Lügner nennen dürfen,
Entscheidungen der Volksvertreter welche nachweislich nicht dem Mehrheitswillen der Bevölkerung entsprechen ( und ich spreche nicht über die Asylpolitik) könnte man durchaus als Verrat am Volk bezeichnen,
Militäreinsätze im Ausland einer Landesverteidigungsarmee/ Parlamentsarmee kann man als Kriegstreiberei auslegen...........
& wie soll man Medien nennen welche einseitig oft (beabsichtigt oder nicht) falsch berichten.....
reine Schimpfwörter sind jedoch meist unangebracht.......
u.s.w.u.s.w.
"Wir könnten auch gerne mal die Regeln des Grundgesetz einhalten, auch wenn das in Ihren Kreisen wohl gerade nicht chic ist!"
Diese Unterstellung verbitte ich mir!
Glauben Sie also das Volksbefragungen gegen das Grundgesetz sind? Der ARD Deutschlandtrend findet öfters statt aber bildet leider nur das Meinungsbild einiger tausend ab. Langsam kommt mir der Eindruck, dass Sie angst vor dem möglichen Ergebnis haben.
"Mehr als 60.000 € hat jeder Sache seit der Wiedervereinigung dankbar entgegengenommen. Flüchtlinge aufnehmen musste er quasi gar nicht."
Können Sie mir diese Zahl bitte erklären? Das wären pro Monat knapp 192,-Euro. Welcher Sachse hat diese mit welcher Begründung erhalten?
Vielen, vielen Dank für ihre Kommentare!
>>Wir haben derzeit eine Verrohung der politischen Auseinandersetzung. Das ist gestern wieder sehr laut und deutlich geworden.<<
Die Verrohung der Auseinandersetzung begann zuerst auf Seiten der Politiker, die Menschen mit anderer Meinung als Mischpoke, Arschlöcher, usw. bezeichnete. Von Auseinandersetzung darf man eigentlich nicht reden. Und Dialog, wie es Frau Merkel fordert, gab es von Seiten der Politik nie!
Ausschließlich Schmähungen und Diffamierungen für Andersdenkende. Demokratie geht anders
Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es wieder raus: dieses Motto könnte man der gestrigen Einheitsfeier geben; denn das Volk hat nur das getan, was sie zuvor empfingen – nur etwas geballter! Wer aber ein Teil des Volkes bzw. ganze Landstriche beleidigt/diffamiert (Dunkeldeutschland uvm.) darf sich jetzt nicht über das Echo beklagen!
Die von Politikern viel gerühmte Demokratie ist momentan mehr Schein als Sein....
Zitat: "Sagen Ihnen die Begriffe "Pack" und "Stinkefinger" etwas?"
Mit dem Begriff "kriminelles Pack" bezeichnete Herr Gabriel die kriminellen Gewalttäter, die in Heidenau 31 Polizisten verletzten.
Finden Sie daran etwas auszusetzen und wenn ja, warum ?
Den Stinkefinger zeigte Herr Gabriel, pöbelnden Rechten, die ihn ganz in Altnazi-Jargon als "Volksverräter" bezeichneten und ihn mit der Aussage:
"Mensch, dein Vater hat sein Land geliebt. Und was tust du? Du zerstörst es.", provozierten.
Der Vater von Herrn Gabriel war bekennender Nationalsozialist, Herr Gabriel hat sich schon oft, sehr deutlich von ihm distanziert.
Für einen Politiker ist der Stinkefinger vielleicht nicht das geeignete Mittel der Kommunikation.
Bei einem derart provozierten Menschen finde ich es aber durchaus verständlich.
Gruß, zopf.
für mich sehen diese demonstranten nicht so aus,als wenn sie häuser und sonstiges anzünden. wer schon mal an einer demo teilgenommen hat,wo die sogenannten "aktivisten",der autonome mop gewütet hat,
da ist dresden mit trillerpfeife und buh-rufen kinkerlitzchen.
Zitat: "Das Böhmermann-Gedicht ist keine "ernsthafte Herabwürtigung der Person"
aber der Begriff "Volksveräter" ist eine
kollektive Beleidigung!"
Daß das Böhmermann-Gedicht in seinem Kontext betrachtet werden muß, haben Sie anscheinend immer noch nicht begriffen.
Darüber hinaus scheint Ihnen nicht bewußt zu sein, daß mit dem Begriff "Volksverräter" nach dem I.WK von Rechtsextremen all die Menschen verunglimpft wurden, die sich für Frieden und Demokratie einsetzten.
Zur Zeit der Nazidiktatur ersetzte der Begriff Volksverrat mehr und mehr die Straftatbestände des Landes- und Hochverrats und wurde zum Instrument, um jeden Kritiker des Nationalsozialismus zum Tode verurteilen zu können.
Wer sich ständig des Nazi-Jargons bedient, darf sich nicht wundern, wenn ihm eine zweifelhafte politische Gesinnung zugeordnet wird.
Gruß, zopf.
"Glauben Sie also das Volksbefragungen gegen das Grundgesetz sind? Der ARD Deutschlandtrend findet öfters statt aber bildet leider nur das Meinungsbild einiger tausend ab."
Wenn wir uns hier erst noch über den Unterschied zwischen einer Volksbefragung (Plebiszit) und einer demospokischen Umfrage austauschen müssen kann das ein sehr langer Abend werden, bis wir eine gemeinsame Abstraktionsebene erreichen ...
"Finden Sie daran etwas auszusetzen und wenn ja, warum ?"
Ja das finde ich, denn auch diese Leute gehören zum Volk was er vertreten muss. Auch diese Leute zahlen in irgendeiner Weise Steuern, die die Politikergehälter finanzieren. Selbst wenn es nur die Steuern auf Alkoholische Getränke sind.
Sinngemäß hatte er natürlich recht aber wo bitte soll das denn hinführen, wenn sich die "Elite" auf dieses Niveau herab lässt? Wenn die Politiker schon nicht mehr anderes argumentieren können, was soll man denn dann von den anderen erwarten? Im übrigen würde ich nicht dazu raten im Straßenverkehr einem anderen Teilnehmer den Finger zu zeigen. Das kann zu einer Anzeige führen und ggf. zu einer dreistelligen €uro-Strafe führen.
Ganz ehrlich, bei allen, was zurecht kritisiert wird geht so ein Benehmen wie bei den Demonstranten gar nicht. Ist das das Volk? Hoffentlich nicht. Ist das das "Deutschtum", auf das mabün stolz sein kann? Ich glaube nicht. Da hilft es nicht, das sich linke Demonstranten auch schon sch.... aufgeführt haben.
Leute - mit Euch möchte ich nicht zu einem Volk gehören und auf Euch bin ich nicht stolz. Für Euch schäme ich mich und hoffe, dass das nicht typisch deutsch oder christlich abendländische Leitkultur ist. Am Ende nehmen sich die Migranten noch daran ein Beispiel.
Zitat: "Wenn man diese Veranstaltung an einem Montag in Dresden macht ..."
Dann hat das seine Gründe.
Der Tag der Deutschen Einheit wird nun mal am 3. Oktober gefeiert und der fiel dieses Jahr auf einen Montag.
Die offizielle Hauptfeier findet immer in der Landeshauptstadt des Bundeslandes statt, das im betreffenden Jahr den Vorsitz im Bundesrat hat.
Und schon weiß man, warum diese Feierlichkeit am Montag in Dresden stattfand, ohne schon wieder an eine Verschwörung oder einen bewußten Affront glauben zu müssen.
Nur informieren muß man sich ein wenig.
Gruß, zopf.
Die nächste Bundestagswahl ist für mich die beste Gelegenheit, diesen sogenannten "Dresdener Demonstranten" zu zeigen, was ich von ihrer Interpretation der Meinungsfreiheit halte.
... lange werden sich die Betroffenen die "kollektiven Beleidigungen" nicht mehr anschauen.
Es dürfte daher nur noch eine Frage der Zeit sein, bis entsprechende und konsequente Maßnahmen gegen die pöbelnden Minderheiten getroffen werden.
Herr Vorländer hat es schon ganz richtig formuliert: Mit denen man noch reden kann, sollte man sich an einen Tisch setzen, allen anderen sollte man (auch von Seiten der Presse) einfach keine Beachtung mehr schenken. In der Form, wie sie auftreten, haben sie diese nämlich nicht verdient.
Seit Monaten fällt vor allem der Freistaat Sachen mit Aktionen auf, die sich gegen Flüchtlinge, gegen Unterstützer von Flüchtlingen und gegen Politiker wenden, die sich für Flüchtlinge einsetzen. Heidenau, Freital, Bautzen, usw. Aber nicht gegen die rechten Horden, die das Bild Sachsens in der Welt verunglimpfen, die Touristen vergraulen und jetzt auch anfangen, das Bild Deutschlands in der Welt zu beschädigen und unseren Export zu gefährden, wird in Sachsen demonstriert, sondern immer wieder gegen diejenigen, die sich nicht grundsätzlich der Hilfe für Flüchtlinge verweigern, die ein weltoffenes und tolerantes Deutschland wollen, ohne national befreite Zonen. Ich bin kein Parteigänger von Merkel, aber dass sie damals die Grenzen geöffnet hat, finde ich gut, und das hat unserem Land viele Sympathien verschafft. Und ja, es gibt viele, die gegen die Aufnahme von Flüchtlingen sind, vor allem dort, wo es kaum welche gibt, aber die Mehrheit ist das nicht.
Schon erstaunlich, wenn einem so genannten Politologen zu den Äußerungen der Bürger nichts Anderes einfällt, als dass man die Absperrgitter anders positionieren sollte.
@Carlsand
Stimmt, im Vergleich zu Aufmärschen der linken Chaoten waren die Proteste ausgesprochen friedlich. Aber “rechte“ Trillerpfeifen scheinen einige schlimmer zu finden als “linke“ Molotow-Cocktails.
Ich hatte damit gerechnet, aber ich wollte es bis zum Schluss nicht wahrhaben.
Aber es kam so, wie es kommen musste.
Ich schäme mich für Deutschland, dass die Welt uns als solch asoziale Geister wahrnimmt. Und ich frage offen, wer denn da demonstriert? Sind es die, für die ich seit ich arbeite den Soli bezahle? Sind es die, die volle Rentenjahre angerechnet bekommen, während im Westen die Mütter um jedes Promille kämpfen müssen? Sind es die, die bis 1989 ihren Mund nicht aufmachen durften?
Wenn ich mir überlege, was hätte sein können, würde ich keine Soli zahlen müssen, wäre ich heute viel wohlhabender, hätte mehr von der Welt gesehen und könnte manche Sachen anders machen, als ich es machen muss.
Aber ich zahlte den Soli gerne, den es sollte ja für Deutschland sein. Aber diesen Undank, dieses Verhalten wie unterstes Gesockse ist mir zutiefst zuwider.
Das ist keine demokratische Form von Äußerung der Ansicht. Das ist plumpes Ablehnen der Anderen mit der Gewissheit der Menge. Pfui.
Es können auch unzufriedene, unorganisierte Bürger gewesen sein, die sich über Merkels Politik aufregen. Immer diese Pauschal-Behauptungen von Seiten der Medien......
18:11 von thuringian/ 18:48 von tobeorwhat
Vielen, vielen Dank für ihre Kommentare!
>>Wir haben derzeit eine Verrohung der politischen Auseinandersetzung. Das ist gestern wieder sehr laut und deutlich geworden.<<
Die Verrohung der Auseinandersetzung begann zuerst auf Seiten der Politiker, die Menschen mit anderer Meinung als Mischpoke, Arschlöcher, usw. bezeichnete. Von Auseinandersetzung darf man eigentlich nicht reden. Und Dialog, wie es Frau Merkel fordert, gab es von Seiten der Politik nie!
Es ist nicht zu glauben. Das ist nicht richtig. Kein Politiker hat Menschen mit anderer Meinung als "Arschlöcher" bezeichnet. Belegen sie das.
"der autonome mop"
Der autonome Mop steht bei mir zuhause, und leistet nach Monaten der Tüftelei inzwischen ganze Arbeit. Ich bin sehr stolz darauf. Die Haustiererkennung ist noch nicht ganz ausgereift, aber meine Katze ist zum Glück auch autonom. Und schneller.
Aber der Name ist brilliant. Viel besser als Automop 3000
@ zopf
Also ich bewundere ja diese Engelsgeduld, mit der du diesen ganzen rechten Blödeleien begegnest, sachlich und ernst erklärst was daran falsch ist, und auch nach Jahren der Kommentiererei immer noch auf die Lernfähigkeit der Menschen hoffst. Ich beneide dich um diesen Optimismus.
Nachdem man sich seit vielen Jahren an die Pöbeleien und Trillerpfeifen extremer Linker bei Veranstaltungen der bürgerlichen Regierenden gewöhnen musste, steht nun Vergleichbares von rechts bevor.
Auch hier: "Vielen Dank" an die Verantwortlichen des Jahres 2015!
Ich bin kein Politologe, Pegidaanhänger, Polizistenfreund, Polizistenfeind, Politologe, keiner von Herrn Gaucks "Eliten", Wissenschaftler etc., etc..........................................
Ich bin für ein freies Demonstrationsrecht, freie Meinungsäusserung, für ein Diskrimminierungsverbot, usw., usw.............
Ich bin gegen Menschen und Strukturen, die mir ihre Meinung, Erkenntnis, Ansicht, Weltansicht, etc....................möglicherweise auf- oder indoktrinieren versuchen und dafür möglicherweise unentgeltlich von einem staatlich unterstütztem Medienportal dafür noch eine Bühne erhalten- ohne die Möglichkeit persönlich hinterfragt zu werden.
als bürger eines landes, Finnland, in dem rechtsradikale nazis vor einigen wochen einen unschuldigen mann zu tode geprügelt haben (tagesschau berichtete), wird mir wirklich übel, wenn ich hier kommentare lese, die das gestrige trauerspiel auch noch verteidigen, welches diese intelligenz-nullnummern von Pegida-anhängern veranstaltet haben.
fehlt nur noch der kommentar eines "montideluxe", der gestern soweit ging, links eingestellte menschen von vornherein in die gleiche ecke wie terroristen zu stellen....
ich selbst halte gar nichts von solchen selbstbeweihräucherungen der eliten, die sich, verstärkt von einer handvoll verlesener "quoten-normalos" zur feierstunde treffen. aber stelle ich mich deswegen hin und vergesse JEGLICHEN anstand (sollte der bei den "demonstranten" überhaupt mal vorhanden gewesen sein)? protest schön und gut, aber nicht auf diese weise. das gilt übrigens auch für die linke seite!
Zitat: "Glauben Sie also das Volksbefragungen gegen das Grundgesetz sind? Der ARD Deutschlandtrend findet öfters statt ..."
Es wäre sehr ratsam, wenn Sie sich mal über die unterschiedliche Bedeutung der Begriffe "Volksbefragung" und "repräsentative Meinungsumfrage" informieren würden.
Gruß, zopf.
wenn ein User Henoch, am 04. Oktober 2016 um 18:42
die Sachsen aus Deutschland raushaben will.
Wie alt sind sie eigentlich um diesen Schwachsinn hoch 10 zu veröffentlichen???
Nee echt, da greift man sich an den Kopf.
Hab mich mal auf einschlägigen Seiten wie anoymous.ru umgesehen - da hat man keine Fragen mehr, wenn man die Müllartikel und passenden Müllkommentare liest, die genau eben vielen Schreihälsen passen, die gestern in Dresden aufgetreten sind. Natürlich ist nicht jeder Pegida-Anhänger ultrarechts, aber die Bewegung ist schon stark von Leuten unterwandert, die Hitler für den Größten halten. Auf den entsprechenden Seiten wird hasserfüllt gepostet und zur Gewalt aufgerufen. Von der abendländischen Kultur und ihren (christlichen) Werten hingegen haben diese Leute keine Ahnung - und sind deswegen auch nicht in der Position, sich als ihre Verteidiger aufzublasen.
Mein Rat an sie: Schnappt euch einen Pilgerstab und macht euch auf nach Compostela. Auf dem Weg lernt ihr hoffentlich etwas über das Abendland und echte Brüderlichkeit.
Das Volk darf in einer Demokratie seine Meinung zu den Regierenden äußern, und das auch deftiger solange es nicht in irgendeiner weiße eben gegen Strafrechtslinien verstößt. Das war bei der Agenda 2010 so und ist jetzt genauso. Das da ein sogenannter Politologe rumnölt und irgendwas von kollektiven Beleidigungen faselt macht die Sache nicht besser. Der Vergleich mit der Agenda 2010 zeigt aber wie sich diese Demokratie, die Medienlandschaft und deren Einstellung in den letzten Jahren verändert hat.
Und dieser "Experte" wundert sich, daß die Leute über undemokratische Prozesse schäumen.
Heute im Schweriner Landtag. Die AfD beansprucht als zweitstärkste Kraft das demokratisch normale Vizepräsidentenamt. Bekommt sie aber nicht, da die etablierten Parteien SPD/CDU/Linke die Posten unter sich ausmachen. So bekommt die CDU den Posten der AfD und die Linke zum Dank auch ein Vizepräsidenten. So sieht also gelenkte Demokratie aus.
Ich halte von der Merkel auch nichts, werde aber dementsprechend wählen gehen.
Das ganze Pegida bringt nichts......
Wählen gehen und die etablierten Parteien abwählen
>>Wer z.B. seine ruhige Zukunft gefährdet sieht, wenn drei Prozent der Bevölkerung anders aussehen oder anders beten oder was anderes essen als der Rest kann Ihrem Satz auch zustimmen ...<<
3%?
Entschuldigen sie, wo leben sie?
In Deutschland leben ca. 22-25% Ausländer.
Es wird seit ca. 10-15 Jahren immer von "4 Millionen" Moslems gesprochen. Die von ihnen angesprochenen "anders aussehen" und "anders beten" stellen mind. 7-9 Mio. in Deutschland dar!
Dass man da Angst um seine Kinder/Enkel haben kann, ist auf jeden Fall begründet.
Wie wird Deutschland in 10-15 Jahren aussehen, wenn wir bereits heute wissen, dass ca. 60% der Kinder in Schulklassen Ausländer sind - der größte Teil davon Moslems.
Sie brauchen nur ein Blick nach Schweden und Belgien zu werfen......
PS. Proteste gegen die Regierung sind vollkommen in Ordnung, auch die Verbalinjurien, (immerhin haben Politiker damit begonnen), aber die Krawallmacher sind mir zuwider - egal ob islamischer, rechts oder von linker Seite!
Zu dieser kollektiven Empörung mal ein Paar Anmerkungen :
1. : ich sehe auf den Bildern der gestrigen Demo keine glatzköpfigen Neonazis in Springerstiefeln und mit Knüppel sondern ganz normale Leute die sich lauthals über eine Politikerkaste beschweren die jeglichen Bezug zur Basis verloren hat.
2. : Wenn sich die Politiker über diese Demo empören, wo war denn die Empörung als es um Titip -mit Galgen- und in Frankfurt um die Ezb -mit den linken gewalttätigen Chaoten- zur Sache ging ?
3.: Wenn eine Frau Roth diesen Hass beklagt warum läuft dieselbe Dame denn bei Demos mit bei denen "Deutschland verrecke" und "nie wieder Deutschland" skandiert wird ?
4.: Zum Schluss stelle ich hier mal die These auf, dass wenn es um CETA und TITIP gegangen wäre diese Demo als legitimer protest von vielen links-grünen Politikern verteidigt worden wäre !
Bei unseren Politikern setzt sich wohl langsam die Einbildung durch dass alles was gegen diese Flüchtlingspolitik gesagt wird Maiestätsbeleidigung ist .
Auch wenn die Gruppe vor der Frauenkirche es laut lauter am lautesten brüllt.... Nein, ihr seid nicht das Volk! Ihr seid eine Gruppe von Schreihälsen, die in indiskutabler Weise die Versammlungs- und Meinungsfreiheit ausnutzt. Denn es ist erst einmal nur dieses: sie sind anderer Meinung als die gewählten Vertreter des Volkes.
Halten wir fest:
- Angela Merkel ist von der Mehrheit des Volkes gewählte Bundeskanzlerin. Dass ein Teil der Bevölkerung mit einem Teil ihrer Politik nicht einverstanden ist, das ist Teil der Demokratie.
- Joachim Gauck ist der gewählte Bundespräsident. Alleine dieses Amt verlangt höchsten Respekt, auch wenn man wieder nicht mit ihm einverstanden ist.
- Jeglicher Versuch, die heutige Politik oder die Medien in die Nähe des Verbrechens-Regimes der DDR zu rücken ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Ich rufe Euch zu: es geht um Meinungsäußerung mit Anstand und hier besteht in Sachsen offensichtlich höchster Nachholbedarf. Wir - das Volk - schämen uns...
Zitat: "Ja das finde ich, denn auch diese Leute gehören zum Volk was er vertreten muss. Auch diese Leute zahlen in irgendeiner Weise Steuern, die die Politikergehälter finanzieren. Selbst wenn es nur die Steuern auf Alkoholische Getränke sind."
Kuschelkurs für randalierende Rechtsextreme ?
Weil diese besoffenen Gewalttäter sicherlich eine Menge Alkoholsteuer zahlen ?
Mit Verlaub, mit Ihrer Parteinahme für kriminelle Randalierer diskeditieren Sie sich in meinen Augen immer mehr.
Auch Mörder und Kinderschänder sind leider Teil des Volkes und zahlen vermutlich auch Steuern.
Beschönigende Bezeichnungen kann ich für diese Menschen trotzdem keine verwenden.
Gruß, zopf.
"Es können auch unzufriedene, unorganisierte Bürger gewesen sein, die sich über Merkels Politik aufregen"
Und die noch nicht wissen, dass man deshalb andere Politiker wählen kann. Und die nicht akzeptieren, dass andere Wähler andere Politiker wählen. Und die deshalb alle Politiker, die sie nicht wählen wollen, beschimpfen, bepöbeln, auspfeiffen und beleidigen. Weil sie das unter Meinungsfreiheit verstehen und keine andere Möglichkeit haben, sich anders auszudrücken. Weil sie glauben, dass alles, was nicht verboten ist, erlaubt ist. Weil sie glauben, dass alles, was sie nicht gelernt haben, auch nicht brauchen. Weil sie alles wissen und deshalb keinem zuhören müssen.
Stimmt, es könnten solche unzufriedenen, unorganisierten Bürger gewesen sein.
Es ist nicht zu glauben. Das ist nicht richtig. Kein Politiker hat Menschen mit anderer Meinung als "Arschlöcher" bezeichnet. Belegen sie das.
Da können wir lange warten. Die Behauptung "Gabriel hat das Volk als Pack bezeichnet" ist trotz hunderter Gegenbeweise in diesem Forum unvermindert präsent. Sie ist halt so herrlich kurz und einfach, jeder kann sie sich merken. Da muss man nichts denken, da muss man einfach nur was auswendig nachplappern. Und kann sich dann ganz genüßlich aufregen. Und sich ganz doll aufgeklärt und erwachsen und als mündiger Bürger einer demokratischen Gesellschaft fühlen, man hat ja sogar mal was von Meinungsfreiheit gehört, auch wenn man es nicht so recht begriffen hat.
Wer sind Sie?
Was können Sie?
Wo kommen Sie her?
Wer sind Ihre Freunde?
Wie sieht Ihre/Eure Welt aus?
Was verstehen Sie unter Demokratie?
Wie interpretieren Sie Meinungsfreiheit?