Ihre Meinung zu EU-Gipfel: Merkel beschwört "Geist der Zusammenarbeit"

Merkel nennt als Ziel die Bekämpfung der illegalen Migration. Und das obwohl weltbekannt ist, dass sie die Hauptförderin und Unterstützerin der illegalen Migration ist, indem sie "Willkommensparolen" ausgegeben und unkontrolliert über eine Million Migranten ins Land gelassen hat.
Teilweise ohne Pässe, ohne Registrierungen, teilweise mit Mehrfach - Registrierungen unter verschiedenen Identitäten usw usw.

Sehr geehrte Frau Merkel,
bei allem Respekt, aber Ihr Kommentar liest sich wie ein Kommunique des ZK vor 30 Jahren. Nur keine konkreten Lösungen, niemals Fehler eingestehen. Weiter so - das war auch damal die Devise. Wir haben erlebt, wie es endet...
J. Henrichs

Gute Sache. Geht aber nur ohne Merkel. Merkels Serie von Alleingängen ist zu lang.

Also ich nich.

Diese Marionette von "Dem, der nicht genannt werden darf"(aus Harry Potter) vertritt nicht die Interessen derer, die sie gewählt haben.

Ich will, dass die Bundesatagsabgeordneten in den Spiegel schauen, diese Versagerin abwählen, und statt dessen , sagen wir, Roman Herzog wählen.

Der bildet dann mit vertrauenswürdigen Leuten quer durch und auch ohne Parteien eine Notregierung - denn das ist was wir brauchen.Fähige,gute Leute haben wir reichlich.

Eine Regierung, die die Punkte umsetzt, bei denen der sinnvolle Wille der Bevölkerung klar ist.
Eine Regierung die uns ohne "Terrorrumgerühre" sicher führt, Frieden mit allen hält.

Und fertig.

Diese Menschen würden sicher den Respekt der Bürger sich erarbeiten und dann auch gewählt werden.
Und die Bundestagsabgeordnenten,die den Umschwung mutig möglich gemacht haben,würden wiedergewählt.

Aber derzeit regiert die Feigheit,oder ?

Merkel kann einen Beitrag zum Zusammenhalt der EU leisten...sie soll endlich gehen

Angela, geht einfach weg, du kannst es nicht.

Bei einigen in der aktuellen Regierung sehe ich mittlerweile Defizite in charakterlichen Skills.Unfehlbar, unkritisierbare Formulierung aufgrund nebulösen Wording, Orwell'ske Wahrheitsminesterium in Form von einzigartig richtiger Meinung was Merkel sagt.Professor Maaz lesen zur Analyse unserer Humanismus Welt größten irgendwas. Most Powerful Woman in the World hat Forbes bei der anscheinend was zu Kopf steigen lassen und bei vielen anderen gleich mit. Erst Recht der restlichen "Regierung".Wandel jetzt!

Zum wievielten Male wurden diese Beschlüsse denn ins Auge gefasst?

Also nicht Neues :(

bla bla bla
Hat irgend jemand hier etwas neues erfahren. Ich nicht. Es sind doch die alten stereotypen Äusserungen und innerhalb kurzer Zeit ist es business as usual. Wann begreifen dieses Politik Clowns endlich, dass die Leute konkretes erwarten.
Merkel wird ihre Packung am Sonntag bei der Berlin Wahl bekommen und dies zu Recht.
Armes Deutschland, armes Europa.

Optimistisch ist man ,kurz bevor der Dachziegel auf den Kopf fällt,dass er nicht trift und dann kommt der Schmerz.
In der Politik braucht man Realisten,die eine Sache ,ihre Arbeit beherschen. Optimistich braucht in der Politik keiner der seine Sache richtig macht.

Gerechtigkeit war natürlich wieder kein Thema. Banken, Politiker und Konzerne stecken unter einer Decke.

Die Zockerbanken werden vom Bürger gerettet, Millionenspenden von Konzernen an die regierenden Parteien werden dankend angenommen, dafür werden für diese Steueroasen geschaffen, das Spiel geht weiter wie bisher.

Und der Bürger hat dies durchschaut und wählt in seiner Ohnmacht rechte Parteien.

Wenn die Demokratie versagt kommen die Rechten, wir wissen das aus der Geschichte.

Aber Merkel, Juncker usw. halten das Volk für dumm und machen weiter wie bisher.

Für diese Politiker kommt das Flüchtlingsproblem gerade recht, dies lenkt vom Hauptproblem ab.

Die Visegrad-Gruppe hat sich hier auf der ganze Linie durchgesetzt. Keine Zusagen bei den Flüchtlingen, mehr Rüstung und über allem nur eine gemeinsame Vorgangsweise, kein Vorpreschen kleiner Gruppen. Deutschland und Frankreich werden an Ketten gelegt.

"Die EU ist nicht perfekt, aber sie ist das beste Instrument, das wir haben, um den Herausforderungen vor uns zu begegnen", heißt es weiter."

Ach, heißt es so??

Das könnte von meiner Nichte (5 Jahre) kommen, wenn sie sagt: "das Zimmer ist zwar nicht perfekt aufgeräumt, das das ist das Beste, was möglich ist."

Diese vollkommen FAKTENFREIE und ARGUMENTATIIONSFREIE Art und Weise, den Bürgern den größten Unsinn unterzujubeln, geht mir gewaltig auf den Senkel!

Hier möchte man von dem ideologisch verbohrten Ziel der europäischen, politischen Integration, koste es, was es wolle, keinen Millimeter abweichen.

Ich als AfD-Wähler und großer Europafan lehne eine vollständige politische Integration im Rahmen der Vereinigten Staaten von Europa kategorisch ab.

Alles, was die EU bisher angefasst hat - Euro, Asyl, Islam ... - ist auf ganzr Linie GESCHEITERT. Von wegen ... "die EU das beste Instrument" ... Pah!! Ich kann nur lachen!

Zu Punkt 1- Wirtschafts- und Schuldenkrise: die Wirtschafts- und Schuldenkrise hätten wir nicht, wenn wir den Euro nicht hätten, zumindest nicht in diesem Umfang. Die Euro erweist sich als eine Falle für Länder wie Griechenland, die innerhalb der Euroregimes keine Chancen haben, im Wettbewerb gegen Länder wie Deutschland zu bestehen. Die Möglichkeit den Mangel an Wettbewerbfähigkeit durch die Abwertung der eigenen Wärhung herbeizuführen, haben sie nicht. Zudem wird ihnen das Schuldenmachen mit der Niedrigszinspolitik leicht gemacht bzw, war ein großer Einflussfaktor am Anfang dafür, dass sie sich über alle Haare verschuldeten.

"Gute und konstruktive Beratungen" ist eine politische Floskel, die versucht Uneinigkeit und Streit dem Wähler als positive Nachricht zu vermitteln. Wie lange will man uns diese Missgeburt EU noch als Erfolgsmodell verkaufen?

Es gibt keine illegale Migration!

Aus- und einzuwandern, zu fliehen und zu bleiben sind Menschenrechte – und das in jedem Land der Welt... Und Deutschland braucht die nächsten zwanzig Jahre über sogar mindestens je eine Million Flüchtlinge und Einwanderer jährlich, um nicht auszusterben und seine sozialen Sicherungssysteme zerbrechen zu sehen.......

Wie immer Frau Merkel, viel Versprechungen die nur Schall und Rauch sind.
Was haben sie nicht alles schon vor der Kamera versprochen. Auch immer betont wir schaffen es. Mit dem "wir" haben sie die freiwilligen gemeint. Nicht die politische Führung oder Konzerne.
Die ziehen sich fein zurück.
Ihnen ist vieles zu Kopf gestiegen, nun reicht es langsam. Sie locken alles nach Europa, und nun müssen andere Staaten und die eigene Bevölkerung darunter leiden.

auch hier beim grossen Gipfel das Thema Flüchtlinge !!!
Das ist allerdings genau das Thema was die Menschen in Europa und vorallem Deutschland berührt.
Was wird dann am Ende als Erfolg erklärt ...
Müll, nichts anderes als Müll kommt aus dem Mund der Politiker

Auch wenn es wieder eine Aufschrei von außerhalb Bayerns gibt. Wir haben obiges Verfahren auf kommunaler Ebene (vor meiner Zeit etabliert). Jeder Bürger (Stimmberechtigte) kann seine festgeschrieben Stimmen auf mehrere Kandidaten (in Päckchen oder einzeln) auf Kandidaten einer oder mehrerer Parteien verteilen. Dadurch ist es möglich, nachrangige Kandidaten einer Parteiliste nach oben zu wählen, und Parteihengste abzuwählen.
Auf Bundesebene wäre es dem Souverän damit möglich, Nullnummern wie Merkel oder Gabriel (für Nordlichter vielleicht auch Seehofer) einfach weg zu wählen.

"Weder Island noch Ungarn oder auch die Schweiz haben den € und trotzdem bekamen sie Marktbedingte Schwierigkeiten im Nachklang des 2008er Zusammenbruchs der Angloamerikanischen Versicherungsmärkte."

Selbstverständlich hatten Island, Ungarn undn die Schweiz die Folgen der FInanzkrise 2008 zu spüren bekommen, wie fast jedes Land der Erde.

Der Punkt ist aber, dass diese Länder fast zu 100 % wieder saniert sind, während die Südländer im Euro in Stillstand, Armut, Arbeitslosigkeit und Schulden "dank" des Euros und der Niedrigstzinspolitik verharren.

Die Finanzkrise 2008 war maximal der Auslöser für dei Wirtschafts- und Währungskrise, die wir seit 2010 im Euroraum zu verzeichnen haben und die auf die Fehlkonstruktion des Euros zurückzuführen sind und deren Symptonen mit Billionen Euro zugekleistert werden, zum massiven Schaden der Sparer, Arbeitnehmer, Rentner und sogar Spekulanten!

Wenn unsere Kanzlerin Fluchtursachen bekämpfen will - müsste Sie bei sich und Ihrer Haltung anfangen.

Die Statements aller Beteiligten kann man übersetzen mit "weiter wie bisher".

Dies spiegelt die eigentliche Handlungsunfähigkeit und die verschiedenen nationalen Interessen der EU wieder. Mit jeder "Krise" werden die Unterschiede der Länder sichtbarer und unvereinbarer.

Man sollte die EU als das betreiben, was Sie ist. Ein loser Wirtschaftsverbund mit gemeinsamer Währung (wobei die schon ein Kernproblem ist).

und als erstes.
"Osteuropäer für "flexible Solidarität" "

Das bedeutet wir nehmen nichts und Deutschland bekommt alles.
Eine gemeinsame Armee und weiteres ist aber genau das was viel Normalos nicht wollen, noch enger und noch mehr EU ist doch was die Bürger abschreckt.

Sie und einige Andere haben immer noch nicht verstanden, da helfen auch keine solchen Reden wie jetzt.
Ursachen bekämpfen ist doch schon die ganzen Jahre angesagt worden, und was ist passiert nix.
Vertrauen in Merkel ist lange weg, und das kommt auch nicht wieder.
Aus meiner Sicht.

Gruß

Auf dem Sondergipfel in Bratislava haben sich die Visegrad-Staaten Polen, Ungarn, Tschechien und die Slowakei in einer gemeinsamen Erklärung gegen eine verbindliche Verteilquote von Flüchtlingen ausgesprochen. "Die Integration kleiner Gruppen von Mitgliedstaaten würde die EU sowohl intern als auch auf der Weltbühne schwächen." Ja, und das sollten sich mal die 4 Staaten gut merken. Wer Geld von der EU will und außerdem noch eine europäische Verteidigungsarmee fordert, der muss auch bereit sein, etwas für die gemeinsamen Interessen der EU zu tun.

Weit weg der Wirklichkeiten, woher sollen die Gelder für die EU her kommen, wenn nicht wieder aus Deutschlands Völker ? Lassen wir das Volk entscheiden bei den kommenden Wahlen, in wie weit es bereit ist, den Weg der Parteien zu folgen .

Da immer alle 27 Mitglieder einstimmig zustimmen müssen, ist die die EU regelrecht erstarrt!
Stennen Sie sich vor, Sie haben 27 ganz enge Freunde, und alle 27 müssen immer einstimmig zustimmen, damit Sie was gemeinsam unternehmen!

Es funktioniert einfach nicht!

Polen, Ungarn usw. verweigern weiter die Aufnahme von Flüchtlingen.
Frankreich, Italien Spanien, Portugal usw. wollen weiterhin statt Reformen lieber Schulden machen.
Und Deutschland zahlt für Alle.
Besser kann man nicht zusammenarbeiten.

Der schlechte Ruf beim Bürger ist berechtigt. Viele Menschen werden mit Ihren Regionen nicht mitgenommen. Da reicht es beispielsweise nicht ein Schild an einer Brücke aufzustellen, dass diese EU-finanziert sei.

Fr. Merkel hat durch ihre Flüchtlingspolitik viele Menschen zur Politik gebracht. In Hamburg gab es beispielsweise noch nie so viele Bürgerinitiativen außerhalb der sozialen Brennpunkte. Das dabei so viele Leute andere Themen vergessen und zur AFD rennen, ist traurig.

"Flexible Solidarität" gehört für mich in eine Reihe mit "Entsorgungspark" (wo ist der Park ?) oder "Kollateralschaden" (in Wirklichkeit Mord).

Eine bürgernahe EU heisst für mich dass sich die Menschen der Staaten so miteiander verbunden fühlen dass sie im Zweifel gegen solche Dinge wie das TTIP gemeinsam vorgehen würden - welch Eindruck würde es wohl hinterlassen wenn in allen beteiligten Staaten gleichzeitig Demonstationen stattfinden würden, oder gegen andere Dinge die von der Industrielobby durchgesetzt werden ?

Dass sie das kann liegt nicht zuletzt daran dass es Politiker immer wieder schaffen Staaten (deren Einwohner) gegeneinander aufzubringen - das lenkt ab und schon können die unbeliebtesten Maßnahmen europaweit durchgesetzt werden - weil die EU eben keine Solidar- sondern eine Wirtschaftsgemeinschaft ist.

Wären wir auch nur ein Stück solidarisch würden uns etwa Jugendarbeitslosigkeit über 50% nicht egal sein und wichtiger als die große Null.
Ist es aber nicht.

Es wurden nur wieder einmal Vorschläge gemacht und keine konkreten Programme die sofort umgesetzt werden. Das ist nicht das Signal was von diesem Tag ausgehen sollte.

Wer einerseits mit ungeschützten Grenzen dasteht und dabei noch freundlich hereinwinkt, sollte nicht von illegaler Migration reden. Deutschland ist ein Einwanderungsland. Hier heißt es ein strenges Einwanderungsgesetz zu schaffen. Unbenommen bleibt laut GG das Asylrecht, vor dessen Missbrauch wir uns schützen sollten. Wir sind in Deutschland an einem Punkt angelangt, da können Merkel und Co reden was sie wollen, sie erreichen das Volk nicht mehr. Die bevorstehenden Wahlen werden diese Einschätzung widerspiegeln.

"Merkel beschwört den Geist der Zusammenarbeit" - ist es nicht gerade Frau Merkel, die das Wort "Zusammenarbeit" nicht kennt? Wie bei vor einem Jahr, als Sie im Alleingang die Entscheidung über die Flüchtlinge getroffen hat?

Und allgemein? Hätte man sich den Gipfel nicht schenken können? oder ist die Information nicht ausreichend? Dasselbe allgemeine "Geschwafel" wie nach Wahlen. Keine Eingeständnisse eigener Fehler, keine wirklichen Visionen oder irgendwas konkretes.

Die aktuellen politischen Führungen (und teils auch Medien) sind weltfremd, kennen die Probleme der Bürger nicht und wissen oft nicht mal, von was sie reden - etwa, wenn die EU meint, sie müsse "Internet Links" regulieren.

Hoffnung auf Besserung? sehe ich keine, am Sonntag wird man das daran sehen, dass sich die SPD oder vielleicht auch die CDU sich mit 20% als Wahlsieger feiern lässt... eigentlich es mittlerweile auch egal, wer der Wahlsieger sein wird, selbst vielen Bürgern ist es egal.

Es ist ein Dilemma: mit Višegrad gibt es keinen Fortschritt, ohne Višgrad wir die Einheit geschwächt. Das ist keine schöne Alternative. Aber ohne Fortschritt zerfällt die EU oder wird bedeutungslos. Also bleibt die einzige zukunftsfähige Option: Weitergehen ohne Visegrad, ob innerhalb oder außerhalb der EU. Auf jeden Fall weiter integrieren, auf keinen Fall zur Beliebigkeit hinuntergleiten.

Es bleibt unverzehrbar, dass einige osteuropäische Länder daran festhalten keine Flüchtlinge auf zu nehmen. Es zeigt einfach wie unterschiedlich die ethische Werte innerhalb der Europäischen Union sind. Es kann aber nicht so sein, dass diese Länder nur die Vorteile der Mitgliedschaft auslesen ohne die zugehörige Verantwortung mit zu tragen. Diese Tatsache macht es jeden EU Bürger klar, dass die Briten nicht ganz ohne Grund die EU verlassen wollen.

das mag Ihre Meinung sein, ist aber natürlich Quatsch. Selbstverständlich gibt es illegale Migration und Aus- und einwandern sind keine Menschenrechte und Bleiben schon gar nicht. Fragen Sie mal die Amerikaner oder die Kanadier, um nur zwei Beispiele zu nennen. Ich wehre mich gegen solche bewusst falschen Behauptungen, mit denen jede Gesetzgebung und Ordnung diskreditiert wird. Es kann nicht angehen, dass so Staaten destabilisiert werden und Sozialsysteme mit solchen hanebüchenen Aussagen zum Plündern durch Jedweden freigegeben werden.

Das ist ja ein ganz tolles Wort. Man könnte auch einfach sagen, jeder tut, was er möchte.
Von Solidarität kann also keine Rede sein.
Das war auch nicht anders zu erwarten.
Wenn das ein Erfolg sein soll, dann ist er ein sehr magerer.
Deutschland wird also auch in Zukunft fast alle Flüchtlinge übernehmen, so lange es das noch bewältigen kann. Die Verteilung der ursprünglich 160,000 Menschen hat ja auch noch immer nicht stattgefunden. Es wurde ja damals fast schon als Erfolg bezeichnet, dass Großbritannien und Frankreich zusammen 50,000 Leute aufnehmen wollten. Beide haben, soweit ich weiß diese Zahl nicht erreicht. Jetzt ist Großbritannien ja sogar voll aus dem Schneider.

Merkel sagt: "Wir müssen besser werden." Das ist genau so eine Worthülse wie "Wir schaffen das" oder "D. wird D. bleiben". Mit viel gutem Willen kann man da etwas Positives reininterpretieren, wesentlich besser und notwendig wäre es, wenn Merkel solche Sätze mal mit Konkretem ausfüllen würde. Nicht wir müssen besser werden, sondern Merkel und ihre Politkollegen. Im Falle der Kanzlerin kann besser werden nur bedeuten, dass sie 1. eigene Fehler endlich mal erkennt und eingesteht und 2. den Weg frei macht für einen Nachfolger, der hoffentlich begreift, wo die Probleme liegen. Ein Punkt, der wieder zeigt, dass Merkel und Co. nichts verstanden haben, ist, dass sie am Ende des Gipfels eine gemeinsame Erklärung mit Hollande abgibt, was für die kleineren EU-Staaten sicher erneut den Eindruck vermitteln wird, dass Deutschland und Frankreich den Ton in der EU allein angeben. Renzi, der bisher das Triumvirat komplettierte, wollte dies heute nicht mehr tun - wegen mangelnder Gipfel-Ergebnisse...

Und das geht wirklich nur im Team.

Menschlich hat sie ihr Bestes gegeben und viele Helferinnen und Helfer auch, daran sollten sich alle eine große Scheibe abschneiden.

Dennoch, sollten wir nicht auch überlegen Waffen zu verkaufen.

Denn die verkauften Waffen müssen irgendwann eingesetzt werden.

Und es gibt wieder flüchtende Menschen; WAS IST EIGENTLICH DAS GEGENTEIL VON WAFFEN?

Könnte man das nicht exportieren?

Hat nicht ein großer Teil des Politbüros der ehemaligen DDR kurz vor der Wende unter Realitätsverlust gelitten? Leider erkenne ich bei Frau Merkel die gleichen Symtome.

andere Beschreibungen in den Deutschen Medien die etwas mehr sagen oder sich trauen zu sagen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-gipfel-merkel-und-hollande-bes…

Mit Glück können es ja Alle lesen.

Gruß

Wann werden denn die Fluchtursachen beim Namen genannt? Das tut zur Zeit KEINE Partei, nicht einmal die AfD. Denn die Wahrheit ist unbequem: Dieser Planet hat nicht die Ressourcen für 7 Mrd. Menschen, wenn deren Verbrauch auf dem Niveau eines Mitteleuropäers liegen soll. Entweder, wir werden weniger Menschen, oder wir Europäer müssen unsere Ansprüche weit (!) herunterschrauben. Solange wir oberen 20% der Weltbevölkerung 80% der Energie und anderer Ressourcen verbrauchen, sind wir mit dafür verantwortlich, das andere Teile der Welt buchstäblich "zum Weglaufen" sind - freilich ohne dass letzteres eine Lösung ist. Aber wer von uns würde eine Partei wählen, die das ausspricht - oder gar Konsequenzen zieht?

Erst im 19. Jahrhundert konnte von einem geeinten Deutschland gesprochen werden. Davor gab es ein Königreich Sachen, Königreich Hannover, Großherzugtum Mecklenburg Schwerin u.s.w. Wenn ich manche Kommentare hier lese, bekomme ich den Eindruck, es werden Unterschiede hervorgehoben und Spaltung befürwortet. So existieren eine Eigen- und eine Fremdgruppe und die Zugehörigkeit zu der Eigengruppe vermittelt das Gefühl von Sicherheit. Vielleicht wird so auch die Komplexität der Umwelt reduziert. Auch das ist vollkommen menschlich und nachvollziehbar. Ich weiß nicht viel, glaube jedoch, die Geschichte lehrt uns, dass wir zusammen mehr erreichen als allein. Dabei entstehen zwangsläufig Meinungsverschiedenheiten. Aber das ist ja gewollt. Erst indem wir die Unterschiede annehmen können wir wachsen. Eine Spezies, die sich nicht anpasst stirbt aus. Wenn wir als Menschheit in Schritten zusammenwachsen, dann können wir unseren Planeten, die menschliche Innovation und Menschheitsgeschichte bewahren

Einwanderer Deutschland 2015: 2,136 Millionen

Einwanderungsrekord der USA im Jahr 1907:
1,285 Millionen!

Waren die Amerikaner immer xenophobe, rassistische Nazis, oder was?

Deutschland hatte im letzten Jahr den absoluten Einwanderungsweltrekord in Friedenszeiten in der gesamten Menschheitsgeschichte!

In der gesamten Menschheitsgeschichte wohlgemerkt!

Zu diesem Punkt:

Merkel sprach von guten und konstruktiven Beratungen und nannte als wesentlichen Ziele für die kommenden Monate unter anderem die Verbesserung der inneren und äußeren Sicherheit sowie die Bekämpfung der illegalen Migration und der Fluchtursachen. Breite Zustimmung habe es auch beim Ziel einer intensiveren Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich gegeben.

sage ich mal:
in Sachen innere Sicherheit muessen die Geheimdienste endlich aus dem Inland entfernt werden. Sie sind eine Gefahr fuer uns Buerger, sie verhindern ein freies offenes Internet in der ganzen EU. Innere Sicherheit heißt: mehr Polizei aber Ende der globalen Totalueberwachung und ENDE der Generalverdächtigung gegen uns Buerger. Die Freiheitsrechte muessen gewahrt werden!

Zum Punkt äußere Sicherheit sage ich auch:
ja zu einer EU-Armee und JA zu einer neuen eigenen Organisaton als Wettbewerber zur NATO. Warum soll die NATO nicht im Wettbewerb stehen genauso wie es in der Wirtschaft doch auch ist??

wo bleiben viel gelobten europäische werte?
Sie können alle schämen, Gesichts Bücher werden nichts gutes über Ihnen schreiben.

Die ganzen Alleingänge von Merkel allein zeigt das es keinen Zusammenhalt gibt ... und auch nicht geben kann, da Merkel ihre Linie trotz aller Kritik nicht ändert.

Flüchtlingsfrage, sog. Freihandelsabkommen, wieder mal alles was die Bürger EU-weit interessiert wurde also nicht besprochen weil man sich nicht einig ist? Wobei sich wohl alle einig sind außer Merkel.

Der Sinn der EU war von Anfang an nur Lobbyisten der Großindustrie da, das stellt sich langsam immer mehr heraus.

... ist aus der Flasche und will nicht wieder rein... Wie bedrohlich und schwierig das sein kann, wusste 1827 schon Goethe im "Zauberlehrling" zu berichten... Die heutige "Meisterin" scheint aber außer "Wir schaffen das..." keinen wirklich wirksamen Zauberspruch zu kennen... das ist fatal und könnte - like Goethe - wie beim "Erlkönig" auch tragisch enden...

Wachsen heißt auch - wie es Frau Marion von Haaren ganz richtig sagt:

die EU muss ihre Verteidigung selbst organisieren und dafuer sich endlich aus der Umklammerung der USA lösen. Und das wiederum heißt: Abtransport der noch hier lagernden us-Atomwaffen aus der EU und Deutschland. Solche Waffen tragen NICHT zur Verteidigung bei sondern sowas ist ebenfalls ein atomares Bedrohungsmanöver durch die USA um England zu unterstuetzen und die EU klein zu halten. Denn die USA und England wollen ein Erstarken der EU verhindern.

Denn die beiden sehen die EU noch immer als besetztes Territorium an und genau dass duerfen wir uns von den USA nicht mehr länger bieten lassen.

Wir muessen uns unsere Souveränität von den USA und England ein fuer alle Male zurueckholen und dazu notfalls auch mal einen Krach mit den USA und England riskieren.

||Wann werden denn die Fluchtursachen beim Namen genannt? Das tut zur Zeit KEINE Partei, nicht einmal die AfD.||

Falsch. Besonders nicht die afD.

Wachsen heißt aber auch:

gemeinsam fuer die europäischen Grundwerte einstehen. Wo könnte die EU das besser als gerade beim Thema Fluechtlinge??

Genau aus diesem Grunde braucht es endlich eine feste Verteilungsquote fuer Fluechtlinge ueber die gesamte EU. Den nwir haben die ganzen letzten Monate gesehen, dass es eben auf freiwilliger Basis mit solchen freiwilligen Aufnahmen nicht funktioniert hat.

Die ehemaligen Ost-Staaten wie Polen und Ungarn haben ueberhaupt KEINE Fluechtlinge aufgenommen sondern statt dessen Zäune aufgebaut, mit rechten Parolen Herrn Seehofer korrumpiert und damit allen geschadet.

Deswegen muss die EU hier jetzt mit festen gesetzlichen Verteilungsquoten durchgreifen und notfalls auch mit Strafen gegen zukuenftige Verweigerer-Länder. Anders geht es nicht mehr. Von daher irrt hier Frau Marion von Haaren in diesem Punkt.

Aufbau des Feindbildes (Putin) , so ein Europa ist destruktiv... .Wenn der kleinste gemeinsame Nenner die "Terrorbekaempfung" und Putin bashing ist, ist die englische Loesung alternativlos!!

dass sich alle einig sind. Nichts als hohle Phrasen...
Wer profitiert eigentlich von der EU, dass man dieses gescheiterte Konstrukt unbedingt am Leben erhalten will?

Die üblichen Argumente wie Frieden und Wohlstand können es nicht sein, das hatten wir vor der EU schon besser.