Der schiitische Führer Nimr auf einem Plakat

Ihre Meinung zu Saudi-Arabien richtet 47 Menschen hin

In Saudi-Arabien sind 47 Menschen hingerichtet worden - unter anderem der schiitische Geistliche Nimr. Er war Anführer der Proteste, die im Zuge des Arabischen Frühlings 2011 ausgebrochen waren. Die Todesstrafen wurden wegen Terrorismus und Anstiftung zur Gewalt vollstreckt.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
89 Kommentare

Kommentare

Rabe-
China

Macht es genauso, nur ist der Tenor der linken hier ein anderer. In Russland verschwinden die Leute, haben Unfälle oder landen in sibirien...

german-canadian
Es...

...gibt wohl keinen der hier diese Praxis in Saudi-Arabien rechtfertigt.
Das aber ausgerechnet der Iran sich so aufregt ist pure Heuchlerei.
Der Iran richtet, pro Einwohner, die meisten Menschen weltweit hin.

florasofti
Doppelmoral

Der IS wird für sein Morden heftig kritisiert und gnadenlos bekämpft. Saudi Arabien tötet Regimegegner und andere "Verdächtige" und bekriegt blutig den Jemen. Das verdient jedoch nur gelegentlich einen Bericht in den Medien. Ähnlich wie die Kriege und Morde weiterer "Demokratien" und "Rechtstaaten"...

Alumützenträger
Tolle Verbündete

Freunde wie Saudi-Barbarien braucht man für den Kampf für Demokratie und Freiheit! Da kann, nein, da muß man auch mal ein Auge zudrücken bei Sklaverei, Terrorunterstützung und solchen Banalitäten. Das Jahr 2016 geht schon wieder fein los.

Resistance1405
Das hier gehört international verurteilt

Das hier ist nichts weiter als perfider Massenmord und persönlich gemeinte Rache des saudischen Königshauses. Daher hat hier der Iran recht damit, dass es hier knallharte Konsequenzen gegen das saudische Königshaus sowie internationale Verurteilung setzen muss.

Gegen die Todesstrafe und gegen die Methoden der Vollstreckung muss global vorgegangen werden. Die Todesstrafe ist per Artikel 6 UN-Zivilpakt verboten.

Daher wuerde ich hier als probates Mittel eine internationale Isolierung aller Länder vorschlagen, die die Todesstrafe noch immer vollstrecken. Zu denen gehören unter Anderem die USA, Israel, einige afrikanische Länder, Jordanien, Saudi-Arabien, der Iran selbst, Afghanistan, Nord- und Suedkorea, Japan, China und Russland.

Von daher schlage ich hier als probates Mittel harte UN-Sanktionen gegen alle Länder vor, die noch immer die Todesstrafe vollstrecken. Weiterhin möchte ich abschließend noch wissen: was ist mit Raif Badawi??

EMS
Schade!

Was soll die Polemik mancher Kommentare. Dass in Saudi-Arabien Menschen hingerichtet werden, sollte jeden empören! Dass Frauen dort und anderswo unterdrückt werden, sollte auch jeden empören. Man kann doch nicht Unrecht gegen anderes Unrecht aufrechnen oder gar entschuldigen. Es gibt einen Unterschied zwischen Staaten und Regierungen. Ob Assad nun gewählt worden ist oder nicht, er treibt 100.000 aus dem Land. Das ist eine Schande und so manchem Kommentator würde der Allerwerteste auf Grundeis gehen, müßte er dort leben! Überlegen Sie mal, was Sie so von sich geben!

bengelchen
Mal so ,mal so

Es ist merkwürdig,die vielen Schreiber hier die jetzt Menschenrechte in Arabien so sehr
fordern , lehnen diese Menschrechte bei Flüchtlingen in unserem Land ab.......! Wie passt das zusammen.......?

fathaland slim
12:27, hbacc

"und wer ist einer der Haupthintermänner bei der Eroberung Syriens durch die "Rechtgläubigen"? Woher stammt die Ideologie des IS?"

Die Ideologie des IS ist eine brutalmacchiavellistische. Es lohnt, sich ein wenig mit diesem Verein zu beschäftigen.

So wie es ebenfalls lohnt, sich mit der Situation in Syrien zu beschäftigen, um zu erkennen, welche Kräfte Saudi-Arabien da finanziert.

Der IS ist es nicht.

timocrazy
Ist es auch in der BRD verboten,

wenigstens mal von einer Welt ohne "Juristen" zu träumen?

Was gibt es hier zu zensieren, wo doch die Meinungsfreiheit herrschen soll?:

"Mich würde es nicht wundern, wenn die reichen Saudis die Waffenlieferungen aus Deutschland unter der Hand geschenkt bekommen, nur damit das System weiterbestehen kann. Die internationale Unrechtsjutiz ist sehr stark darauf angewiesen, dass nicht nur Unschuldige vorsätzlich und systematisch zu Schuldigen zur Bereicherung sogenannter "Juristen" verklärt werden können, sondern auch noch die traditionelle Kunst des Enthauptens als Alternative gelehrt wird. Das Spektakel kann man auch noch stolz den deutschen Ausbildungsbeamten bei der saudischen Religionspolizei präsentieren."

Ist es nicht mein Recht "Juristen" für das zu halten, als das sie sich mir 49 Jahre lang bei allen(!) Gelegenheiten zu erkennen gaben.

Mickel
@ 10:01 von flodian

"Man sollte im relativ kultivierten Europa, in dem man sich gegen die Lebensweise des Mittelalters entschieden hat, generell keinen Handel mit Staaten treiben, die die Todesstrafe anwenden."

Dann wirds aber eng mit dem Export, USA, China, fast ganz Afrika, fast ganz Südostasien, der nahe Osten, Japan alle haben noch die Todesstrafe auch wenn teilweise mit Hinrichtungsstopp.

Mal ein kleiner Überblick https://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe#/media/File:Death_Penalty_Wor…

Karama
Moderne Barbarei im 21. Jahrhundert

Ist das also unser verlässlicher Partner und Stabilitätsanker in der Region? Exekution von Regimegegnern, Kriegstreiberei im Nachbarland Jemen, Brandbeschleuniger in Irak/Syrien und das Einkerkern und Auspeitschen von liberalen Dissidenten.
Wo bleiben eigentlich unsere Menschenrechtsfundamentalisten von AI und HRW, die es sonst nur auf Putin und/oder Iran abgesehen haben...?

Olaf Walter

Gotteskrieger und Allahkrieger und deren Staatengebilde handeln vorgeblich gerade im Namen ihres Gottes, zeitenunabhängig (dazu zählen auch die "christlichen" Staaten- und Religionsgebilde vergangener Jahrhunderte) und gerade in der Gegenwart. Das einzig Gute daran: Gibt es einen Gott, werden Richter, Verurteilte und Folter- und Henkersknechte, nach ihrem flüchtigen Menschendasein vor ihrem Gott für ihr Handeln und Tun Rede und Antwort stehen müssen. Da möchte man mal Mäuschen spielen.

Olaf Walter (55), Tuttlingen

Stefanqwer
Zweierlei Maß

Hier werden immerhin Dutzende Kommentare zugelassen.
Komisch, beim EU-Anwärter Erdogan, der die Präsidialschaft Hitlers pries, wurde überstürzt geschlossen. Nachdem der Fall in der TS erst verschwiegen und erst heute als einer der letzten dt. Redaktionen überhaupt - und dann noch als Dementi - aufgegriffen wurde. Schweren Herzens?

Wenn Politiker zweierlei Maß anlegen, ist das evtl. nachvollziehbar. Wenn es Redaktionen tun, verfassungsschädlich.

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation