Ihre Meinung zu SPD-Basis stützt Parteispitze: Ja zu TTIP und CETA

SPD Basis simmt gegen den Willen des Volkes, ein weiteres Mal können wir das Lied anstimmen, "Wer Hat Uns Verraten.................."

Aber wieso sollten die Kanadier, die EU und vor allem die Lobbyisten wichtiger Multinationaler Konzerne bei CETA etwas nachbessern? Nur weil der SPD Parteitag es will.

Werden da Delegierte für dumm verkauft?

Das Problem bei TTIP ist, was übrigens in dem Artikel gar nicht thematisiert wurde, dass jahrelang etwas verhandelt wurde, OHNE DASS DIE ÖFFENTLICHKEIT ERFUHR, -was- -wer- -wie- -wieso- dort hinein haben will.

Das ist die Crux an der Geschichte: heimlich machen sich Lobbyisten und Beamte sowie Politiker in kleiner Runde aus, was alle in der EU fortan betreffen wird.

Nicht, dass es ein Abkommen gibt, ist a priori schlimm. Sondern WIE es entsteht.

Und dass, wenn die Ergebnisse veröffentlicht werden, die Sache quasi schon entschieden ist.

Lobbyisten und die von ihnen bedienten Politiker haben oft NICHT das Wohl der Menschen, sondern nur ihr eigenes im Auge.

Je heimlicher es ist, um so mehr können sich Politiker und Lobbyisten erlauben.

Wie viele Schröder wollt ihr noch, SPD?

die Genossen indirekt,die Regierungsfähigkeit nicht aufs Spiel zu setzen.
Unsere VOLKSVERTRETER wurden gewählt um uns, das Volk, zu vertreten!!!
Ihnen geht es aber nur um die Teilhabe an der Regierung .
Ich wünsche mir die Politiker aus meiner Jugend zurück.
Die eine Soziale Marktwirtschaft lebten und sich dem Wohl der BRD und seiner Bürger verpflichteteten.

zum Lobbyisten des Handels und der Spekulation mutiert.

Nach der Migrantenpolitik ein Sargnagel mehr.

Gute Nacht SPD

Ein klares Nein! zu TTIP und CETA. Drunter geht es nicht denn wir wissen doch mittlerweile alle was rote Linien und Bedingungen wert sind. Die zerstrittene EU ist gegenüber den USA der klar unterlegene Verhandlungspartner und das wird sich im Wirtschaftsabkommen niederschlagen.

Damit erkennt man, auch ohne Anal-lyse, in welchem US Kapital A .. die SPD Spitzen stecken .Schon die Aussage:"Europäische Standards etwa bei Verbraucher- und Datenschutz dürften nicht aufgeweicht werden, der Verhandlungsprozess müsse transparent sein und es dürfe "keine undemokratischen Schiedsgerichte" geben.“
kann man als Volksritalin in die Tonne kloppen. Da sollte man mal zur Gewinnung von Ein-, und Ansichten auch andere Stimmen, wie Herr Prof. Eberhard Hamer, Volkswirtschaftler&Jurist, HerrDr. Peter Decker oder auch Frau Dr. Sahra Wagenknecht am 26.11.2014 im Deutschen Bundestag. Da kann man sich nur noch die Frage "Quo vadis Europa" von Andreas Popp, auch als Erfahrungsträger, beantworten lassen. Gabriel: "Entschlossen gegen die Feinde der Freiheit" Na also, geht doch, Ihr schafft das. Frei Bier für alle.

eine Partei und ihre Basis,wenn man über die Köpfe der Menschen was bestimmt,was keiner möchte.
Jahrelang im stillen verhandelt und nun sagen das ist alles nur zum guten.
""ZUM GUTEN""????
Es fragt sich nur für wen.
Aber solang wir nur ""Volksvertreter""haben die sich um einen Platz am Trog sorgen macht,solange bleibt der einfache Mensch auf der Strecke.

Und darum sei gesagt,ob Ihr nun wählen geht oder nicht,was beschlossen wurde wird gemacht.
Also liebe Politiker wenn die Wahlbeteiligung weiter sinkt liegt das nicht daran das die Menschen keine Zeit haben sondern an der Politik die gegen das Volk gemacht wird.

zu Lasten der kleinen Betriebe. Die SPD wird in der Bedeutungslosigkeit versinken (und das ist gut so) und Gabriel wird einen Spitzenjob in einem Multinationalem Unternehmen als Alterssicherung bekommen. Da bekommt er mit Sicherheit mehr als jetzt mit dem Hungerlohn des Wirtschaftsministers. Sagen wir es so: Er wird aufgestockt mit Schröder 6. Hartz4 ist ja nur für die Arbeiterklasse.

Seit meinem 18 Lebensjahr habe ich mich an jeder Wahl beteiligt. Wird TTIP unterschrieben, dann höre ich auf an dieser demokratischen Pflicht teilzunehmen.

TTIP aber auch CETA&TISA... schaffen demokratische Grundlagen ab!

Wer kann sich eigentlich noch über die Stagnation der Zustimmung wundern. Die SPD wird mit seinem Vorsitzenden und dem gegenwärtigen Programm noch sehr lange auf den 25% sitzen bleiben oder sogar noch weiter abrutschen. Rechnet man aus der Wählerschaft fiktiv einen Teil der GRÜNEN und einen Großteil der LINKEN hinzu, ehemals SPD-Wähler, kommt man auf das Stimmen-Potential, von dem sich die Partei seit Schröders Politikänderung verabschiedet hat. Der erhoffte Zuspruch aus der Mitte bleibt aus, denn dort wählt man lieber das Original. Und ein Großteil der Gewerkschaftsbewegung findet außerhalb der SPD eine neue Heimat.

was FREIhandel
mit Geheimnistuerei,
mit Verbot der Veröffentlichung der Vertragsunterlagen,
mit der Knebelung der Deutschen und Europäischen Justiz,
mit der Knebelung der Deutschen und Europäischen Gesetzgebung,
mit einer Unkündbarkeitsklausel,
mit einem lächerlichen "Investorenschutz" (immer noch) außerhalb von Recht und Gesetz
zu tun hat?

Warum hören wir nicht, dass die Europäische Verhandlungsteilnehmer die Abschaffung des größten Handelshemmnisses, das nicht-metrische Maßsystem in den USA, gefordert haben?

Warum wird die Beweislast für Produktsicherheit umgekehrt, so dass nicht die Hersteller beweisen muss, dass ein Produkt unschädlich ist, sondern die Kunden nachweisen müssen, dass ein Produkt schädlich ist? Dadurch wird auch die Möglichkeit des Staates seiner Fürsorgepflicht durch Erlass von Verbraucherschutzgesetzen nachzukommen, ausgehebelt!

Und nochmal:
Was hat das alles mit FREIEM Handel zu tun?

TTIP : Also ich bin erfreut darüber dass die SPD diesen Abkommen zustimmt. Sichert es doch unsere Wirtschaftskraft!

Liebe SPD, die Zeit in der ich mit "Willi wählen" Button arbeiten ging ist vorbei. Jetzt stimmt die SPD für die Freihandelsabkommen ohne sie zu kennen. Die SPD war mal eine Partei für die kleinen Leute, aus ihr ist eine Partei für kleine Lobbyistengruppen geworden. Es ist schon komisch wie während einer Parteikarriere aus ehemals linken Kämpfern arrogante Machtmenschen werden, die sich für die Interessen der Menschen nicht mehr interessieren. Basta Politiker ala Schröder, die nach ihrer Amtszeit kein Problem damit haben in Multinationale Großkonzerne zu wechseln. Des Geldes Willen ? Auch, aber die Macht ist es was solche Menschen antreibt, Überzeugungen und Ideale stören da nur. Und das Volk, es zieht seine Schlüsse und geht nicht mehr wählen. Ich habe Angst vor dem Tag, an dem sich die Menschen das nicht mehr gefallen lassen werden, denn dann wird unsere Demokratie in Frage gestellt werden. Ich finde das alles sehr traurig !!

Was erzählt Gabriel für einen Unsinn?

Er müsse sich an bereits laufende Verträge halten?

OK, aber TTIP wird jetzt erst verhandelt!

Es scheint einen "Genosse der Bosse"-Virus zu geben. Anders lässt sich die Zustimmung zu TTIP und CETA nicht erklären.
Beide Verträge sind Arbeitnehmer feindlich, denn abgesehen von undemokratischen Schiedsgerichten befördern sie das Lohndumping massiv.

Regierungsfähigkeit der SPD? Und dann Beschlüsse gegen den Unmut ganz vieler potentieller SPD-Wähler. Sorry, ich bin dann mal weg!!

Mit großer Mehrheit u.a. für TTIP abgestimmt, lese ich das richtig?
Wer hat denn da abgestimmt?
Die Genossen der SPD? Die Partei der Mitte??
IHR SEID FÜR MICH ERLEDIGT
Mein Kreuz bekommt Ihr nicht mehr.
Löst die Partei doch einfach auf und schließt Euch der CDU/CSU an.
Schämt Euch............bin sehr enttäuscht.

Die SPD ist schon seid Schröder nicht mehr wählbar, seine Rede auf dem Parteitag war unerträglich!

Und munter geht das Spiel der SPD weiter und der Spruch "Wehr uns verraten, ...?" kann weiter zitiert werden.

Es wird Zeit das wir aufstehen und von der Politik einen Volksentscheid zu TTIP und CETA fordern. Hier kann man nicht schon wieder das Volk und dessen Meinung übergehen.

Der SPD sind wirklich nur noch Konzerne, Reiche, Spekulanten und Finanzmärkte wichtig.

Ein Volksentscheid muss her, aber schnell. Gleichzeitig muss die Regierung gezwungen werden alles offen zu legen was in den Vereinbarungen dieses Freihandels stehen soll. Es ist ja schon ein Unding das sich gerade die SPD sperrt Transparenz bei TTIP zu zeigen. Diese Mauschelgeschäfte hatten noch nie ein gutes Ende für das Volk.

Oder sollen wir schon wieder auf die "blühenden Landschaften" hereinfallen? Ich denke diesmal klappt das nicht. Genauso wenig wie mit der Einführung des EURO, ungefragt wird hier Schicksal gespielt.

Sozialdemokratie war einmal ein Ausgleich gegen die Übermacht des Kapitals, und jetzt?

@ Joes daily World am 12. Dezember 2015 um 12:17
@ achtmalklug am 12. Dezember 2015 um 12:32
@ macaniel am 12. Dezember 2015 um 12:35

Hervorragende Zusammenfassung der Misere. Vielleicht bleibt auf dem Parteitag ja noch Zeit, daß der Vorschlag von „achtmalklug“ gleich umgesetzt wird:
Anstatt des altmodischen Namens SPD nun der zeitgemäße moderne Name LDP (Lobby-Partei Der neuen welt).

Die Wirtschaft ist für die Menschen da und nicht dieMenschen für die Wirtschaft. Der Genosse Gabriel scheint mehr auf die Lobbyisten der Wirtschaft zu hören als die Interessen der Arbeitnehmer und Verbraucher zu berücksichtigen. Die SPD hat sich weit von der der Arbeitnehmerschaft entfernt. Man erkennt nicht mehr, wofür die SPD steht. Die Selbszufriedenheit Gabriels auch mit seinem Wahlergebnis ist verständlich. Nun kann er seine wirtschaftsfreundliche Politik zu ungunsten der Arbeitnehmer fortsetzen. Zu verdanken hat er dies auch den Angsthasen, die auf ihren Pöstchen sitzen und nicht aufmucken. Herr Gabriel sollte lieber in die FDP eintreten.

ja , das wäre es dann gewesen! Die politische Landschaft wird bis zu den Wahlen und erst "recht" danach ganz anders sein. Ich hoffte, die etablierten Parteien erneuern sich bis dahin und sie sind dann wieder "wählbar". Albtraum pur, man möchte schnellstens aufwachen. Der Sozialstaat wird, mit Karacho, an die Wand gefahren. Nach den Wahlen, dann der Kater: " das haben wir nicht geglaubt, die Analysen waren doch immer klasse bei ARD und ZDF". Tja, hätten sie doch eher der Bevölkerung geglaubt und sie bei Entscheidungen mitgenommen.

das Schengen-Abkommen nun Makulatur geworden ist, werden TTIP und CETA die beiden endgültigen Sargnägel vom Traum der Europäischen Union werden. Endgültig wird Europa zum Disneyland der USA. Wirtschaftlich und politisch wird Europa zum Anhängsel des transatlantischen Großen Bruders, ohne Einfluß, ohne Rechte und ohne eigenen Willen.

Es wäre viel besser, statt TTIP/CETA eine Mitgliedschaft in oder Partnerschaft mit der Eurasischen Union anzustreben, denn dort liegt die Zukunft für ein wirtschaftlich und politisch starkes Europa. Bei TTIP/CETA wird Europa, und ganz besonders die Bevölkerung, über den Tisch gezogen.

Allein schon die Ankündigung von Geheimgerichten ist GG-widrig. Und von mehr Demokratie, wie von Europas Eliten vollmundig angekündigt bei der letzten Europawahl, war bislang bei den Verhandlungen auch nichts zu merken, undemokratischer als so wie es gelaufen ist geht es kaum.

Am Montag müßte eine Austrittswelle bei der SPD die folge sein.
Kann mir jemand erklären warum ein Arbeitnehmer noch Mitglied bei diesem Lobbyverein sein soll?
Wenn im Elfenbeinturm keiner mehr auf die Basis hört, muß der Dauerauftrag für die Miete des Turms beendet werden. Erst wenn die Damen & Herren eine Kündigung erhalten kann ein umdenken erfolgen.

Die Chance globalen Handel politisch zu gestalten sieht die ~20% SPD also in einer Welt in der eindeutig ein wirtschaftsliberales und neokonservatives Establishment das Sagen hat.
Ich bin ja auch kein grundsätzlicher/prinzipieller Gegner von Freihandel, Globalisierung etc. Aber ohne Mitsprache von Arbeitnehmer-, Verbraucher- und Umweltverbänden ist doch vorprogrammiert, dass die Mehrheit der Beteiligten nur verlieren wird.
Das tragische dabei ist, dass die Menschen sich wieder mehr Anfangen mit ihrer Nationalität, Religion, Kultur etc. zu identifizieren, anstatt mit ihrer Rolle als Arbeitnehmer oder Verbraucher die ein und der selben Spezies angehören die auf ein und dem selben Planeten lebt.
Die SPD leidet unter Realitätsverlust.

Ein Austritt ist die wohl einfachste Methode sich weiteren Diskussionen zu entziehen. In einer Demokratie kann jeder sagen was er für richtig hält, nach einer Wahl wird das getan was die Mehrheit gewählt hat. Ich glaube nicht einmal das Sie sich politisch in einer Partei angagieren. Im übrigen hatte noch nie das Fußvolk das sagen. Wäre das so würde Pegida die Republik regieren. So blöd kann keiner sein das zu wollen.

Eine Opposition, die sich immer wieder selbst ins Knie schiesst ist schon was tolles.
Die wollen gar keine alleinige Verantwortung, die haben seit Schröder Angst davor.

Experten gehen davon aus, dass die Wirtschaft innerhalb mehrerer Jahre um 5 % wachsen wird. Jedoch steigen die Gefahren des Verdrängungswettbewerbs, ein Trend, den wir bereits seit Ende der 1990er Jahre sehen. Das wird noch zunehmen.
Gleichzeitig werden in der EU und in den USA aber auch Menschen arbeitslos werden. Amerikanische Bauern z.B., deren Erträge nicht subventioniert werden...

Das Chlorhühnchen ist das geringste Problem an diesem Freihandelsabkommen.

"Parteichef Gabriel ermahnte die Genossen indirekt, die Regierungsfähigkeit nicht aufs Spiel zu setzen."

Nun, das hatte ja auch letztes Mal so prima funktioniert. So hält man die Basis im Zaum und holt sich das grüne Licht für das weitere GroKo-Gemurkse.
Siggi wird diese Karte immer wieder ziehen, weil der Stress, sich bei der Basis durchzusetzen auch lohnt. Das sichert der Parteispitze die Koalitionsharmonie und stellt die mächtige Lobbyisten-Szene gleichermaßen zufrieden. Eine Auseinandersetzung mit denen wird von Siggis Berliner Mannschaft nicht zu erwarten sein, dazu hat man sich dort schon viel zu weit für TTIP / CETA aus dem Fenster gelegt.

So sehr ich den Begriff "lebendige Demokratie" schätze, begrenzt sich dieser auf jene Einfluss-Szene, die da von Brüssel bis Berlin ihre Macht über den freien Zugang zu den Spitzenpolitikern ausnutzt.
Dass der Mangel an Transparenz und fadenscheinige Argumente Wähler frustrieren, ist dann auch nicht mit verlängerter Stimmabgabe einzufangen

angeblich der deutschen Mitte (dem deutschen Volk ) zugewandten Parteipolitiker der spd, welche sich für die zerstörerischen Freihandelsabkommen ausprachen, scheinen in keinster Weise mehr den Willen des Volkes tragen zu wollen, sondern dienen nur noch den Interessen des Finanzkapitals und üben damit auch Verrat am Willen des Volkes (welches erst kürzlichst mit über 250.000 Demonstarnten gegen TTIP, TISA und Co. auf die Strasse gingen). Aber so etwas hat sich in der Geschichte immer wieder selbst reguliert und auch die spd wird die Quittung dafür wie einst die fdp, präsentiert bekommen.

Dieser SPD-Parteitag hat meiner Meinung nach das bisschen Restdemokratie und Rechtsstaatlichkeit in Deutschland verkauft.
Mit welchem Recht stimmen diese Parteidemokraten denn über diese Art von Abkommen ab? Haben die ihre Stimmen bei der letzten Wahl dafür erhalten?
- Wenn nein, wie kommt die Parteispitze dazu die Partei zu fragen wie weiter in Sachen TTIP u. ähnliches vorgegangen werden soll, ohne den Wähler zu befragen?
- Wenn ja, wieso muss jetzt darüber in der Partei debattiert werden?

Ihr von der SPD, habt meiner Meinung nach von der Partei Spitze bis zur Basis so etwas von abgewirtschaftet! Von euch werden die Rechte der Bürger ganz sicher nicht verteidigt.

Wir müssen jetzt bei der CETA noch einmal nachverhandeln in Sachen privater Schiedsgerichte... So etwas von lächerlich im Nachhinein das zu fordern. Es müssten viel eher die zur Verantwortung gezogen werden die diesem CETA mit diesen Schiedsgerichten zugestimmt hatten, denn sie handeln gegen unser Grundgesetz!!!

Nun, Gabriel hat auf dem Parteitag aus Privatem erzählt (Tochter: "musst Du dann immer noch so oft zu Frau Merkel") .. ich denke, spätestens 2017 eher nicht mehr .. hat dann viel Zeit für die Tochter .. wie viele hier schreiben: Was ist aus der SPD geworden .. unglaublich .. keine "Köpfe" mehr .. gut, dass Schmidt es nicht mehr erleben muss ..

Die SPD möchte nach der nächsten Bundestagswahl wohl in die Opposition, anders kann ich mir dieses undemokratische Gehabe am Bürger vorbei nicht erklären.

als Zick-Zack-Siggi von vielen Menschen wahrgenommen, zieht S. Gabriel die Reißleine. Gradlinig will er jetzt sein, seine Themen durchsetzen.
TTIP und CETA sind ihm wichtig, will er durchsetzen, obwohl die Mehrheit der Bürger das sehr kritisch sieht, mehrheitlich ablehnt.
Zu hoffen, dass kritische SPD-Flügel endlich aus ihrer Lethargie erwachen und es ihm nicht leicht machen.

Spätestens seit dem Hartz 4 Desaster sollte die SPD wissen das man scheitert wenn das Fußvolk gewisse Entscheidungen nicht nachvollziehen kann. Das Hartz 4 hart aber richtig war bestreitet kein informierter mehr. Warum tappen die wieder in die selbe Falle? Im übrigen hat TTIP Merkel initiiert, hat die dem Volk gesagt was da auf uns zukommt? Was jetzt wichtig ist, ist Offenheit und Information.

Ein Parteitag, der blindlings einem US-diktierten Handelsabkommen zustimmt, ohne es zu kennen, weil Information darüber nicht zugelassen ist, nicht einmal unseren Bundestagsabgeordneten, geschweige denn den Medien, ein solcher Parteitag wird als Tag des Niederganges in die SPD-Geschichte eingehen. Man fühlt sich an einen Parteitag der Kommunistischen Partei Chinas erinnert: Augen zu und durch, abstimmen was die Obrigkeit warum auch immer wünscht.

Gabriel irrt übrigens, wenn er die Delegierten einpeitscht, die Zustimmung sei notwendig, um die Regierungsfähigkeit zu erhalten. Sie geht damit verloren und auf private Konzerne über. Welch ein Versagen der SPD, welch ein Triumpf der Geldbarone.

Wie schön, dass die SPD "weltoffen" ist. Vielleicht hätte man auch offen für die Kritik sein sollen.
Denn ser proklammierte "Handelsgerichtshof“ als Ersatz für das Schiedsgericht ist letztlich nichts anderes. Experten haben bereits davor gewarnt.
Doch dazu muss man sich etwas in der Materie auskennen, was die Deligierten sicherlich nicht können. Sie glauben lieber Herrn Gabriel, denn der muss es ja wissen.
.
Da dürfen wir auf die ersten Klagen von Konzernen gespannt sein. Dann würde ich gerne die Gesichter all derer sehen, die dafür gestimmt haben und unser Land damit an die Konzerne verkauft haben.

Möchte die SPD nach der nächsten Bundestagswahl in die Opposition? Mit ihrer Politik an den meisten Bürgern vorbei, könnte man es annehmen.

Denen ist zu wünschen,daß sie die 20 % Grenze nach unten zu knacken.Auch,wenn es im TTIP-Abkommen keine Schiedsgerichte geben soll,so ist das ein Roßtäuschertrick.In CETA sind sie festgeschrieben und die meisten US-Firmen haben Niederlassungen in Kanada.Somit können sie durch die Hintertür klagen,die normale Gerichtsbarkeit aushebelnd.
Die SPD ist sich treu geblieben:Neoliberal und entschieden für oben.

Grundtenor der Kommentare und der Kritik generell:

Diese Verträge zwischen der EU, den USA und Kanada werden ausgehandelt, ohne dass wir hier um die geheimen Inhalte wissen.

Das ist unschön und verwerflich.

Allerdings wissen die Bürger der anderen beiden Vertragsparteien, die US-Bürger und die Kanadier exakt genauso wenig darüber ...

Nun gelingt den Politikern dort offenbar eine deutlich bessere Überzeugungsarbeit, während bei uns die übliche German Angst davor herrscht, irgendwie benachteiligt werden zu können.

Warum also gibt es in weder in den USA noch im vergleichsweise sozialen Kanada irgendwelche Proteste gegen ein Abkommen, über das die beteiligten Bürger dort genauso viel oder wenig wissen wie wir?

Oder habe die alle Geheimwissen, das uns östlich des Atlantiks nicht erreicht?

Manchmal schimmert bei uns wohl doch eine gewisse Paranoia mit ...

Glauben Sie ernsthaft, gerade in der aktuellen Umbruchsituation in Deutschland, wir könnten hier weiter als Solistens spielen?

Wie die Kommentare das schon richtig sehen. Die Bevölkerung will die Abkommen nicht. Der größte Teil "der Wirtschaft" will das nicht, aber ein paar große Unternehmen wollen es. Folglich machen wirs und die Politiker verzichten in Zukunft auf einen Teil ihrer Macht.

Ich hoffe wir Wähler erinnern uns bei der nächsten Wahl daran. Nur wen soll man wählen....

Wenn wie zur Zeit die SPD zu einer zweiten CDU mutiert ist, wer wundert sich da noch über "nur" 25% Wähler Zustimmung? Wohl keiner mit klarem Verstand. Sie werden noch froh sein 25% bei Bundestagswahlen zu bekommen, wenn sie ihre Politik und ihre "Spitzenpolitiker" nicht ändern. Ich sehe sie eher bei 20% bei der kommenden Bundestagswahl. Jeder bekommt eben was er verdient.

Was soll daran falsch sein den Handel zu beleben? Die Masse der Deutschen lebt davon das wir exportieren und das können wir verdammt gut. Von den kläglichen Binnenhandel können wir unseren Wohlstand gar nicht halten. Welchen Fehler wir allerdings nicht machen dürfen ist unseren hohen Standart bei Waren aller Art aufzugeben. Darum darf hier kein Chlorhühnchen, keine Genmanipulierten Lebensmittel eingeführt werden. Was vom Tisch ist sind Schadensersatzprozesse hinter verschlossenen Türen. Mögen die Parteien endlich offen berichten was uns TTIP bringt, dann wird es eine breite Zustimmung geben.

Mit dem deutlichen "Ja zu TTIP und CETA" hat sich die SPD der Meinung ihres Vorsitzenden angeschlossen, dass dem Bürger der Einblick in die Problematik fehlt, aber der Superminister Gabriel das besser weiß. Ahnlich hatte er sich ja in einer Rede vor Wirtschaftsvertretern geäußert.
Damit sagen die Sozialdemokraten ganz deutlich: Ja, wir wollen die nächste Wahl nicht gewinnen!

Ja sind die denn noch zu retten? Der Wille des Volkes wird einfach übergangen.
Ade SPD, für mich seit ihr nicht mehr wählbar!!!!
Wir werden an die amerikanischen
und kanadischen Großkonzerne verscherbelt.

Denk' ich an Deutschland in der Nacht....

Das auch von der SPD Parteibasis keine Arbeitnehmerfreundliche Politik mehr zu erwarten ist.

Selbst für schlichte Gemüter dürfte allmählich folgendes klar sein :
Wer in D linke Politik wählen will in D, der wählt nicht mehr die SPD.

"Warum also gibt es in weder in den USA noch im vergleichsweise sozialen Kanada irgendwelche Proteste gegen ein Abkommen,über das die beteiligten Bürger dort genauso viel oder wenig wissen wie wir?"

Wenn es den Wählern in Übersee so oder so egal ist was da ausgehandelt wird, worüber beklagen Sie sich denn dann bitte das man hier in Deutschland mehr Transparenz fordert was da ausgehandelt werden soll und ein Mitspracherecht ob es so auch umgesetzt werden soll?

Wo genau liegt Ihr Problem???

Wie kann man für ein Abkommen stimmen, dessen Inhalt noch gar nicht bekannt ist?

Und ein Abkommen, in dem die wichtigsten europäischen Interessen wie Übergang der USA zum metrischen System und Ende von Buy America und Massen-Überwachung unserer Wirtschaft noch gar nicht drin sind!

"Ich sehe sie eher bei 20% bei der kommenden Bundestagswahl. Jeder bekommt eben was er verdient."
schreiben sie.

Es ist zu befürchten, das dies den Parteioberen der SPD gänzlich egal ist.

Es steht zu vermuten, das diese primär auf Ihre Anschlussverwendung in der Wirtschaft hinarbeiten und den Abstieg ihrer Partei billigend Inkauf nehmen.

Und die SPD ist auch mit nur 10-20% noch gut als Mehrheitsbeschafferin der CDU verwendbar.

Falls Deutschland noch eine Chance haben sollte, dieses Verhängnis abzuwenden, dann besteht sie in einem massenhaften Abwandern von Wählern in Richtung neuerer Parteien.

Die Beschlüsse dieses Parteitages werden hoffentlich manchem die Augen geöffnet und die letzten Illusionen über die SPD genommen haben.

Die SPD hätte hier mal wirklich einen Programmpunkt finden können, mit dem sie sich von der CDU absetzen und Wählerstimmen gewinnen könnte, denn der Widerstand gegen TTIP hat eine gewaltige Unterstützung in der Bevölkerung durch alle Schichten hinweg.

Chance vertan. Warum soll man diese Partei noch wählen? SPD und CDU sollten fusionieren und die Partei der Mitte gründen. Das wäre wenigstens ehrlich.

Gabriel. Ich frage mich bei welchem der US-ansässigen Großkonzerne er nach seiner Amtszeit beschäftigt sein wird.

im Oktober gingen um die zweihunderttausend Menschen gegen TTIP in Berlin auf die Straße.

Es schert die Politik nicht. Selbst wenn es 15 Millionen wären....

sinkende Umfragewerte und hinsichtlich ihrer tollen Politik ratlose, betroffene Genossen. Dann auf dem Parteitag der Plan der das Ruder herumreißen soll: weiter so wie bisher, doch mit mehr Nachdruck. Genial, nur so gewinnt die SPD ihre Wähler zurück.

Finger heben.

Olaf Walter (55), Tuttlingen

Für die SPD gibt es keine Rettung mehr, das dürfte das Ende sein.