Bundesgesundheitsminister Jens Spahn

Ihre Meinung zu Corona-Medikament: Bund kauft neues Antikörper-Mittel

Impfstoffe gegen das Coronavirus gibt es inzwischen viele, Medikamente für Erkrankte sind dagegen noch rar. Gesundheitsminister Spahn hat nun 200.000 Dosen eines Mittels gekauft, das auch Ex-US-Präsident Trump geholfen haben soll.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
168 Kommentare

Kommentare

Thomas D.
Mir kommt gerade der Gedanke, ...

... dass alle Vertreter der „Politiker sind Versager, die Regierung muss zurücktreten, ich wusste alles schon vorher und weiß es auch heute besser als alle anderen“-Fraktion in diesem Forum, Arbeitskollegen wären. Wie sie sich gegenseitig hochschaukeln, um die Entscheidungen des Chefs niederzumachen.

Eine gruselige Vorstellung.

Aber unrealistisch. Die meisten Leute hier, wenn sie wirkliche und echte Verantwortung hätten, würden schon wegen des enormen Drucks in kürzester Zeit zusammenbrechen.

Es ist nun mal etwas anderes, zuhause auf dem Sofa zu sitzen und - völlig unbeleckt von jeder Sachkenntnis - hier den starken Mann zu markieren.

Es tut mir wirklich leid, aber ich kann dieses undifferenzierte Herumhacken auf jeder, wirklich jeder politischen Entscheidung nicht mehr ernst nehmen.

Vor allem die ständige Wiederholung der immer gleichen Vorwürfe lässt sehr stark zweifeln, dass der Verständnishorizont über das Wohnzimmerfenster hinaus reicht.

zuschauer-51
Und wieder Spahn Bashing

Wo ist die Wissenschaftsministerin mit der Förderung von Medikamenten zur Behandlung von Corona?
Wo sind etliche Minister, Finanz-, Wirtschaftsminister mit Fördermillionen?
Da werden Milliarden für die Wirtschaftsförderung, für Lufthansa (brauchen wir Billigflüge?) ausgegeben.
Da wird Wahlkampf wirksam öffentlich eine Frageliste von Hrn. Scholz an Hrn. Spahn übergeben.
Stimme Margareta K. völlig zu, dass Firmen, die Medikamente gegen Corona entwickeln, nicht gefördert werden.
Wiederhole gerne nochmals mein früheres Posting zu Medikamenten: WDR Medikamente - Gibt es bald ein Medikament gegen Corona?, MDR Ein Thüringer auf der Suche nach dem Corona-Medikament.
Die Kritik muss sich an andere Minister und vor allem etliche Landesfürsten richten, die sich nicht an getroffene Beschlüsse halten und bereits im Wahlkampf-Modus sind.
Da werden Versäumnisse anderer zu Unrecht auf Hrn. Spahn abgeladen, bin froh, dass wir endlich nach unfähigen Vorgängern so einen Gesundheitsminister haben.

zoro1963
Warum kommen diese dann nicht auch

in den Alters und Pflegeheimen zum Einsatz? Den dort sterben die Mehrheit der Risikopatienten.

Geweihfarn
Immerhin werden Versäumnisse

eingeräumt.
Ich würde mir aber vielmehr wünschen, dass Minister auf entsprechenden Posten auch über Erfahrungen im jeweiligen Gebiet verfügen. Dann wären schon von vornherein andere Entscheidungen vorher sehend getroffen worden und auch, um zukünftig diesen Worst-Case-Szenarien besser zu begegnen, indem hier Fabriken gebaut werden, in denen wieder gängige Medikamente und medizinisches Einweg-Material produziert werden, um nur einige Beispiele zu nennen...

Grooveman
Härtere Maßnahmen?

Ich höre immer nur Härtere Maßnahmen, also Maßnahmen gegen die bürgerlichen Grundrechte. Geht es aber nicht viel eher darum die richtigen Maßnahmen zu treffen? Schutz der Alten u. Pflegeheime, Ausstattung der Gesundheitsämter, Digitalisierung der Schulen, Luftfilter, ausreichende Testkapazitäten? Schon da hat die Politik überall geschlafen, und nun noch das absolute Impfdesaster :-(
Zuletzt konnte man auch lesen, daß es an der Finanzierung bei Forschung und Entwicklung von Medikamenten mangelte. Bin also mal gespannt wie das amerik. Medikament wirkt ...
Aber: Nein Herr Spahn, Sie machen sich es etwas zu leicht und man wird Ihnen und der gesamten Politik die mit hoher Wahrscheinlichkeit eben nicht alles verzeihen. Völlig zu Recht!

Parkhaeuschen
Sehr gute Nachricht

Wenn es denn funktioniert, wie erwartet, ist das außerordentlich gut ausgegebenes Geld.

Klingt natürlich erst einmal teuer, man darf aber nicht vergessen, dass ein Medikament nicht prophylaktisch, sondern akut eingesetzt wird. Schon 1 Tag weniger Intensivstation amortisiert die Kosten um ein Mehrfaches.

MR.Troc
REGN-COV2

ist ein Testmedikament, das vom amerikanischen Biotechnologieunternehmen Regeneron Pharmaceuticals entwickelt wurde. Es ist ein künstlicher Antikörper-Cocktail, der entwickelt wurde, um eine Resistenz gegen das SARS-CoV-2-Coronavirus zu erzeugen, das für die COVID-19-Pandemie verantwortlich ist. Es besteht aus einer Mischung zweier monoklonaler Antikörper, Casirivimab (REGN10933) und Imdevimab
Wurde im November als Notfallmedikament zugelassen. Gedacht ist das Medikament für Menschen welche am Sauerstoff hängen, also auf intensiv.
Hoffe das damit der Wissensdurst gelöscht ist, wenn Google findet alles.

MR.Troc
REGN-COV2

ist ein Testmedikament, das vom amerikanischen Biotechnologieunternehmen Regeneron Pharmaceuticals entwickelt wurde. Es ist ein künstlicher Antikörper-Cocktail, der entwickelt wurde, um eine Resistenz gegen das SARS-CoV-2-Coronavirus zu erzeugen, das für die COVID-19-Pandemie verantwortlich ist. Es besteht aus einer Mischung zweier monoklonaler Antikörper, Casirivimab (REGN10933) und Imdevimab
Wurde im November als Notfallmedikament zugelassen. Gedacht ist das Medikament für Menschen welche am Sauerstoff hängen, also auf intensiv.
Hoffe das damit der Wissensdurst gelöscht ist, wenn Google findet alles.

asimo

Man sieht bei diesem Medikament ganz gut, warum die Impfung viel stärker im Fokus steht:
Das Medikament ist teuer und bekämpft singulär einen Krankheitsverlauf. Gut für den Erkrankten, doof dass es erst so weit kommt.
Mit der Impfung kann viel mehr für gleiches Geld erreicht werden und die Krankheit tatsächlich eingefangen werden.

Und: Ein antivirales Mittel ist kein Aspirin. Alle, die Sorgen vor dem Impfstoff und eventuellen Nebenwirkungen haben, sollten sich den Beipackzettel eines solchen Medikamentes lieber gar nicht erst durchlesen.

Die Entwicklung von passenden antiviralen Mitteln sollte durchaus weiter vorangetrieben werden, aber es ist ungleich aufwändiger als die Impfung.

peter Schäfer
Hoffen wir, dass es hilft.

Bei allem was getan wird,
wenn Corona vorbei ist, werden sehr viele Arme gestorben, mit Langzeitfolgen erkrankt sein und / oder sehr viel ärmer sein. Wenige Reiche werden wie immer sehr viel reicher sein. Und der Mittelstand wird über Generationen die Schulden abtragen.

zoro1963
@Krid01

Zugelassen oder nicht wenn es um Ihr Leben geht stimmen Sie der Einnahme zu!
Hätten genug ehemalige Infizierte Blut gespendet würden die Antikörper über eine Transfusion zugeführt.

Thomas D.
11:08 von MartinBlank

Also gut, dann noch mal, zum gefühlt 432. Mal:
Die Bevölkerung muss die Maßnahmen mittragen. Die Regierung kann keine Maßnahmen anordnen, die die Bevölkerung nicht nachvollziehen kann. ...

Genau so ist es.

Wenn einschränkende Maßnahmen angeordnet werden, beschweren sich die Leute darüber, zumindest hier in großer Zahl.

Ausgerechnet die Mittel, welche im Verhältnis Aufwand:Nutzen besonders wirksam sind (AHA-L) werden viel zu lasch genutzt, eine viel zu großer Teil der Bevölkerung wendet sie nicht oder bewusst nachlässig an. Um dann über die Unfähigkeit der Regierung zu schwadronieren.

Meine Güte, Leute, versteht es doch: Ihr, die Ihr alles besser wusstet und besser wisst, habt in der Regel nichts außer dem dringenden Wunsch, irgendjemanden verantwortlich machen zu können.

Geerdeter
@ riewekooche

wenn Sie es besser machen können, dann los. Parteieintritt, Kandidatur und schon können Sie das Gesundheitsministerium leiten und alles besser machen. Auf eine Pandemie war NIEMAND vorbereitet. Punkt. Dass aber Teile der Bürger dieses Landes alles in Frage stellen, besonders die AHA-Regeln, lässt die Infektionszahlen nach jeder Lockerung wieder nach oben schnellen. Es wurde und wird doch alles mögliche versucht, um gegen das bisher unbekannte und nicht vorstellbare Geschehen zu tun. Hauptsache es wird gemeckert in diesem früher schönen Land. Hört auf damit und das Notwendige um die Zahlen unten zu halten.
Schönen Sonntag!

Merkurist
Politversager in der Pandemie

Hoffentlich straft man diese Politversager bei der anstehenden Wahl mal gehörig ab.
Spahn ist auf dem Posten des Gesundheitsminister fehl am Platz.
Er hat überhaupt keinen Überblick mehr und von daher wird alles zu zögerlich angegangen....Und es sterben dadurch als weitere Mitmenschen durch diese Inkompetenz von Spahn

IBELIN
Schwierige politische Entscheidungen

sagt Spahn!

Es waere vermutlich besser gewesen die Entscheidungen auf medizinisch epidemiologischer Basis zu treffen als auf politischer Basis.

Ich haette gerne einen Blick auf Laender, wo dies anders gelaufen ist, z.B. Neuseeland, Australien, Vietnam und andere asiatische Staaten.

iforkanzlerin
Selbst schuld

Interessant, daß Herr Spahn jetzt, wo die Umfragewerte sinken, beginnt, die Schuld bei uns allen zu suchen. In der Sache ist das richtig, denn wir sind selbst schuld, daß sich das Virus so ausbreiten konnte - ich erinnere an die sommerliche Feiermentalität. Aber bis vor kurzem hat die Politik so getan, als könne sie das Virus mit den richtigen Maßnahmen bekämpfen und hat dafür gute Zustimmungswerte bekommen. Jetzt wird immer klarer, daß man die ganze Zeit nur die Hennen fängt, den Zaun aber nicht repariert. Der Wähler ist icht blöd, die Zufriedenheit sinkt und nun ist es Zeit, die Schuld neu zu verteilen.
Kritik an den Medien: Wenn REGN-COV2 zugelassen wurde, warum gab es dazu keie Infos?

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User, die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen. Die Moderation

Ulbe
Endlich Wirkstoffe

Es wundert mich schon lange, dass so viel Geld in die Impfstoffforschung fließt....wir werden in kurzer Zeit nicht mehr wissen, wohin damit. Außerdem ist nicht geklärt, wie lange der Schutz der Impfung hält. Im Moment wird über Immunitäten nach einer Infektion von ca. 8 Monaten diskutiert. Auch ist noch nicht klar, ob der Geimpfte weiter Überträger sein kann....Deshalb ist es eigentlich viel wichtiger, in die Arzneistoffforschung für Wirkstoffe zu investieren, die zur Behandlung des Virus eingesetzt werden. Da läuft auch einiges, aber lange nicht so viel wie in der Impfstoffforschung. Aber da ist es wie bei der Forschung nach neuen Wirkstoffen zur Behndlung von bakteriellen Infektionskrankheiten, also Antibiotika- da ist weniger Geld verdient, also macht man es nicht.