Ihre Meinung zu Seehofer attackiert AfD: "Das ist staatszersetzend"

Die nackte Panik die pure Angst geht bei den Etablierten Parteien um. Horst sieht im October die CSU bei 30 % .Die Wähler verlassen die CDU/CSU/SPD in Scharen warum wohl.Seehofer sieht das SEINE rechten Ansichten beim Wähler nicht fruchten.Er hat Sie zu oft enttäuscht. Jetzt wird die letzte große Keule geschwungen,wird wohl nichts mehr nutzen.Sind ca.20 % der Wähler Nazis Rechte Krawallmacher?Nein Horst das sind besorgte Bürger die Ihr zu oft im Stch gelassen habt.Das ist jetzt die Quittung dafür.Und da hilft auch keine Hetze Diffamierungen eure Tage sind gezählt.Siehe Österreich Italien nun auch Schweden.Das wird hier auch passieren wenn Ihr weiterhin versagt.

attakiert die AFD - meint er damit Wähler zu gewinnen oder vom Fall Maaßen ablenken zu können - egal, es wird ihm nich helfen!

Die AFD in Bayern hat hat eben CSU Positionen übernommen - weil die CSU ihre eigenen Positionen nicht mehr treu war verliert jetzt womöglich die CSU Stimmen an die AFD - das sit Politik!

Schließlich ist bald Wahl. Da hat Seehofer die letzten Monate nun sooo sehr versucht, AfD zu spielen, aber die Bürger wählen dann doch lieber das Original - dumm gelaufen.

Also versucht man es wieder mit Beschimpfungen und Verleumdungen, was schon zuvor nicht funktioniert hat.
Wenn der Bundespräsident ein Konzert ("gegen Hass") empfiehlt, auf dem in Liedern u. a. Gewalt gegen Polizisten propagiert wird, muss er sich völlig zurecht fragen lassen, warum er sich zu so etwas herablässt. Insbesondere, weil die auftretenden Künstler für so was schon im Vorfeld bekannt waren. Was hier an der völlig berechtigten AfD-Kritik gegenüber Steinmeier staatszersetzend sein soll, sollte Herr Seehofer bitte mal genau erklären.

sondern gegen sämtliche Altparteien von Grünen und SPD bis hin zu CDU, CSU und FDP. Den austauschbaren Altpareien geht es schon lange nicht mehr um das Wohle des deutschen Volkes, sondern um die Einhaltung einer sehr fragwürdigen Political Correctness.

Sehr geehrter Herr Seehofer:
Weder gewaltbereiten Rechtsradikalen, noch Linksradikalen, auch nicht Ausländern dieses gewehren lassen und den allen die volle Kraft der Gesetze spüren lassen, so einfach ist das. Dann kann auch niemand meinen, der taumelt oder tanzt mit jenem oder diesen oder wäre auf dem einem oder anderem Auge blind.

... der gleiche Seehofer lässt den AfD-Freund Maaßen im Amt, der, wie die Tagesschau gestern (?) berichtete, der AfD Daten aus unveröffentlichen Verfassungsschutzberichten zur Verfügung gestellt hat.

Und der gleiche Seehofer ist es, der die AfD durch Übernahme ihrer fremdenfeinlichen Parolen salonfähig gemacht hat. Nach dem Motto "Kann ja nicht so schlimm sein, wenn eine christliche Partei das auch fordert".

Ich finde Seehofer macht einen guten Job und es ist nur verständlich das er so kurz vor der Bayernwahl seinen Mitstreitern von der CSU zu Seite springt. Immer nur den Schildknappen für die AfD in der politischen Ausrichtung zu spielen ist auf die Dauer sicherlich nicht befriedigend? Aber ob er damit das Ruder so kurz vor den Bayernwahlen nochmal rumreißen kann? Ich persönlich würde mich freuen wenn die CSU und AfD sich nicht bekriegen würden? Hat doch die CSU viel mehr Gemeinsamkeiten mit der AfD in der politischen Ausrichtung als beispielsweise mit der linksgerichteten CDU? Aber ich finde wie gesagt das Seehofer einen guten Job macht und ich wähle weiterhin die AfD.

Schnell noch versuchen die AFD aufs Abstellgleis der Illegalität zu schieben bevor sie in der nächsten Wahl alle "etablierten" Parteien in den Schatten stellen.

Ich finds nur peinlich das diese Etablierten keine Antworten parat haben um die AFD anderweitig klein zu halten. Die ist nämlich die manifestierte Antwort auf alle Fragen, für welche die Regierung keine Antworten zu bieten hat und die eine sehr große Zahl an Bürger aber eigentlich interessieren.

Sollte man mal drüber nachdenken, ob man sich mal wieder um das Rentenniveau, das Bildungssystem, die Altenpflege, die Infrastruktur und andere Themen kümmert statt jedes Jahr eine Großstadt an Migranten zu holen die man einfach nicht integriert bekommt nur weil mans anordnet. Es zeichnet sich ab das viele Bürger das nicht mehr leisten können oder wollen. Die Brennpunkte die dadurch entstehen einfach hinzunehmen (z.B. Stichwort rechtsfreie Räume oder Pflegenotstand) ist sehr fragwürdig. Und so siehts für viele aber leider aus.

wird es zu heiß - die Wahlen drohen ein Desaster zu werden weil die AFD sich breit macht - mit Hilfe der CSU Wähler, das ist ärgerlich!

Vielleicht sollte er man nachdenken woran das liegt... ich hätte da Ideen!

... was die Altparteien seit einigen Jahren mit diesem Land anstellen.
Wer gegen die Staatszersetzung ist, kann nur die AFD wählen.

stützt. Konkrete Beweise bitte, ansonsten sehe ich dieses Statement als pures Geschwätz! Die AfD ist sicherlich eine Partei die man als super Kompetent auf allen Gebieten bezeichnen kann. Sie muss sich finden und von einigen braunen Mitgliedern trennen, wenn sie ernst genommen werden will. Die beste Strategie gegen diese Partei ist, Politik für alle Menschen machen und nicht nur für die Stärksten im Land. Im übrigen gibt es auch bei der CSU Politiker, die man getrost als braun eingefärbt bezeichnen kann, deswegen ist die CSU aber nicht gleich Staatszersetzend. Die Grünen sollten sich mal daran erinnern, wie sie von den etablierten Parteien diffamiert wurden, als sie das erste mal im Bundestag aufgetreten sind!

Irgendwie widerspricht Herr Seehofer sich, wenn er einerseits meint, die AfD brauche nicht durch den Verfassungsschutz beobachtet zu werden und sie gleichzeitig "staatszersetzend" nennt. Staatszersetzend heißt nichts anderes, als gegen die in unserer Verfassung festgelegten staatliche Grundordnung gerichtet. Das hat Herr Seehofer (endlich?) richtig erkannt, aber dann muss die AfD vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Nicht nur in Thüringen ...

...mein Freund. Aber ist bin wirklich sehr froh, dass endlich auch der letzte in der Regierung verstanden hat, dass die Zeit des Wegschauens gegenüber den Rechtspopulisten, Rassisten, Neonazis, Hutbürgern usw. zu ende ist. Wir Demokraten müssen sie beim Namen nennen und der Öffentlichkeit zeigen, dass es diesen Menschen in keinem Fall um Themen oder positiven Weiterentwicklungen geht, sondern nur um das Bedienen subjektiver Ängste der Wählerinnen und Wähler zugunsten der eigenen Macht und zum Nachteil von Demokratie und Rechtsstaat. #Wirsindmehr

Ich fahre bei rot über die Ampel und wundere mich andere in mich reinfahren. Die Politik der letzten Jahre hat doch erst die AFD zu dieser Größe werden lassen. Der Titel der BILD von heute zeigt alles, der Hund der nur knurrt und das beißen verlernt braucht sich nicht wundern wenn er vom Wähler nicht mehr für voll genommen wird.

"Dies habe man am Dienstag im Bundestag miterleben können, als die AfD sich mit einem "Frontalangriff auf den Bundespräsidenten" zu Wort gemeldet habe. "Das ist für unseren Staat hochgefährlich. Das muss man scharf verurteilen. Ich kann mich nicht im Bundestag hinstellen und wie auf dem Jahrmarkt den Bundespräsidenten abkanzeln. Das ist staatszersetzend", so der Bundesinnenminister."

Der Bundespräsident verdient besonderen Schutz. Diesen Schutz hat die Bundeskanzlerin zu gewährleisten. Hierbei hat sie bereits bei beiden Vorgängern versagt und versagt anscheinend schon wieder, indem sie nur Herrn Seehofer das Feld überlässt.

Interessant ist auch, dass Herr Seehofer plötzlich in der AFD eine Partei sieht, die er anzugreifen hat. Bislang kam das eher nicht so rüber. Spielen eventuell die neuesten Wahlprognosen für Bayern eine Rolle?

Die AFD sitzt nur im Bundestag weil der Rest nichts mehr hinbekommt und schon jahrelang den Menschen nicht zuhören oder vor den Kopf stoßen.

Wenn es sich um Staatsfeinde eins demokratischen Staates handelt:
Für verboten erklären und den Laden der AfD schließen, so einfach ist das oder aber zu sehen, wie die wirklich alles zersetzen und die "tolle" Geschichte von damals wiederholen.

als super Kompetent bezeichen kann ;-)...

Nun bekommt Seehofer ausgerechnet Beifall von denjenigen, die ihn sonst kritisieren.
Er wird sehen, was er davon hat, wenn er sich in das rot-grüne Boot setzt.....

sich Menschen aus der Politik so oder so verhalten oder Empfehlungen geben, dann kann man das antürlich kritisieren.
Auch gegenüber dem Buprä. kann das angebracht sein.
Die Minister sind Minister des ganzen Volkes und nicht etwa nur eines Flügels oder ihrer Partei.
Da die AfD gänzlich außerhalb des Machtkreises steht kann sie sich m.M. nach alles erlauben was die Oppositionposition hergibt.
Das macht die Liknspartei auch nicht anders.

Die Kritik am Bundespräsidenten ist absolut nachvollziehbar. Ein solches Konzert darf nicht beworben werden, wenn es verfassungsfeindlichen Texten eine Bühne bereitstellt. Hätte der Bundespräsident an anderer Stelle eine rechtsextreme Band, wenn auch nur kollektiv beworben, hätten wir einen zweiten Fall "Maaßen" in den Medien. Aber linksextrem scheint ja nicht verfassungsfeindlich zu sein.

Kaum auszudenken, wenn Herr Seehofer zur rechten Zeit mehr Mut gezeigt hätte, läge die AFD heute bei 4,5 Prozent die CSU könnte sich auf die absolute Mehrheit in Bayern freuen und wir könnten wieder etwas besser in Deutschland leben.

Es geht doch im Grunde nur darum einen unliebsamen Konkurrenten aus dem Weg zu räumen. Den Parteien laufen die Wähler weg und da ist ihnen jeden Mittel Recht, dies zu verhindern. Seitdem die AfD im Bundestag ist, habe ich wieder das echte Gefühl in einer Demokratie zu leben. Zumindest gibt es jetzt wieder echte kontroverse Positionen und Wettbewerb belebt das Geschäft.

Die Kritik am Bundespräsidenten wegen dessen Werbung für ein Konzert, in dem linke und linksradikale Inhalte transportiert wurden, ist gerechtfertigt.
Steinmeier scheint sich immer noch für einen SPD-Abgeordneten zu halten. Das beschädigt das Amt, nicht ein Antrag der AfD.

... war, ist und bleibt eine Nazi-Partei mit dem Ziel, die Gesellschaft nach altbekanntem Muster wie ein Spaltpilz zu zersetzen und sich gleichzeitig als Erretter aus dem selbstproduzierten Übel anzubiedern. Es wird Zeit, dass jeder anständige Wähler dieser "Alternative" dies endlich erkennt und sich nicht weiter mitschuldig macht!

Es sind halt Wahlen in Bayern und Seehofer versucht seinen Zöglingen von der CSU zur Seite zu springen, aber ob er damit das Ruder so kurz vor der Wahl herumreißen kann? Und überhaupt? Sind die Grünen nicht viel gefährlicher und bieten die Grünen nicht eine größere Angriffsfläche für rechtausgerichtete Parteien? Die Überschneidungen der CSU mit der AfD sind doch viel größer als beispielsweise die mit der nach links abgedrifteten CDU? Ich kann verstehen das Seehofer nicht immer nur den Schildknappen für die glorreichen Ritter der AfD spielen möchte, aber erreichen tut er mit diesem "attackieren" sicherlich nichts? Aber trotzdem macht Seehofer meiner Meinung nach einen sehr guten Job.

Hätten er und seine "Partner" mal seit 2015 die Ohren tatsächlich in der Bevölkerung gehabt, wäre die AfD nie so groß geworden. Das, was jetzt geschieht, ist pure Angst vor den anstehenden Wahlen. Auch der Innenminister weiß, dass sein Kuschelkurs und sein ewiges Einknicken der Kanzlerin gegenüber der bayrischen CSU sehr, sehr weh tun wird.
Ganz ehrlich Deutschland hat gelernt mit den Grünen, mit den Linken zu leben, es wird auch mit der AfD klappen. Wenn sich die Politiker wieder darauf besinnen, Politik für die Menschen zu machen, wird sich alles wieder regulieren. Immer daran denken liebe Abgeordnete, ihr habt den Auftrag uns zu dienen, nicht umgekehrt!

dafür, dass Seehofer seinen Schützling im Verfassungschutz halten darf?
Ansonsten nehme ich ihm sein Saulus-Erlebnis nicht ab.

"Wir werden sie jagen". So oder ähnlich sagte Gauland. Und genau das passiert jeden Tag. Zwischenzeitlich sind wir soweit, dass in fast allen Medien die AFD täglich eine Schlagzeile bekommt. Kapiert denn niemand, dass es nicht jeder provozierende Spruch von Gauland oder Höcke auf die Titelseiten schaffen muss. Die wollen Aufmerksamkeit und die Etablierten liefern sie auch noch treu und brav. Selbst die Generaldebatte kannte nur ein Thema: Flüchtlinge und Rechtsextremismus, sprich eben AFD. So wie es läuft sieht es wirklich so aus als bestimme allein die AFD, was politisches Thema sein soll. Liebe Parteien:
Hört auf, die AFD wichtiger zu machen als sie ist. 12 aber auch 15% bei Wahlen sollte eine Demokratie aushalten. Hüpft doch nicht in jedes Bett, das die AFD aufschlägt. Kümmert euch um die wahren Probleme im Land und redet vor allem darüber.

In den Dreißigern sind viele Leute auch auf einmal der NSDAP und Hitler hinterher gerannt. Nach dem Krieg hat natürlich niemand was damit zu tun gehabt.
Ich hoffe das verstehen auch bald wenigstens diejenigen AfD-Wähler, die nur als Mitläufer und nicht als echte Nazis dabei sind. Realistisch gesehen hat die AfD ja gar kein echtes politisches Programm (Bildung, Haushalt, Rente,...), außer Angst und Hass zu säen.

Wir scheinen uns alle bestens an die AFD gewöhnt zu haben und springen auch immer wieder auf den Karren auf. Schwächer wird sie dadurch nicht...auch nicht durch Seehofers Geistesblitz. Außerdem sollte jede unserer regierenden Parteien mal ihren großen Haufen Dreck vor ihrer eigenen Tür wegkehren, oder - wer im Glashaus sitzt...

Das einzige was ich an Staatszersetzung erkennen kann, ist die Politik der letzten Jahre!
Wer hat eine Partei, wie die AFD, erst möglich gemacht? Es waren genau die Politiker, die jetzt gegen die AFD zu Felde ziehen!
Was wurde in den letzten Jahren an Problemen, welche die Menschen interessieren, angegangen? Eigentlich keines!
Frau Merkel und auch Herr Seehofer sind schon immer damit beschäftigt gewesen, den Besitzstand der Eliten und den von Konzernen zu sichern und zu vermehren.
Und dann wundert man sich das die Verlierer dieser Politik aufbegehren. Ob nun die AFD der richtige Ort, und Partner dafür ist, ist stark zu bezweifeln. Aber man hat in Deutschland keine alternative politische Kraft. CDU/CSU, FDP, SPD und auch Die Grünen sind ein Einheitsbrei. Die Linke hat mit sich selber genug zu tun, um etwas zu lösen. Was bleibt, ist die AFD.
Geht endlich Probleme an, dann wird sich die AFD von selbst auflösen!

Ich mache mit über Seehofer keine großen Sorgen, der geht bald ins Heim. Und das ist auch gut so!

Also, jeder der eine andere Meinung hat oder Kritik übt, zersetzt den Staat.

Willkommen in der neuen DDR - ab sofort ist die Meinungsfreiheit abgeschafft.

Diese Aussage von Horst Seehofer ist demokratiezersetzend.

Ich denke mal unsere AfD wird am Abend nach den Landtagswahlen Herrn Seehofer trotzdem zu einem Bier während der verdienten Feier (Einzug ins Landesparlament) einladen? Alles ein Frage des Stils. Dann bleibt nur noch Hessen (Bouffier leidet jetzt schon unter Schnappatmungen wie in der Presse zu vernehmen war) und für 2018 ist eine der Zielvorgaben erfüllt. Ist doch schon mal eine Leistung?

Ein Konzert gegen Hass wäre was tolles.
Wenn da nicht Bands auftreten würden die ihrerseits zum Hass aufrufen und in der sehr linken / anarchistischen Ecke angesiedelt sind. Also letztendlich auch den Staat und die freiheitlich demokratische Grundordnung in Frage stellen.
Wenn ein Bundespräsident ein solches Konzert unterstützt sehe ich hier durchaus einen deutlichen Anlass zur Kritik. Der Zweck rechtfertigt eben nicht die Mittel.
Wer das nicht versteht der möge sich bitte eine paar Liedertexte der teilnehmenden Bands ansehen.
Wenn man Bullenhelme vom Kopf knüppeln möchte und dafür vom Bundespräsidenten noch eine Empfehlung kassiert ist das im Übrigen auch ein tolles Signal an die Beamten der Polizei die jeden Tag ihren Kopf hinhalten dürfen. Da muss man sich auch nicht mehr wundern wenn in diesen Kreisen mehr und mehr AfD gewählt wird.

... wenn alle anderen demokratischen Kräfte sich auf eine gemeinsame Linie verständigen ist die Demokratie in Gefahr. Und was man gegen die AfD anführt ist mit Mobbing ja noch milde ausgedrückt ..... Rufmord und Verleumdung träfe es wohl exakter.

hat offensichtlich nur ein "Thema" und keine Antworten auf drängende andere Fragen! Wer die Situation um 1930
kennt weiß das es auch damals die adretten folkloren Stammtisch- pfadfinder mit den simplen Parolen waren die die dunkelste Phase deutscher Geschichte eingeläutet haben.
Das ändert allerdings nichts daran das das Establishment
deutscher Nachkriegspolitik eine Machtarroganz herausgebildet hat die diese exzessive Wut durchaus begründen kann

Man kann nur froh darüber sein, das die AFD keinen charismatischen Parteichef hat. Und man kann froh darüber sein, das der Parteivorstand alles andere als Vertrauenswürdig erscheint.
Wäre das nicht so hätte Frau Merkel und auch Herr Seehofer ein Problem!
Parolen und Propaganda, das können sie alle, unsere Parteien. Lösungen indes, da fehlt es leider. Und weil es die gegenwärtigen Parteien nicht schaffen, das Land voran zu bringen, hat die AFD ein sehr leichtes Spiel!
In Berlin ist man damit beschäftigt seinen Posten zu sichern, oder sich um das Danach mit den Lobbyisten zu einigen.
Problemklärung oder deren Beseitigung, da passiert wenig bis überhaupt nichts.
Oder warten wir wieder so lange bis die AFD einen hervor bringt, der Menschen überzeugen kann?
Der Fehler liegt bei den etablierten Parteien. Sie haben die AFD, quasi als Geburtshelfer, erst möglich gemacht!
Auch jetzt wieder! Die Probleme im eigenen Land, interessieren keinen.
Syrien, mit bomben oder nicht, das ist wichtig?

Das ist eine bemerkenswerte Wortwahl. Herr Seehofer vertritt die Ansicht das sich „Kritik am Bundespräsidenten“ von selbst verbiete. Das ist interessant und erinnert tatsächlich etwas an die DDR, wo staatliche Institutionen schon deshalb bar jeder Kritik sein müssten, weil sie schon per Definition nur die „Interessen der Werktätigen“ vertreten. Die AfD will einen Systemwechsel und bestehende Eliten entmachten. Das will auch die Linke. Die Linke ist nur in Deutschland kaum mehrheitsfähig - und außerdem keine Konkurrenz für die CSU.

Das Problem ist nicht die Äußerung von Seehofer, sondern dass sie so in den Medien hochgepuscht wird! Hohle Sprüche und Marketing, und die Medien unterstützen diesen Populismus, insbesondere von rechts!

Wichtiger wäre, wenn die Medien die Konzepte dieser Schwätzer präsentieren oder kritisieren würden: Was genau soll getan werden, wo soll das Personal herkommen (unsere kaputtgesparte Polizei?), wer finanziert das wie ... oder die Medien kritisieren deutlich das Fehlen von Konzepten und Ideen!

CSU und AfD können außer heißer Luft und Stammtischgeschwätz (und Glyphosat) keine strukturierten und durchfinanzierten Konzepte vorlegen - z.B. gibt es bis heute zu "Ankerzentren" keine Vorlage, kein Geld, kein Personal. Was will Seehofer genau gegen Nazigruppen unternehmenn, die "Sieg Heil" brüllen? Der verantwortliche Innenminister hat kein Konzept - steht trotzdem oft im Vordergrund der Meldungen! Warum ???

Der Innenminister bezeichnet die AFD als Staatszersetzend, aber sieht keine Grundlage diese Partei vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen. Wie passt das denn zusammen?
MfG

und ist es ggf. immer noch. Statt die AfD inhaltlich zu bekämpfen, wurden nationalistische und rassistische Parolen in abgemilderter Form nachgeplappert.

Hoffentlich rafft's die CSU noch. Und hoffentlich muss Herr Maaßen gehen!

"Was den politischen Ton betrifft, der ist mittlerweile parteiübergreifend sehr aggresisv und in Teilen zersetzend,"

Was nicht von ungefähr kommt. Dass vor allem das Verhalten der AfD-Vertreter zu einer Verschärfung des Debattentons beiträgt, ist in der Vergangenheit öfter thematisiert worden.

"nur weil die AfD nach dem riesigen Rechtsruck seitens CSU nochmals weiter nach rechts gerückt ist (...)"

Das Eine bedingt nicht unweigerlich das Andere. Wie weit eine Partei in eine politische Richtung zu rücken bereit ist, ist allein Sache der betreffenden Partei. Niemand rückt in den Bereich der Extreme vor, bloß weil andere dieselben oder ähnliche Themen aufgreifen, es sei denn, die eigene politische Gesinnung umfasst auch Merkmale und Positionen dieser Randbereiche. Effiziente politische Beteiligung ist keine Wunschbox für Opportunisten.

Tja, wer für ein "weiter so" steht, wie die Merkel-Seehofer Union, die Nahles-SPD und die Göring-Eckardt-Grünen...erträgt nun mal kein Tacheles !

Ob die Widerwärtigkeiten eines Martin Schulz weniger "staatsgefährdend" sind, muss jeder für sich beurteilen.

Fakt ist, die alte Plutokratie fürchtet Rechte und Linke gleichermaßen...und das ist sehr gut so.

Ich empfinde Merkels unterwürfige Vasallentreue den aggressiven USA gegenüber, als sehr, sehr viel gefährlicher !

Sicher ist die AfD staatszersetzend. Die Politik hätte dies früher und deutlicher sagen müssen. Auch Herr Seehofer, aber auch die Bundeskanzlerin. Durch Schweigen schafft man Freiräume, die schwierig wieder zu gewinnen sind. Und man hat versäumt die Dinge beim Namen zu nennen. Die AfD ist eine Partei die offen mit den Nazis sympathisiert, ja ihr Gedankengut und ihre Organisationsstruktur basiert vielfach auf die frühere NSDAP. Hier sind auch die Medien schuld, wenn der Springer Konzern ein Geheimdienstchef zu Wort kommen lässt der offenkundig mit der AfD sympathisiert dann stimmt was nicht in Deutschland. Uns sollte allen bewusst sein, einen dritten Weltkrieg überleben wir nicht in Europa.

Zitat: "Seehofer sagte: "Mich erschreckt an der AfD dieses kollektive Ausmaß an Emotionalität, diese Wutausbrüche - selbst bei Geschäftsordnungsdebatten."
Eigentlich finde ich ihn ganz okay, den Herrn Seehofer, aber er sollte sich mit seinen Äußerungen gegen die AfD nicht zu weit aus dem Fenster lehnen - nicht, dass er noch das Gleichgewicht verliert.
Wenn er "Wutausbrüche" kritisieren will, dann kan er ja mal die Äußerungen von Herrn Schulz und Herrn Kahrs unter die Lupe nehmen.
Übrigens, Gratulation zur Auswahl des Fotos von Herrn Baumann, liebe TS. Es zeigt genau das, was Sie zeigen und zum Ausdruck bringen möchten...!
Wahrscheinlich hatten Sie gerade kein anderes zur Hand.

Ich verstehe die ganze Aufregung um die AFD nicht - oder nur als reine Heuchelei. Jahrzehnte hat sich kaum jemand ernsthaft um die rechten gekümmert. nach dem Krieg haben sich viele Nazis wieder in hohe Ämter geschlichen und das Volk hatte wohl immer noch große Angst. Heute geht der Trend wieder in diese Richtung und wir haben wieder Angst vor den neuen Nazis. Aber mit leeren Sprechblasen unserer Politiker, die dummerweise alles dafür tun, dass rechten Parteien die Wähler scharenweise zulaufen - kann man sich nicht positionieren. Dieses mal können wir uns allerdings nicht dahinter verstecken, von nichts gewußt zu haben. Wir haben die Rechten geduldet, uns an sie gewöhnt, ohnmächtig zugeschaut, wie sie in Bundes -und Landtage einziehen. Alternativen zur Alternative ? Sammelbewegungen. Wunderbar. Ein Spektrum an Parteien, die sich gegenseitig prostituieren, um auch an die Macht zu kommen. Keine Visionen, keine Ideen, ein hinterher-regieren der hausgemachten Katastrophen. Ein Jammertal.