Ihre Meinung zu Massenproteste gegen Arbeitsmarktreform in Rom

Die Menschen würden jammern aber nichts dagegen tun.Und die, da etwas dagegen tun, verurteilen

Es handelt sich in Italien wie in Deutschland (Agenda 2010) nicht um eine Reform, sondern um eine massive Rücknahme der Arbeitnehmerrechte. Dies schafft einen dauerhaften Billiglohnsektor, der darüber hinaus vom Steuerzahler noch subventioniert werden muss, weil der größte Teil der Betroffenen nicht von seinem Lohn leben kann, während sich die Arbeitgeber ins Fäustchen lachen. Es ist eben nicht alles richtig, was Arbeit schafft, die Menschen müssen auch von ihrer Hände Arbeit leben können, nicht nur aus finanziellen Gründen, sondern auch aus Gründen der Selbstachtung. Ich wünsche den Italienern bei ihren Demonstrationen ein starkes Herz. Lasst euch nicht für billig verkaufen.

gott sei dank gibt es noch länder wo arbeitnehmer für ihre rechte kämpfen
wenn unsere amerikanisierung so weitergeht und nicht gestoppt wird, werden alle normalverdiener drei jobs brauchen,und als land auch noch schulden ohne ende haben. um die reichsten der welt noch weiter zu bereichern.
absurd.

Dafür, daß man überhaupt arbeiten DARF?

Gesenkte Löhne und Zurückhaltung kann man schon heute als "Preis des Arbeitsplatzes" bezeichnen, aber das genügt scheinbar nicht.
Jetzt geht es ans Eingemachte und bald haben wir Zustände wie teilweise in Indien, wo die Arbeitnehmer alte Frachtschiffe und Tanker in Badelatschen auseinander schneiden und nur 1 von 20 vielleicht eine Schutzbrille oder ein Paar Handschuhe besitzt.
Wer nicht mehr arbeiten kann, wird am nächsten Tag eben nicht mehr eingestellt, es warten genug darauf, ihn zu ersetzen.

Mit fehlt hier das, was die Arbeitgeber im Gegenzug anbieten oder bereit sind, zu geben.

Falls es aber heute tatsächlich so sein sollte, daß weder der Staat noch die Arbeitnehmer irgendetwas fordern können, dann sollte als erste Konsequenz der Unsinn des globalen Freihandels beendet und schleunigst wieder Zölle eingeführt werden.
Sonst könnte man die einzelnen Nationalstaaten auch gleich abschaffen, aber vielleicht ist man schon auf dem Weg dahin.

Die Leute gehen wenigstens noch auf die Straße anstatt wie hier zu denken ;es trifft bestimmt nur den anderen u. solang ich nicht alt u. wehrlos bin kann ich wenigstens überleben.Die Neoliberalen sind längst nicht ausgestorben u. sorgen ausschließlich für ihre eigene Klientel wobei sie geflissentlich ignorieren das der Käufermarkt bei uns mangels vernünftiger Löhne gesättigt ist. Was bleibt ist die immer noch zu steigernde Produktivität an das Kapital zu verhökern u. dem Arbeitnehmer die Rentenkasse das Ersparte u. jegliche Zukunft u. Sicherheit zu rauben damit er alles tut für immer weniger zu Regeln die nur der Arbeitnehmer zu befolgen hat u. das sind neoliberale Regeln für u. zum knechten. Und wer sich sozial als Arbeitgeber verhält wird irgendwann feindlich übernommen damit die Steuer mindernd in der Oase nebenan gezahlt werden kann! Was sagte das kalte Gewissen Schröders damals ? Wir werden nicht auf das Lohnniveau wie China sinken. Portugals oder Bulgariens Niveau meinte er wohl!

Glauben sie wirklich ihr Chef lernt noch mal Steno oder 10 -Fingersystem um seine Rechnung selber zu schreiben oder entwirft seine Technik selbst damit er etwas verdienen kann ohne die ganze schöne Welt der Arbeitsteilung u. Spezialisierung?Alles für mich u. alles was kostet für die anderen? Welch eifache Logik. Damit bekommen sie nicht mal einen Geld oder Wirtschaftskreislauf hin schon gar nicht eine einigermaßen funktionierende Firma u. eine meschlische oder soziale schon mal gar nicht?Bitte konstruieren sie nicht Vorstellungen die es nicht mal hier gibt u. gab.

18:12 von Rotkäppchen
"Statt sich am neoliberalen Kurs Schröders zu orientieren, sollte er lieber Merkels erfolgreiche Politik studieren"

Nein, da liegen Sie falsch, Schröder hat die Vorabeit für Merkels Politik bereitet. Fr. Merkel war Nutznießer von Schröders Agenda 2010. Die Saat hat Schröder gelegt , die Ernte hat Fr Merkel eingefahren. Denn danach ging es ja erst richtig los mit Zeitarbeit, Werksverträge, Kürzung von Arbeitslöhnen, indem man Arbeitnehmer entlassen hat und über billigere Firmen wieder eingestellt hat zu geringeren Löhnen. Niedriglöhne, Aufstockung der Arbeitnehmer beim Amt.
Wie hieß es so schön: Sozial ist das, was Arbeit schafft (egal zu welchem Preis), das war auch der Slogan von Fr Merkel. Das ist die Realität. Ohne 2 Jobs kommen einige in DE auch nicht über die Runden.
In Italien soll das gleiche Modell jetzt praktiziert werden, alles zugunsten der Arbeitgeber. Hier sollen Arbeitsrechte beschnitten werden, genau wie in DE es stattgefunden hat.

Arbeitgeber stellen Arbeitnehmer nicht aus lauter Menschenfreundlichkeit ein
Noch viel einfacher: ein Arbeitnehmer wird genau dann eingestellt, wenn er der Firma mehr einbringt als er kostet. Übrigens inklusive aller Sozialabgaben, über die der Arbeitgeber so gerne als "Lohnnebenkosten" jammert. Der Arbeiter erwirtschaftet die alle mit, der liebe Arbeitgeber zahlt also nullkommanix. Die "Schaffung" eines Arbeitsplatzes ist schlicht eine Gewinnerhöhung.

Sagen sie mal sie nehmen den Job zu diesen miesen Bedingungen bei der Zeiarbeit nicht an beim Arbeitsamt. Ich hab da noch einen Beweis für sie .
http://hartz4-und-bsg-infos.jimdo.com/zuflussprinzip/
Wenn sie das Zuflussprinzip zu oft im Jahr haben können sie als Obdachloser auf der Straße landen!Sich auf diesen Umstand zu berufen bewahrt sie aber nicht vor einer Sperre wenn sie einen wie auch immer bezahlten Job ablehnen!Eigentlich haben wir es mit einer staatl. Zwangsrekrutierung zu tun zu garantierten Billiglöhnen .

P.S.: Übrigens liege ich voll auf ihrer Linie.

Für den Arbeitnehmer ist der Arbeitgeber heut zu Tage auch oft ein Risiko ? Schon mal darüber nachgedacht? Die Medien sind voll damit u. kaufen soll das Produzierte bestimmt nur der Arbeitgeber,oder?
Der Arbeitgeber wenn es gut läuft hat jedenfalls eine exorbitant höhere Chance reich zu werden als mit Arbeit und wenn sie mal eine private oder eine geschäftliche Insolvenz hinlegen so werden sie begreifen das der Privatmann wesentl. härter verfolgt wird als der gewerbliche.Von den verursachten Schäden für die Allgemeinheit mal ganz abgesehen?

44% Jugendarbeitslosigkeit hilft kaum eine Lockerung des Arbeitnehmerschutzes.
Dort müssen ganz andere Kaliber aufgefahren werden.

Marschal-Plan für Südeuropa heißt die Divise.
Wie bezahlen? Hm die EZB bietet Kredite für 0,5% Zinsen an, das soll anspornen zu investieren!!!

In den Jahren nach der Bankenkrise hat sich die europäische Wirtschaft noch nicht erholt.
Wir dümpeln immernoch vor dem Vorkrisen-Niveau herum.
In keiner Zeit der modernen Geschichte ist dies je so geschehen, nicht einmal nach 1929.

Gewerkschaftschefin Camusso:
"Italien habe (als einziger EU-Staat?) keine Steuer für Superreiche und Höchstverdiener.
-
10% der Privathaushalte verfügten über 50% der Privatvermögen im Land.
-
Eine tiefgreifende Umverteilung müsse her, um mit öffentlichen Geldern Arbeitsplätze zu schaffen und mehr Menschen in Lohn und Brot zu bringen. Mehr Arbeitslosengeld.
-
Vor allem aber: Hände weg vom Kündigungsschutz!"
--
--
--
Gregor Gysi:
"In Deutschland ein privates Geldvermögen von 10 Billionen Euro.
Eine neue Studie der Europäischen Zentralbank besagt: 1 Prozent der deutschen
Bevölkerung – besitzt 32 Prozent davon. Das sind weit über 3,5 Billionen Euro.
-
50 Prozent, die in finanzieller Hinsicht unteren 50 Prozent unserer Haushalte und damit die Hälfte (45Millionen Menschen) unserer Bevölkerung besitzen 1 Prozent davon.
-
Diese 45Millionen Menschen, besaßen 1998 noch 4 Prozent.
-
Aus diesen 4 Prozent wurden bis heute, nicht Schritt für Schritt 5 und dann 6 Prozent, sondern 1%.

Arbeitsschutz ist genauso richtig und wichtig, wie ein Lohn, der ein würdiges Auskommen ermöglicht. Das gibt es jedoch nur, wenn die Rahmenbedingungen, sprich die Produktivität, stimmen. Solange ein Heizer auf einer E-Lok mitfährt (durchgesetzt von der Gewerkschaft, abgeschafft von M. Thatcher), fehlt die Produktivität genauso wie in einem Beamtenstaat (Griechenland, Frankreichs). In solchen Situationen kann man streiken, den Arbeitsschutz erhöhen und den bösen Arbeitgebern die Schuld geben, nichts wird helfen, weil es eben zu wenig produktive Arbeit gibt, um sie auf alle Arbeitswillige verteilen zu können. Wenn der Karren derart in den Dreck gefahren ist, hilft nur noch ein Aufbauprogramm und das startet mit sehr geringen Löhnen und Arbeitsrisiken. Von Null auf Hundert in Null Komma nichts gibt es nirgends, auch nicht in der Arbeitswelt. Wer es nicht glaubt, kann ja selber Arbeitsplätze schaffen, oder mit Gleichgesinnten die passende Partei wählen oder gründen.

M.E. bestreiken Italiens Gewerkschaften den falschen Gegner. Die Schuld an den hohen Arbeitslosenzahlen liegt nicht bei den Unternehmen, sondern bei den Politikern, die weltweit die höchsten Einnahmen haben, und bei der ineffizienten korrupten Verwaltung, die jeden Fortschritt blockieren. Renzis Arbeitsmarktgesetze und sein Versuch, den Senat abzuschaffen, wären ein Schritt in die richtige Richtung. Die Gewerkschaftsbosse vertreten nicht wirklich die Interessen der Arbeitnehmer, sondern wollen ihre eigene Position mit ihren vielen Streiks stärken.

Wenn die Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit fehlt ist Streik in hohem Maße kontraproduktiv und schadet den Interessen der Arbeitnehmer. Schnelle und tiefgreifende Reformen sind das Gebot der Stunde.