Chinas Premier Li will Deutschland zum privilegierten Partner machen. Wenn beide Länder ihre Industrien optimal kombinierten, "entsteht daraus ein Traumpaar", sagte er bei seinem Besuch in Berlin. Beide Staaten könnten Hand in Hand neue Märkte erschließen.
.......und das ist auch gut so, denn dann sind alle berechenbar.
Klar ... China will sich gut Freund machen, denn Deutschland profitiert ja besonders von der "Partnerschaft".
.
Letztlich wird die Solarbranche in Deutschland geopfert werden. Auch Rössler macht da natürlich mit. Ich frage mich, wie die Herren der FDP und Merkel reagiert hätten, wenn die Chinesen mit einem Elektro-Auto für 5000 Euro gekommen wären.
.
Aber die Deutsche Autoindustrie muss den Zugang zum Chinesischen Markt behalten, koste es, was es wolle.
.
Merkel zerstört den Europäischen Markt mit immer neuen Sparforderungen .. gleichzeitig sollen die Deutschen Exportunternehmen produzieren können wir blöd. Da bleibt einem nichts anderes übrig, als langfristig zu hoffen, dass die Chinesischen Wanderarbeiter sich alle einen VW kaufen werden.
.
Mal sehen ... in Europa gehen die Autokäufe zurück - sicherlich auch aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Situation, ein Golf für 20.000 Euro kaufen da immer weniger. Aber egal ... der ausgebeutete Arbeiter macht das gerne .. in China.
es ist unanständig wenn deutsche konsumenten und investoren sowie händler von völlig inakzeptablen sozialen und ökologischen standards sowie vom viel zu günstigen preis für transprorte profitieren.
ethisch, sozial und ökologisch vertretbar wären deals nur bei annähernd gleichen standards. alles andere ist moderne ausbeutung von natur und menschen. eine form von rassismus! unsere werte, absicherung, gesundheit zählen nicht für chinesen, inder usw. mit denen wir schmutzige geschäfte machen. die konsequenz, forciert durch das euroexperiment, sind millionen europäische arbeitslose. bis zu 65% jugendarbeitslosigkeit!!! das spiel ist in jeder hinsicht unwürdig. die welt jagt heute 40% mehr co2 in die luft als in den 90ern. wachstum heisst die alternativlose religion der dümmsten dinosaurier, die dieser planet erleben musste.
peak oil wird den spuk beenden. und wir sind nicht darauf vorbereitet, dank einer politik, die kein morgen kennt.
das die cheffin der regierung die die solarindustrie hierzulande mit maßnahmen an der grenze des justiziablen, auf jeden fall jenseits jeglichen vertretbaren geschäftsgebaren, zerlegte für diese nicht gerade eine lanze brechen wird war jawohl von vorneherrein klar
der herr hätte sich den weiten weg spaaren können.
Ich bin vielleicht zu blind, aber eine echte Win-Win Situation sehe ich nicht.
.
Deutsche Unternehmen haben viel Know-How nach China transferiert und natürlich werden dadurch auch Jobs verlagert.
.
China beliefert uns in der Regel mit Kram, den wir auch woanders her bekommen könnten oder selbst produzieren könnten.
.
Die Deutsche Industrie exportiert viel Zeug nach China - zugegeben... das ist momentan sehr praktisch, gleichzeitig wird aber der Europäische Markt auch systematisch geschwächt.
.
China gewinnt.
.
Ich sehe nur, dass immer mehr Zeug "Made in China" ist und selbst die einfachsten Dinge über den Planeten geschippert werden müssen. Für die Industrie muss das langfristig nicht funktionieren. Die Japaner haben schon gezeigt, wie weit man kommen kann, wenn man gut kopiert und diese Kopien dann weiter konsequent weiterentwickelt.
.
Gerade die in Deutschland ach so wichtige Industrie wird in Zukunft mit China zu kämpfen haben... die Solarbranche ist doch erst der Anfang!
Deutschland stimmt bei den Sanktionen in der EU für "nein" und bekommt daraufhin eine "priveligierte Partnerschaft" mit China angeboten. Wenn das mal kein Zufall ist!
-
An der obligatorischen Erwähnung der Menschenrechte stört sich auch keiner mehr, das ist doch schön.
-
Das Gesundheitswesen ist ein System das in China doch sehr sehr anders funktioniert als hier. Allerdings gibt es hier wirklich gute Möglichkeiten der Zusammenarbeit. Deutschland hat (u.A.) in der Pflege das Know-how - und China hat die Menschen die es umsetzen können. Der Pflegebereich ist in China zudem ein echter Zukunftsmarkt. Die derzeitigen Pflegeangebote im fernen Osten halten sich noch in Grenzen und der Ruf ist nicht sonderlich gut. Der Bedarf ist jedoch zweifelsohne vorhanden.
Sorry - aber ein "Traumpaar" ist das für mich nicht. Letztlich profitieren wir von Ausbeutung und Umweltzerstörung. Ich finde das nicht gut!
.
Vielleicht meint er mit "Traumpaar", dass man mit uns Deutschen immer ins Geschäft kommen kann... Hauptsache unseren Mist kauft an Ende irgendwer, dann sind uns so ziemlich alles egal.
Ich lach mich tot, Marktwirtschaft nach fernöstlicher Art. Anstatt den Markt zu öffnen wird jetzt versucht Deutschland in das protektionistische System zu integrieren. Na besser als nichts und mehr war nicht zu erwarten. Hoffentlich ist es ein Ansatz zur Beseitigung der riesigen Allokationsineffizienzen in der PRC. Positiv ist aber der bessere Schutz geistigen Eigentums.
die deutschen sollten sich darueber im klaren sein, mit welchen maechten sie da eventuell paktieren wollen.
china ist unter den ersten plaetzen in sachen missachtung elementarer menschenrechte und vollstreckt jedes jahr eine unglaubliche anzahl an todesurteilen.
ich erinnere mich an einen seltsamen auftritt des (heiligen) altbundeskanzlers schmidt, in dem er zu erkennen gab, das mit der demokratie in china duerfe man nicht zu wichtig nehmen. eigentlich habe ich meinen ohren nicht getraut, als ich das hoerte.
folglich: wenn sich die deutschen die haende nicht schmutzig machen wollen, sollten sie china eventuell abblitzen lassen. fuer ihre traumhochzeit sollen die chinesen erst einmal ihre hausaufgaben in elementarer rechtsstaatlichkeit machen.
Fände ich gar nicht schlecht. Wir müssen sehen wo wir bleiben im 21 Jh. Es wäre für uns von großem Vorteil mit einem großen Land wie China eine privilegierte Partnerschaft zu erreicht. Dort gibt es Rohstoffe und ein unbegrenztes Potential.
die chinesen haben die sache erkannt und die wirtschaftskraft und produktivität deutschlands erkannt.
andere weltmächte meinen immer noch, man könnte uns gängeln auf allen gebieten.
... ich denke da kommt unser Staat gerne China entgegen, schließlich ist das Ziel ja ähnlich, die Kontrolle über das Volk um möglichst ruhig stellen zu können wenn offensichtlich verschlafene Veränderung (z.Bsp. Arbeitslosigkeit, Klimawandel, etc.) zu Unruhen führen.
Der große kulturelle Konfliktpunkt ist nur, dass in China das Leitbild die "harmonische Gesellschaft" ist, während es bei uns darum geht, dass eine möglichst kleine Elite von der Arbeit des Rests lebt. Wenn wir wieder zurück zur "Sozialdemokratie" gehen würden, wie sie eigentlich in der Verfassung vorgegeben wurde, könnten wir sicherlich gut miteinander arbeitn.
Fehlt nur noch, dass Sie schreiben "und ausserdem lächelt der doch so nett".
*
Dumm ist die chinesische Regierung allerdings tatsächlich nicht. Mit (noch) starken Partnern schließt sie günstige Verträge, die auf einen schnellen Technologietransfer abzielen. Sobald letzterer abgeschlossen ist, findet man neue Partner; und da helfen auch alle Versprechen zum Schutz geistigen Eigentums nichts. Auch wenn der Herr nämlich schön lächelt, klauen, stehlen und kopieren chinesische Joint-Venture-Unternehmen so ziemlich alles, was sich irgendwie verwerten lässt. Und falls die Sache auffliegt: nun, dann wird die entsprechende Firma eben öffentlichkeitswirksam kaltgestellt, und durch eine neue aus der Warteschleife ersetzt. Die dann zufällig genau da weiter macht, wo ihre Vorgängerin aufgehört hat.
*
Mit schwächeren Partnern ist die Sache allerdings bedeutend einfacher: militärische Präsenz im Südchinesischen Meer, und alle Rohstoffe der Region gehören der China.
*
Aber der lächelt doch so nett...
Es wird immer gesagt, Globalisierung und insbes. globale Konkurrenz ist alternativlos. Hein Blöd bekommt nur 5 Euro die Stunde, denn wir muessen mit China mithalten oder untergehen.
Hier wird uns eine Alternative präsentiert. Man kann wie von der EU gefordert einfach höhere Produktionsstandards einfordern und bei Nichterfüllung Strafzölle zu erheben.
Und was macht Deutschland? Wir arbeiten auf ein Freihandelsabkommen hin, auf direkte Konkurrenz mit einem so riesigen Land, dass in sozialen, politischen und sicherheitstechnischen Standards weit hinter uns hinterher hinkt.
Am Ende interessiert es China doch kein Deut, welche Anforderungen wir theoretisch an unsere Importe stellen. Solange es gekauft wird und die Qualitätskontrolle nur nachträglich und stichprobenartig erfolgt, wird man 80% der westlichen Produktionszweige auskonkurrieren können.
Übertroffen wird das noch dadurch, dass Frau Merkel offenbar wieder zum Vorteil Deutschlands die ganze EU in Mitleidenschaft ziehen will.
Dieses gegenseitige Umarmen macht mir eher Angst.
Würde man dieses "Umarmungs-Bild" auf reale Personen übertragen, wie groß würde China im Verhältnis zu Deutschland aussehen?
Wohl wahr, ein echtes Traumpaar.
Natürlich wären China und Deutschland ein Traumpaar. Es spricht nichts dagegen.
(Menschenrechtsverletzungen haben uns noch nie davon abgehalten Geschäfte zu machen)
warum ist "made in china" erst im entstehen ?
der ruf ist gefestigt und auch noch über die nächsten jahrzehnte hinaus ruiniert!
MFG
Bei diesem gefährlichen Spiel von Frau Merkel und Schwarz/Gelb sollte allen Arbeitnehmern in der Industrie in Deutschland klar sein was passiert. Es ist keine Win-Win Situation für Arbeitnehmer. Die einzigen die Gewinne machen werden sind die Konzerne und Firmenchefs, auch im mittelständischen Bereich. Nehmen wir VW, kein einziges Auto wird in Deutschland produziert und dann nach China exportiert. Ähnliches bei allen anderen nationalen Autokonzernen. Die Fahrzeuge werden direkt in China produziert. Es ist eher umgekehrt, das viele Teile für die in Deutschland produzierten Autos aus Asien kommen. Es entstehen keine Arbeitsplätze in der BRD, es werden auf Dauer weniger werden. Das gilt für alles Industrien mit vielen Arbeitnehmern.
Wir vernichten auf Dauer Industriearbeitsplätze in Deutschland und der dumme deutsche Michel merkt es nicht einmal und wählt weiterhin seinen Henker. Dann ergeht es uns wie dem Rest Europas der seine Industrie abgeschafft hat. Siehe Thatcher und GB.
Der Riese China, der Zwerg Deutschland, wie geht das wohl zusammen?Was haben wir im Asien-Pazifik-Pakt verloren? Den Chinesen traue ich nicht über den Weg, dann schon lieber mit dem Deutschen im Kreml (Putin) zusammen was ausmachen. Die Chinesen haben dann bald BMW, Mercedes, Bauknecht usw. plagiiert, na was soll das wohl werden?
China ist eine Weltmacht mit hohem Potential, finanziell und wirtschaftlich.
Und China ist nicht so kommunistisch, wie manche glauben. Hier ist nur noch die Fahne rot.
Die Regierung Chinas stellt sich auf die neue Situation ein und sucht den Kontakt zu Deutschland. Das ist eine Chance für uns.
Ich hoffe, unsere politische Elite nutzt sie.
Also, es gibt viel zu tun.
Priviligierte Partnerschaft wer glaubt das.China als Partner mit uns.Wir wenige Millionen von Menschen sollten das Traumpaar für China sein.Nein,ich bedanke mich dafür und möchte es auch nicht.Ganz einfach aus der Wohnung herauszufliegen,weil eine Brücke,eine Straße oder eine industrielle Anlage entsteht.Den ganzen Tag mit einem Mundschutz herumzulaufen,um meine Atemwege zu schützen.Nein ein Traumpaar sieht anders aus.Handel mit Demokratie zu opfern,nein danke.Wichtig für uns Europa zu stabilisieren,keinen Alleingang von Deutschland mit China.Der neue "Präsident" von China macht seine Reise um die Welt.Er besucht nur Deutschland innerhalb der EU.Kein Besuch in der Zentrale der EU.Möchte man mit nicht mit Gesamteuropa Handelszonen aufbauen.Wieso eigentlich nicht,der Besuch in Deutschland und kein weiterer Abstecher in der Zentrale der Europäischen Union.Ihm werden die Teppiche ausgerollt,schade,der Empfang sollte in Brüssel statt finden.Die EU hat richtiger Weise einen Beschluss gefasst
China besitzt derzeit 97% der Seltenen Erden Vorkommen. Unser Bundeskanzlerin Fr. Dr. Merkel hat letztes Jahr nicht umsonst die Mongolei besucht. Wird doch vermutet, dass dort auch Seltene Erden zu finden seien. Solang jedoch China ein Quasi-Monopol hat, bleiben sie ein wichtiger Handelspartner, wenn es um diese überlebenswichtigen Rohstoffe geht.
Vielleicht können sie jetzt die Win-Win-Situation sehen.
@andere, die sozialen Standards sind höher als in Indien. Für Arbeiter gibt es meist Wohnquartiere, die vom Arbeitgeber gestellt werden, wenn dieser viele zugezogene Arbeiter vom Land beschäftigt. Die Sicherheitsstandards bei Textilfirmen sind höher als z.B. in Indien. Als Quelle dienen mir hier die Kontrolleure von C&A und dem Otto-Versand.
Ich halte jedoch das Gebaren unserer Regierung für sehr zweifelhaft. Man kann zwar mit China über Menschenrechte reden, jedoch gebracht hat es bisher nichts.
Für mich zählen Taten, nicht Worte.
scheinbar ist es nicht mehr unsere Technologie die China begehrt, da hat man wohl die strategischen Pläne erfüllt (!) ... jetzt ist es die Kohle, die unsere reiche Gesellschaft in ihr Altern investiert, die nun die Begehrlichkeiten weckt. Ich finde das beängstigend, das ist ja förmlich Vampirgehabe.
-
Dieses Geld muss im Land bleiben sonst fließt Reichtum im großen Stil nach China ab !!! Jeder weiß wieviel Geld am Ende des Lebens für Gesundheit draugeht, bei Manchem für Zuzahlungen mehr als an die Kinder weitervererbt wird !!! Das ist eine absolut gefährliche Entwicklung, wenn dieses Geld nach China fließt, zu chinesischen Dienstleistern !!!
Traumpaar, völlig einleuchtend natürlich, schliesslich arbeitet die deutsche Politik nunmehr ja schon seit Jahrzehnten daran, chinesische Verhältnisse auch in Deutschland durchzusetzen, nämlich: Bahn frei für die hemmungslose Ausbeute der in der Produktion arbeitenden Bevölkerung. Und dass Rösler keine Strafzölle will, ist sowieso klar, denn wenn sowas mal einreisst, dann könnte am Ende noch einer auf die Idee kommen, Strafzölle wieder dafür einzusetzen, unsere Lohnniveaus hier zu schützen - der Horror für jeden echten Radikalneoliberalen.
Ach was reg ich mich auf, soziale Marktwirtschaft ist ja sowieso nur ein abgehalftertes Konzept aus der Zeit des kalten Krieges, damals erforderlich, um als Konkurrenzmodell besser dazustehen als der sozialistische Osten. Braucht der Kapitalist heute gar nicht mehr, ist nur noch Hemmschuh beim unbegrenzten Reicherwerden.
stören sich die meisten wieder an den Menschenrechten.
.
bevor man solche Kommentare postet, sollte man vielleicht der Realität ins auge sehen: In Osteuropa, Afrika, Südamerika, Mittelamerika, Asien, werden Menschenrechte verletzt. Hinzu kommen Länder mit Todesstrafe: u.a. USA, Japan. Weiterhin muss sich Europa (&Deutschland) wegen der Einwanderungspolitik Kritik gefallen lassen.
.
was folgt? Wir dürfen nur mit Australien, Neuseeland und Kanada handel treiben.
Ethisch korrekter, wirtschaftlich ein Suizid.
.
Wenn Deutschland mit China eine gute Handelspartnerschaft schließen kann ist das gut! Es geht hier auch um das Wohl unserer Kinder.
.
Ohne Wirtschaft & Kapitalismus funktioniert unsere Welt einfach nicht.
Geld regnet nicht vom Himmel und Kommunismus funktioniert nicht.
dieses Denken dürfte unter den meisten Wirtschaftslobbyisten durchaus herrschen. Darum wird dieses Angebot (wenn vlt. auch unter einem diplomatischen Deckmantel) großen Anklang finden.
Wo steuert die Welt hin? Es wäre ja schön, wenn es um chinesische Kultur ginge, die wir "teilen", um diese tradiotionelle Seinskultur und Ganzheitlichkeit, aber nein, es geht um das Gegenteil: Um die Teilhabe an Zerrissenheit, Spaltung und Auseinanderdriften der Welt zwischen Arm und Reich.
>
Ich möchte das nicht, aber viele meiner Mitmenschen wählen leider die Parteien, die das ja letztlich nicht nur wollen, sondern seit Jahren machen und weiter vorantreiben.
>
Das ist nicht die Welt, in der man doch leben wollte, wieso? Wieso kann man die Eroberung eines Marktes nicht als sittenwidrig definieren? Denn mitunter heisst Eroberung, dass andere verlieren, und wir sehen das täglich im Kleinen und Grossen.
Hoffentlich spricht Herr Li im Rahmen des Menschenrechtsdialogs mit der Bundesregierung auch die schwierige Situation von Gustl Mollath an.
Ich würde es dem Herrn Mollath sehr gönnen, dass sich jemand für sein Schicksal einsetzt, der soviel Einfluss hat wie Herr Li.
@Lederstiefel
Lese dir mal bitte genau durch was du geschrieben hast. ... Der reine Kommunismus , Sozialismus und auch der reine Kapitalismus funktionieren nicht, letzterer wird nur künstlich aufrecht erhalten. Aktuell haben wir den Kapitalismus, Firmen und Banken aber Sozialismus , da wir für die Fehler der Banken und Firmen gerade stehen. Soviel dazu.
aber es scheint der einzige Weg aus der Abhängigkeit von den USA und vom Dollar zu sein.
Einerseits hat China weltweit eine Welle der Deprivierung der arbeitenden Bevölkerung samt einer Aufwertung der Finanzfeudalisten bewirkt. Aber andererseits pfeift Amerika aus dem letzten Loch, und die Welt braucht eine neue Führungsmacht. So sehr ich Merkel und Li nicht mag, so sehr aber fürchte ich, dass wir keine Alternative haben. Wenn Russland noch mit ins Boot käme, könnte man endlich eine neue Weltordnung anstreben.
So nennt man das, glaube ich. ;-)
China ist politisch sehr zielstrebig und gibt selten nach. Konzentriert man sich auf China und gibt an gleichberechtigte Partner zu sein, dann gilt das höchstens nur so lange wie China Nutzen daraus zieht. Danach würde ich auf wenig Solidarität hoffen.
-
Ich würde es lieber sehen, wenn wir uns global breit aufstellen (Russland, Südostasien, Chile, Brasilien) anstatt auf Kuschelkurs mit China zu gehen.
Das hat nichts mit nettem Lächeln zu tun, aber China ist nun mal da.
Wir können uns sicherlich abschotten vom Rest der Welt, weil uns der Partner dazu nicht passt.
Besser so, so dass wir Einfluss haben Dinge zu ändern, als wenn sich jeder abschottet, weil dann ändern wir gar nichts mehr.
Wir schreien nach billiger Solarenergie und wenn sie die Anlagen dazu dann billig fabriziert werden und für jedermann erschwinglich sind, dann ist es auch wieder nicht Recht.
Wenn ihr alles in der BRD billig produzieren wollt, dann müsst ihr das Sozialsystem abschaffen und die freie Marktwirtschaft und das Unternehmertum verstaatlichen, dann sind wir in kurzer Zeit Pleite, wie alle kommunistischen Länder.
Bei uns geht das nicht anders, weil viel zu viel Stücke vom Kuchen an zu viele verteilt werden.
Die einen gegen die USA, die anderen gegen Europa, die nächsten gegen russisches Erdgas usw usw.
Wenn ihr alle die idealen Lösungen habt, warum hab ihr sie nicht schon umgesetzt?
"China ist politisch sehr zielstrebig und gibt selten nach. Konzentriert man sich auf China und gibt an gleichberechtigte Partner zu sein, dann gilt das höchstens nur so lange wie China Nutzen daraus zieht."
-
Bei welchem Land ist das denn anders? Und warum sollte dies anders sein? Es gibt keine Freundschaften unter den Staaten. Nur Wirtschafts- und diplomatische Verbindungen die auf einer guten Basis funktionieren. Und das ist auch legitim, denn jedes Land wird bei Bedarf seine Eigeninteressen vertreten.
Ist Deutschland China auch ein Traumpaar wenn es um Syrien geht? Verkehrte Welt...
Bevor man zu euphorisch wird wenn das grosse China uns "Traumpartner" nennt muss man sich ein bischen die Asiatische Mentalitaet und Geschaeftsgebahren anschauen. Dort wird allen von denen man was will erzaehlt sie seine die Besten und die Traumpartner, in Afrika wie in Europa. Auch Laecheln heisst nicht "Du bist mein Freund", nein das ist einfach Teil der normalen Hoeflichkeit. China hat in den letzten 20 Jahren erfolgreich grosse Unternehmen oder ganze Nationen mit dem Versprechen nach dem grossen Geschaeft angelockt, dann die Technology und Produktionsverfahren gelernt, kopiert und spaeter den frueheren Traumpartner knallhart aus dem Markt gedraengt. Das ist nicht nur in der Solarindustrie so, sondern auch in der Luftfahrt, IT und vielen anderen Industrien. Das heisst nicht man sollte nicht mit China reden oder Geschaefte machen. An China kommt man nicht vorbei, aber eine gehoerige Brise Vorsicht und Zurueckhaltung mit Schluesseltechnologien ist sehr empfehlenswert.
"Wenn wir beides ideal und optimal kombinieren, dann entsteht daraus ein Traumpaar"
Was das für ein zweifelhaftes Kompliment ist kann sich jeder selber ausrechnen.
Mit der Vokabel vom Traumpaar sollte man mehr als vorsichtig umgehen, weil im Nu der Alptraum droht....!
.
Und genau dies wird das Ergebnis dieser Vereinigung sein- ein Übermaß an Kapital, Know How, Gewinnstreben/Wachstum/Hegemonie, an Ellenbogen und Rücksichtslosigkeit wird schnell zum Alptraum gerieren, vor allem bei unseren europäischen Nachbarn, die zum Zuschauen degradiert werden.
.
Divide et impera mit dem Klassenprimus Europas, das wird, das muss schiefgehen, das führt zu Verwerfungen in unserer Nachbarschaft und zur einer Aufblähung unserer wirtschaftlichen Potenz.
.
Ich weiß nicht, wie man hier die Win-Win-Situation apostrophieren will- sicher ist nur, dass wir unser Fell zu Markte tragen- und wer „Hand in Hand neue Märkte erschließen will“, der sollte genau hinsehen, wem er die Hand gibt und wohin die Reise geht, damit man nicht mit in den Abgrund gezogen wird... .
dass die musik von herrn li bestimmt wird und die eu springt.
die chinesen sitzen am laengeren hebel und haben der eu klar und deutlich gemacht das zoelle nicht in frage kommen.
wenn die eu ueberleben will hat sie sich auf die bedingungen der chinesen einzustellen und zu akzeptieren.
Die Öffnung für ausländische Firmen in China ist ein sehr guter Fortschritt.
Vor allen Dingen finde ich es gut, dass auch Menschenrechtslagen besprochen werden können und hier anscheinend auch zugehört wird, ohne gleich beleidigt zu sein.
Ich sehe kein Interesse an China, irgendwelche Märkte zu zerstören, denn dann würden sie sich ins eigene Fleisch schneiden. Und so dumm sind sie nicht.