Ihre Meinung zu: Seine Heiligkeit bleibt Seine Heiligkeit im Ruhestand

So einen Papstrücktritt gab es ja noch nie in den letzten Jahrhunderten, deshalb müssen solche Alltagsdetails wie die Anrede nun geklärt werden.

Dass ausgerechnet so ein konservativer Papst, der keine verstaubte Regelung in der Kirche angerührt hat, ausgerechnet in eigener Sache alle Konventionen über Bord wirft, passt einfach nicht. Gesundheit hin oder her, Johannes Paul II und alle anderen haben es auch gebeugt bis zuletzt durchgezogen. Da muss es noch einen anderen Grund geben, und der muss so schlimm sein, dass es, wenn er herauskommt, für einen Rücktritt zu spät wäre. Man bekommt den Eindruck, dass rechtzeitig vorgesorgt werden musste, damit bei einem Skandal der Schaden für die Kirche nicht mehr ganz so katastrophal sein wird.

Vieles wird in den Rücktritt ds Ppstes hineingedeutet. Sogar eine Demokratisierung der Kriche wollen da einige drin sehen. Ich staune da nur.

Die einzige Ähnlichkeit mit der Demokratie liegt darin, dass es Macht auf Zeit ist. Er tritt freiwillig zurück. Aber ansonsten bleibt alles beim Alten. Da werden weiterhin ausschließlich Kardinäle als die Kronprinzen zur Wahl des neuen Papstes befugt sein.

Udn auch sonst hat sich von der Weihe von Frauen, die ja Bestandteil jeder heutigen Demokratie sind, bis hin zum Zöllibat der Priester und der nicht immer eingehaltenen Keuschheit der Priester nichts geändert.

Wenn es nach mir geht, aber sollen die auf ein Europa treffen, das sich immer mehr vom Christentum abwendet. Humanismus, Buddhismus, Atheimus, ... sollten in Europa eher an Bedeutung gewinnen.

Und mit der Diskriminierung Andersdenkender sollte Schluss sein. Hat sich doch schon all zu oft erwiesen, dass die Liebe zu den Menschen unabhängig von Glauben und Weltanschauung ist.

Vergleichen Sie doch einmal ein Bild vom Papst 2005 und eines aus dem Januar 2013.

Daran sieht man warum der Papst zurücktritt. Der Mann hat komplett abgebaut.

passt eher in die "Bunte". Es fehlte nur noch die Nennung des Designers des Talars....

Vielen Dank für Ihre Richtigstellung zum Kommentar von elchico. Ich bin diesbezüglich zwar nicht "hochgradig gebildet", aber selbst Ich weiss, dass Benedikt XVI und sein Nachfolger kein Gespann von Gegenpäpsten bilden.
Soviel Geschichtskenntnis sollte man dann schon haben.

Im jetzigen Fall geht ganz einfach ein Papst "in Rente" :-)

Besorgt fragt man sich, ob uns Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. nach seinem Rücktritt als Volkspädagoge erhalten bleibt.

Seiner Heiligkeit bislang größte Tat in Sachen Volkspädagogik ist die Heiligsprechung Anna Schäffers Anno Domini MMXII. Der Heilige Vater nämlich sprach Anna heilig, weil sie vor geraumer Zeit ihre körperlichen Qualen, die von einem profanen Arbeitsunfall herrührten, als "liebevollen (sic!) Ruf des Gekreuzigten in seine Nachfolge" verstanden habe. Dergestalt erteilte der Pontifex maximus den Katholiken eine volkspädagogische Lektion darüber, was für eine Haltung sie zu leidvollen Erfahrungen einzunehmen haben: Du sollst nicht über Qualen klagen, sondern GOTTES Liebesbeweis darin erahnen!

Da man vermöge dieser Untertanengesinnung als braver Staatsbürger in der marktkonformen Demokratie zu funktionieren imstande ist, hoffen wir auf weitere Lektionen dieser Güteklasse auch nach dem Rücktritt von Benedikt XVI (vulgo: Joseph Ratzinger).

>"dann frage ich mich, wie oder wovon man von der Nichtexistenz Gottes überzeugt >sein kann? "

Jetzt müssten Sie nur noch klären welcher Gott denn der richtige ist.
Auf der Website http://www.godchecker.com finden Sie 3700 verschiedene Götter an die Menschen glauben oder geglaubt haben. Alle waren ganz sicher, dass Ihre Götter die richtigen sind.

Und denken Sie nur, Sie haben immer ganz fest an den dreigeteilten Christengott geglaubt und nach Ihrem Ableben wartet dort oben Wotan auf Sie... oh,oh

Nichts für ungut aber da ist man doch lieber Atheist und macht sich nichts vor.

- 16:16 — nome:>"...Und zu Ihrem Atheistendasein, das kommt noch und dann umso mächtiger.
Also wenn es keinen sicheren Beweis für die Existenz Gottes gibt, sondern man sich diesem nur anhand seiner Wirkungen nähern kann, dann aber umso klarer, dann frage ich mich, wie oder wovon man von der Nichtexistenz Gottes überzeugt sein kann?...

Was macht Sie so sicher? Dass der, die oder das Ihnen nicht zuwinkt?"<

Mit jedem Lächeln eines Neugeborenem blickt Dir Gott (die Herrlichkeit der Schöpfung) entgegen (Benedikt XVI):
Sieh in den Spiegel und erkenne, auch "hörend-sehenden Hezens" die Schönheit Deines Körpers, dieses Universum im Kleinen, erst recht im Versuch, dieses zu begreifen kraft Deines fragend-leidenden Geistes:

>"- 16:13 — Opolonius... Hat sich doch schon all zu oft erwiesen, dass die Liebe zu den Menschen unabhängig von Glauben und Weltanschauung ist."<

Atheist, Leidender an der Wucht der Konsequenz der "nackten", von Hoffnung beraubten Erscheinungen, sehe das Spiel der Kinder

@wiesengrund:
Da man vermöge dieser Untertanengesinnung als braver Staatsbürger in der marktkonformen Demokratie zu funktionieren imstande ist, ...

Na bravo. Da wäre er dann ja mal wieder geschafft, der Spagat zwischen Kirchenkritik und Gleichmacherideologie.

Ein Ränkespiel dürfte vorprogrammiert sein - spätestens, wenns verschiedene Meinungen gibt da wird sich Ratzinger den Mund nicht verbieten lassen - nicht öffentlich, aber er wird Einfluss nehmen da bin ich sicher und ich glaube auch nicht ,daß Altersschwäche der alleinige Grund für den Rücktritt sind..denke da wird noch einiges zu hören sein,allerdings nur Löffelweise ob das Finanzgebaren der Vatikanbank oder Homodexualität und " Annäherung von Kardinälen an junge Priester-eine Vernetzung dazu, Pedophilie in der Priesterschaft..Vage Andeutungen sind bereits zu hören.Panorama 2010 :Theologie Pof. G. Hasenhüttel hat den Papst für Systematische Vertuschung sexuellem Missbrauchs verantwortlich gemacht und er hat verboten Missbrauchsfälle an die Öffentlichkeit zu tragen (als Prefekt der Glaubenskokregation)Strafvereitelung im Amt nennt man sowas nach BRD Recht etc.u.u.

Laßt doch den Menschen ihre Religion, solange sie einem damit nicht belästigen.

a) sie können damit Lebensschicksale auf eine höhere Macht "abschieben"

b) die meisten Religionen sind vom Grundsatz her gut, wenn Extrmisten nicht immer wieder "böses" hinein interpretieren würden

c) Religionen geben den Menschen einen "Fels in der Brandung", die Welt wird immer schneller, intensiver und kleiner. Man kann keine Erfahrungswerte aufbauen um angemessen zu reagieren. Es wird im heutigen Leben nur noch aus der "Hüfte geschossen".

d) Ich empfinde die Entscheidung des Papstes mutig und richtig. Lieber einen Rücktritt, als noch eventl. 10 Jahre sabbern, lallend etc. ein hohes Amt aus zu führen.
Das wären dann richtig Wasser auf den Mühlen der Atheisten !!!

Ich selber bin in keiner Religionsgemeinschaft.

Aber wenn ich wieder eintreten würde, kommt nur der "Katholizismus" in Frage (obwohl ich bestimmt dort nicht alles als richtig empfinde), alles Andere ist für mich wie "bissle schwanger"

Jetzt sind wir aber alle glücklich, dass die überaus drängenden Probleme Titel, Anrede und Kostüm geklärt sind - auch wenn Herr Ratzinger ohnehin nicht plant, groß öffentlich aufzutreten.
Kann sich der ganze Vatikan ja wieder beruhigt schlafen legen...

Aber wenn ich wieder eintreten würde, kommt nur der "Katholizismus" in Frage
(obwohl ich bestimmt dort nicht alles als richtig empfinde)

So eine Art religöses Rosinenpicken?

danke für den link zu godchecker.com, der ist wirklich super.

wenn wir wirklich allen gottheiten huldigen wollten, deren NICHTexistenz NICHT bewiesen ist, dann kämen wir ja zu gar nichts mehr. okay, wenn ich mir ansehe, was manche gläubigen so treiben, wäre das nicht mal immer schlecht...

aber ich persönlich bleibe doch lieber bei meiner eigenen methode, zu entscheiden, was ich für wahr halte und was nicht.

Darf ich vorsichtig nachfragen, WER denn diese protokollarisch korrekte Anrede jemals gegenüber jemandem anwenden könnte, sollte oder dürfte, der sich lt. eigener Aussage vollständig in eine selbst auferlegte Einsiedelei zurückziehen will?

Genausogut könnte ich auch eine für mich selber genehme Anrede von Klingonen festlegen.

Den zusammenhang zwischen der Entwicklung der Moral - vielmehr deren Ursprung - und dem Gottesglaube zu verkennen, zeugt meiner Ansicht nach von einem übertriebenen Bedürfniss alles religiöse zu negieren und zwanghaft davon auszugehen, Religionen würden im allgemeinen den Menschen durchweg negativ beeinflussen.

Der Philosoph Max Horkheimer bemerkt dazu:

"Alles, was mit Moral zusammenhängt, geht logisch letzten Endes auf Theologie, jedenfalls nicht auf säkulare Gründe zurück, wie sehr man sich auch bemühen mag die Theologie behutsam zu fassen."
(Spiegel-Interview, 1970)