Ihre Meinung zu Interview: "Menschenrechte galten nicht mehr"

Ströbele meldet sich immer nur, wenn man sich auf Kosten anderer empören kann. So soll er in angenehmen Zehlendorf wohnen und sich in die Nähe seines Wahlkreisbüros Kreuzberg chauffieren lassen. Das Fahrrad soll erst kurz vor dem Büro genutzt werden.
Beim Angeln sollte man ihn auch nicht stören, da dies eine Klageflut mit hohen Schadensersatzforderungen nach sich ziehen könnte.
Bei echten Problemen, die täglich vorkommen, wie Vergewaltigungen, Raub, Ehrenmord oder neulich der Mord an Tony K. durch einen Schlägertrupp am Alexanderplatz schweigt Ströbele. Ich halte daher Ströbele für einen, der anderen Wasser predigt aber selbst Wein genießt.

Wenn es auch nur ein einziges Menschenrecht gibt, dann ist es das Recht IN RUHE GELASSEN ZU WERDEN.

Versteht ihr? In ruhe gelassen werden. Niemand fordert etwas von einem, niemand zwingt einem zu etwas, niemand sagt du musst und du darfst nicht.

Aber Leute wie Ströbele verachten soetwas, Menschen die ihren Frieden wollen, das können sie nicht ausstehen. Das kann kein Kollektivist und kein Etatist ausstehen.

Darum spricht er auch wieder von einer Mitverantwortung Deutschlands. Was soll das bedeuten? Bin ich mitverantwortlich an dem, was Regierungen tun? Ich kann Regierung nicht ausstehen. Aber Ströbele würde niemals die Institution Regierung hinterfragen, denn er will ja das seine Ideologie auch mal von einer Regierung, seiner Regierung, durchgesetzt wird.

.
Recht hat er, der Hr. Ströbele, wenn er sagt, daß
es ist eine große Schande ist, wie diese drei Länder (USA, Mazedonien, Deutschland) - mit Khaled a Masri umgegangen sind.

Er vergißt aber zu erwähnen, daß eine deutsche Regierung daran beteiligt war, in der "damals" auch seine Partei mit wehenden Fahnen hinter den Kriegstrompeten hergelaufen ist und Deutschland (nicht nur) am Hindukusch verteidigen wollte.

Im Kampf gegen den Terror war auch den grünen Freßplatzkämpfern (fast) jedes Mittel recht.

Grüß Gott
und Glückauf
Friederich Prinz

Wisst ihr was mir gerade einfällt?

Es gibt zwei Arten von Menschenrechtsverletzungen.

Die, die beispielsweiße von einem gewöhnlichen Kriminellen inform von Diebstahl oder Raub begangen werden.
Und dann gibt es die, die "ordentlich" mit dem Schutz von Gesetzestexten begangen werden.

Wenn hier jemand verhaftet wird, weil er seine Steuern nicht zahlt, dann ist das keine Lösegelderpressung oder Raub oder Entführung. Dann ist das ordentlich gemacht worden, durch Gesetzestexte und gewählte Vertreter.

Also welche moralische Überlegenheit hat ein Etatist Menschenrechtsverletzungen anzuklagen?

Ihre Partei könnte z.B. einen Brief an Obama und H.Clinton schreiben.

ach so konsequenten Verteidigern von Menschen,- Bürgerrechten und Demokratie, aus den USA und durch ihre speichelleckerischen Vasallen, in Deutschland und in diesem Fall eben Makedonien.

Ströbele hat ganz recht, wenn er die Vorgehensweise und die Vertuschungsversuche, deutscher, staatlicher Stellen anprangert.

Es war und ist widerlich, wenn sich solche Figuren wie Schily, Steinmeier,Fischer und andere Verantwortliche, noch heute als Ehrenmänner in der Gesellschaft bewegen dürfen.

Genau so widerlich ist, dass solche Kriegsverbrecher wie G. W. Bush, seine ganze kriminelle Gang, genannt US-Regierung und die damalige deutsche, britische und französische Regierung, die durch ihre Kriege solche Menschenrechtsverletzungen, Morde, Folterungen und Verschleppungen erst möglich machten, nicht auch vor einen unabhängigen, internationalen Gerichtshof gestellt werden.

...sich noch bei einer Vielzahl Menschen mehr entschuldigen, die in Guantanamo jahrelang ohne Grichtsverfahren gesessen hat oder heute noch sitzt, und solch netten Beschäftigungen wie Waterboarding nachgehen durfte, dass ein gewisser Cowboy ja eher für ein Freizeitvergnügen hielt als für Folter.

Ich mag Ströbele persönlich auch nicht, aber seine Kritik ist berechtigt uns sie richtet sich ja auch an eine Regierung, zu der auch seine eigene Partei gehörte.

Was die deutsche Bundesregierung angeht: Wer überall auf der Welt bei Kriegen mitmischen will und sich dafür so zweifelhafte Bündnispartner wie die USA aussucht sollte sich nicht wundern. Entschuldigung ist das Mindeste, ich halte das für einen ausnahmseise wirklich guten Grund, einmal Immunitäten - sofern noch vorhanden - aufzuheben, und ich beteilige mich gern für die Kosten für den Bus nach Den Haag. Wer Folter bei Bündnispartnern duldet ist nicht besser als der Täter, nur dazu auch noch inkonsequent.

wenn Sie den Bericht gelesen hätten, hätten Sie unter anderem gefunden:

Ströbele ist Mitglied im "Parlamentarischen Kontrollgremium für Geheimdienste. Ströbele saß von 2006 bis 2009 im Untersuchungsausschuss zum Fall Masri."

Von daher ist es sehr zu begrüßen, dass gerade Ströbele zu diesem Skandal ein Interview gibt.

Was es mit dem Fall Masri zu tun hat, wenn Sie ausführen, dass Ströbele "im angenehmen Zehlendorf" wohnt und dort angeblich angelt, erschliesst sich mir nicht, ebenso, warum Sie bemängeln, dass sich Ströbele angebl. nicht zu Vergewaltigungen, Raub und Ehrenmord äußert. Vielleicht äussern sich dazu die Politker aus dem Innen- und Justizministerien, falls erforderlich, ansonsten eher die zuständigen Kriminalbeamten.

Was er anprangert, und das völlig zu Recht, dass die damalige Regierung von der Folter Masris gewußt hat, und diese Tatsache mit vollem Wissen abstritt. Das geht hart an die erträglichen Grenzen eines Rechtsstaates - oder drüber hinaus...

es geschehen noch Zeichen und Wunder.
Auch Herr Ströbele ist so angenehm sachlich, was wohl aus der genauen Sachkenntnis resultiert.

„Der ganze Fall ist nur zu erklären mit der Hysterie, die damals nach den Anschlägen vom 11. September 2001 herrschte. Da war Recht nicht mehr Recht - Menschenrechte galten nicht mehr. In der Verfolgung und Behandlung vermeintlicher oder tatsächlich Beteiligter hat man jedes Maß verloren und die Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit völlig außer Acht gelassen.“

Eine treffende Analyse von Ströbele, bei der man hinzufügen muss, dass dieser „hysterische Zustand“ immer noch anhält.

Und in der Tat ist es mehr als überfällig, die US-Administration dafür in die Pflicht und Verantwortung zu nehmen und sich nicht allein mit den nachgeordneten Helfershelfern zu begnügen.

Es ist bedauerlich, dass die einzelnen „Tatbeteiligungen“ und damit auch der „deutsche Beitrag“ an dieser massiven Menschenrechtsverletzung weiterhin nebulös und ungeahndet bleiben werden.

Mal schauen, wie lange sich die Völkergemeinschaft das US-/CIA-Treiben noch bieten lässt....!

Die damals verantwortliochen Regierungsmitglieder Schröder, Fischer und Schily sollten soviel Mumm haben, die von ihnen aktiv betriebene Menschenrechtsverletzung zuzugeben und den Geschädigten aus ihrem Privatvermögen mit entschädigen.
Alle damaligen Regierungsmitglieder sind nicht vom Volk gewählt worden um das Völkerrechnt zu brechen - aber bei Schröder selbst ist dies verständlich, schliesslich hat er ja auch den Despoten Putin als "lupenreinen Demokraten" hingestellt.
Es ist davon auszugehen, dass die damalige Regierung viel mehr Leichen im Keller liegen hat als man bisher glaubte.

Der Grünen-Politiker Ströbele begrüßt im Interview mit tagesschau.de das Urteil.

Der GRÜNEN Ströbele,
begrüßt auch diese Verdrehungen um diese NSu Morde und natürlich dieses NPD Verbotsverfahren.

Ich bin auch dafür,
das diese gepushte NPD *.* Propagandaplattform, entgültig der Boden als Werbeplattform für alle schlechten Andichtungen an Landeseigenarten entzogen wird.

Nur gehört auch als aufrechter GRÜNEN Ströbele,
die ca.1,7 Mill. Tote, die dieser "Krieg gegen den Terror", auf Seiten der Feinde der Demokratie versteht sich, bisher mitgebracht hat, auch ablehnend gegenüber zu stehen, diese Aufrechte GRÜNEN Demokraten und Pazifisten Partei.

PEGI_18, Sie sprechen mir aus der Seele, ich komm nur nicht hier an dem "Freischalter" vorbei.

...war Innenminister Schily durch den US- Botschafter und einen Geheimdienstmann von dem Fall informiert worden. Dieses Wissen hat die Regierung für sich behalten und al Masri wie einen Deppen durch Deutschland laufen lassen. Niemand wollte ihm glauben, bis die Staatsanwaltschaft durch ein Gutachten eine Bestätigung fand und dann die Sache aufgeflogen ist."(...)

"Offenbar wurde dem US-Botschafter Vertraulichkeit zugesichert. Und man hat dabei vernachlässigt, dass da einem unschuldigen deutschen Staatsbürger schwerstes Unrecht geschehen war." (...)

Ströbele: Das Europäische Gericht hält sich wohl in Bezug auf die USA nicht für zuständig. Al Masri hatte ja versucht, in den USA die Schuld der CIA durchzusetzen und Schadenersatz zu bekommen. Das wurde abgewiesen, wohl weil in den USA die Interessen des Geheimdienstes über die des Opfers gestellt wurden. Ich kann der CIA und der US-Regierung jetzt nur raten, das Urteil ernst zu nehmen..."

Was für eine Sauerei der ROT-GRÜNEN Regierung!