Ihre Meinung zu FAQ: Juristische Fragen im Zschäpe-Prozess

Viel wichtiger ist es doch die Frage zu beantworten:

Wie müssen die Geheimdienste restrukturiert werden, um solche Mordserien früher erkennen und möglichst verhindern zu können.

Ob Mittäterschaft oder Beihilfe ist da ein Nebenkriegsschauplatz, der diesbezüglich völlig irrelevant ist und nur vom eigentlichen Thema ablenkt.

dass diese taeterin ein rechtsstaatliches verfahren bekommt. daran habe ich in der bundesrepublik eigentlich keinen zweifel, jedoch besteht, wie auch an diskussionsbeitraegen in foren wie diesem sichtbar, die gefahr einer leichten befangenheit, weil die taten politisch - und in diesem falle rechtsextrem - motiviert sind.

zu gut erinnere ich mich noch an buergerinterviews zur zeiten der RAF, in denen sich einige luft machten und empfehlungen aussprachen wie etwa "auf der flucht erschiessen".

bei solchen aeusserungen habe ich mich dann geschaemt, ein deutscher zu sein. wollen wir hoffen, dass es hier nicht dazu kommt.

vielen Dank für diese Übersicht und Erläuterungen zu den rechtlichen Abwägungen.

Ich denke die will erst einmal ins Gefängnis.
Nur dort ist die sicher.
Es sind bis Heute noch immer nicht die richtigen Fragen gestellt worden.

glaube ich, dass man trotzdem auf der hut sein muss. die medien haben uns dieser tage (ich erinnere mich an einen beitrag in der TS) wissen lassen, dass 30 prozent der bundesdeutschen ein sogenanntes "geschlossenes rechtsradikales weltbild" haben (was immer das ist). da fuehlt man sich, wenn man das bei sich selbst anders sieht, schon fast als widerstaendskaempfer.

aber stimmt denn das auch? haetten wirklich eine so grosse anzahl von bundesbuergern eigentlich rechtsradikale vorstellungen, dann wuerden in unseren wahlen die parteien am rechten rand ganz anders abschneiden.

nein: ich glaube hier versuchen einige eine ueberwaeltigende mehrheit der bevoelkerung zu einzelkaempfern gegen den rechtsradikalismus zu stilisieren. denken sie etwa an die handvoll rechtsradikalen von moelln, und dann die vielen 100.000e, die dann lichterketten bildeten.

ich halte das - ehrlich gesagt - fuer scheinheilig. in unserem land hat der rechtsradikalismus keine chance. punktum.

welche fragen muessten gestellt werden?

die einzige, die sich mir aufdraengt, ist die, ob etwa V-maenner wesentlich zur vorbereitung und ausuebung der taten beigetragen haben.

dann wuerde es sich hier um taten handeln, die ohne massgebliche hilfe der "gesetzeshueter" nicht zustande gekommen waeren.

solcherlei kenne ich zum ueberfluss aus den USA, wo ein geschaetzter kollege von mir aufgrund eines "lockvogels" ins gefaengnis gewandert ist.

wenn sich das hier so abgespielt hat, dann muesste man wahrhaftig ein ernstes nachspiel fordern!