Die dramatische Lage der Menschen im Gazastreifen sorgt für wachsende Kritik. Die EU-Außenbeauftragte Kallas rief Israel in deutlichen Worten auf, das Töten von Zivilisten zu stoppen. Vor Ort wird zudem der Hunger immer schlimmer.
Weil wir ja soooooo tief in Iseaels Schuld steten, müssen wir den Völkermord an den Palästinensern ignorieren, zumal das auch Trumps Linie ist!
Dem Linken Rand geht der Begriff Völkermord rasch von der Hand wenn es gegen Israel geht. Kann man ja seine Antisemitische Haltung einfach kaschieren. Warum lassen die Palästinenser die Geiseln eigentlich nicht frei? Dann hätte Israel auch keinen Grund mehr weiter zu machen. Aber stimmt, die Geiseln haben sie ja nie interresiert.
Egal was die Hamas macht, sollte niemand so tief sinken Menschen (darunter viele Kinder) bewusst verhungern zu lassen. Dafür gibt es überhaupt keine Rechtfertigung. Jeder, der das versucht, sollte dringend seinen moralischen Kompass neu justieren und in Scham versinken.
Richtig, die Geiseln haben sie, nämlich die Regierung Netanjahu nie interessiert. Deshalb ist es auch ein großer Irrtum, dass der Krieg mit Freilassung der Geiseln beendet wäre.
Deswegen wird ja auch in der deutschen Presse nichts über die katastrophale Lage im Gazastreifen geschrieben. Den hier diskutierten Artikel gibt es gar nicht.
Sie meinen also Israel soll sich zurückziehen, die Hamas darf die Geiseln weiter foltern, die UNO sorgt für friedliche und gerechte Nahrungsverteilung und alle haben sich lieb
Woraus schließen Sie, daß ich das meinen würde? Mein Kommentar, auf den Sie antworten, kann es nicht sein.
Diesen Artikel gibt es, in anderen EU-Staaten tragen heute ähnliche Artikel allerdings eine etwas andere Überschrift, auf der Seite von RTVE (staatliche TV- und Rundfunkgesellschaft); ich übersetze:
"Der Hunger tötet 15 Palästinenser, darunter 4 Kinder, in den letzten 24 Stunden"
Sie wissen, hier lautet die Überschrift: "Hunger verschärft sich - massive Kritik an Israel"
Und der Artikel liest sich dann auch anders, man bekommt einen anderen Eindruck. Ist halt so.
Spärlich, spät und nur so kritisch wie absolut nötig, um einen Schein von Glaubwürdigkeit zu bewahren.
Es ist aber eine krasse Schieflage zu erkennen oder würden Sie das abstreiten?
Völkermord- das gab es wirklich und zwar in Europa. Sechs Millionen ermordete Juden, da muß man von "Völkermord" sprechen und das ist es, was die Hamas gern im Nahen Osten ebenfalls umgesetzt sehen will. Sollen die Juden sich wieder einmal "abschlachten" lassen und werden Sie dann sagen: "Selbst Schuld, die Juden!"???
Es ist ein Skandal, daß die westliche Presse derart israelfeindlich berichtet und Antisemiten über ein Ende der Schuldkultur sinnieren können. Wollen Sie das Geschehene auch als "Vogelschiß" bezeichnen?
Sollen die Juden sich wieder einmal "abschlachten" lassen<<
also wenn man sich deren Vorgehen im Gazastreifen anschaut, im Libanon im Iran oder in Syrien, dazu noch im Westjordanland
da entsteht bei mir nicht der Eindruck die lassen sich abschlachten !
"Sechs Millionen ermordete Juden"
Das macht es noch einmal furchtbarer, was die Regierung Netanjahu da gerade tut.
also ich würde das auch so interpretieren
ein kritische Wort über Israel schon ist man Antisemit
Dann mal raus damit, dca sie ja alles besser wissen. Wie sieht denn ihr Lösungsvorschlag für einen Dauerhaften Frieden aus bei dem Israel weiter existieren darf?
Das wissen eigentlich alle besser, die sich seit Jahren mit diesem Konflikt befassen: Zwei-Staaten-Lösung oder ein föderativer Bundesstaat, jedenfalls eine Lösung, bei der beide Völker gleiche Rechte besitzen.
Eind zwei-Staaten Lösung? Man muss sich ja nur die Veränderung der Grenzen ansehen, um zu verstehen, welches Land wächst und welches fast nicht mehr existiert.
ich weiß nicht wie das Problem lösen !
zumindest würde meine sehr abstrakte Lösung kaum abgedruckt werden, weil absolut inakzeptabel
Da hat sich zum Glück ein wenig der Wind gedreht, jetzt wird es zu deutlich, was leider ist und eigtl. nicht sein darf. Hat bei einigen zu Dissonanzen geführt, hat bisl gedauert.
"ein kritische Wort über Israel schon ist man Antisemit"
Die These wird oft wiederholt. Dadurch wird sie aber nicht richtig
"Weil wir ja soooooo tief in Iseaels Schuld steten, müssen wir den Völkermord an den Palästinensern ignorieren, zumal das auch Trumps Linie ist!"
Also Trump müssen wir es in dieser Beziehung nicht recht machen und ich bezweifle das er hier eine bestimmte Linie hat. Es ist ihm einfach nur egal und mit Netanjahu legt er und auch Vorgängerregierungen sich nie grundsätzlich an.
Die USA sind allerdings die Einzigen, die tatsächlich Einfluss geltend machen könnten – wie weit sie damit auch Verantwortung tragen darf jeder für sich selbst beantworten.
Donald Trump ist bedingungsloser Unterstützer seines ideologischen Freundes Netanjahu.
Nein, "wir" müssen es ihm nicht recht machen.
Das israelische Volk muss weiterhin unsere volle Solidarität bekommen. Es ist aber nicht antisemitisch, die schweren Verbrechen der israelischen Regierung scharf zu kritisieren und ggf. mit Sanktionen zu belegen. Es würde unserer Regierung deutlich mehr Glaubwürdigkeit verleihen.
Sie wissen vermutlich, von wem die "Informationen" zu Todesfällen nahe Ausgabestellen kommt?
Alle Horrormeldungen komment vom sog. "Palästinensischen Gesundheitsministerium", also der Hamas, und das sind islamistischen Terroristen.
Diese Terroristen führen die Weltöffentlichkeit an der Nase herum und sorgen für reichlich übelste Nachrichten, helfen auch gern nach und das nennt man gewöhnlich "Propaganda".
Und der Gazastreifen ist ein blühendes Land...
Wenn sie das sagen...
Verzeihung. Ich hätte "bittere Ironie" an meinen Kommentar dranschreiben sollen.
Ja, der Hass und die Wut blühen auf, wodurch die Zukunft des fortwährenden Gemetzels gesichert wird und es diversen Mächten immer wieder möglich sein wird regulierend in die Verteilung der Rohstoffe eingreifen zu können oder aber von Ferienparadiesen zu fabulieren.
"Und der Gazastreifen ist ein blühendes Land..."
Dazu können Sie lesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gazastreifen
Der Gazastreifen hatte 0,25 Mio. Einwohner im Jahr 1950, 0,53 Mio. im Jahr 1985, 1,13 Mio. im Jahr 2000, 1,5 Mio. im Jahr 2010 und 1,961 Mio. Ende 2018.[89] 2022 übersprang die Bevölkerungszahl die 2-Millionen-Schwelle.
1,2 Millionen Menschen leben in Flüchtlingslagern, diese gehören nach Angaben der Vereinten Nationen zu den am dichtest besiedelten der Welt.
Die Bevölkerungsdichte dieser Lager gehört zu den höchsten der Welt
Die Geburtenrate und das Bevölkerungswachstum gehören zu den höchsten weltweit.
Nach Berechnungen der FAO lebten im Jahr 2006 81 % der 1,5 Millionen Einwohner des Gazastreifens (2006) ...unterhalb der Armutsgrenze.
Nach FAO-Angaben waren 70 % der Bevölkerung im Gazastreifen nicht in der Lage, ihren täglichen Bedarf an Lebensmitteln ohne zusätzliche Hilfe zu decken
___
Schon vor dem 7.10. war die Lage in Gaza aussichtslos und es wird schlimmer...
"Sie wissen vermutlich, von wem die "Informationen" zu Todesfällen nahe Ausgabestellen kommt?"
Selbst wenn die israelische Armee nicht für alle Tote verantwortlich wäre, das Jagen der palestinensischen Bevölkerung durch den ganzen Gazastreifen, die ständige Bombardierung und das Verweigern ausreichender Hilfsgüter hat die Grenze des Erträglichen längst überschritten. Und die vielen unabhängigen Helfer und Journalisten wollen die Weltöffentlichkeit sicher nicht an der Nase herumführen.
Geiseln freilassen-
hätte garnicht passieren dürfen!
Genauso wenig wie die ständigen Selbstmordattentate und der regelmäßige Raketenbeschuß.
➢ Alle Horrormeldungen komment vom sog. "Palästinensischen Gesundheitsministerium", also der Hamas, und das sind islamistischen Terroristen.
Das sind sie, und Gaza ist mehr zerstört, als es irgendwo in Deutschland oder Japan nach Ende von WK II der Fall war. Seinerzeit gab es Hunger in beiden Ländern. Zumindest das sollten wohl auch Sie aus der Geschichte wissen.
Und es gab seinerzeit Alliierte Besatzungsmächte (in Japan eher nur die USA). Diese Mächte sorgten als Ordnungsmächte auch gegen Hunger, für Hoffnung auf bessere Zeiten. Das gibt es in Gaza nicht. Zumindest das sollten wohl auch Sie aus der der Beobachtung der Zeitgeschichte wissen.
Diese historischen Vergleiche haben auch ihre downsides. Habe neulich echt von jemandem gehört das sich im 2. WK auch niemand um die Zivilbevölkerung in deutschen Städten bzgl. deren Bombardierung geschert hat, also wieso es Israel vorwerfen wenn die Guten es offenbar so machen.
Und die Erde ist eine Scheibe……wie einfältig
Sie meinen, Israel verspricht Vorfälle zu untersuchen, die es gar nicht gibt? Täglich, stündlich gar nicht gibt? Welche Propaganda reitet Sie?
Diese Terroristen haben also die vorher, nachher Bilder von Gaza gefälscht?
Glaubwürdigkeit bringt kein Geld rein.
Was wollen Sie damit sagen?
Es geht nicht um Geld. Sie springen entschieden zu kurz.
Solange die Hamas die Geiseln nicht frei gibt wird es keinen Frieden in Gaza geben.
Hatte Israel je eine Wahl? Ich denke nein. Es tat und tut, was zu tun ist.
"Nur nebenbei: Dass die Informationen über Tote im Umfeld der Ausgabestellen wie auch alle anderen Horrormeldungen wie gewohnt vom sogenannten Palästinensischen Gesundheitsministerium verbreitet werden, also von der Hamas, also von islamistischen Terroristen und ihren Handlangern, und diese Informationen dennoch völlig unkritisch übernommen und berichtet werden, ist eigentlich ein skandalöses Vorgehen internationaler Medien. Und ein völliges Versagen des gegenwärtigen Journalismus."..."Warum die Hamas nicht zur Kapitulation aufgerufen wird?...bleibt das Geheimnis der 26 Unterzeichner-Staaten und ihrer Außenminister.... Die Hamas muss endgültig zerstört werden."
Quelle: https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/waffenstillstand-in-gaza-di…
Zivilisten zu bombardieren (Kinder, Frauen, Männer, Alte) ist immer eine Wahl. Die andre Wahl wäre sich an das Kriegsrecht zu halten.
Niemand sagt, dass Israels Situation einfach ist. Aber das rechtfertigt nicht objektiv moralisch falsches Handeln.
1. Die Hamas hat sehr wohl Geiseln frei gelassen. Israel hat den kurzen Frieden gebrochen und die Geiseln sich selber überlassen!
2. Dass die Regierung eines Landes Verbrechen begeht rechtfertigt nicht Zivilisten zu ermorden. Das Völkerrecht ist hier sehr eindeutig.
3. Die Hamas als parteiische Quelle anzuprangern aber selber die Jüdische Allgemeine, noch dazu einen Kommentar und keinen Artikel, zu zitieren ist ein merkwürdiger Humor!
Oh, Oh,...
Die Hamas ist eine der übelsten Verbrecherorganisationen der Welt. Sie sollten sich die Bilder vom 7.Okt. ansehen, gefilmt mit bodycams--- grauenhaft
Wahrscheinlich kann man noch ganz andere Medien zitieren, die dem Artikel der Jüdische Allgemeine widersprechen wird. Dass diese Zeitung dann die übrigen Medien, die kritisch berichten, als skandalös bezeichnet, ist schon harter Tobak.
Hatte Israel je eine Wahl, fragen Sie. M. E. definitiv JA, aber nicht mehr mit dieser Regierung, die in Israel an der Macht ist.
Welche Wahl? Können sie genauer werden?
Diese Lüge wird auch durch ständige Wiederholung nicht wahrer.
"Hatte Israel je eine Wahl?"
Ja, selbstverständlich. Oder wollen Sie ernsthaft behaupten, dass die israelische Politik von außen fremdbestimmt wäre?
Die israelische Regierung tut und lässt, was sie gerade möchte. Mehr Wahlmöglichkeiten gibt es kaum. Keine Wahl haben die Palästinenser. Die werden überall bombardiert und können nicht einmal fliehen.
Ja, die Palästinenser haben keine Wahl. Im Schatten des Gazakrieges eskaliert die Lage im Westjordanland. Und die Eskalation geht nicht von den dort lebenden Palästinensern aus.
Hatte Israel je eine Wahl? Ich denke nein. Es tat und tut, was zu tun ist.
Allein 15000 tote Kinder in Gaza seit Kriegsbeginn.. Das ist das, was getan werden muss?
Die Angaben des „sogenannten Palästinensischen Gesundheitsministerium“ werden sehr wohl überprüft und in den meisten Fällen können diese auch bestätigt werden. "Meistens" heißt, dass es auch falsche Angaben gibt, die sind aber die Ausnahme.
Ach, daher stammt Ihre "Wahrheit". Verstehe.
Ehemalige israelische Militärs sagen übrigens, dass die Hamas längst zerstört ist. Es wäre an der Zeit, dass Netanjahu mal bekannt gibt, welchen Plan er mit dem Gaza-Streifen eigentlich verfolgt.
Armer bolligru, heute müssen Sie offensichtlich auch noch ihre üblichen Mitstreiter "Mehrheitsbürger" und "wie" vertreten, die sich womöglich wegducken angesichts des Echos in diesem Forum. Haben Sie eigentlich schon die Meldungen vor einigen Wochen vergessen, wonach Israel arabisch-palästinensische Clans mit Waffen ausgerüstet hat, damit diese der IRA ein wenig bei der Drecksarbeit helfen sollen (um später vielleicht eine Rolle im israelischen Plan zu spielen, wenn die Karten in Gaza neu gemischt werden sollen). Im Moment soll die Welt glauben, dass die IRA angesichts der verzweifelt andrängenden Hungernden Warnschüsse in die Luft abgibt und die Palästinenser werden von den eigenen Leuten erschossen. Ihr Problem ist, dass das von immer weniger Menschen geglaubt wird.
Wo bleiben die harten Sanktionen und Ultimaten gegen Israel? Warum hat Deutschland sich nicht der Forderung nach einem Ende des Gaza-Krieges angeschlossen? Fragen, auf die ich von unserer Regierung gerne Antworten - besser Taten - hätte.
Wo bleiben die Forderungen zur Zerschlagung der terroristischen Hamas und zur Freigabe der Geiseln?
Fragen, auf die ich von unserer Regierung gerne Antworten - besser Taten - hätte.
Wo bleiben die Forderungen zur Zerschlagung der terroristischen Hamas und zur Freigabe der Geiseln?
Der Gazastreifen ist komplett zerschlagen, und die Geiseln nicht frei.
Ich meine, dass diese Forderungen schon mehrfach kamen.
Es ist aber bezeichnend, dass Sie mit Ihrem Whataboutism die israelische Regierung und die Terroristen auf eine Stufe stellen.
Was gerne "Whataboutism" genannt wird, ist nichts weiter, als den selben Maßstab anzulegen und das zugrundeliegende Prinzip zu prüfen.
Entweder es gilt für alle, oder für niemanden.
Propaganda und Ideologie, andererseits, wollen uns immer vormachen, dass man mit verschiedenem Maß messen muss.
"Wo bleiben die Forderungen zur Zerschlagung der terroristischen Hamas und zur Freigabe der Geiseln?"
Diese Forderung besteht. Der Punkt ist doch nur das man von einer Demokratie erwartet das sie die Menschenwürde achtet. Von Terroristen erwartet man es nicht, man fordert es nur.
Obendrein hat das im Artikel Beschrieben rein garnichts mit der Bekämpfung der Hamas zu tun. Wohlmeinend sieht nach völliger Willkür aus, um nicht auch noch eine Strategie unterstellen zu müssen.
Gute Fragen, wahrscheinlich ist es noch dem Holocaust geschuldet, diese Schuld wird ewig bleiben, ob es damit andere Ungerechtigkeiten rechtfertigt, ist die Frage.
Nein, diese Frage stellt sich nicht.
so lange der Holocaust in Erinnerung gerufen wird, und wirkt, so lange wird keiner die Sache nüchtern betrachten
➢ so lange der Holocaust in Erinnerung gerufen wird, und wirkt, so lange wird keiner die Sache nüchtern betrachten.
Der Holocaust wird immer in Erinnerung sein, gerufen werden und wirken.
Nur die geistig Bettelarmen wollen ihn vergessen (sehen).
Danke. So viel Deutlichkeit muss sein.
Weil wir derzeit von Meistern der Doppelmoral regiert werden!
Wohl eher von Meistern ohne Moral.
Im Grunde genommen ist dazu alles geschrieben.
Man wird weiter hinschauen, bis es nichts mehr zu sehen geben wird.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Im Grunde genommen ist dazu alles geschrieben.
So ist es.
Ja vom Sofa aus. Toll. Hier versagt die gesamte Weltgemeinschaft… und macht sich mitschuldig ERBÄRMLICH. Und DE VORNEWEG.
Soll Ihr Kommentar ein Widerspruch zu meiner Aussage sein? Oder schreiben Sie einfach nur irgendwas?
Ach, Sie wünschen sich, dass es keine Artikel mehr gibt, damit leise und ohne Aufmerksamkeit von irgendwem, in Gaza gemordet wird ?
Schon bemerkenswert wie unsere Regierungen reagieren, nämlich gar nicht, Israel könnte noch schärfer vorgehen, die würden immer noch nichts machen.
wie soll denn unsere Regierung vorgehen
schauen sie sich doch hier in Thread um !
es gibt genügend Befürworter, die glauben Israel hat geradezu das Recht, noch viel brutaler vorzugehen