US-Präsident Trump bezeichnet die Demonstranten in Los Angeles als Aufständische. Vertreter der US-Demokraten werfen ihm und der Regierung dagegen eine bewusste Eskalation vor. Aus Mexiko kommt zudem Kritik an der US-Migrationspolitik
Die augenblicklichen (natürlich krimminellen) Vorgänge erinnern mich stark an das Vorgehen Putins nachdem er in Russland die Macht an sich gebracht hatte und so "mutig" gegen "Terroristen" kämpfte und dabei immer wieder viele russische Bürger mit "geopfert" hatte. Das ganze machte er wohl sich der Gefahr zukünftiger Widerstände beim Durchsetzen seiner wahren Ziele im eigenen Volk von vornherein zu minimieren. Wohl einer der Aktionen, die Trump so sehr an Putin gefallen.
Es ist ein Alptraum,. der sich da in den USA abspielt; während die Judikative kaum hinterher kommt die Maßnahmen des Potus einzuhegen setzt der immer neue Brandherde; und womit auch immer der Supreme Court aufwartet: er wirkt wie von Trump ferngesteuert.
House of Cards erscheint nur noch wie ein müder Abklatsch...
Und das alles, damit das "Fat & Ugly Bill" ;-) ohne weitere Proteste durch den Senat kommt und Trump sich ungeniert weiter die Taschen auf Kosten der US Steuerzahler vollstopfen kann. Das Amerikaner unendlich Naiv sind und wie Pawlows Hunde über jedes Stökchen springen, das Trump ihnen hinhält - geschenkt.
Ohne Musk und X hätten die Demokraten die Wahl gewonnen, hat Elon gepostet. Ich bin überzeugt davon, dass er darin recht hat. Wie vergiftet die Wahlhilfe war dürfte Elon nun selbst merken.
Ich glaube, das macht Elon nichts aus, der war nur um seine eigenen Pfründe besorgt, die durch Zoll- und Steuerwahnsinn bedroht sind. Aber wenn es um Migranten geht, tickt der doch ähnlich. Und Trump hat ja schon seinen weißen südafrikanischen “Buddies” Asyl angeboten, da hat Elon nichts dagegen. Und mexikanische EinwandererInnen kaufen keine Teslas.
Ist mir auch schon durch den Kopf gegangen, dass es da einen Zusammenhang geben könnte zwischen den Buren und Trump und Musk. Allerdings gab es jeher gute Beziehungen zwischen bestimmten Südstaaten - insbesondere Georgia - und dem Apartheidsystem Südafrikas in früheren Jahrzehnten. Ich denke, Musk geht es um seine Mars-Vision und Trump um Macht und Geld. Aber weißer Rassismus südafrikanischer Prägung könnte vielleicht mit hineinspielen. Möglich, denn so leicht schüttelt man die Umgebung der Geburt (Musk) nicht ab.
Musk Agenda nimmt so langsam Konturen an. Er hat den Schreihals Trump benutzt, um in die Politik einzusteigen. Als Willkomensgeschenkerhielt er nicht nur milliardenschwere Space X Aufträge, sondern auch Millionen von Daten über die US-Bürger und die US-Verwaltung. Jetzt plant er eine eigene Partei, die vermutlich Protofaschisten und Technikgläubige unter einen Hut bringen will.
Allerdings hat Musk scheinbar keine Ahnung, dass es der Chauvinismus und Rassismus Trmps ist, die die meisten seiner Wähler anzieht. Musk hat mit seinem Engagement nur die letzte 3-4% aufgetrieben, die Trump zum Sieg noch fehlten. Genau diese 3-4% werden auch die baldige Musk-Partei wählen. Das wird für Musk nic
Das könnte stimmen. Musk hat bei fast allen seinen Projekten ausgesehen wie ein Spinner - und dann, nachdem Zeit vergangen war,, war alles plötzlich ganz stimmig. Könnte also auch diesmal so sein. Bei Musk bin ich mir in nichts sicher. Sieht aus, als hätte er sich verkalkuliert - aber vielleicht soll es nur so aussehen. Bei Musk muss man damit rechnen.
Trump scheint langsam Angst zu bekommen, wenn er jetzt schon das Militär gegen die eigene Bevölkerung einsetzt.
Grosse Erfolge bleiben aus und für die normalen Bürger wird das Leben immer teurer. Da kommt es zwangsläufig zu Protesten.
Das tut Trump nicht aus Angst sondern aus Kalkül. Wenn das Leben teurer wird, bedeutet das, dass andere reicher werden. Welche Weg soll sonst das Geld nehmen? Proteste helfen Trump, die Menschen, die Widerstand leisten könnten, einzuschüchtern und die Autokratie seiner Klasse voranzutreiben. Er ist nicht der einzige Präsident der Welt, der gelernt hat, wie das geht. Er kann sogar auf Teile der bürgerlichen Presse in Deutschland bauen. Es ist das Bürgertum, das eigentlich weltweit versagt bzw. seine Vorteile und Interessen dabei gut gewahrt sieht.
Das Wort "bürgerlich" gehört auf die Liste der Unwörter. Was soll das sein? Alle Parteien in Deutschland sind bürgerlich, da von deutschen Bürgern und Bürgerinnen gebildet und gewählt. Auch die meiste inländische Presse ist bürgerlich. Das Bürgertum ist Vergangenheit.
Nennen Sie es "konservative Presse" und "Konservative". Das Bürgertum als soziologische Kategorie ist Vergangenheit.
Ich glaube nicht, dass er Angst hat und deshalb das Militär im Inneren einsetzt.
Es soll die Protestierer einschüchtern, provozieren und viele wurden in der letzten Stunden recht willkürlich verhaftet und wer weiß wohin verbracht.
Mit diesen Einsätzen wird eine „Notlage“ geschaffen, die die geltenden Rechtsvorgänge außer Kraft setzen lässt, eben ein Putsch von oben, und wir können nur fassungslos zuschauen, wie schnell die so sicher geglaubte Freiheit verloren geht.
Noch sind es nur „illegale“ Migranten, aber es werden schon Richter diskreditiert, gewählte Mandatsträger mit Freiheitsberaubung bedroht und massiv beleidigt und verbal entmenschlicht.
All das hatten wir hier in Deutschland vor 92 Jahren auch und es endete in einer Katastrophe.
Wenn die Demokraten Trump eine bewußte Eskalation vorwerfen, dann sollen sie Beweise im Senat und und Repräsentantenhaus dafür vorlegen und dann sollen die schauen was gegen Trump zu tun ist. Ansonsten bleibe ich dabei, daß es eine interne Angelegenheit der USA ist, daß zu regeln!
Wir spielen hier doch nicht Malefiz. Auch Hitler und sein NS-Staat war eine interne Angelegenheit? Mit dem denken immer an der Landesgrenze aufhöre?
Wer hat den zweiten Weltkrieg begonnen und zu einer externen Angelegenheit gemacht?
Und wie ist nun die Situation momentan in den USA.
Kann man das jetzt mit damals und dem NS Regime vergleichen, ich denke absolut nicht!
Doch, im Inneren die Opposition ausschalten, Expansionspläne gegen Nachbarstaaten aussprechen/androhen und dreckige Deals mit Autokraten eingehen, alles schon gehabt.
++
Es ist eine Binse, dass die Vorgänge eine amerikanische Angelegenheit sind. Niemand behauptet etwas anderes.
++
Die Berichterstattung darüber in deutschen Medien gehört zur Informationspflicht.
++
Und unsere Kommentare dazu zur Meinungsfreiheit.
++
Wo ist ihr Problem ?
++
Wer Marines und die Nationalgarde gegen Demonstranten einsetzt ( Jede Sylvester Randale in Beriln ist viel schlimmer abgelaufen..... ) versucht bewusst, gezielt eine Provokation zu erzeugen die diese Unverhältnismäßigen Einsätze zum Zwecke der "Ich bin der Bestimmer" und ihr habt nichts zu sagen Demokraten untermauern soll.
Nochmals: Einsatz von Militär im dieser Situation ist absolut fatal. Das ist keine Rechtsstatlichkeit und keine Demokratie mehr. Das ist Faschismus. Mit Lügen und Alternativen Fakten.
So ist es
Man darf gespannt sein, wie weit Trump wirklich mit dem Militär gehen kann. Ich habe so meine Zweifel, dass die Mehrheit der hochrangigen Offiziere das wirklich so mitmacht! In der ersten Amtszeit hatten da ja schon einige Bedenken geäußert!
Ihre hochrangigen Offiziere hätten schon den Befehl verweigern müssen, die LAPD Officer die Nationalgardistenoffiziere verhaften müssen.
Stattdessen werden Demonstranten in Scharen festgenommen.
Das ganze erinnert etwas an den Film „Ausnahmezustand“, doch der Held, der das Land vor den Putschisten noch so gerade eben rettet, ist nicht in Sicht.
Was sollen die Offiziere denn machen? Die befolgen Befehle. Das ist ihre Aufgabe. Wer nicht spurt, der fliegt raus und es wird immer jemanden geben der trumpwillig den Posten einnimmt.
| "Was sollen die Offiziere denn machen? Die befolgen Befehle. Das ist ihre Aufgabe." |
Das sehe ich anders. Die Aufgaben sind nicht die Befolgung von Befehlen. Deren Aufgaben sind vielfältig und sollen dem Grunde nach dem Eid folgen, den sie geleistet haben.
Dazu gehört m.E. auch die Befehlsverweigerung, wenn die Befehle nachweislich illegal sind und gegen das eigene Gewissen verstoßen.
https://wissenschaft-und-frieden.de/artikel/rechtliche-grenzen-des-geho…
Start -
Wenn es der Trance-Admin wirklich um die Bekämpfung der Migration ginge, frage ich mich, wieso sie es nötig hat, das quasi mit Gestapo-Methoden zu machen.
Wieso wurden die Handelnden und ihre Fahrzeuge des ICE nicht entsprechend kenntlich gemacht?
So wie vorgegangen wurde, sehe ich schon in diesem Vorgehen die Absicht, Angst und Schrecken zu verbreiten, Misstrauen zu säen, die Menschen einzuschüchtern.
Nicht erst die Entsendung der N-Garde stellt für mich die Unruhestiftung dar.
So fangen Diktaturen an, Pseudo-Notstände werden ausgerufen, um das ganz große Besteck, hier die Nationalgarde, herauszuholen. Haben die nicht eventuell auch die Pflicht, krude Befehle des Präsidenten zu verweigern, v.a. Dann, wenn sie derart demokratiegefährdend sind?
Die USA sind schon mitten drin in einer Diktatur.
Das ist leider das Spektakel auf das Trump gewartet hat. Seinen Wählern wird er die Demonstranten als vermumte Emigranten darstellen, die mit mexikanischen Fahnen Polizisten angreifen. Seine Wähler trift Trump in Wrestlingsshows oder bei Boxkämpfen, wo er als Retter der "Weißen" bejubelt wird.
Die USA hat Kurs in Richtung eines zweiten Bürgerkrieges aufgenommen.
Die USA hat Kurs in Richtung eines zweiten Bürgerkrieges aufgenommen.
Den Eindruck hab ich seit Jahrzehnten und ab und zu flackert die Flamme auf, senkt sich dann aber wieder. Kann sein dass es diesmal explodiert, aber ich hab mich auch dran gewöhnt, dass es nur danach aussieht.
++ Trump eskaliert ganz offensichtlich aus politisch eigennützigen Gründen ++
Die Proteste von Nachbarn und Anwohnern gegen das rabiate Vorgehen der Migrationsbehörde ICE im Latino-Viertel Paramount beschränkte sich anfänglich auf wenige Hundert Demonstranten. In einer Millionenstadt wie L.A. ging das im Rauschen unter.
++
Der Großteil von Ihnen protestierte friedlich. Steinewerfer und Feuerwerkszündler waren in der Minderheit
++
Die lokalen Polizeibehörden hatten die Lage im Griff, wie das Büro des County Sheriffs bestätigte. Eine Entsendung von Militäreinheiten wie der Nationalgarde wurde zur Übertreibung des Jahrzehnts.
++
Aber Trump braucht die E s k a l a t i o n für seine Selbstinszenierung und dramatische Bilder für seine radikalisierte MAGA-Klientel. So gießt er Brandbeschleuniger in eine ansonsten völlig beherrschbare Situation.
++
„Die lokalen Polizeibehörden hatten die Lage im Griff, wie das Büro des County Sheriffs bestätigte. Eine Entsendung von Militäreinheiten wie der Nationalgarde wurde zur Übertreibung des Jahrzehnts. “
Lesen Sie mal den 10 U.S. Code § 252 - Use of militia and armed forces to enforce Federal authority. Die Entscheidungshoheit, wer was im Griff hat, „considers“ erachtet ganz allein der Präsident, das Büro des Sheriffs ist hier außen vor.
++
Trump war nicht in Kalifornien sondern im fernen Washington.
Der besagte Sheriff ist mit seinen Kräften vor Ort. Wäre es Trump um die Sache gegangen, hätte er auf die lokalen Einschätzungen der Polizei gehört. Er hat sich aber weder mit den lokalen Behörden noch mit dem kalifornischen Gouverneur abgestimmt, wie das in einem solchen Fall 'angemessen' waäre.
++
Stattdessen hat er sofort den Knopf für militärischen Eskalstion gedrückt. Völlig unangemessen und gegen den Geist der amerikanischen Verfassung.
++
Alles was Sie schrieben, wird von allen Medien befestigt. Bis auf Trumps Hofsender Fox News.
Trump hat vor der Wahl versprochen, die illegale Migration zu beenden und illegale Einwanderer zurück zu führen. Genau das tut er.
Wenn das ein gewaltbereiter Mob verhindern will und mit Bränden, Plünderungen, Barrikaden und Angriffen auf Behörden und Mitarbeiter Chaos verbreitet, ist ein hartes Vorgehen der Sicherheitskräfte angesagt.
++
Jeder Präsident hat bislang Personen, die illegal die Grenze überquert haben, abgeschoben oder zurückgewiesen. Biden sogar in größerer Zahl als Trump in seiner 1. Amtszeit. Nur hat er es ohne diesen Aufruhr gemacht.
++
Was Trump jetzt in Kalifornien inszeniert, hat nichts mit 'Wahlversoechen' zu tun, sondern kommt einem Militärputsch gegen die Zivilgesellschaft nahe. Die Inszenierung eines Autokraten gegen die Demokratie.
++
Sie müssen schon einen gewaltbereiten Mob erfinden, um auch nur den Hauch einer Rechtfertigung für Trumps Anmaßung finden zu können. Da war nach dem letzten Champions-League-Finale oder an manchem 1. Mai bedeutend mehr los. Und alles auch ohne Armeen wieder vorbei.
Es geht Trump, oder vielmehr seinen Hintermännern, nur um Provokation und Aufstachelung und Errichtung einer Autokratie.
Das sind Militärs und Marines. Das sind Spezialisten für Kriegsführung und keine "Sicherheitskräfte" wie die Polizei. Auf jeder 1. Mai Demo in D. war mehr Randale als in L.A. Würden Sie bei jeder Demo in D. wo Randale ausbricht auch die Bundeswehr oder GSG 9 einfordern ??
Im Artikel steht sehr genau worum es eigentlich geht. Und wer den Konflikt befeuert. Da werden keine Kriminellen abgeschoben, da werden Familien auseinandergerissen die seit Jahrzehnten dort Leben, Kinder geboren haben, Versicherungspflichtig arbeiten und Steuern zahlen.
Es ist nicht wirklich überraschend was Trumps Migrationspläne angeht, das hat er lang und breit angekündigt, wenn die das nicht ernst nehmen und ihn wählen, tja, wat willste machen.
Bis jetzt sind hier Zahlen unterwegs, die ich noch nicht wirklich als problematisch sehe. So wie ich das interpretiere, zeigt Trump damit, ich setze das jetzt durch, da könnt ihr machen was ihr wollt, eine Machtdemonstration, im Moment nicht mehr.
Die Demonstration einer demokratisch nicht legitimierten Macht. Mehr als genug.
Das bleibt zu beweisen, aus meiner Sicht bleibt das noch im Rahmen.
Es ist längst alles bewiesen und der Rahmen ist im Project 2025 definiert.
"...Bis jetzt sind hier Zahlen unterwegs, die ich noch nicht wirklich als problematisch sehe...
Mitnichten sind hier "Zahlen unterwegs".
Es geht hier um Millionen eingeschüchterter Menschen und Symphatiebekundern, welche die Demokratie verteidigen, aus der Trump mit Ansage sein Bürgerkriegsspiel anheizt und das alles nur seinem Spaß.
Es kann doch nicht sein, daß es Menschen mit Bildung ausreicht festzustellen, Trump würde Versprechen einlösen und das müßte man als Erfolg anerkennen.
Jeder kann große Dinge versprechen und dabei einfach verschweigen, daß er dafür sämtliche Regeln der Zivilisation zu brechen bereit ist.
Aber genau das lieben seine Fans, nicht wahr?
Dann viel Spaß beim Wiederaufbau.
Mir ist das Potential sehr wohl bewusst was da drin steckt, aber ich muss auch sehen was ist und nicht nur was werden könnte, das gehört zur Ausgewogenheit.
Mich tangiert Trump nicht mehr als jeder andere, muss ich denn sein Fan sein? Und wenn das wirklich schief geht und die USA brennt, dann ist der Wiederaufbau auch nicht so meine Sache, weil ich gar kein Ami bin.
„… So wie ich das interpretiere, zeigt Trump damit, ich setze das jetzt durch, da könnt ihr machen was ihr wollt, eine Machtdemonstration, im Moment nicht mehr.“
Das Vorgehen des ICE, der unverhältnismäßige Einsatz der Nationalgarde, die pauschale Kriminalisierung ganzer Bevölkerungsgruppen, die massenhafte Verhaftung von Demonstranten, das martialische Auflaufen von militärischen Spezialeinheiten ist tatsächlich ein ausgestreckter Mittelfinger gegenüber dem Rechtsstaat, der Demokratie und der Anfang von üblen Verhältnissen.
Noch wird das Geschehen in LA live gestreamt , aber es wird sicherlich alsbald auch Repressionen gegen Journalisten geben.
Ich wollte auch schon lange mal in die USA reisen, nach Frisco und die legendären Straßen von San Francisco begehen, mit dem Cable Car fahren, oder ins Disney Land gehen, den Yellowstone Park anschauen, das Kennedy Space Center besuchen, oder auch nach Los Angeles in die Filmstudios gehen. Aber ich glaube das man das auf längere Zeit vergessen kann wenn sich die USA nicht schnellsten wieder in den Griff bekommt! Da fliege ich doch lieber nach Kuba nach Havanna und nehme mir eine Kiste Cohiba Zigarren mit! Da hab ich weit mehr davon als eventuell in den USA in ein ungewolltes Scharmützel rein zu kommen!
Ich war ca 20 Mal drüben und hab die Nase voll .So unterscheiden sich Menschen .Vlt ist Arbeit und Urlaub anderes aber das Land ist gespalten wie kein 2 Land .
Eben, das ist auch der Grund für mich nicht in die USA zu reisen weil so gespalten ist. Man weiß sicherlich wo man den Mund aufmachen zur derzeitigen Situation was sagen kann und darf ohen gleich Problem zu bekommen!
Die Spyder Murphy Gang hatte schon mal 1987 mit einem Lied Amerika mit dem "Titel Amerika" besungen. Ob die damals schon mehr in Bezug auf heute wußten? Wer das Lied nicht kennt kann sich das sicherlich bei Youtube anschauen!
Nun, die Klage des Gouverneurs von Kalifornien gegen die Trump Administration ist schon im Netz, 22 Seiten lang. Es wird die Angemessenheit der Maßnahmen von Präsident Trump angegriffen. Auch der 10 US Code § 252 zum Einsatz von Streitkräften ist im Netz: Wenn der Präsident der Auffassung ist, dass es aufgrund ungesetzlicher Behinderungen, Zusammenschlüsse oder Versammlungen oder einer Rebellion gegen die Autorität der Vereinigten Staaten nicht möglich ist, die Gesetze der Vereinigten Staaten in einem Staat im Wege eines normalen Gerichtsverfahrens durchzusetzen, kann er einen Teil der Miliz eines Staates in den Bundesdienst rufen und einen Teil der Streitkräfte einsetzen, den er zur Durchsetzung dieser Gesetze oder zur Niederschlagung der Rebellion für notwendig erachtet. Hiernach liegt die Angemessenheit alleine beim Präsidenten, die Meinung des Gouverneurs ist völlig irrelevant.
Danke für das Zitieren der Kriterien für den Einsatz der Streitkräfte. Es beweist, dass sie in Los Angeles ganz offensichtlich nicht vorliegen.
Da kann die Klage noch so lange im Netz stehen wie sie möchte, wichtig ist doch wo die Klage eingereicht wurde und ein Gericht das Ganze verhandeln möchte. Am besten wäre es wenn das Ganze vor den Supreme Court kommt. Obwohl man sich auch nicht sicher sein wer unter den Richtern so neutral sind wie sie angeben. Und wie sollte dann Trump verurteilt werden wenn er für schuldig gesprochen wird, mit welchem Strafmaß sollte er belegt werden?
Mich wundert es, das Trump wegen einiger brutaler Demonstranten ( und ich heisse Autos in Brand stecken nicht gut !) die Truppen schickt, ohne den Gouverneur zu fragen. Als die Meute am 6 Januar den Kongress stürmten und riefen, das sie den Vizepräsidenten aufhängen wollten, weigerte Trump kategorisch, die Nationalgarde einzuberufen, auch wurde er von seinen Beratern angefleht das zu veranlassen. Und jetzt macht er wegen Demonstrationen ein solches Fass auf. Was sind St Miller, Vance, Hegseth und Trump doch für Heuchler !
++
'Als die Meute am 6 Januar den Kongress stürmten und riefen, das sie den Vizepräsidenten aufhängen wollten, weigerte Trump kategorisch, die Nationalgarde einzuberufen, auch wurde er von seinen Beratern angefleht das zu veranlassen. '
++
Das trifft den Punkt, weil es die Doppelmoral der Entsendung von Truppen nach Kalifornien aufdeckt.
++
Und ebenso die Dopplemoral seiner Unterstützer in unseren Reihen.
Das sind keine Heuchler, die ziehen eiskalt ihre Agenda durch.
Warum wundert Sie sich warum Trump so reagiert? Trump nutzt die Situation um seine Migrationspolitik zu untermauern. So frei nach dem Motto "Seht alle her was passiert wie wir mit Migranten einschreiten die unser Land nicht verlassen wollen und wenn eigene Staatsbürger dem Migranten auch noic helfen im Land zu bleiben". TRump hat auf sowas förmlich gewartet!
Wer sich kritisch mit den autoritären, demokratiefeindlichen Entwicklungen der US-Rechten beschäftigt, hat lange dieses jetzt gezielt von der 2. Trump-Administration herbeieskalierte Szenario vorausgesagt. Trumps eigene Leute, haben mit dem Project2025 parallel dazu die Handlungsanleitung högeliefert. Der Einsatz militärisch-organisierter Verbände, egal ob NG o. reguläre Armee war ebenfalls im Blick. General Milley hat "Trump 1" noch vor dem 6 Jan klargemacht: Verfassungsbruch, count me out! Heute hält Milley Trump für einen Faschisten.
Als Beweis für die Inszenierung dieses miesen, die US-Demokratie zersetzenden Schauspiels eine Presseerklärung der LAPD vom Samstag als aus der empörte Menge einiger Hunderter von friedl. Protestlern erst später ein paar Eier flogen. Leider sind dann einige in die von Trump ausgelegte Gewaltfalle getappt. Darauf hatte MAGA natürlich gehofft.
LAPD am Sa. Ortszeit 20:12 dieser Tweet:
Tagesschau: „US-Demokraten werfen Trump bewusste Unruhestiftung vor.“
Ach? Laut Artikel der „Bild“ werfen die Republikaner den Demokraten vor, die Unruhestifter mit finanziert zu haben. Was denn nun?
Aus dem Bild-Artikel: „Ins Kreuzfeuer der Kritik gerieten auch NGOs, besonders die „Coalition for Humane Immigrant Rights of Los Angeles“ (CHIRLA). Die wurde im Vorjahr mit 34 Millionen Dollar gefördert. Jetzt soll sie Proteste organisieren und hinter den Unruhen stehen“.
Mir scheint, jeder sieht die Schuld beim anderen. Ich hoffe der Link funktioniert:
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/los-angeles-kra…
"Tagesschau: „US-Demokraten werfen Trump bewusste Unruhestiftung vor.“
Ach? Laut Artikel der „Bild“ werfen die Republikaner den Demokraten vor, die Unruhestifter mit finanziert zu haben. Was denn nun?"
Ich weiß wirklich nicht, wo Sie da einen Widerspruch erkennen. Trump stiftet Unruhe und versucht sie den Demokraten in die Schuhe zu schieben. Und manche geistigen Überflieger glauben ihm das wohl auch noch.
Die Dems müssen sich schon den Vorwurf gefallen lassen zu spät auf die Übergriffe gegenüber Vertreter der US Bundesbehörden reagiert zu haben. Und die pauschale Unterstützung der Demonstranten, wo es einfach zuviele Randalierer gibt, ist schon auffällig. Auf mich wirkt es so, dass Verantwortliche der Dems gerade darauf warten, dass das Feuer der Randale das ganze Land erfasst.
Und überhaupt. Warum Angst vor Marines? Die sorgen für Ordnung!
Einen Seitenhieb gegenüber den Dems habe ich noch! In republikanisch geführten US Staaten sind die Bürger viel friedlicher!
++
'Und überhaupt. Warum Angst vor Marines? Die sorgen für Ordnung!'
++
Für die Ordnung sorgt die lokale Polizei, nicht das Militär. So will es die amerikanische Verfassung.
++
Welche Übergriffe auf Vertreter der US-Bundesbehörden?
Niemand unterstützt Randalierer, es ist schon auffällig, dass Sie so etwas behaupten. Und wer Demonstrationen pauschal als "Randale" verunglimpft, verrät mehr als genug über seine fehlende demokratische Gesinnung.
"In republikanisch geführten US Staaten sind die Bürger viel friedlicher!"
Meinen Sie das Verbrennen von Briefwahlkästen vor der letzten Wahl? Oder die Einschränkung der Wahlmöglichkeiten in den republikanisch geführten Staaten? Oder doch eher den Sturm auf das Kapitol?
Meine Vorstellung von "friedlich" sieht anders aus.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 22:00 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Prinzipiell sehe ich die Schuld weniger bei den Politikern, egal ob Demokraten oder Republikaner, diese versuchen lediglich Recht und Gesetz durchzusetzen, was ja auch richtig ist.
Ich denke, die Randalierer sind das Problem - oder wie die Springerpresse diese Personen heute betitelte: „Extremisten progressiver Gruppe, Israel-Hasser mit Palästina-Flaggen, Black Lives Matter-Agitatoren und besonders Antifa-Krawallmacher“.
So hat jeder seine eigene Sicht der Dinge.
++
Die überwiegende Mehrheit der Demonstranten war friedlich. Die wenigen Randalierer aber bekommen von FOX überproportional die mediale Aufmerksamkeit.
++
Recht und Gesetz werden von den lokalen Behörden in Kalifornien durchgesetzt. So, wie die Verfassung es will.
++
Jetzt müssten Sie noch erkären, welche der von der Springerpresse erwähnten Gruppen in Los Angeles demonstriert.
D.Trump interessiert sich gar nicht für die Rechtssprechung. Bis die zahnlosen Tiger im Gericht irgendein Urteil gesprochen haben, hat Trump schon 10 neue Verbrehen begangen. Er hat doch selbst keine Konsequenzen zu fürchten, egal, was er macht.
Die beste Demokratie der Welt ist anscheinend noch nicht so demokratisch.
Und die Demokraten helfen sich nicht gegenseitig... Keine gemeinsame Front gegen Trump - weder politisch, noch gesellschaftlich noch von Seiten der Wirtschaft oder den Gewerkschaften.
Wo ist das Militär, das überparteilich sein muss und jetzt die Politik Trumps stützt?
Trump dividiert alle einzeln auseinander und nimmt sie sich einzeln vor.
Was am Ende bleibt von den USA?
Hoffen wir , dass unsere Mitforistin Tinchen rechtzeitig zu ihrer Celine nach Frankreich emigrieren kann.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Meiner Meinung nach sind die Demokraten als Partei noch viel zu passiv. Da müsste viel mehr geschehen, um die Entdemokratisierungslawine noch zu bremsen, bevor es endgültig zu spät ist. Und auch die demokratisch und freiheitlich denkenden US-Amerikaner müssten jetzt zu Millionen auf die Straße und protestieren.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Angesichts eines solchen Vorgehens muss man sich fast fragen, ob die Mehrheit, die dieses Verhalten ablehnt, nicht viel zu leise ist und ihren Abgeordneten nicht endlich mal ordentlich die Meinung sagen sollte? Die Republikaner werden sich das nicht lange ansehen, wenn ihnen die Wähler davonlaufen! Nächstes Jahr sind wieder Wahlen! Und das könnte eine herbe Quittung geben! Hoffen wir es! Trump und Vance sind eine Katastrophe für die US-Demokratie!
Das ganze Volk ist viel zu passiv. Die lassen sich ständig mit Propaganda berieseln und glauben alles was man ihnen vorgaukelt!
Sehe ich auch so. Die Dems gleichen einem zahnlosen Löwen, der nur ein einig vor sich hin knurrt. Und es müsste in der Tat eine Protestwelle durch das ganze Land rollen. Überall kann die Nationalgarde auch nicht sein.