Ihre Meinung zu Wie Bundestagspräsidentin Klöckner ihr neues Amt ausübt

Polarisierend oder präsidial?

Nachdem ich Frau Klöckner direkt für Ihre Antrittsrede gelobt hatte, muss ich sagen, dass meine Vorschusslorbeeren verfrüht waren. Mittlerweile empfinde ich ihre Art Sitzungen zu leiten als unfreundlich, politisch nicht neutral und barsch. Dagegen bin ich von der Art wie Herr Nouripour dieses Amt ausfüllt positiv überrascht. Er macht das freundlich, angenehm ruhig und politisch neutral. Frau Klöckner unterbricht die Redner/-innen, die die Zeit etwas überschreiten direkt ausgesprochen brüsk und lässt den begonnenen Satz nicht zu Ende führen. Herr Nouripour lässt den Satz beenden, wiederholt seine Aufforderung zum Ende zu kommen ggfs. mit gleichbleibend ruhiger Stimme. Auf seinen vorherigen Posten hatte er mich nicht überzeugt, aber als Bundestagsvizepräsident ist er genau der Richtige an dieser Stelle.

Mein Eindruck, sie macht ihre Sache gut.

ich denke, dass sie eine bäuerliche stärke zeigt. 

Einsatz für die Demokratie

"[...] weil die Demokratie in vielen Ländern unter Druck gerät. Eine Herausforderung, der Klöckner sich zu stellen scheint."

Als Lobbyistin der Agarindustrie hat Frau Klöckner selbst zum Vertrauensverlust in die Demokratie beigetragen.

Es freut mich aber, dass sie ihrer aktuellen Aufgabe gewissenhafter nachkommt und im Plenarsaal für eine konstruktive Atmosphäre sorgt.

Die Politik-Verdrossenheit in Deutschland ist in weiten Teilen eigentlich eine Politiker-Verdrossenheit.

Wenn die Arbeit von Frau Klöckner dazu führt, dass der Umgangston im Bundestag wieder gemäßigter wird, dass weniger polemisiert und polarisiert wird, dass mehr sachlich diskutiert und konstruktiv gearbeitet wird: so sind dies Schritte in die richtige Richtung.

Ich wünsche Frau Klöckner, dass sie in ihrem Amt eine glückliche Hand hat, die Akzeptanz des Bundestags und seiner Arbeit stärken, und zur Stärkung der parlamentatischen Demokratie und zur Verringerung der Politik- Verdrossenheit und der Politiker-Verdrossenheit beitragen kann.

Zitat: "Trotzdem ist Baumann natürlich sauer, dass seine Fraktion seit Jahren im Bundestagspräsidium nicht vertreten ist. Sämtliche AfD-Kandidaten für den Posten erhielten bisher nicht die erforderliche Mehrheit."

.

Was heißt sauer.

In jeder funktionierenden, respektablen Demokratie ist das die schlichte Selbstverständlichkeit. All die Demokratieverächtern, die dies seit Jahren verhindern delegitimieren diesen Staat und Demokratie wie es bisher noch kein Corona-Schwurbler vermögen hat können!

Zitat: ""Liebe Kollegen der demokratischen Fraktion und liebe Ewiggestrige", die sich gegen die AfD richten sollen, werden gerügt."

.

Wieso ist das nicht in vorbildlicher Weise gegendert?

Das muss Demokrat_in_r_s_+ und Ewiggestrige_r_S_in_* lauten.

Wasser predigen - 

und Wein trinken.

"als sie zuletzt einen Post geteilt hat, in dem Bundeskanzler Friedrich Merz angeblich eine Fernsehmoderatorin "fertigmacht"." 

Ich habe das Interview zwischen Merz und Hayali gesehen. Er ist nur aus zeitlichen Gründen einer Replik von Hayali entgangen. Daraus so eine Aussage zu basteln, finde ich unseriös und widerspricht dem, was sie von den MdB verlangt - Respekt.

Da geht es aber eigentlich mehr um Formalismen. Wann sie, wen zur Ordnung ruft oder auch nicht. Und neu ist sie im Politikbetrieb natürlich nicht. So bekannt, dass die Organisation Lobbycontrol Einwände zu ihrer Nominierung als Bundestagspräsidentin hatte. In einem Video des Bundeslandwirtschaftsministerium trat sie im Jahr 2019 mit Aussagen zum Lebensmittelunternehmen Nestle auf: Dieses hätte in seinen Fertigprodukten den Anteil von Zucker, Fett und Salz reduziert. 

Dann gibt es da die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), finanziert von den Unternehmen der Metall-und Elektroindustrie. In eine PR-Kampagne zu "Bürokratieabbau", vor allem gegen das Lieferkettengesetz gerichtet, ließ sie sich als Bürokratiepatin einbeziehen.

Wenn  es um die Klöckner*in geht, ist  für die Bayern gendern kein Problem.