Ihre Meinung zu Naturschutz: Thailand sperrt vorübergehend Inselgruppen

Zitat: "Mehrere thailändische Inseln sollen sich bis Mitte Oktober vom Massentourismus erholen können. Laut Regierung können deshalb Besucher Koh Similan und Koh Surin bis Mitte Oktober nicht bereisen."
.

Sehr gut!

Derartige Paradiese der Natur sollten nicht nur tölpelhafte Trampeltouristen nicht nachhaltig beschädigt werden!

Weitermachen!

Richtig und viele andere sollten folgen. Gebt der Natur wenigstens ein bisschen Zeit um sich zu erholen.

Ich besuche häufig Thailand und hier insbesondere das Gebiet um Khao Lak. Vor allem die  Similan-Inselgruppe wird oft von Tauchern frequentiert und es ist klar, dass die Ökosysteme stark unter diesem Besucherandrang leiden. Deshalb begrüße ich die Schutzmaßnahmen der thailänd. Regierung. Khao Lak ist noch immer recht ursprünglich und - anders als die Region Phuket - ein Refugium abseits der großen Touristenströme geblieben. Aber auch dort sind die Spuren desTourismus spürbar. Orte wie Bang Niang, die durch den Tsunami fast vollständig zerstört wurden, sind längst noch größeren Hotelkomplexen gewichen. Es geht m.E. nicht nur um den Erhalt der Meereswelt, sondern auch um den Bestand der Nationalparks wie Khao Sok, um saubere Strände, eine intakte Flora und Fauna. Thailand ist - soweit ich es beurteilen kann - auf einem guten Weg, nicht zu vergleichen mit der Vermüllung durch angeschwemmte Plastik, wie z.B. auf Bali zu beobachten. Gut gemacht!

»Mehrere thailändische Inseln sollen sich bis Mitte Oktober vom Massentourismus erholen können.«

Wär’ das nicht auch was fürs Wattenmeer oder die Hochalpen?

Anekdotisch: Vor ein paar Jahren wurde berichtet, dass sich vor Somalia die Fischbestände erholt haben sollen, allein, weil viele Fischer vom Fischen auf die lukrativere Piraterie umgesattelt haben sollen. Piraterie als Ökofaktor – oder als Evolution im wirtschaftlichen Handeln. 

Der Schutz von Fauna und Flora hat in Thailand oberste Priorität. Ein Schwellenland, welches auf den Tourismus angewiesen ist, muss hier natürlich Grenzen setzen. 45 Mio Touristen hinterlassen ihre Spuren. Leider gibt es unter den gerade westlichen Touristen Ignoranten, welche meinen geschützte Fischarten zu Fischen oder Korallenstücke abbrechen und mit nach Hause nehmen zu müssen. Wer erwischt wird, den beneide ich nicht. Justizia in Thailand ist da humorlos und in einen Thaiknast will nun wirklich niemand. Auch das Töten von Schlangen im Garten steht unter hohen Strafen. Hierfür gibt es Notrufnummern für Schlangenfänger. Habe ich auch schon mehrfach benutzt. Die Lehre des Buddhismus lehrt den Einklang des Menschen mit der Natur. Und das ist hier nicht nur Theorie, sondern wird gelebt. 

Super Idee, sollte weltweit gemacht werden. Gleichzeitig besser überwachen und drakonische Strafen für uneinsichtige Touristen verhängen. So ist das auch bezahlbat.

"Die Lehre des Buddhismus lehrt den Einklang des Menschen mit der Natur. Und das ist hier nicht nur Theorie, sondern wird gelebt."

Dann verstehe ich die ablehnende Haltung zu Maßnahmen für mehr Biodiversität nicht.

Nur mal so nebenbei, in Thailand beginnt gerade die Regenzeit, da ist eh nicht viel mit Massentourismus. Für Leute wie mich die da hinreisen um Land, Leute und Kultur kennenzulernen schon immer die beste Zeit  

Das können wir doch genauso gut.

Sperren wir für den Tourismus das Wattenmeer, den Schwarzwald, Mecklenburgische Seenplatte, Thüringer Wald und die Alpen. 

Dem  guten  Beispiel  Thailands  sollten  auch  andere  Länder  folgen.  Anders  als  Industrieländer  wie  Deutschland  hat  Thailand  nie  den  Bezug  zur  Natur  verloren.  Und  so  wird  Thailands  Küche  noch  heute  gleichzeitig  als  wirksame  Medizin  verwendet,  anstatt  das  Pharmakonzernen  zu  überlassen,  die  trotz  Millionen-Kosten unzulängliche  Medikamente  oft  mit  schweren  Nebenwirkungen  und  Spätfolgen  entwickeln  und  alsbald  wieder  vom  Markt  nehmen  müssen  und  mit  all  dem  von  einen  Pharma-Skandal  in  den nächsten geraten. Für Thailand war die Corona-Pandemie kein Problem. 

„Thailand sperrt vorübergehend Inselgruppen“

Um ihre Ressourcen zu schonen bzw. damit diese sich regenerieren können. Und somit die Urlaubsfreude der Besucher und Existenzgrundlage der Bevölkerung erhalten werden kann. Das nennt man ‚nachhaltiges Wirtschaften‘.

Ich war noch nie so weit weg, und im Prinzip lässt das mit den Touristen bei solchen besonderen Orten doch gut über den Preis regeln, denn in den Zeiten wo keine Touristen kommen, haben die Einheimischen auch keine Einnahmen, und andere Einkommensquellen gibt es meist nicht, bekommen die von Staat dann Ausgleich.

Thailand macht das ganz richtig. Sollte Malle auch so machen.

Thailand  hat  sich  einen  philosophischen  Überbau  bewahrt,  wie  ihn  auch  einst  die  alten  Griechen  und  Chinesen  hatten.   Und  zu  diesem  im  thailändischen  Buddhismus  zu  findenden  Überbau  gehört  auch,  daß  man  sich  und  die  Natur  nicht  zugrunde  richtet.  So  ein  Überbau  als  Leitlinie  für  gescheites  Handeln  ist  den  Industrienationen  verloren  gegangen  infolge  ihrer  Verwissenschaftlichung,  die  aus  der  Naturweisheit  herausführt  in  ein  nie  endendes  Halbwissen  voller  Irrungen,  Wirrungen  und  Revidierungen,  was  auch  in  der Corona-Pandemie fatal und letal war.  

Massentourismus ist für jede Landschaft und für jeden Ferienort der pure Stress.