Ihre Meinung zu Bundesnetzagentur will Stromkunden entlasten

Endlich… fehlt noch die nicht mehr zeitgemäße Merit Order!

Notfalls staatliche Grundlastkraftwerke für bei guter Vernetzung so gut wie nie vorkommende europaweite „Dunkelflauten“ - Europäische Vernetzung ist die Lösung - nicht die unsinnige Kleinstaaterei. Das nutzt nur den großen Drei: USA, Russland, China

Warum hat Trump und Putin wohl den Brexit unterstützt?!

Ich hoffe Europa wacht auf und diese unsinnigen rückwärtsgewandten Europagegner verschwinden mit der Zeit!

„Diese Annahme stimme jedoch "immer weniger"“

es geht bei diesen Thema immer mehr Annahmen, die „immer weniger“ stimmen. 

es wurde auch einmal angenommen, dass grüner Strom billiger sei. Bisher habe ich davon noch nichts gesehen. 

Klingt nach maximal 12 Euro pro Jahr je Haushalt an Entlastung (1,5 Mrd. in 3 Jahren für ca. 42 Mio. Haushalte, Unternehmen noch nicht berücksichtigt, wird also weniger als die 12 Euro/Jahr, weniger als 36 Euro in den 3 Jahren). Praktisch höchstens ein kleines Stück Käse oder eine Pizza Funghi, eventuell nur 2 Kugeln Eis je Sommer und nach 3 Jahren nix mehr.

Das heisst das Solaranlagen Betreiber (inclusive private an Haeusern) bekomen nichts mehr fuer ihren eingespeissten Strom, oder viel weniger. Waehre schoen wenn der Artikel etwas mehr informationen dazu hergeben wuerde. Jetzt liesst sich dies erst mal positive, aber mit dieser Aenderung gibt es auch eine negative Seite. 

Zusätzlich - 

sollte endlich das Niederländische Modell* eingeführt werden. Denn durch die vielen kleinen Balkonkraftwerke bekommen die Versorger viel Strom geschenkt². Das gehört zur Wahrheit auch dazu. Diese Kraftwerke bieten nämlich das, was vor 25 geplant wurde: lokale Nutzung der Energie.

*) Das Niederländische Modell: Bei Einspeisung läuft der Zähler rückwärts.

²) Jetzt höre ich schon das Argument, dass diese ja auch im Netz für Arbeit sorgen. Das zu lösen, ist nicht Aufgabe der Einspeisenden und sollte nicht auf ihre Kosten gehen.

Eine "überaus finanziell lukrative Vergütung" für die Stromkunden. Dürfte sich bei evtl. 1 € pro Monat bei den Kunden bemerkbar machen. Gleichzeitig aber wurde die CO2-Steuer neu gewichtet, was natürlich auch durch die Verbraucher zu zahlen ist. Fragt man sich natürlich, was das dann zum Schluss für den Verbraucher ausmacht? Es ist und bleibt ein Minusgeschäft; fern jeglicher wirtschaftlichen Notwendigkeit.

Aha.etwas für die Kunden?

Dann gleich noch weg mit der innovationsfeindlichen Strompreisbildung. Merrit Order mus um 180°gedrehtwerden. Der Billigste muss den Preis vorgeben. 

Billiger für mich klingt immer gut.

Trotzdem wüsste ich gerne, wer denn eigentlich bisher subventioniert wird, damit ich beurteilen kann, ob das "für mich billiger" nicht für die Allgemeinheit und auf längere Sicht teurer wird.

Wenn es eine Maßnahme gibt, die dazu führt, dass Stromkunden/Bürger entlastet werden, so ist dass natürlich zu begrüßen.

Auf dem Gebiet gibt es einige Fragen. Die Preise an der Leipziger Strombörse schossen am 11. bis 13.Dezember in die Höhe. An den Tagen standen die Windräder wegen der Wetterlage still. Zugleich fiel kaum Sonnenstrom an, weil die Tage kurz waren. Gas-und Kohlekraftwerksbetreiber zeigten keine Bereitschaft die Nachfragelücke zu füllen. Vielleicht sollte es weniger Markt und mehr Planung geben ?

Irgendwie zum lachen. Jetzt, wo die Bewohner der Bundesländer, wo vornehm Wind- und Sonnenenergie produziert wurde, die erhöhten Netzentgelte und Kompensation zahlten, kommt diese Idee. Jahrelang sträubten sich Bayern, Hessen, BW, RP, NRW und Saarland erfolgreich, dass sie mit den Netzentgelten belastet werden. Zahlen uns die genannten Bundesländer die Entschädigung? Ware doch nur fair.

Interessant: Die Bundesnetzagentur will die Vergütung für die dezentrale Einspeisung von Strom schrittweise abschaffen. Für Unternehmen und Verbraucher könnte das Milliardeneinsparungen bedeuten.

-> WILL und KÖNNTE, das sagt doch schon alles!

Skeptisch bin ich bei dieser Nachricht, die wie eine Beruhigungspille wirken soll. Zahlen die Verbraucher bald die Zeche, wenn Co2 Steuer noch hoher gesetzt wird oder die Industrie ihren subventionierten Strompreis bekommt??? Wer muss eigentlich nicht selbst fur seinen Stromverbrauch zahlen? Angesichts Klammer Kassen kann es doch nur eine ungerechte Umverteilung werden.

Das einfachste und effektivste Mittel um die Menschen zu entlasten wäre die blödsinnige CO2 Steuer komplett abzuschaffen und das MeritOrder Prinzip genauso. Das was die Erzeugung der Energie kostet sollte vergütet werden nicht die Spekulation damit. 

Klingt nicht nach dem großen Wurf der sich deutlich im Preis bemerkbar macht, ganz viele Menschen hatten vorher eine Preis um die 20 Cent für private Haushalte, und genau dort müssen wir wieder hin, aber danach sehen die vorgesehenen Dinge die gemacht werden sollen nicht aus.

Linke Tasche rechte Tasche , denn dafür kommen 2cent Co2 Steuer drauf

En Großer wurf war des Merkels Netzentgelt auch nicht , da die kleinen Wildmüller ihre anlagen in Leerlauf schalten mussen , damit die großen Kraftwerkbetreiber mit ihren uralten Überlandleitungen abkassieren konnten. Lokale Stromnetzbetreiber brauchen keine Überlandleitungen und sind froh wenn sie alternativ billigeren Strom einkaufen konnten.

Wer sich freut sind die Privaten Solaranlagenbetreiber ab Januar , denn auf den eigenen Strom brauch man keine Co2 Abgabe zahlen :-)

...die Subvention "zu Lasten der Verbraucherinnen und Verbraucher" sei "nicht mehr zeitgemäß". Aktuell zahlen Stromverbraucher die Vergütung über die allgemeinen Netzentgelte

Wenn es nicht mehr zeitgemäß ist, müsste es sofort geändert werden und nicht erst 2028. Die betreffenden Unternehmen brauchen die Zeit, um sich darauf einzustellen, aber die Verbraucher müssen ihnen diese Zeit finanzieren.

"Eine Subvention von Kraftwerken durch sogenannte vermiedene Netzentgelte zu Lasten der Verbraucherinnen und Verbraucher ist nicht mehr zeitgemäß", erklärte Behördenchef Klaus Müller.“

Das war die Subventionierung der ‚Fossilen‘ - und damit nicht nur Belastung der Bürger, sondern vor allem auch ihrer Umwelt - noch nie (“Die Vergütung lässt sich als eine Art Bonuszahlung für kleinere konventionelle Kraftwerke verstehen. Solar- und Windanlagen fallen nicht darunter“).