2023 hatte sich die Weltgemeinschaft noch für eine Abkehr von Kohle, Öl und Gas ausgesprochen. Nun will US-Präsident Trump die Verbrennung von Kohle zur Energiegewinnung ausbauen und begründet dies mit steigendem Strombedarf.
Sollte man da nicht einmal die Internetportale begrenzen. Jeder Streamingdienst braucht unmengen an Enerie. Immer am Netz auch wenn sie nicht gebraucht werden.
Zu welchen Zeiten soll ein Streamingdienst nicht gebraucht werden?
Eigentlich überhaupt nicht. Es gab Zeiten da waren es drei Kanäle, dann kam Kabel und Sateliet. Heute hunderte Programme und überall der selbe Schro....
Von den Medien wurde man früher nur leicht berieselt, heute wird man regelrecht von 0:00-24:00 bombardiert. Da muß einem doch drieselich und wuschig im Kopf werden. Da braucht man sich nicht wundern wenn die Jugend immer desillusionierender und wuschiger wird, aber nicht nur die Jugend, das geht bis zu den ältesten Mitbürgern über!
In der EU sollte man über gehen und sich mal genauestens überlegen was alles an unnützem Zeugs aus Amerika nach der EU exportiert wird und da mal anfangen die Zölle drauf zu schlagen. Ich brauche keine Levis Jeans, wovon ich schon fast überzeugt bin, daß für die gar nicht mehr in Amerika der Stoff gewoben, zugeschnitten und zusammen genäht wird. Nur der Preis scheint aus Amerkia zu stammen wie wenn sie dort zu 100% hergestellt werden würde!
Da der Herr ja nicht erst seit heute Fakten veabscheut - wen wundert das noch?
Das traurige daran: ich sehe weit und breit niemanden, der dem Wahnsinn Einhalt gebieten könnte.
Zumindest bei der Kohle wird es wohl das Geld sein, Erneuerbare sind auf Dauer günstiger und in etwas mehr als drei Jahren wird absehbar ein neuer Präsident (sofern es denn dann Wahlen gibt) das ganze wieder stoppen.
Sie können "in die Zukunft" schauen?
Ich befürchte leider, das der Herr vorbauen wird, damit eben nicht jeder andere Änderungen vornehmen kann.
Trump bedient seine Unterstützer.
Und?
Das hat mit der Realität nichts zu tun.
Fakten sind da eindeutig - werden aber mal wieder von zu vielen nicht ernst genommen.
Ob der Herr (und jeder andere Unterstützer) auch noch Fakes verbreitet, wenn er "Besuch von Wassenmassen in seinem Heim" bekommt?
Die Fakten sind eindeutig. Vollkommen richtig.
Trump hat von vielen Seiten Geld für seinen Wahlkampf bekormmen. Diese verlangen jetzt Resultate.
"Trump bedient seine Unterstützer."
Das wäre noch ein vergleichsweise edles Motiv und für die Wahrnehmung der Wirklichkeit in homöopathischen Dosen verkraftbar.
Was ist, wenn er einfach nur die Erwachsenen ärgern will, weil er nicht genügend Beachtung bekommen hat, obwohl er der Auserwählte ist in seinem zu eng anliegenden Universum der Trump Facts?
Dafür muß die ganze Welt bestraft werden mit Zöllen und Verachtung durch den US - Lifestyle aus der Zeit der Ölbarone und Straßenkreuzer, als die Welt noch in Ordnung war und es noch keine ironische Pointen in Late - Night - Shows und Karikaturen gab für aufgeblasene Angeber wie Trump und seine teils comichaft gestylten Schleppenträger aus Techmiliardären und den unglaubwürdigsten Figuren aus dem rechten TV - Unterhaltungsmilieu.
Trump "bedient" niemanden.
Na, er wird es dann erkennen wenn seine Golfplätze vom Winde verweht werden und seine Anwesen unter Wasser steht. Der Mann versucht alles kaputt zu machen was geht, wenn er abtreten muß.
Bereits in seiner 1. Amtszeit hat Trump die Austauschbarkeit von Wahrheit und Lüge zu seinem „Geschäftsmodell“ gemacht. Ja, Politik ist für ihn zunächst einmal Geschäft, die Aneinanderreihung von Deals - mit Gewinnern und Verlierern. Die Frage wird in der Tat aufkeimen, wer diesem Chaos durch weltweite Handelskriege und der Gefahr für den Weltfrieden Einhalt gebieten kann? Am ehesten wohl die großen Wirtschaftsunternehmen, die global Player, die ihre Felle davonschwimmen sehen. MAGA impliziert ja geradezu die Abkopplung von der Globalisierung, der internationalen Arbeitsteilung und dem Warenaustausch. Nun kommt unter Trump auch noch der Rückfall in die exorbitante Nutzung der Kohlekraftwerke mit den massiven Klimaschäden dazu.
Wo sind die aufrechten Republikaner? Wann formiert sich der Widerstand der Demokraten und der amerikanischen Zivilgesellschaft…?
Sin now, pay later…!
++ Trump hat das schon in seiner 1. Amtszeit erfolglos probiert ++
Kohlebau in den USA geht aufgrund der im eingenen Land verfügbaren anderen Energieträger wie Gas und Windturbinen - mit Texas als dem Spitzenreiter - zurück.
++
2023 hatte sich die Weltgemeinschaft noch für eine Abkehr von Kohle, Öl und Gas ausgesprochen. Nun will US-Präsident Trump die Verbrennung von Kohle zur Energiegewinnung ausbauen
Warum sorgt das für Schlagzeilen??
Trump ist sonst eher unvorhersehbar, aber die Rückkehr zu fossiler Energie war in seinem Wahlprogramm.
Und bei Wahlversprechen ist er interessanterweise zuverlässiger, als Politiker in Deutschland.
Genau das, was jetzt per Sekret daherkommt, haben die US-Amerikaner gewählt!
Ja, ja, wir Deutsche beschmutzen gern das eigene Nest und verehren die, die ihr Land in den Ruin treiben!
Wer verehrt ihn denn?
„Und bei Wahlversprechen ist er interessanterweise zuverlässiger, als Politiker in Deutschland.“
Richtig, wir sollten Faschisten einfach mal Glauben wenn sie versprechen wirtschaftlich Harakiri zu machen oder den Faschismus wieder einzuführen, Wissenschaft abzuschaffen, den normalen Bürger zu verarmen und die Zukunft zu zerstören
Was hat das mit den Inhalten zu tun?
Ich finde es schlimm, wenn Leute nicht unterscheiden können zwischen Inhalten und dem bloßen Einhalten von Wahlversprechen.
Meine Anmerkung war ohne jede inhaltliche Wertung. Aber man muß natürlich Haltung zeigen, auch, wenn ich die Inhalte gar nicht angesprochen habe.
Was Positives über Trump gesagt- und schwupps finde ich alles, was er mach natürlich auch gut und richtig.
Haltung zeigen!
++
'Trump ist sonst eher unvorhersehbar, aber die Rückkehr zu fossiler Energie war in seinem Wahlprogramm.'
Das war schon in seinem ersten Wahlkampf 2016 sein Wahlprogramm und er konnte das Versprechen nicht einlösen. (s. 8:39)
++
'Und bei Wahlversprechen ist er interessanterweise zuverlässiger, als Politiker in Deutschland.'
Es gibt eine ganze Liste von Wahlversprechen, die Trump 1 und jetzt auch 2 gebrochen hat.
Oder hat er
-- den Krieg in der Ukraine in 24 h beendet ?
-- die Lebensmittelpreise von Tag 1 an gesenkt ?
++
Die Liste ist in beiden Amtsperioden bedeutend länger.
++
Ja hat er, aber er arbeitet sich zumindest dran ab- wenn auch oft ohne Resultat.
Fakt ist- genau das haben die US-Amerikaner gewählt.
//Und bei Wahlversprechen ist er interessanterweise zuverlässiger, als Politiker in Deutschland.//
Sie halten "Wahlversprechen" für einen verbindlichen Vertrag?
Dann sollten Sie vielleicht klagen.
//Genau das, was jetzt per Sekret daherkommt, haben die US-Amerikaner gewählt!//
Hervorragender Tipfehler!
Ja, ein Vertrag mit der Konsequenz, daß ich meine Stimme beim nächsten Mal anders vergebe!
Als politisch mündiger Bürger bin ich in der Lage, Wahlkampfgetöse und -gedröhne vom politisch Machbaren zu unterscheiden. Politiker, die das Blaue vom Himmel herab versprechen, sind grundsätzlich unglaubwürdig.
Und bei Wahlversprechen ist er interessanterweise zuverlässiger, als Politiker in Deutschland.
Es gab mal einen Politiker in Deutschland, der war ähnlich zuverlässig, was seine Versprechen angeht. Der hat zwölf Jahre regiert, und hinterher wollte es niemand gewusst haben.
Der hat zwölf Jahre regiert, und hinterher wollte es niemand gewusst haben.
Doch Einige schon,und zwar nicht gewusst aber geahnt hat es meine Oma und ist rechtzeitig nach Amerika ausgewandert.Daher habe ich Verwandschaft Drüben.
Es besteht ganz objektiv kein Zweifel daran, dass eine Forcierung der Wiedernutzung von Kohle einfach dumm ist (echtes Problem für die Menschheit durch Klimawandel und viel billiger ist es auch nicht). Wie schlau ist es dann, wenn man dumme Wahlversprechen auch tatsächlich umsetzen möchte? Dann doch lieber dumme Lügen im Wahlkampf und schlaue Maßnahmen im Amt, es ist wirklich dann das kleinere Übel.
Habe ich das Versprechen an sich beurteilt?!?
Hier ging es darum, daß das wohl keine Schlagzeilewert ist, weil US-Amerikaner genau das gewählt haben und ggf. auch bekommen…egal, was ich selbst darüber denke!
Doch, das ist eine Schlagzeile wert. Sie dürfen das natürlich auch anders sehen. Ob Sie dabei die Maßnahme inhaltlich bewerten wollen oder nicht, ist dabei nicht das Interessante.
Habe ich auch nicht.
Es ist mir Schlagzeilenverschwendung, wenn grenada’s versucht wird, was imWahlkampf versprochen wurde (ohne Bewertung!)
Was ist das?
Es ging mir nicht um den Unhalt, sondern die Tatsache, daß er versucht, Wahlversprechen umzusetzen- da ist er dt. Politik zumindest voraus.
Können Sie nicht unterscheiden zw. inhaltlicher Bewertung und Wahlversprechenumsetzung an sich (worum es mir ging)?
Warum funktionieren wir hier immer mit dem moralischen Zeigefinger? Die Inhaltesind Sache der USxAmerikaner, die haben gewählt- egal wie ich das finde!
Nein, Handelskriege haben die US Amerikaner mit Sicherheit nicht gewählt, auch nicht die Abkehr von der Nato und die Anbiederung an Putin. Überhaupt haben die Amerikaner wohl nicht für Trump, sondern gegen die Inflation votiert, welche fälschlicherweise Biden angelastet wurde. Nun steigen die Preise dramatisch, die Aktienkurse und damit die Rentenpakete kollabieren, Partner wie Kanada und die EU werden plötzlich zu Gegnern, Putin zum Freund, das VölkerR zu einem wertlosen Stück Papier (Stichwort:Grönland, Kanada, Panama, Ukraine).
Oh Tempora, oh Mores…
Will er Unternehmen dazu zwingen? Die Chinesen werden sicherlich nicht seine Kohle kaufen und wegen verbleibender drei Jahre lohnt es sich auch nicht, eine neue Förderung aufzubauen ...
Er wird das System schon so umbauen, das er lebenslang "der beste Presi ever" sein darf.
Dann gibt es eben denächst unter Trump Kohle auf dem Mittagstisch und Geld als Nachspeise. Dem hintern bekommt er bestimmt von seinen Getreuen vergoldet.
Trump sprach ja schon in der ersten Amtszeit von "Clean Cole". Das Beste was gegen den Klimawandel hilft scheint die Braunkohle bzw. die Steinkohle zu sein
Clean Cole, Truth Social -> der Trump ist ein begabter Wortschmied, und das Volk jubelt!
In der Tat.
Trump kennt sich da sehr gut aus, als Genie, erfolgreicher Unternehmer und Präsident. Immerhin sagt er das, es kommt also nicht von ungefähr!
++ Trump-typisch operiert Donald auch auf diesem Gebiet mit falschen Zahlen ++
Er hatte im Wahlkampf 2016 versprochen, die Kohle-Industrie wieder groß zu machen und Zehntausende neue Jobs zu schaffen. Auch dieses Versprechen hat er neben vielen anderen gebrochen.
Die Kohle-Industrie erlebte schon unter Trump 1 einen Rückgang, wie die Zahlen eines Fact Checks zeigen.
++
Facts First: As of August, 5,300 coal mining jobs had been lost under Trump. (As of February, it was a loss of 1,000.) And the industry generally continues to decline. Amid a continued shift by utility companies toward cheaper natural gas and cleaner renewables, US coal production fell in 2019 to the lowest level since 1978, when there was a major strike. Multiple coal companies have filed for bankruptcy in 2019 and 2020.
https://edition.cnn.com/2020/09/23/politics/fact-check-trump-jobs-manuf…
++
++ Texas ist führend beim Ausbau der Wind-Energie ++
Der Staat braucht keine Kohle zur Stromerzeugung, wie etliche andere US-Staaten auch nicht.
++
'Leading the nation with 19,137 turbines, Texas produces 16.1 billion kWh of wind energy monthly. This output is sufficient to power all 11.5 million homes in the state, ...'
https://www.renewableenergymagazine.com/wind/iowa-oklahoma-and-texas-le…
Texas kann seinen Strombedarf alleine durch die Windturbinen im Staat befriedigen.
++
Trump macht viel Wind um die Kohle, nur keinen verwertbaren.
++
Die USA haben einen international recht günstigen Industriestrompreis. Ob nun vermehrte Kohlnutzung noch viel daran ändert? Vermutlich nicht oder nicht viel. Denn Erdgas hat die Kohle dort jüngst erst teils verdrängt und die Erzeugung von Strom mit Sonne und Wind ist konkurrenzfähig geworden. Es bleibt vielleicht eher eine Show für seine Wähler. Für Jobs ist die Kohle auch nicht sonderlich relevant, da die Arbeitslosenquote sowieso auf niedrigem Niveau ist (ok, wer weiß wie lange noch dank Trumps Politik).
https://www.vbw-bayern.de/Redaktion/Frei-zugaengliche-Medien/Abteilunge…
Nicht nur seine Energie, sondern Trump selbst ist ein Fossil. (wie auch die rechten Nasen bei uns in Deutschland) Trump hat nur Rezepte aus der Vergangenheit: Apartheid, Kolonialismus und jetzt auch noch Kohle
Das hat nicht nur keine Zukunft, das zerstört die Zukunft
Bitte mal umschauen, momentane Trockenheit und Preissteigerung bei zB Kaffe, Schokolade, Olivenöl. Und das ist nur der Anfang Neben Zoll bedingten Preissteigerung kommt auch novh Climateflation. Vielleicht tritt Kalifornien ja aus dem Irrenhaus aus
Das alles juckt ihm nachher nicht mehr, weil er dann in der Erde liegt.
Ist Kohle nicht etwas zu fortschrittlich? Besser wäre doch Holz. Oder - nein - ich hab's - Feuer ist sowieso so ein moderner woker Kram. Weg damit.
Sorry, aber ich weiß einfach nicht mehr, wie ich mit diesem absoluten Schwachsinn umgehen soll, der bei Trump rauskommt, sobald er den Mund aufmacht.
Vielleicht einfach ein Beispiel an denen nehmen?
**US-Präsident Trump hat nicht nur Menschen mit Zöllen belegt, sondern auch Pinguine. Doch die zeigen sich wehrhaft. Wir sollten uns ein Vorbild an ihnen nehmen!**
https://taz.de/Meme-ueber-Trump-Zoelle/!6077696/
Nichts gegen Pinguine, aber solange der Vogel nicht groß genug ist, Trump wegzuschleppen ist er keine Hilfe.
Trump will die totale Erneuerung Amerikas. Wie ginge das schneller, als durch Tornados, Überschwemmungen etc.? Alles muss anschließend neu, und das bringt die Wirtschaft in Schwung, Juhu!
Stimmt, Herr Trump sieht sich ja (Eigenwahrnehmung) als Christ. Da ist eine Sintflut zur Reinigung doch durchaus passend +++ Sarkasmus aus +++
Trump und christ, 2 Welten stoßen aufeiander. Er ist eher ein Antichrist.
>> Er ist eher ein Antichrist.
Da sollten Sie nochmal die Offenbarung des Johannes lesen, dann werden Sie feststellen, daß Trump nicht ein Antichrist, sondern DER Antichrist ist. -.-
Da habe ich auch schon die ganze Zeit dram gedacht. Na, was meine sie wenn die Kontinentalplatten mal erst aufeinander stoßen.
Ganz neu ist das alles nicht. Mit Feuer hat es auch schon mal jemand versucht - im alten Rom: Nero hieß der doch. Und die Nachwelt hat ihn auch nicht vergessen - vielleicht ist es dass was Herrn Trump so vorschwebt??
Mich macht diese rückschrittliche Dummheit und Skrupellosigkeit nur noch wütend. Ich hoffe, dass die Selbsreinigungskräfte der USA nicht schon komplett ausgeschaltet wurden. Es bleibt nur noch die Bevölkerung übrig, Trump abzusetzen. Gerichtsurteile werden ja ignoriert in dieser Diktatur. Impeachment quasi ausgeschlossen.
Ich denke dass die reichen Leute die ihm an die Macht verholfen haben auch in der lage sein werden ihm diese Macht wieder wegzunehmen. Es muss nur teuer genug für sie werden.
Wir könnten ja unsere Tagebau-Löcher wieder auffüllen, mit Kohle. So geht naturnah!
Ob Öl, Gas, Kohle -Er kann ausbauen wollen was er will - er persönlich baut ja nichts selbst auf, sondern die Firmen tun dies (oder auch nicht wenn es sich finanziell nicht für sie lohnt). Wenn ich die Fördermengen hochfahre und die Nachfrage dadurch nicht steigt, dann sinken die Preise. Dann lohnt es sich aber nicht für die Firmen in Ausbau zu investieren.
Aber vielleicht will er im Rahmen eines Zoll-Deals China "zwingen" US-Kohle zu teuren Preisen zu kaufen?
Trump bezeichnet die Energiewende dagegen als Betrug. Stattdessen will der republikanische Präsident die Förderung fossiler Brennstoffe ausweiten.
Ein weitere Punkt, wo er seine Unterstützer aus der Wirtschaft vor den Kopf stösst Die wollen günstige EE.
Aber was haben die erwartet, dass sie ihn lenken können und die schlimmsten Idiotien verhindern? Das hatte schon 1933 nicht geklappt
Die fünfziger Jahre kommen nicht wieder. Auch wenn die Wähler Trumps das vielleicht hoffen mögen. Da kann er noch so viele Dekrete in die Luft halten. Die ökonomische Vernunft spricht schlicht dagegen. Daß die ökologische Vernunft unter Trump verboten ist, ändert daran gar nichts.
Wo sehen Sie bei den AmerikanerInnen denn noch Vernunft - egal ob ökonomisch, ökologisch oder sonst was?
Meine kleinen Freunde (die Pinguine) haben mehr Verstand, wie alle Amis zusammen.
Es sind nicht alle gleich, auch hier in Deutschland nicht.
Vögel haben aufgrund ihre Gehirnstruktur generell das Potential, intelligenter als Menschen zu sein, aber auch unter den Amerikanern gibt es noch viele, bei denen das Gehirn durchaus nicht nur zur Hohlraumversiegelung dient. Es sind halt nur zu wenig.
Ich kenne andere Amerikaner.
Persönlich kenne ich keinen.
Aber mir fehlen die Widerstände gegen diesen Blödsinn - wenn es da genug gäbe, müssten die doch immer auf den Straßen sein und demonstrieren.
Wo sind die? Nicht mal die DEMS sind sichtbar.
Und ich verstehe es schlicht nicht.
Die Vernunft hat offensichtlich längst mitsamt aller Verwandtschaft die Koffer gepackt und den Elvis gemacht.
Da hilft auch kein Zweckoptimismus mehr.
Der Abbau und das Verbrennen von Kohle rechnet sich schlicht und einfach nicht. Zu teuer. Oder möchte Trump ein riesiges Subventionsprogramm starten, nach Ruhrkohle-Vorbild?
Richtig, aber die Kohleverfeuerung bringt keine Auswirkungen, die für seine Anhänger ersichtlich sind, da sie wissenschaftliche Klimatheorien nicht verstehen oder verdrängen. Letztlich hängen Ökologie und Ökonomie zusammen und die langfristigen übersteigern die kurzfristigen Gewinne bei weiten. Aber das wird Trump egal sein, da er in 20 Jahren bereits unter seiner nochzubauenden Pyramide liegt
Trump will mit neuen Dekreten Kohleabbau in den USA vorantreiben
So oder so (Zölle) zerstört Trump das kapitalistische System
„ Climate crisis on track to destroy capitalism, warns top insurer“
Action urgently needed to save the conditions under which markets – and civilisation itself – can operate, says senior Allianz figure https://www.theguardian.com/environment/2025/apr/03/climate-crisis-on-t…
Trump bezeichnet die Energiewende dagegen als Betrug.
Wenn sich Technologien auf dem freien Markt durchsetzen, dann sind es bessere Technologien und es ist kein Betrug.
Wenn eine "Energiewende" aber aufgrund von Steuern, Subventionen, staatlichen Mindestpreisgarantien usw stattfindet, dann ja, dann hat Trump recht. Dann ist es faktisch Betrug.
Also war die Kernkraft nichts als Betrug?
Es ist nun mal so, dass die Reichen glauben Sie könnten den Klimawandel überleben während die Armen verrecken .
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Da weisen Sie hin auf die Wahrheit: nur die dümmsten Kälber leugnen noch den Klimawandel. Die Reichen/Mächtigen kalkulieren ihn ein, besser noch sie befördern ihn, weil sie daran glauben in Ressorts, Bunkern, neuen Städten zu überleben - die enstprechenden Bauten boomen - KI macht die Arbeit, ein paar Sklaven brauchts für die Wartung und der Rest verschwindet, oder verreckt, wie Sie gerade sagen. Leider wählen die dümmsten Kälber diese Zukunft.
"ein paar Sklaven brauchts für die Wartung und der Rest verschwindet, oder verreckt,"
Nicht nur ein paar, ziemlich viele. Die Herrenmenschen sind so gerade dabei, die Welt mithilfe ihres Gelds und des Klimawandels langsam in ein riesiges KZ unter ihrer Aufsicht zu verwandeln. Aus denen für diejenigen, die sich keine Bunker und Sklaven leisten können keine Hoffnung auf unverhoffte Befreiung gibt.
Gemessen an allen anderen Problemen ist der Klimawandel vielleicht viel zu groß, als dass ihn alle Reichen überleben werden. Aber die Vorgehensweise an sich hat in der Vergangenheit meistens funktioniert.
Ein Narzißt und Egoman interessiert sich 0 für das Schicksal eines jeden anderen Menschen.
apres moi le deluge......hat man Ludwig 14 in den Mund gelegt, besser passen würd es zu Trump