Zuletzt hatte Trump sich Putin angenähert, jetzt verschärft er den Ton gegen den Kreml: Wegen andauernder Angriffe Russlands auf die Ukraine drohte er mit Sanktionen und Zöllen. Ob er diese auch umsetzt, ist offen - wie vieles bei Trump.
So wenig ich diese Typen im Weißen Haus mag, so sehr hat er recht damit. Darüber hinaus hat diese Kreml-Terrorzelle eine ukrainische Journalistin auf dem Gewissen. Es geht um Folter und Misshandlung mit Todesfolge.
t-online: Nie offiziell angeklagtMassiv gefoltert: Ukrainische Journalistin stirbt in russischer Haft
Von t-online Aktualisiert am 07.03.2025 - 17:24 Uhr
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100625484/russland-ukrai…
Das verstößt gegen VStGB § 7 und 8. Aber diese Kreml-Terrorzelle ist noch wegen weit mehr anzuklagen und vor den Internationalen Strafgerichtshof zu bringen.
Ich fürchte, dass in diesem Krieg jeden Tag weitaus mehr Menschen sterben als nur eine Journalistin.
Insofern ist jeder Versuch richtig, diesen Krieg schnellstmöglich zu beenden.
Ihr Kommentar wundert mich nicht. Sie hätten die Ukraine Putin von Anfang an ohne Gegenwehr zum Fraß vorgeworfen....
So wenig ich diese Typen im Weißen Haus mag, so sehr hat er recht damit.[…]
Wie bitte? Mit was hat dieser entsetzliche Mensch recht? Mit seinem offenkundigen Kurs, die Ukraine zu zerstören und Putin einen unverdienten Sieg zu bescheren?
Solange die Russen in Russland bleiben kann man sie nicht vor den Strafgerichsthof in Den Haag bringen. Wann begreifen die Menschen das mal endlich? Und warum kann man das nicht? Studieren Sie das Römische Statut durch, da steht alles drin warum das nicht kann!
T- online, daß glaubhafteste waß Deutschland so zu bieten hat. Auf der selben Stufe wie die Bild.
Genau, und Reporter ohne Grenzen, auf deren Recherchen verwiesen wird, ist auch nicht von RT abgesegnet, alles Lüge.
Sie merken, dass Sie sich mit einer solchen Argumentation der Lächerlichkeit preisgeben, oder?
Ich verstehe kein Wort von dem, was Sie von sich geben. Womit hat das Wesen mit dem Frettchen auf dem Kopf denn Recht? Und reichen die Massaker von Butcha nicht aus, um die Kriegsverbrechen des anderen Irren zu sehen? Oder ist Butcha schon so lange her, dass man das vergessen muss?
Lächerlich... Trump hat bei Putin gebettelt, ihm doch einen Erfolg als "Superdealmaker" zu vergönnen, um so auch seine Kritiker zu überzeugen, aber Putin hat nur den ausgestreckten Mittelfinger gezeigt. Jetzt grämt sich Trump, fühlt sich gekränkt und sinniert auf Rache. Das ist absolut pubertär!
Pubertär ist vermutlich am nächsten dran. Aber die Pubertät ist normalerweise nach ein paar Jahren überstanden. Bei Trump nimmt sie immer mehr zu.
Wer würde sich darum scheren, was dieser Angeber sagt, wenn er nicht Präsident wäre.
Putin ist clever genug. Er wird mit Trump irgendeinen "deal" gemacht haben, den Trump in seiner Naivität anders verstanden hat, als Putin ihn nun umsetzt - oder eben (noch) nicht.
++
In wenigen Worten auf den Punkt gebracht.
Chapeau !
++
Als die versprochenen '24 Stunden für die Beendigung des Krieges' in der Ukraine vorbei waren und auch nach 24 Tagen noch immer nichts erreicht war und die nächsten 24 Tage auch noch nicht, musste zumindest ein Anschein von Action erweckt werden.
++
Putin wird Trump Baupinseln und der wird seine Sanktionen wieder einpacken und stattdessen auf Selenskyj schimpfen.
++
Würde man das in eine Soap packen würden die Zuschauer auf den AUS-Knopf drücken. Zu weit hergeholter Nonsens. Aber in der Trump Show wird auch das gespielt.
++
„Das ist absolut pubertär!“
Vorpubertär, oder eher das Benehmen eines A..lochkindes (Jacques Tilly hat ihn als Baby mit vollen Windeln schon sehr gut getroffen).
Trump verrennt sich. Er glaubt wirklich, multikausale Krisenherde mit Schulhofdiplomatie zu entschärfen. Nur diesmal wollte er zuviel auf einmal. Kein Verbündeter, von Panama bis Japan, nimmt diese Administration noch ernst. Außer dahingehend, dass sie mit dem Leben ganzer Bevölkerungen spielt und eine internationale Gefahr darstellt.
Richtig. Sogar England, Frankreich, und die EU gehen ihm von der Fahne.
"Richtig. Sogar England, Frankreich, und die EU gehen ihm von der Fahne."
Wann waren sie denn jemals auf Trumps Seite? Das Verhalten der Politik war doch bisher ähnlich wie das von Selenskyj im Weissen Haus... man hält ihn für dumm, übt die selbe harsche kritik wie die Demokraten und will ihm am liebsten noch Lektionen über die Lage erteilen, doch will gleichzeitig was von ihm.
Dabei sollte doch jedem klar sein das besonders ein Herr Trump nicht die Vernunft besitzt über dieses Verhalten hinwegzusehen.
Sie haben diese Schmierenkomödie im Weißen Haus offenbar nicht gesehen.
man hält ihn für dumm
Er IST dumm.
Dabei sollte doch jedem klar sein das besonders ein Herr Trump nicht die Vernunft besitzt über dieses Verhalten hinwegzusehen.
Sie wollen sagen, dass es dumm ist, ihn darauf hinzuweisen, wenn er etwas Dummes sagt oder tut?
Und falls es doch jemand macht, ist er für die Konsequenzen selbst verantwortlich?
Billige Täter-Opfer-Umkehr, eigentlich unter Ihrem Niveau…
Aber er sagte doch, er sei ein "stabile genius"....
Wie, das ist evtl gar nicht so? Da kann man nur Loriot zitieren: "Ach was?! "
Richtig. Sogar Frankreich hat Deutschland ja schon ersatzweise seinen Atomschild angeboten.
n-tv: "Schutz unserer Verbündeten"Macron erwägt Ausweitung des atomaren Abwehrschirms bis nach Berlin
06.03.2025, 09:10 Uhr
https://www.n-tv.de/politik/Macron-erwaegt-Ausweitung-des-atomaren-Abwe…
Nur: die Reichweite bis nach Berlin reicht nicht aus. Denn dann wären Städte wie Dresden, Leipzig, die Ostsee-Insel Rügen und andere Städte in Ostdeutschland ohne Schutz. Das heißt: der Schild müsste mindestens bis Rügen ausgedehnt werden. Und dort könnte man - wenn man wollte - sogar einen richtig großen Luftwaffenstützpunkt für die Bundeswehr bauen. Ein geeignetes Gelände gäbe es.
Ich kann Ihnen das gerne mal in Google Earth zeigen:
https://www.directupload.eu/file/d/8851/o8ja39bh_png.htm
und wie man hier was richtig groß aufziehen könnte:
https://www.directupload.eu/file/d/8851/7vxecru7_png.htm
Nochdazu könnte man auf Rügen sogar einen neuen Flughafen aufziehen auf einem riesigen Gelände auf dem die Böden eh schon total kaputt sind. Siehe hier
https://www.directupload.eu/file/d/8851/ypjyaqhh_png.htm
und wie man hier richtig schön groß da was aufziehen könnte wenn man wollte:
https://www.directupload.eu/file/d/8851/hj3bw8cf_png.htm
Da käme richtig Geld rein und da könnte auch auf Rügen mal richtig investiert werden.
Was aber den generellen Punkt Zölle durch diese Typen im Weißen Haus angeht, halte ich die weiterhin für eklatant rechtswidrig und die USA schaden sich damit selber schwer. Denn diese Zölle treffen die USA selbst als Bummerang. Denn Gegenzölle wurden von China und Kanada und Mexiko bereits verhängt. Und auch die EU arbeitet nach meinen Informationen bereits ebenfalls an Gegenzöllen.
"Denn diese Zölle treffen die USA selbst als Bummerang."
Deswegen zieht er die Zölle, die er morgens verhängt, ja auch abends wieder zurück. Es klatschen ihm doch nicht alle zuhause Beifall.
Solange Zölle dem Klima aus der Erderwärmung heraus helfen, ist das gut. Obwohl Trump einen auf Klimawandelleugner macht, findet auch der mal ein Korn.
Der größte Lügenbold unter den Präsidenten handelt nach seinem Gefühl, nur welches und es scheint jeden Tag anders zu sein.
Der Größte Lügenbaron ist dieser Trump selber der für mich kein rechtmäßig gewählter Präsident ist. Und ich finde es richtig, sowohl us-amerikanische als auch russische Produkte nicht mehr zu kaufen. Auch ich werde entwedr dieses Jahr noch oder nächstes Jahr mein Laptop wegmachen und gegen ein deutsches Gerät eintauschen.
Was mich dabei stört ist, dass es keine deutschen und europäischen Multifunktionsgeräte (Drucker/Scanner/Kopierer) gibt. Die hätte ich nämlich gerne lieber. Derzeit ist man gezwungen auf us-Geräte zu gehen. Und dabei habe ich diesem Trump und seinen Zöllen die letzte Woche erst mal gezeigt was ich von seinen Zöllen halte: nämlich nichts. Und hab mir für 60 laue Euro ein neues Multifunktionsgerät von HP gekauft. Aber wie gesagt: ich hätte lieber ein deutsches oder europäisches Gerät gehabt.
Mal sehen für was er sich dann entscheiden wird.
Die Stangen der unterschiedlichen gegebenheiten umwedelt der Herr Trump mit der Eleganz eines Slalomfavoriten.
Lächerlich
Was bringen Zölle, wenn man sowieso nichts aus Russland importiert?
Oder handeln die USA weiter fleißig mit Russland, während die EU in vorauseilendem Gehorsam alle Verbindungen getrennt hat?
Bewirken wird Trump damit eh nichts. Dass sich kein Frieden herbeisanktionieren lässt, weiß der aufmerksame Beobachter seit über 10 Jahren.
Nun ja.
Die Behauptungen, Russland wäre ruckzuck quasi „in die Knie sanktioniert“ kamen nach Kriegsbeginn nicht aus den USA, sondern aus Europa.
Gut gealtert sind diese ganzen Sprüche nun wirklich nicht.
Gut gealtert sind diese ganzen Sprüche nun wirklich nicht.
Sie hatten auch noch gar keine Chance. Sie haben sie ja gerade erst erfunden.
Was bringen Zölle, wenn man sowieso nichts aus Russland importiert?
Ja, fast nichts. Die EU betreibt weitaus mehr Handel mit Russland als die USA.
Aber bei echten Banken-Sanktionen und Sanktionen (gegen Öltanker) könnte die Sache ganz anders aussehen.
Die Sanktionen gegen Öltanker haben einen Wechsel auf dubiose Schrottschiffe bewirkt. Der "Gewinn" war eine größere Gefahr für die Nord- und Ostsee.
Die Sanktionen der EU dürften eh keine Auswirkungen auf internationale Seewege haben.
"Oder handeln die USA weiter fleißig mit Russland, während die EU in vorauseilendem Gehorsam alle Verbindungen getrennt hat?"
>> Bei vielen Sanktionen, mit denen die westlichen Länder Russland belegt haben, sind die USA federführend. Ausgerechnet bei Uran hat sich das Land allerdings ein Schlupfloch gelassen. Der Handel floriert wie nie zuvor....
Washington – Die westliche Welt versucht sich von russischer Energie zu lösen. Allerdings galt das bislang vorrangig für die fossile Energie, etwa Öl und Erdgas. Beim Uran dagegen waren die USA lange Zeit als einer der wichtigsten Abnehmer Russlands. Das Land braucht Uran, um die Klimawende voranzutreiben. Im Jahr 2023 floss dabei so viel Geld wie noch nie zuvor.<< (aus Frankfurter Rundschau)
Die USA setzen halt Prioritäten: "America first!" galt auch unter Biden. Und scheinbar auch in der EU.
>> Das Land braucht Uran, um die Klimawende voranzutreiben.
Das ist Unsinn, da keine neuen AKW in den USA gebaut werden. Gegen den Klimawandel werden in den USA, vor allem in Staaten unter Dominanz der Republikaner, Windkraftanlagen und PV-Freiflächenanlagen sowie Speicher gebaut, wie anderswo auch.
Bezüglich des Krieges gegen die Ukraine habe ich noch keinen einzigen konstruktiven Vorschlag von Ihnen gelesen. Was wären denn aus Ihrer Sicht geeignete Maßnahmen, um den Krieg zu beenden...?
Mit Ihrer Erwartungshaltung sind Sie voll in die Aktionismus-Falle getappt: Sie fordern voller Überzeugung nutzlose oder gar destruktive Handlungen, weil Sie Untätigkeit nicht ertragen.
Die beste Maßnahme wäre gewesen, diesen Krieg gar nicht erst zu provozieren. Die zweitbeste Gelegenheit gab es nach den ersten Kriegsmonaten, als Russland keine Fortschritte mehr erzielte und es an Truppen und Kriegsmaterial mangelte. Aber auch diese Chance wurde vertan, weil der Westen am Krieg festhielt (Gespräche mit Putin waren verpönt, Friedensgespräche sollte es nur zu unseren Bedingungen geben).
Ob eine weitere Chance kommt, weiß ich nicht. Momentan sehe ich keine.
>> Oder handeln die USA weiter fleißig mit Russland, während die EU in vorauseilendem Gehorsam alle Verbindungen getrennt hat?
Das ist ebenfalls Unsinn. Laufend hat auch die Tagesschau berichtet, in welchem Maße weiterhin mit Russland Geschäfte gemacht werden.
>> Dass sich kein Frieden herbeisanktionieren lässt, weiß der aufmerksame Beobachter seit über 10 Jahren.
Möglich. Aber die Bankrotterklärung bzw. der Offenbarungseid für das, was Herr Trump und Diplomatie bzw. Machen eines Deals versteht.
Richtig. Diese Zölle schaden den USA nur und sind völliger Schwachsinn. Denn damit verteuern sich alle us-Produkte unnötig, dadurch werden die zu Ladenhütern die niemand mehr kauft. Und andere machen Gegenzölle was richtig ist.
n-tv: "Müssen kühlen Kopf bewahren"Mexiko kündigt Vergeltungszölle gegen die USA an
04.03.2025, 17:09 Uhr
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Mexiko-kuendigt-Vergeltungszoelle-gegen-…
dann hier von Kanada
n-tv: Militär, Allianzen, WasserKanada: USA "haben uns mit verschiedenen Dingen bedroht"
05.03.2025, 19:20 Uhr
https://www.n-tv.de/politik/Kanada-USA-haben-uns-mit-verschiedenen-Ding…
und auch hier
n-tv: USA im Handelskrieg mit KanadaTrudeau giftet gegen Trump: "Das ist eine sehr dumme Sache"
04.03.2025, 19:25 Uhr
https://www.n-tv.de/politik/Trudeau-giftet-gegen-Trump-Das-ist-eine-seh…
Auch China hat ja bereits Gegenzölle in Kraft gesetzt.
Und diese einmonatige Aussetzung der Zölle gegen Kanada und Mexiko ist kein echter Kurswechsel. Im Gegenteil. So naiv sollte keiner sein. Wenn dass wieder danach in Kraft tritt, dann werden die auch erneut mit Gegenzöllen reagieren. Und dann hier zur Vorbereitung von Gegenzöllen durch die EU:
dvz.de: EU erwägt Gegenzölle für US-Stahlzölle auf den 12. März vorzuziehen
18. Februar 2025 | von Frank Hütten
https://www.dvz.de/politik/detail/news/eu-erwaegt-gegenzoelle-fuer-us-s…
Daher sollte Trump sich wirklich dreimal überlegen ob er solche Dummheiten mit solchen Zöllen macht. Denn die Welt lässt sich von dem nicht erpressen.
Ja natürlich gab es weiter handel. Das war ja das verrückte daran, während die eu in reinem Populismus und vorauseilendem gehorsam alles kaputt gemacht hat an handel, aber uber drei ecken bezieht.
Naja, wohl eher ein kleiner (vorher abgesprochener) "Ordnungsruf", also nichts Schlimmes...
Wir alle sind nun Zeugen (einige...wohl eher viele auch finanzielle Leidtragende) eines epochalen Wandels, es gibt einfach keine politischen Gewissheiten mehr..., gewöhnen wir uns dran...und "denken selber"...
Trump macht sich immer schlimmer lächerlich. Nachdem er das schärfste Druckmittel, die Unterstützung der Ukraine mit Rüstungsgütern, ohne erkennbaren Grund hat fallen lassen, »droht« er jetzt mit nebulösen Zöllen und anderen Sanktionen. Obwohl da vermutlich nicht mehr viel Spielraum existieren dürfte.
Im Kreml lacht man sich über diese traurige Gestalt vermutlich nur noch scheckig. Zumal Trump ja den Russen den Terror in der Ukraine auch noch erleichtert, indem jetzt auch noch der Zugang zur Aufklärung via Satellit gesperrt wurde. Das ist nur noch todtrauriges Schmierentheater,
28 Antworten einblenden 28 Antworten ausblenden
Richtig. Das sieht auch Thomas Jäger auf n-tv seit Tagen so. Siehe Video hier:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/USA-schaden-sich-in-einem-…
und hier
Jäger: Trumps Argument "ist Unsinn im Quadrat" - Streit mit Kiew, Angst in USA
https://www.youtube.com/watch?v=qiO4WOqb_JY
Es wird Zeit, dass sowohl diese Typen im Weißen Haus endlich abgesetzt werden genauso wie diese Kreml-Terrorzelle und ihre ganzen globalen Helfer und Helfershelfer.
Ja es wird Zeit die Typen abzusetzen, welche Mittel schlagen Sie vor?
"Es wird Zeit, dass sowohl diese Typen im Weißen Haus endlich abgesetzt werden genauso wie diese Kreml-Terrorzelle und ihre ganzen globalen Helfer und Helfershelfer."
Und wie genau stellen Sie sich dieses Absetzen vor?
Es wäre in der Tat gut, wenn irgend jemand Trump stoppen könnte. Putin sowieso, Aber leider ist so jemand nirgendwo in Sicht. Und ich wüsste auch nicht, wo so jemand herkommen sollte.
Zwei Großmächte in den Händen von Durchgedrehten – ein realer Alptraum.
Demokratie kann in Stoppen. Kein anderer.
Gerade wurde er demokratisch in dieses Amt befördert. Und ob es noch einmal Wahlen in den USA heben wird, bleibt abzuwarten.
abgesetzt werden?
Wie sollte das passieren wenn die große Mehrheit der Bürger in den USA das gut und richtig mit demokratischen Wahlen so erreicht und gewollt haben.
Nunja, neulich hat mal jemand aufgerechnet das das direkte und indirekte Handelsvolumen westlicher Staaten mit Russland seit Beginn des Krieges höher liegt als die gesamten Hilfen für die Ukraine. Also so rund 250. Mrd. Plus.
Deshalb gibt es auch immer so viele Sanktionsrunden, weil man eben nicht von Anfang an alles was möglich ist getan hat.
Die meisten Sanktionen dürften eh nur noch politischer Aktionismus für die eigene Blase sein. Schon vor 10 Jahren wurden zwei Rennpferde von irgendeinem Oligarchen sanktioniert. Auf solche Ideen kommt man doch nur, wenn alles andere bereits sanktioniert ist - oder man die wirklich wichtigen Sachen gar nicht sanktionieren will.
Bei den indirekten Importen kann man der EU nur zur fehlenden Weitsicht und der Bereitschaft gratulieren, sich selbst zu schaden... :(
Sie kennen die Absicht/ das Ziel der Sanktionen gegen Russland vor Trump?
Ich verrate Ihnen was....Wirtschaftliche Vorteile waren nicht der Grund....könnte man eigentlich wissen....
"oder man die wirklich wichtigen Sachen gar nicht sanktionieren will."
Das wird wohl der springende Punkt sein. Er müsste ja garnicht mit Zöllen drohen wenn sowieso kein Warentransfer mehr stattfinden würde/soll.
Und was hat das mit dem Thema zu tun? Nichts.
"Und was hat das mit dem Thema zu tun? Nichts."
Es war die Antwort auf die Bemerkung des Nutzers, das bei Sanktionen wohl eh nichts mehr geht.
Was hat Ihr Beitrag an mich mit dem Thema zu tun?
Völlig daneben. Trump geht es - im Gegensatz zu unseren Politikern - um das eigene Land. Sollte es am Ende Rohstoffdeals mit Russland und der Ukraine geben stehen die USA als die großen Gewinner da und wir wiedermal als die Volltrottel der Geschichte. Man wird sehen wer zuletzt lacht.
Völlig daneben. Trump geht es - im Gegensatz zu unseren Politikern - um das eigene Land.[…]
Da stimme ich Ihnen zu. Bisher hab es noch keinen anderen US-Präsidenten gegeben, der so hartnäckig und verbissen damit beschäftigt war, sein Land zu zerstören.
Ich glaube das sehen die Bürger der USA mit großen Mehrheiten ganz anders.
Wenn Sie das so sehen, sei es Ihnen gegönnt. Es zu belegen, dürfte aber schwer fallen.
Trump geht es nur um sich und nicht um sein Land. Er bereichert sich und seinen Familien- und Freundeskreis.
Nein, Trump geht es nicht um das e Land, sondern darum, dass er "der größte" ist. Nach seinen Maßstäben.
Tatsächlich ist er nur ein Würstchen. Dummerweise auf einem mächtigen Posten.
"Trump geht es - im Gegensatz zu unseren Politikern - um das eigene Land"
Wer das wirklich glaubt, tut mir leid. Trump verkauft übrigens Merchandise über seine Präsidentschaft. Ein echter Mann des Volkes, nicht wahr?
Warum darf es Ihrer Meinung nach eigentlich nur Trump "um sein Land" gehen, wobei unter diesem "Land" ja nur er selbst und seine Milliardärsfreunde zu verstehen sind?
Wissen Sie, wem es tatsächlich und in Tat und Wahrheit um sein Land geht? Das ist Präsident Selenskij. Warum begeistern Sie sich nicht für ihn, sondern freuen sich, wenn er von einem Unzurechnungsfähigen ausgenommen wird?
Übrigens sind die Rohstoffe in der Ukraine bis dato eine reine Legende. Weder weiß man, wieviel es davon gibt, noch in welcher Qualität. Sicher ist, dass sie nur mit großem Aufwand abzubauen sind. Deal?
„Völlig daneben. Trump geht es - im Gegensatz zu unseren Politikern - um das eigene Land.“
Das ist eine dreiste Lüge (das bedeutet, dass ich Sie bezichtige, dass Sie wissen, dass Sie hier die Unwahrheit schreiben). Trump geht es nur um sich selbst, das ist doch mittlerweile jedem klar. Daher lese ich ehrlicherweise auch nicht weiter, was Sie danach schreiben, denn wer mit einer Lüge beginnt, sollte nicht das Recht für sich beanspruchen, gehört zu werden.
Aber nicht wir.
Nun bis jetzt hat er den Dow Jones erfolgreich um fast 10% runtergewirtschaftet, was die Amerikaner, bei denen ca. 65% ihre Ersparnisse an der Börse haben, ungemein freut.
P.S.: Die europäische Börsen sind in derselben Zeit gestiegen. Trump geht es vielleicht doch nicht um Amerikaner, sondern um sich.
Das schärfste Druckmittel waren die US-Truppen in der Ukraine. Aber die wurden wenige Tage vor dem Beginn von Putins "Spezialoperation" abgezogen.
Mag sein, dass Biden keinen direkten Krieg riskieren wollte. Womöglich rechnete er sich aber auch aus, dass der Krieg seiner Rüstungsindustrie hilft und Putin seine Ziele eh nicht erreichen wird.
>> Das schärfste Druckmittel waren die US-Truppen in der Ukraine.
Welche US-Truppen in der Ukraine?
>> Womöglich rechnete er sich aber auch aus, dass der Krieg seiner Rüstungsindustrie hilft und Putin seine Ziele eh nicht erreichen wird.
Das ist kontrafaktischer Unsinn.
"Das schärfste Druckmittel waren die US-Truppen in der Ukraine. Aber die wurden wenige Tage vor dem Beginn von Putins "Spezialoperation" abgezogen."
Man muss in diesem Zusammenhang auch daran erinnern, das man öffentlich wenige Tage vor Kriegsbeginn auch noch sehr deutlich gemacht hat, das die NATO im Fall der Fälle nicht mit Truppen eingreifen wird. Vermutlich wollte man dadurch die Glaubwürdigkeit der NATO-Hilfe im Angriffsfall unterstreichen, indem man eben deutlich machte das die Ukraine eben nicht NATO ist.
Deshalb ist die jetzige Situation, das die Ukraine für den Fall der Fälle doch mit Truppen rückversichert werden soll (Sicherheitsgarantie) eine entscheidende Veränderung.
Ein Wort sagt alles: Verräter