Auf Druck aus den USA soll Blackrock die Kontrolle über zwei wichtige Häfen am Panamakanal übernehmen. Der in Hongkong ansässige Konzern CK Hutchison verkauft die Mehrheit an ein von der US-Finanzfirma geführtes Konsortium.
Was ich gut finde bei Trump: er verfolgt zielstrebig und entschlossen seine Ziele. Er hält Wort.
Ich bin schon gespannt, was mit Grönland passiert...:-)
Langsam kann ich wirklich nicht anders, als Sie unter „Troll“ abzuhaken.
Nehmen Sie das "r" raus - dann passt es ! :-)
Das haben Sie mit Ihrem neuen Lieblingsfaschisten gemeinsam.
Ich bin Ihnen noch eine Antwort schuldig. Sie lautet: oder was
meine Güte
der Trump denkt weiter als wir es für möglich halten
denkt nicht an Umweltschutz, sorgt dafür, dass die Temperaturen steigen
dann macht es Sinn mit Grönland, weil er dort Mais anbauen kann, womöglich noch Bananen und Ananas
Was ich gut finde bei Trump: er verfolgt zielstrebig und entschlossen seine Ziele. Er hält Wort.
Dollarzeichen in den Augen. Da hält er sogar hin und wieder Wort, wenn es nach Profit stinkt.
Sie wissen schon das die Grönländer Trumps Forderung mit überwältigender Mehrheit ablehnen? Oder sind sie gespannt ob er wirklich dann mit Waffengewalt vorgeht? In dem Fall wäre ihr Smiley mehr als unangebracht.
Trump drohte mit Übernahme des Kanals
die Anzahl der Schurkenstaaten nimmt zu
"die Anzahl der Schurkenstaaten nimmt zu"
woher der Sinneswandel?
Sonst unterstützen sie ja üblicher Weise wirklich jede Partei, die während des Wahlkampfes oder in der Regierung nationalistische Bestrebungen zeigt.
Leider.
Jetzt kommt bestimmt doch der Nicaragua-Kanal. China wird sich von den USA nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
Das imperialistische Vorgehen der USA wird auf Dauer für die USA nach hinten losgehen.
>> China wird sich von den USA nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. <<
sicherlich nicht
die Chinesen schnappen sich Taiwan und der Trump schaut weg !
eine Hand wäscht die andere
und wenn der Trump Grönland krallt und / oder Kanada
schauen beide, Russen wie Chinesen weg
Divide et impera
GSD bin ich schon 62, dann muss ich diesen Wahnsinn nur noch höchstens 20 Jahre mitmachen (meine Vorfahren wurden 80-82 Jahre alt)
China wird sich von den USA nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
Welche Butter? China hat gegen Trump keine Chance.
"China hat gegen Trump keine Chance. "
Uff - das ist eine gewagte Aussage.
Was wäre in den USA los, wenn China die Kontrolle über TSMC hätte? Dann ist das Licht bei den amerikanischen Tech Konzernen in wenigen Tagen aus.
Der Dealmaker zieht also schon die Fäden. Ob dabei die amerikanischen Werte und die Errungenschaften der Geschichte verloren gehen, spielt für ihn keine Rolle. Er wird nur zu stoppen bzw. eingebremst werden können, wenn die Mehrheit der demokratischen Staaten gegenhalten. Wer weckt die amerikanische Zivilgesellschaft endlich auf? Wir werden uns auf weitere Abenteuer des Narzisten einstellen müssen!
Werte sind für diesen Menschen völlig belanglos. Bis auf die auf dem Konto natürlich.
kann man so nicht sagen
" die sogenannten Westlichen Werte ...
... Euro und Dollar. "
"Wer weckt die amerikanische Zivilgesellschaft endlich auf?" fragen sie
Ich fürchte die Amerikaner haben Trump gewählt, damit sie träumen können und sich nicht mehr mit der Realität auseinandersetzen müsse.
Heute Nacht spricht ER vor dem Kongress..da sollte doch einiger Widerstand entstehen? Ansonsten ist die Welt irgendwann verloren!
Man kann Trumps Verhalten durchaus kritisieren aber offenbar ist es effektiv. Die Dinge fügen sich. Ganz genauso im Eklat mit Selenskyj... auf einmal geht Europa von ganz alleine nach vor um Sicherheitsgarantien in Form einer Koalition der Willigen zu gewähren. Muss man mal sehen wieviel Substanz drin steckt. Nun ist es ja Selenskyj und nicht Trump, den man zufriedenstellen muss.
Naja, Mafiabosse sind immer effektiv. Dafür haben Sie schließlich ihre Methoden.
Danke. Mir fiel nichts ein, was ich auf diesen Kommentar antworten könnte.
Und das hat auch ein Nachspiel, viele weisen bereits darauf hin das Trump gerade die erfolgreichen diplomatischen Beziehungen von über 80 Jahren zerstört. Jetzt kommt er noch damit durch aber die Länder fangen nun an unabhängig von Amerika zu werden was auf lange Sicht deren Führungsmacht massiv gefährdet.
Ja, plötzlich reden alle von Frieden - sogar die Europäer, die doch mit mehr Waffen bisher nur Russland in die Knie zwingen wollten ...was für ein epochaler Sinneswandel !
hätte doch auch gut geklappt
wenn der Trump dieser Idee nicht in den Rücken gefallen wäre
Alle?
Nein der Herr im Kreml redet nicht von Frieden. Er hat ja auch gar keine Veranlassung mehr von Frieden zu reden.
Niemand möchte Russland in die Knie zwingen. Nur Putin stoppen.
Die EU Staaten haben sich viel zulange auf Amerika verlassen und nichts Eigenes auf die Beine gestellt.Kostet ja Geld,nun sagt Trump helft euch selber warum soll der Amerikanische Steuerzahler dafür zahlen. Ich habe dafür volles Verständnis.
Beim Geld kann man ja noch diskutieren, ob die USA nicht traditionsgemäss als Garant der int. Ordnung in der Verpflichtung sind. Aber US-Truppen am Boden, die im Fall der Fälle direkt gegen Russland stehen – das kann sich nur Selenskij vorstellen - weshalb die beiden während des einstündigen Gesprächs schon die ganze Zeit extrem weit auseinander lagen.
Wir müssen echt aufpassen das die USA dieses Szenario zumindest noch im Fall von §5 NATO in Betracht ziehen oder wenigstens weiter in Richtung Putin behaupten, das sie es tun.
Sie meinen, die USA hätten das bisher uneigennützig getan?
Da bin ich aber anderer Ansicht.
Trump schießt sich gerade selbst ins Knie. Denn auch eine Weltmacht braucht Verbündete. Das versteht er aber nicht, in seiner eingebildeten Machtvollkommenheit. Auch Größenwahn genannt.
Sie meinen Trump ist einer von diesen Bademeistern, der Leute einfach vom Rand ins Becken schubst, weil er will, dass sie schwimmen lernen. Ich sage es mal so: erst müssen sie schwimmen, aber irgendwann kommen sie dann auch wieder raus dem Becken.
Ein sehr schönes Bild.
@Oliv 21:03
| "offenbar ist es effektiv." |
Da braucht es m.E. aber ganz schön eng angelegte Scheuklappen, um Trumps Handlungen als effektiv zu bezeichnen. Denn die Effekte sind erstens noch gar nicht eingetreten und zweitens in ihren Auswirkungen nicht absehbar.
Ich kannte mal jmd. der war überzeugt davon, absolut zuverlässig zu sein. Das hat er immer sehr betont. Es stellte sich heraus, dass er pünktlich war - mehr nicht. In allen anderen Aspekten war er total unzuverlässig.
So ist es mit Trump - er ist vllt. schnell - mehr hat er m.E. noch nicht gezeigt.
Und nun? -
"Trump kritisiert unter anderem, dass das US-Militär Nutzungsgebühren für den Panamakanal zahlen muss,"
Diese Gebühren werden aber nicht von den Hafenbetreibenden berechnet, sondern von der Kanalgesellschaft. https://www.panama-info.net/Kanal/Gebuehren.html
Der Ankauf der Häfen hat darauf also keinen Einfluss.
Und bzgl. der Gebühren hat Trump sein Ziel als erreicht verkündet, ohne dass dies tatsächlich so war. Panama hat aber nicht mitgespielt. https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-panamakanal-100.html
Aus der IT-Entwicklung kenne ich "quick and dirty". Das hat Trump auf seine "Politik" übertragen.
Er bemisst seinen vermeintlichen "Erfolg" an dem Tempo seiner Handlungen, nicht am Ergebnis.
PS: Im ZDF lief gerade eine Doku, "Trump und seine Milliardäre", die ich schon kenne. Anschauen lohnt sich.
Trump regiert, Blackrock kassiert. Merz ist ein Blackrock-Mann. Deutschland verschuldet sich für US-Waffen. Blackrock kassiert. Immer das gleiche Spiel.
Scholz war doch ganz ehrlich:
man hat deshalb F35 und Chinook Hubschrauber bestellt um die USA enger an Deutschland zu binden (und die "nukleare Teilhabe" nicht zu gefährden, die die SPD sinnigerweise vor wenigen Jahren noch abschaffen wollte ...) sehr zur Verärgerung der Franzosen, die gerne mit Deutschland gemeinsame Rüstungsprojekte angeschoben hätten ...
Soviel übrigens schon mal zu einer "europäischen" Verteidigung ... den Amerikanern kann es recht sein..
Kurzfristig vielleicht...
Mittelfristig wird etwa dasselbe passieren wie mit Putins Plan, die NATO von ruzzischen Landesgrenzen fernzuhalten.
Nicht zuletzt die Polen, die massiv Rüstung in den USA kauften, sind gerade ziemlich sauer auf Trump.
Deutschland verschuldet sich für US-Waffen. Blackrock kassiert. Immer das gleiche Spiel.
Dann machen wir halt 20 Prozent Zoll auf Amiwaffen.
Und bezahlen anschließend den Zoll.
Deshalb schießen ja auch EUROPÄISCHE Rüstungsunternehmen durch die Decke...
@Welt 21:07
| "Blackrock kassiert. Merz ist ein Blackrock-Mann. Deutschland verschuldet sich für US-Waffen. Blackrock kassiert." |
Die Tinte auf den Verträgen für die Reform der Schuldenbremse für die Verteidigung ist noch nicht trocken, und es gibt schon Verträge für den Kauf von US-Waffen*? Ist das die neue Deutschlandgeschwindigkeit oder Ihre Phantasie?
*) Und werden diese über den Panamakanal an D geliefert, um dessen Häfen es ja geht?
Und wie haben Sie es geschafft, das komplexe Firmengeflecht von BlackRock zu durchdringen, um zu Ihren Erkenntnissen zu gelangen?
Fragen -
Der Artikel lässt bei mir Fragen offen.
Wie kommt es zu diesem Verkauf gekommen?
Ist BlackRock ein US Staatsunternehmen? Oder, wie ich es vermute, gehören die Agierenden zum Club der Milliardäre, der Broligarchen um Trump? Wie wurde BlackRock zu dem Engagement motiviert?
Ist BlackRock ein US Staatsunternehmen?
Umgekehrt. Der US-Staat wird von BlackRock übernommen.
Oder, wie ich es vermute, gehören die Agierenden zum Club der Milliardäre, der Broligarchen um Trump?
Ja.
Wie wurde BlackRock zu dem Engagement motiviert?
Die Antwort ergibt sich aus Ihrer zweiten Frage.
Ist BlackRock ein US Staatsunternehmen?
Nein. Blackrock ist eine Aktiengesellschaft und der US-amerikanische Staat hält keine Aktien.
Als Blackrock verdient man ja offenbar ganz gut.
Aus US-Sicht sicher eine gute Aktion. Allerdings gibt es immer noch die Brücke, die China über den Kanal baut (und der man nachsagt, dass sie eher Art... könnte in den Kanal fallen, falls es zwischen China und den USA mal eskaliert ist. Dann wäre der trotzdem erstmal dicht.
China ist schon nach Peru abgewandert. Hat dort einen riesigen Hafe gebaut. Smart ohne Drohungen zumindest oberflächlich.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/hafen-peru-china-10…
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
„Der Panamakanal hat zentrale Bedeutung für den Welthandel, da er Schiffen die langwierige Umschiffung Südamerikas erspart“
Also wird er auf Trumps Anweisung mit der ‚freundlichen Unterstützung‘ seiner Erfüllungsgehilfen bei den Banken und der ihm unterstehenden staatlichen Behörden unter dessen ‚Kontrolle‘ gebracht.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Sagenhaft, dieser anti-Establishment-Präsident. So bricht man die Macht der Wall Street!
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Ja, ich bin auch jeden Tag immer mehr begeistert von ihm !
Das weiß ich.
Dieser POTUS wird uns noch lange Bauchschmerzen verursachen..
ist zu befürchten
Ich wünschte es wären nur Bauchschmerzen.