data:image/s3,"s3://crabby-images/f24c6/f24c695fd1703ae0938fa45e216795ec5fbd4a46" alt="Rettungsdienste und Polizei stehen am Paradeplatz in Mannheim."
Ihre Meinung zu Auto fährt in Menschenmenge in Mannheim - zwei Tote
In der Mannheimer Innenstadt ist ein Autofahrer in eine Menschengruppe gefahren. Es gibt mindestens zwei Tote und mehrere Verletzte. Ein Verdächtiger wurde festgenommen. Laut Innenminister handelt es sich um einen Deutschen.
Jetzt wird es interessant werden was der Hintergrund der Tat ist, der Fahrer ist ein Deutscher!
33 Antworten einblenden 33 Antworten ausblenden
Der Name wäre vielleicht etwas aussagekräftiger.
Das war auch mein erster Gedanke, auf den Namen zu gucken, aber wenn da ein Migrationshintergrund wäre, hätte man das schon mitgeteilt. Wäre neu, wenn auf der Liste ein Thomas oder Michael auftaucht.
Das wäre überhaupt nicht neu!
Nach bisherigen Erfahrungen steht das nicht zu vermuten.
>> Der Name wäre vielleicht etwas aussagekräftiger.
Wenn es ein arabischer Vorname wäre, stünde dieser doch schon längst in den Nachrichten. -.-
Sollte er zufällig Weidel mit Nachbame heißen, fragen Sie vermutlich als Nächstes, ob er einen Geburtsnamen ausländischer Herkunft hat, oder?
Der Mann hatte psychische Problem, genauso wie der in Aschaffenburg, Magdeburg, Hanau und Halle
Wir haben ein Problem mit psychisch kranken Männern in Deutschland und einer bis zwei ausländerfeindlichen Parteien
Woher haben Sie diese Information einer psychischen Erkrankung über den Täter?
Wenn jemand mit dem Auto absichtlich (und das scheint hier wieder der Fall zu sein) in eine Menschenmenge fährt ist die Vermutung psychisch krank naheliegend.
Egal, welche religiöse, politische oder sonstige irrwitzige Begründung sich der Täter ausdenkt.
Hilft alles nix. Leute fahren plötzlich regelmässig mit Autos Menschen tot oder versuchen es.
Das muss ergebnisoffen untersucht werden.
das machen sie aber auch so auf Strassen, mit Vorliebe Fahrradfahrer und Fussgänger und ohne anerkannte psychische Erkrankungen
Spekulationen und reine Vermutungen sind keine Beweise, solange nichts darüber bekannt geworden ist!
„Spekulationen und reine Vermutungen sind keine Beweise, solange nichts darüber bekannt geworden ist!“
Ach, auf einmal! Wenn es dann unangenehm wird, wird sich hinter diesem Schildchen versteckt. Dann schauen Sie mal nach ganz oben in dem Thread hier, wer denn die Spekulationen angefangen hat? Sie!
Was bitte ist an der Aussage, dass jemand, der absichtlich in eine Menschenmenge fährt, psychisch gestört sein muss, eine Vermutung?
Können Sie einen Grund nennen, so etwas zu tun, der sich anders erklären lässt?
Steht im TS Liveblog „16:52 Uhr
Verdächtiger soll bereits psychisch auffällig gewesen sein
Der Fahrer des Wagens war nach SWR-Informationen deutschen Sicherheitsbehörden bislang nicht im Zusammenhang mit Extremismus oder Terrorismus aufgefallen. Er soll aber schon früher psychisch auffällig gewesen sein“
.und man muss schon ziemlich krank sein, so etwas zu tun, finden Sie nicht?
Dennoch sollten Sie sich mit laienhaften Ferndiagnosen vielleicht besser zurückhalten.
Aus dem Liveblog.
Das hatte ich über sehen:
16:52 Uhr
Verdächtiger soll bereits psychisch auffällig gewesen sein
Der Fahrer des Wagens war nach SWR-Informationen deutschen Sicherheitsbehörden bislang nicht im Zusammenhang mit Extremismus oder Terrorismus aufgefallen. Er soll aber schon früher psychisch auffällig gewesen sein.
Was sonst wäre denn für so eine Tat der Auslöser?
Terroristische Bestrebungen?
Terrorismus ist ein psychisches Problem, etwa so wie das Problem der afd.
Bei den Terroristen bin ich bei Ihnen, bei der AfD hoffe ich, dass das so nicht stimmt.
Das würde bedeuten, dass ein Viertel der Bevölkerung psychisch in erheblichem Umfang krank wäre, und soweit möchte ich bei allem meinen Unverständnis, wie man diese Partei wählen kann, nicht die Wähler*innen über einen Kamm scheren.
Können Sie nicht ausnahmsweise mal Ihre zwanghaften Verhöhnungen sein lassen?
Hehe linke Spinner hehe Grüne Träumer hehe haha nee witzig hehe
Meine Güte 🙄🤦♂️
kurz, knapp und richtig, ohne ekelhafte Schwurbeleien.
Selbst wenn es ein "Biodeutscher" ist, Das gundlegende Problem ist, das es langsam so zur Normalität gehört wie die Schulmassaker in den USA und man es dann nicht mehr los wird. Diese Variante der Gewalt dient doch als Inspiration für andere, die aus welchem Grund auch immer durchdrehen.
Nichts dergleichen ist auch annähernd zutreffend.
Haben Sie irgendwelche Fakten, die ihre Aussage untermauern? Mir erscheint es auch so, dass mit Messerattacken und Auto-Amok-Fahrten zwei neue Formen der Gewalt entstanden sind, die es früher kaum/nicht gab.
@zöpf 18:25
| "Haben Sie irgendwelche Fakten, die ihre Aussage untermauern?" |
Bitte bleiben Sie fair.
@ich1961 hat einer Meinungs-Behauptung von @Olivia mit einer eigenen Meinungs-Behauptung widersprochen.
Warum fordern Sie nur von der Antwortenden Fakten? Warum fordern Sie keine Fakten von derjenigen, der widersprochen wird?
Es gab in den 60ern eine Reihe Filme, die Messerattacken zum Gegenstand hatten. Das waren aber immer weißhäutige Deutsche.
"Es gab in den 60ern eine Reihe Filme, die Messerattacken zum Gegenstand hatten. Das waren aber immer weißhäutige Deutsche."
Vielleicht gab es das alles mal. Jedoch nicht in den letzten 30 Jahren. Das einige so tun als dass es seit kurzer Zeit keine Häufung von Messerattacken oder Anschlägen bzw. überhaupt ein Problem, ist eine Ideologie, die sich diejenigen doch selbst nicht abnehmen. Neuerdings sagt man ja gaslighting.
"Nichts dergleichen ist auch annähernd zutreffend."
Ein Argument wäre schon hilfreich. Es ist doch auch in den USA so, das es Schulmassaker früher garnicht gab und sie zu einer Art "Gewaltmode" geworden sind. Amokfahrten kannten wir vor 20 Jahren auch nicht, zumindest nicht als relevantes Phänomen.
Ja anscheinend hat es nichts mit Herkunft, politische Ausrichtung oder Religion zu tun
Einzige Gemeinsamkeit, es waren alles Männer…
Ja, außergewöhnlich. Ausnahmsweise mal ein Deutscher. Man höre und staune.