US-Präsident Trump hat angekündigt, Zölle auf chinesische Einfuhren nochmals zu erhöhen. Chinas Handelsministerium will Gegenmaßnahmen ergreifen. Abermals geht es um Drogen-Vorwürfe. Von Eva Lamby-Schmitt.
Läuft gut für die Usa ,Rohstoffe Zölle de Kapital fliehst ab .Trump macht das für was er gewählt wurde .
De ,Eu Politiker auch und das für WEF UN Atlantik Brücke NGOS und und auf Kosten von ...?
Eine Engländerin sagte mal ,die EU zerfällt wenn den Deutsche das Geld ausgeht .
Bin ich Trump böse ? Nö ,auf wen bin ich dann wohl böse?
Eine Engländerin sagte mal ,die EU zerfällt wenn den Deutsche das Geld ausgeht
da könnte was dran sein
hat riesige Vorteile für unsere Wirtschaft
gleichzeitig aber auch ein großes und teures Steckenpferd
Der Satz dieser angeblichen Engländerin ist natürlich grob gerührter Kwark mit Frühlingszwiebeln und Pfeffer. Er unterstellt das Dogma der Brexiteers, was natürlich nie gestimmt hat. Deutschland profitiert von der EU. Und Großbritannien bereut den Brexit (also die die denken können und nicht aus Russland geschmiert werden). Der Handel in der EU ist von Vorteil, auch weil keine Zollschranken. Genausowenig wird Trump von seinen Zöllen profitieren können.
Bin ich Trump böse ? Nö ,auf wen bin ich dann wohl böse?
Na, auf „De ,Eu Politiker auch und das für WEF UN Atlantik Brücke NGOS“. Wie Sie ja schreiben.
Kaum verständliches Schlagwort-Kauderwelsch. Aber was soll‘s.
>> De ,Eu Politiker auch und das für WEF UN Atlantik Brücke NGOS
Hää??? Soll DAS ein enigma-ähnlicher GeheimCode sein? oO
Immer diese böse EU. Und wenn Sie sinnvoll ist, dann rede ich sie mir einfach böse.
//Immer diese böse EU. Und wenn Sie sinnvoll ist, dann rede ich sie mir einfach böse. //
Böse ist die Eu wohl nicht wirklich, vielleicht ist das zu wenig in heutigen Zeiten.
Getroffene Hunde Bellen ? Nicht die EU sondern die Struktur ist es .
Ohne EU (Export) ist D pleite - wir profitieren mehr als wir zahlen… das wird Trump mit seinem Protektionismus bemerken und die AFD Wähler wenn es irgendwann steil bergab geht, wenn die mal dran kommen. Aber was soll’s, ohne Demokratie wird auch nicht mehr gewählt. Eine Digitalsteuer der EU auf die Techriesen wäre die richtige Antwort…
Tja, aber für manche scheinen ja die Autoraten und Lügner und sonstigen Straftäter dieser Welt die idealen Herrschenden zu sein.
Mir wäre auf alles aus den USA 50%+ als Antwort auch recht.
Dem muss mal kräftig auf die Füße gelatscht werden.
Geht es hier um Zölle oder Drogen ..... und wenn Drogen wer handelt denn von denen damit ?
Ich denke bei China geht es immer um das grosse Ganze. Wenn Trump bzw. die USA es als Nullsummenspiel betrachtet, sprich wenn China mehr verliert als die USA verliert ist alles in Ordnung, dann treibt er das mit dem Handelskrieg ordentlich weiter, ungeachtet der Schäden. Das wäre allerdings eine echte langfristige Strategie, mit der er innerhalb der USA sicher nicht den Beliebtheitswettbewerb gewinnen kann.
Da Trump von Politik keine Ahnung hat, werden am Ende seiner Amtszeit die USA gegenüber China, eventuell sogar gegenüber Russland, gewaltig an Einfluss in der Welt verlieren
Gut möglich aber man weiss ja nie. 20 Jahre Afghanistan haben den Einfluss nun auch nicht vergrössert. Als die Sowjets den selben Fehler machten freute man sich noch das es deren Vietnam ist. So gesehen hatte man auch vor Trump noch nie weise Geopolitik betrieben.
Trump spinnt. DEr bringt alles kaputt!
Er sollte sich mal fragen, wieso am. Produkte in USA schlecht verkauft werden. Da gibt es 2 Antworten drauf:
1. die eigenen Waren sind zu teuer
2. Die eigenen Produkte sind schlechter.
Beides zeigt, dass die USA nicht konkurrenzfähig sind. Nachhaltig ist TRumps Aktion nicht, letztlich koppelt er das Land immer weiter ab!
Trump spinnt. DEr bringt alles kaputt!
Mag sein. Er wurde aber aufgrund Wahlversprechen (wie Zölle) gewählt.
Mit "Er/Sie wurde gewählt!" erübrigt sich jede weitere Diskussion. So funktioniert es aber in einer Demokratie nicht.
//1. die eigenen Waren sind zu teuer
2. Die eigenen Produkte sind schlechter.//
Beides ist nicht wirklich existenzgefährdend sondern nur unkomfortabel.
Ja, Handelskriege bringen die Welt wirklich weiter.
Aber etwas anderes ist ja auch vom geborenen Friedensnobelpreisträger Trump nie zu erwarten gewesen.
Was mich an all den Kommentaren zur US- Politik immer wieder fasziniert ist, dass offenbar viele Foristen denken, Donald sitzt im Oval Office und beschließt alleine die Politik in den USA. Das passiert in den USA nicht, in DE nicht, in der RF nicht und auch in China nicht. Hinter jeder /jedem Regierenden gibt es Sachverständige, Wirtschafts - und Politikfachleute, Strategen und Beraterstäbe. Irgendwie und sowieso geht das an vielen Menschen scheinbar vorbei.
Ja, Trumps Berater sind aber leider alle Trumpisten.
„Ja, Trumps Berater sind aber leider alle Trumpisten.“
woher wissen Sie das denn. Nennen Sie doch mal einen außer Musk.
Warum bemühen Sie nicht einmal selbst eine Suchmaschine?
Ich sage es Ihnen: weil Sie nicht die Bohne interessiert sind an Fakten. Aber dann lassen Sie bitte einfach Ihre Unterstellungen.
Hier das ganze Trumpsche Panoptikum: https://www.rnd.de/politik/donald-trump-seine-minister-und-berater-im-u…
"Hinter jeder /jedem Regierenden gibt es Sachverständige, Wirtschafts - und Politikfachleute, Strategen und Beraterstäbe. Irgendwie und sowieso geht das an vielen Menschen scheinbar vorbei. "
Für Hartmut Mehdorn wurde mal der Begriff "beratungsresistent" geprägt. Welchen Eindruck haben Sie, wie stark Trump auf Berater hört?
//Hinter jeder /jedem Regierenden gibt es Sachverständige, Wirtschafts - und Politikfachleute, Strategen und Beraterstäbe//
Sie haben die Ja-Sager vergessen, die ihrem Messias überallhin folgen.
"Sie haben die Ja-Sager vergessen, die ihrem Messias überallhin folgen." Es geht tiefer. Leichte Daten täuschen gern.
Außerdem verstärkt sich die Verzerrung selbst. Je mehr Zeit Teams in das Sammeln und Analysieren leicht verfügbarer Daten investieren, desto weniger Ressourcen bleiben, analog zu Brook's Law, für die schwierigeren Aspekte der Softwareentwicklung. Das mag eine unverschämte Vereinfachung sein, aber es erinnert auch an die von Richard Feynman nach dem Challenger-Unglück beschriebene technische Selbsttäuschung: Menschen haben eine Tendenz, sich auf bekannte Probleme zu konzentrieren und dabei die unbekannten, aber möglicherweise gefährlicheren Risiken zu ignorieren.
Ja wenn das so ist....
"Sachverständige, Wirtschafts - und Politikfachleute, Strategen und Beraterstäbe"
Das ist ja genau das, was im Gegensatz zu vor 8 Jahren anders läuft. Natürlich hat er Helfer, Lakaien usw. Aber soweit es geht, versucht er tatsächlich wie ein absolutistischer König zu regieren. Und er tut alles, um die Leute loszuwerden, die ihn daran hindern zu können.
Sie sagten: "...Was mich an all den Kommentaren zur US- Politik immer wieder fasziniert ist, dass offenbar viele Foristen denken, Donald sitzt im Oval Office und beschließt alleine die Politik in den USA...."
Im Fall Ukraine ist es so, Opa Klaus
Nur Trump wollte die Naehe zu Russland / Putin und die voellige Abkehr von NATO / Europa.
Die U.N. Abstimmung zusammen mit Russland gegen die westliche Welt waere undenbar gewesen vor Trump !!!
Tina
Dass hinter ihm Fachleute stehen, ist kaum zu glauben, zumindest für seine Ministerriege spielte fachliche Qualifikation keinerlei Rolle. Und due Experten in den Behörden werden ja gerade entlassen und ggf. durch linientreue Menschen ersetzt werden.
Trump ist ein naiver Narzisst, brandgefährlich wegen seiner Macht. Wurde ja Alles schon versucht…
Andererseits mit einer Diktatur wie China zu konkurrieren ohne unsere Arbeits- und Umweltstandards ist auch für die EU etwas absurd, oder?
Hier gehen die Arbeitsplätze verloren und die Leute kaufen immer mehr Billigschrott über Temu, Ali & Co…
//die Leute kaufen immer mehr Billigschrott über Temu, A//
Was sollen sie machen, wenn sie Produkte wollen aber nicht genug Geld für höhere Qualität haben.
Wir haben unseren chinesischen Billigschrott über Otto gekauft.
"... und die Leute kaufen immer mehr Billigschrott über Temu, Ali & Co…"
Ja leider.
(Niemand braucht Billigschrott. Kommende Woche beginnt die Fastenzeit. Gute Gelegenheit, mit einer "No-Buy-Challange" anzufangen. Beispiel: https://www.gmx.net/magazine/wissen/psychologie/konsumverzicht-bringt-g… )
"Trump wirft China und auch den Ländern Mexiko und Kanada vor, nicht genügend gegen den Schmuggel der tödlichen Droge Fentanyl zu unternehmen. Jährlich sterben in den USA etwa 75.000 Menschen an einer Überdosis Fentanyl."
Wenn Trump nicht fähig ist, seine Grenzen zu schützen, kann er doch nicht andere Länder dafür verantwortlich machen. Angebot und Nachfrage, das ist doch u.a. sein Mantra. Er kann doch hohe Zölle auf die Drogen einführen, dann verdient der Staat auch an den Deals ;-)
Jährlich sterben in der USA 30.000 Menschen durch private Schußwaffen, dagegen will Trump natürlich nichts unternehmen, er erhält ja Geld von den Herstellern.
Kein amerikanischer Präsident in der Geschichte der USA hat sich mit der Waffenlobby angelegt. Egal ob DEM oder REP. Das hat mit Trump aber nun schon gar nichts zu tun. Der Besitz von Waffen ist verbrieftes Recht in den USA.
Wenn Trump von den Fentanylproduzenten Provision erhalten würde dann würde seine Reaktion wie bei den Waffen für Privatleute lauten.
Davon bin ich auch überzeugt. Vielleiht sollte Trump statt Zölle zu erheben dahingehend einen Deal mit Xi machen.
//Wenn Trump nicht fähig ist, seine Grenzen zu schützen, kann er doch nicht andere Länder dafür verantwortlich machen.//
Warum nicht? wenn alle Länder weltweit rigoros gegen DrogenKriminalität vorgehen, ließe sich der Mißbrauch sicher deutlich verringern.
Aber im eigenen Land sollte schon er gegen Drogenkriminalität vorgehen.
Ein weiterer Beleg dafür, dass das Verhalten Trumps für einen logisch denkenden Mensch nicht vorhersehbar oder erklärlich ist. Zölle auf irgend welche chinesischen Güter wegen Fentanyl-Schmuggel, der so unmittelbar gar nicht den Chinesen zuzuordnen ist – darauf muss man erst mal kommen.
Solche völlig irrationale Hauruck-Aktionen richten ausschließlich Schaden an. Ich fürchte, diese Trump-Regierung wird ein sehr böses Ende nehmen.
"Solche völlig irrationale Hauruck-Aktionen richten ausschließlich Schaden an. Ich fürchte, diese Trump-Regierung wird ein sehr böses Ende nehmen."
Das wäre mir persönlich sowas von egal, wenn diese Regierung nicht Zugriff auf den mächtigsten Miltärapparat auf dieser Welt hätte.
Möglicherweise/hoffentlich liege ich falsch, mittlerweile traue ich Trump und Musk alles zu. Ich hoffe, dass es in den USA in Geheimdiensten und im Militär genügend intelligente und denkende Mitarbeiter auf entscheidenden Positionen gibt, die das Schlimmste verhindern.
Handelskrieg ist schon übel genug, Zugriff auf und Einsatz noch ganz anderer Mittel mag ich mir nicht vorstellen.
[…]Ich hoffe, dass es in den USA in Geheimdiensten und im Militär genügend intelligente und denkende Mitarbeiter auf entscheidenden Positionen gibt, die das Schlimmste verhindern.[…]
Warum kommt mir bei diesem Satz bloß sofort das Kürzel DOGE in den Sinn? Ich halte Trump und seine Truppen nicht nur zu allem fähig, sondern darüber hinaus auch wild zum Äußersten entschlossen. Diese Leute glauben meiner Meinung nach fest daran, dass sie das allein selig machende Rezept zur Rettung der Welt besitzen und dies daher auch durchsetzen müssen.
Es bleibt nur zu hoffen, dass DOGE in den von mir erwähnten Strukturen auf Entscheidungsträger trifft, welche die Gefährlichkeit von Trump/Musk nicht nur erkennen, sondern bereit sind ihre Mittel gegen faschistische/diktatorische Bestrebungen und für den Erhalt der Demokratie einzusetzen.
Ich würde ja von den amerikanischen Bürgern eine gewisse Gegenwehr gegen diesen Mist erwarten.
Aber da kommt nichts - und ich weiß echt nicht, was ich davon halten soll.
Ich habe kürzlich gehört, dass viele resignieren, weil sie den Eindruck haben, dass die üblichen Formen des Protests bei Trump rein gar nichts bringen. Und neue Strategien gibt es wohl noch nicht.
Bleibt zu hoffen, dass in 4 Jahren in den USA noch die Möglichkeit besteht, auf eine andere Stategie an der Wahlurne zu setzen... und das dann auch getan wird.
Möge der bis dahin angerichtete Schaden "begrenzt" bleiben.
Da habe ich sehr wenig Hoffnung. Was Trump unter anderem auszeichnet, ist sein völliges Desinteresse an geltendem Recht. Das ist ja ein unübersehbarer Bestandteil seiner bisherigen Vorgehensweise.
Er haut einfach eine Maßnahme nach der anderen raus. Ob das zulässig ist oder nicht, müssen dann Gerichte klären. Das dauert aber teilweise sehr lange und zumindest ein Teil des Schadens durch die Maßnahmen ist ja schon angerichtet. Die Vorgehensweise der Trump-Administration erinnert mich inzwischen an eine Fortsetzung der Sketches von Monty Python's Flying Circus. Leider aber im realen Leben.
Die intelligenten Mitarbeiter können aber auch nur etwas tun, solange sie nicht gefeuert wurden.
Und die Gefahr scheint mir exorbitant erhöht.
„Zölle auf irgend welche chinesischen Güter wegen Fentanyl-Schmuggel, der so unmittelbar gar nicht den Chinesen zuzuordnen ist – darauf muss man erst mal kommen.“
Er ist halt darauf gekommen. Trump geht es nur darum dafür zu sorgen, dass der Fentanyl-Schmuggel eigedämmt wird. Zölle sind da ein einfaches und kreatives Mittel, wenn auch mit hohen Kollateralschäden.
Viel besser wäre es natürlich, wenn das Problem anders gelöst werden würde, aber Nichts zu tun kann auch keine Lösung sein.
Was Trump da tut, ist einzig und allein kontraproduktiv und sehr, sehr dumm. Wenn es darum geht, den Fentanyl-Schmuggel in die USA zu bekämpfen und die Chinesen nur für die Synthese benötigte Ausgangschemikalien herstellen und diese – wohin auch immer – exportieren, dann bringen diese Zölle exakt gar nichts, Außer Kollateralschäden. Wenn man an dieser Situation etwa ändern wollte, müssten die zuständigem Behörden beider Länder kooperieren. In den USA weiß aber eventuell wegen DOGE gerade keiner mehr, welche das wäre,
Wer nicht hören will, muß fühlen, das wird Trump bald bewußt werden.
//Die Drogen kommen über Mexiko. Viele davon, nicht alle, aber viele von ihnen kommen aus China",//
Also die Eu schädigt auf diese Weise nicht.
Das Verhältnis Trumps zu China ist spannend. Einerseits bewundert er Diktatoren und deren Handlungsspielraum (hätte er auch gern), andererseits ist China das einzige Land das der USA das Wasser reichen kann, was Trump natürlich nicht gefällt, da er selbst natürlich der Größte ist.
Wenn ich den Artikel richtig verstehe, geht es hier um 2 Dinge:
(1) Weitreichende Zölle für den Import von Waren aus China in die USA.
(2) Fentanyl - Drogentote
Die Zahlen sind erschreckend. Details: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1455417/umfrage/mortalit…
https://de.wikipedia.org/wiki/Opioidkrise_in_den_Vereinigten_Staaten
Große Mengen der für die Produktion von Fentanyl erforderlichen Chemikalien werden wohl in China produziert. Damit wird Fentanyl (vorwiegend) in Mexiko produziert und dann in die USA geschmuggelt.
===
Wenn China die Produktion dieser Chemikalien einstellt, werden vermutlich andere damit anfangen.
=> Die Lösung des Drogenproblems muss an anderer Stelle ansetzen.
Lieferung von Fentanyl
wer weiß, vielleicht kommen wir ja auch noch dran, weil wir für ihre Hinrichtungen keine Medikamente lieferten
Ich bin eher gespannt, wie die Zollproblematik zwischen EU und USA geloest wird.
Denn in diesem Fall liegt ein Ungleichgewicht vor und Trump hat gruendsaetzlich Recht mit seiner Kritik.
Idealerweise werden beide Seiten Zoelle auf ein aehnliches Niveau absenken.
Was eine Verschlechterung fuer die eh kraenkelnde EU und deren wankendes Zentrum D bedeutet.
Im Fall USA vs. China glaube ich nicht, das das Fentanyl der Hauptgrund ist.
Der existierende Welthegemon sieht sich in seiner Dominanz bedroht durch ein Land, das selber Hegemon werden will.
Das die Regierung in den USA gewechselt hat ist dabei eher unwichtig.
Das die Regierung in den USA gewechselt hat ist dabei eher unwichtig.
Nein, ist es nicht. Das behaupten aber Leute, für die die USA als solche die Quelle alles Bösen sind, immer und ausdauernd. Tatsachen? Uninteressant. Alles dasselbe, ob Trump, Jimmy Carter, Reagan, Bush oder Obama.
//Ich bin eher gespannt, wie die Zollproblematik zwischen EU und USA geloest wird.//
Trump hat wohl Markus lanz mit Ralph Stegner gesehen . In dieser Sendung in der Vergangenheit wurde von reziproken Zöllen gesprochen ( gleicher Zollsatz je Ware für jeden). Diese Idee hört man jetzt von Trump gelegentlich.
China hat das gute Recht Zölle zu erheben und sollte dies auch schleunigst tun. Das gilt auch für andere Länder
Es werden mit Sicherheit spiegelbildliche Gegenmaßnahmen Chinas kommen.
Der US-Handelsbeauftragte Greers hat laut der Deutschen Verkehrszeitung (DVZ) Pläne für Sanktionen gegen chinesische Schiffe. 2023 seien mehr als 50 Prozent aller Containerschiffe in China gebaut worden. Es gibt , außer im Kreuzfahrtsektor keine nennenswerten US-Reedereikonzerne; die letzten großen sind längst von Maersk, CMA, CGM, Grimaldi, geschluckt worden. Greers Plan sieht nun vor, dass Reeder, die mit einem in China gebauten Schiff einen US-Hafen anlaufen wollen, hohe Strafgebühren zu zahlen hätten-die Rede ist von bis zu 1,5 Millionen $ pro Hafenanlauf. Andererseits ist der aktuelle Bestand der US-Handelsflotte eher marginal: Laut UNCTAD rangieren die USA auf Platz 22 der Weltrangliste-mit 3,2 Prozent der global knapp 109.000 Handelsschiffe und 0,6 Prozent der Welttonage.
Es wäre in dem Zusammenhang auch sehr interessant zu lesen, wie hoch der Zoll und die Auflagen auf US Güter, in den entsprechenden Länder sind
Hat man diese Information kann man sich die Frage stellen, ob es ungerecht ist oder nur eine jeweilige Anpassung auf die dortigen Abgaben und Auflagen für US Produkte.
Sie sind nicht wirklich so naiv, oder?
Das System der Zölle wird zwischen Ländern normalerweise abgesprochen und ausgehandelt, nach den Regeln der WTO. Auf die pfeift Trump aber und setzt stattdessen auf mafiöse Willkür und Erpressung.
Regeln und Absprachen? Waren gestern.
Wenn ichs noch richtig im Kopf hab, liegen Zölle und Gegenzölle bei etwa 10%, wenn Trump sie auf 20% hochzieht, verdoppelt er sie.
Dann hätte man ja wieder den Welthandel wie früher nur teurer , weil jeder die gleichen Zölle zahlt wie der Andere
mal schauen
wer als erster von der Realität eingeholt wird !
weniger Harleys für die Welt oder weniger gescheite Autos für die USA
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
oder weniger gescheite Autos für die USA
Ups die gibt es schon jetzt nicht mehr ,alle De Autofirmen nehmen die Steuergelder mit ins Ausland .Hier stirbt es .
Wenn die Welt nur so einfach wäre, wie Sie sie immer beschreiben.
Die Verbraucherpreise - mit das wichtigste Thema im Wahlkampf - steigen, seit Trumps Regierung im Amt ist. Der Zollkrieg wird ihm innenpolitisch sehr schaden. Seine Antwort wird "Mehr Autoritarismus wagen!" sein.
Wenn die Welt nur so einfach wäre, wie Sie sie immer beschreiben.
wie interpretieren sie meinen Beitrag ??
Sagte ich doch...einfach.
Die Menschen werden erst klug, wenn sie es am eigenen Leib (Geldbeutel) erfahren. Mit Worten kann man leider nur die Wenigsten überzeugen.
Vielleicht sollte man doch etwas mehr Geld ins Bildungssystem investieren - und dort lernen, jeden Gedankengang in jede Richtung hin konsequent zu Ende zu denken. Eingedenk einiger Variablen.
Vielleicht vernachlässigen Altherren-Parteien deshalb so gerne das Bildungssystem... Wissen ist Macht. Das Unwissen der anderen ist aber noch viel mehr Macht.
Nee.
Weniger Software für die Welt, weniger Hardware für die USA.
"weniger Harleys für die Welt oder weniger gescheite Autos für die USA" Nein, die schlimmste Folge: weniger Waren für alle UND teurer.
Und wer leidet am meisten. Die Reichen etwa? Ein Konjunkturprogramm für Terroristen aller Art.