Der Gazastreifen als Immobilien-Paradies, die Ukraine als Rohstoff-Zulieferer, Grönland als US-Außenposten. Der Blick auf die Welt durch die Augen von US-Präsident Trump ist für viele verstörend und bizarr. Ein Erklärungsversuch. Von R. Borchard.
Ich halte Trump nicht für einen Politiker. Er ist ein ausgesprochen skrupelloser und nicht einmal sonderlich erfolgreicher Geschäftsmann, wenn man sich z. B. seine Casino-Deals anschaut. Zudem wäre er nie in die Position gelangt, in der er heute ist, wenn er nicht den ererbten finanziellen Rückhalt gehabt hätte – den er auch schon recht beeindruckend erniedrigt hat.
Als Politiker halte ich solche Leute für völlig ungeeignet. Schon allein, weil die bisherige Berichterstattung den Verdacht nahelegt, dass die Regierung Trump offenbar keine Strategie verfolgt, sondern eher spontan irgendwelche Themen aufgreift, von deren Behandlung Trump sich Aufmerksamkeit erhofft.
Auch die Verhandlungen mit Russland lassen Chaos hinter den Kulissen befürchten, wenn man sich die widersprüchlichen Verlautbarungen der Beteiligten anschaut. Da scheint es keinerlei Koordination oder gar eine durchdachte Linie erkennen – was im Übrigen ja auch nach den bisherigen Erfahrungen mit ihm überraschend gewesen wäre.
"Zudem wäre er nie in die Position gelangt, in der er heute ist, wenn er nicht den ererbten finanziellen Rückhalt gehabt hätte"
Ja klar. Jeder der ein paar Milliönchen erbt und so ganz ohne Fähigkeiten, das man ihn nichtmal als guten Geschäftsmann bezeichnen kann hat‘s leicht Präsident zu werden. Man kann alles Mögliche an ihm kritisieren, doch diese alberne wie gängige Darstellung erklärt seinen Erfolg nicht im Ansatz.
"Zudem wäre er nie in die Position gelangt, in der er heute ist, wenn er nicht den ererbten finanziellen Rückhalt gehabt hätte"
Das gilt für viele Oligarchen u.a Herrn Murx. Von den ausseramerikanischen ganz zu schweigen.
"Das gilt für viele Oligarchen u.a Herrn Murx. Von den ausseramerikanischen ganz zu schweigen."
Musk hat klein angefangen und einen Businesserfolg nach dem anderen gehabt. Nicht das ich ihn oder Trump verklären will, doch dieses so weit verbreitete Geschwätz kann ich wirklich nicht mehr hören.
Von welchem positiven Erfolg sprechen Sie?
"Von welchem positiven Erfolg sprechen Sie?"
Wir sprechen darüber wie Trump Präsident wurde also ist Macht vielleicht der bessere Begriff als Erfolg. Wie er dazu gekommen ist hat nichts mit seiner Erbschaft zu tun, sondern das er den Weg zur Macht dort gesucht hat wo Etablierte (von mir aus auch etablierte Oligarchen) nicht mal wussten, das es da einen Weg gibt. Der Souverän ist heutzutage unberechenbar.
Wie jemand an die Macht kommt ist also egal? Der Zweck heiligt die Mittel?
Ich denke, die letzten fünf- oder so tausend Jahre zeigen, dass das selten gut geht.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: Macht sollte keiner haben.
"Wie jemand an die Macht kommt ist also egal? Der Zweck heiligt die Mittel?"
Habe ich mit keinem Wort gesagt. Im Falle Trump allerdings demokratisch, was ja die Schwierigkeit ausmacht.
"Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: Macht sollte keiner haben."
Keine Gesellschaft funktioniert ohne Hierarchien.
Ohne die Erbschaft hätte er niemals Präsident werden können.
Trump ist vielleicht kein guter Geschäftsmann (4 Insolvenzen) aber ein begnadeter Showman. Er trifft den Geschmack der einfachen US-Amerikaner perfekt.
Na, dann war er unserem Ex-Finanzminister je 2 Insolvenzen voraus. Wenn das mal kein Kompetenzbeweis ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter !
Und das soll für was gut sein oder für wen soll eine Entschuldigung?
Könnten Sie sich auch für Deutschland sowas vorstellen, mit Mario Barth oder Fips Asmuß?
"Und das soll für was gut sein oder für wen soll eine Entschuldigung? "
Es ist eine Erklärung. Wir sind hier bei der Analyse.
Das ist echt gemein. Also, gegenüber den beiden 😁
"Trump ist vielleicht kein guter Geschäftsmann (4 Insolvenzen) aber ein begnadeter Showman. Er trifft den Geschmack der einfachen US-Amerikaner perfekt."
Natürlich. Ihm wird‘s aber nach wie vor leicht gemacht. Nennt sie "einfache Amerikaner", Frauenfeinde oder Rassisten und der Mann muss einfach nur sagen das er sie wertschätzt. "Deplorables" ist auch noch so ein Klassiker.
Das familiäre Umfeld ist sicher auch ein gewichtiger Faktor, aber ohne die finanziellen Möglichkeiten hätte er ein Problem gehabt.
Der ererbte Reichtum war die Eintrittskarte ins Boulevard-Universum, in dem Trump mit seinen zahlreichen Affären Anfang der 80er Jahre zu Ruhm kam.
Etwa so ähnlich, wie wenn Dieter Bohlen Bundeskanzler würde.
Wobei ich den für politischer als Trump halte. Aber das ist ja auch kein Kunststück.
Na gut, seine Erbmillionen sind umstritten, sein Charakter und seine Fähigkeiten sowieso und da wären dann noch diese hartnäckigen Krasnow-Gerüchte aus Moskau.
Putin hat in Trump den idealen Vasallen gefunden, der sich wunderbar manipulieren lässt, ohne es selbst zu merken:
Ein Narzisst, nicht überragend intelligent, aber bauernschlau, rachsüchtig, ehrenrührig, anfällig für Schmeicheleien, geldgeil, mit mafiösem Weltverständnis und aufgrund seiner grab-the-pussy-Mentalität das ideale Opfer für GRU/KGB-Frauen.
Trump schafft sich selbst ab. Füsse stillhalten und ihn ab und zu so reizen, dass er weiter idiotische Fehler macht.
Der Erfolg erklärt sich eben nicht in Qualitäten des bestaunen Unikums. Es sind vielmehr die kindlichen Erwartungen und Ansprüche seiner WählerInnen.
All jene die glauben, daß Trumps Videos einer kalkuliert selbstironischen Methodik oder der Phantasie eines unkonventionell denkenden, "stabilen Genies" entspringen, müssen jetzt sehr stark sein.
Man gelangt nur zu einem Verständnis dieser unaussprechlich peinlichen Machwerk, wenn man sich in die Wunschwelt eines Kindes von unter 10 Jahren versetzen kann.
Alle Bemühungen, in Trumps selbstbezogenen und kindhaft in Sprache durch den gespitzten Mund in die Welt gespuckten Ideen etwas wie verantwortliche politische Logik interpretieren zu wollen, sind für mich nicht ernstzunehmen.
Was Sie immer so aus meinen Texten abstrahieren ... ich bin erstaunt ;-)
Vielleicht können Sie das was ich Ihrer Auffassung nach geschrieben habe für mein besseres Verständnis mit anfügen.
"Natürlich. Ihm wird‘s aber nach wie vor leicht gemacht. Nennt sie "einfache Amerikaner", Frauenfeinde oder Rassisten und der Mann muss einfach nur sagen das er sie wertschätzt. "Deplorables" ist auch noch so ein Klassiker."
Hier beschreiben Sie charmant und präzise, wer das eigentliche Problem ist, so wie ich es weniger konzilliant ausgedrückt habe. Warum also diesen Mann und das System hinter ihm verteidigen bzw. deren Gegner verantwortlich machen, wenn die eigentliche Schwachstelle im Zentrum des Chaos dieser Tage die Wähler und Wählerinnen sind, die einen so verrückten und kindischen Menschen als Leader brauchen und jetzt nichts mehr tun können, um diesen aufzuhalten.
Also, die Statue ist schon ok, nur vielleicht etwas kleiner und mit Alufolie überzogen?
Sie sagten"...den Verdacht nahelegt, dass die Regierung Trump offenbar keine Strategie verfolgt..."
Oh doch, und es ist klar zu erkennen: dismantling democracy
Tina
Das ist das, was ein rational denkender Mensch angesichts der Tätigkeiten Trumps als Schluss ziehen sollte. Ich bin aber ziemlich sicher, dass Trump sich als eine Art Messias sieht, der als einziger weiß, wie man die USA rettet und auch fest daran glaubt. Wenn man sich seine Monologe anhört, liegt diese Vermutung nah.
Ja, docsnyder.
Als "doc" wissen sie wie das heisst. Trump hat eine narcissistic paranoid disorder :-)
Tina
er ist nicht mal ein Geschäftsmann, sondern einfach ein skrupelloser Verbrecher, ein Mafiaboss. Übrigens Al Capone wurde vom Volk auch "geliebt".
Trump ist in meinen Augen krank. Krank in der Seele, krank im Geist. Musk ist zugedröhnt und in meinen Augen ebenfalls krank. Der Fluch des Geldes und der Macht. Zuviel davon macht krank, unglücklich und widerwärtig.
Kann und konnte man bei allen Diktatoren überall auf der Welt sehen. Am Ende sind sie alle am Größenwahn gescheitert.
Da wäre ich sehr vorsichtig. Es gibt zwar Einschätzungen von Psychologen, die diese Sicht stützen. Es gibt aber auch Einschätzungen, die das in Zweifel ziehen. Es ist aber auch letztendlich egal, ob er verrückt ist oder nicht. Was er auf jeden Fall ist, ist eine immense Gefahr für die USA und den Rest der Welt.
Stimmt schon: an ihren Taten sollt ihr sie messen. Was der Mann (beide) macht ist krank.
Und für was hält die Welt, in der wir leben, Putin? Für einen lupenreinen Demokraten, der nur eine Spezialoperation führt?
Musk ist zugedröhnt
Diesen Eindruck habe ich auch. Ich kenne die Gewohnheiten der kalifornischen Tech-Szene ein wenig aus eigener Anschauung.
Er war süchtig nach Comix, plus Drogen, sein Rolemodel: pennywise, sein Grinsen erinnert doch fatal daran
Das Problematische sind seine wirren Behauptungen und Lügen zu diversen Themen. Als Empfänger dieser Lügen ist man geneigt, diesen zu kontern und sie richtigzustellen. Damit hat er uns in der Falle, indem wir unsere Gedanken auf die Richtigstellung konzentrieren. Er kontrolliert damit unsere Gedanken um seine krankhafte Kontrollsucht zu bedienen.
Da haben Sie recht. Wie ich schon in irgendeiner Antwort erwähnte: die Zeit, die er Millionen Menschen mit seinen Kapriolen stiehlt, sollte ihm in Rechnung gestellt werden.
"Am Ende sind sie alle am Größenwahn gescheitert."
Falsch, jedes Mal geht ein ganzes Volk wenn nicht eine ganze Region baden. Aber offensichtlich braucht "das Volk" diese Erfahrung, um wieder auf dem Hintern zu landen, um dann mit geläutertem Gemüte einen Neustart zu beginnen.
Und kein Imperator hatte dieses Zerstörungspotential in seinen Händen.
Es geht nicht nur ein Volk baden. Es geht Materielles und Immaterielles verloren. Bis das alles aufgeholt ist, dauert es Jahrzehnte. Von den vererbten Traumata ganz zu schweigen.
Man sollte Umwelt und menschliches Leid endlich einmal monetarisieren - die meisten Menschen kapieren die Größenordnung des Schadens nur, wenn sie ihn in anschaulichen Zahlen und Bildern präsentiert bekommen. Wieder und wieder ...
Bezüglich der Krankheit: Trump zeigt deutliche Zeichen einer Altersdemenz. Abnehmender Wortschatz, erratisch wechselnde Thmen, sprunghafte Ersatzhandlungen, ….
Die Einschätzung teile ich mit anderen Fachleuten: https://www.rnd.de/politik/fachleute-warnen-vor-us-wahl-donald-trump-ze…
Dass wir uns mit diesem Geisteskranken Tag für Tag beschäftigen müssen - belästigt, stiehlt Lebenszeit und ist eine Beleidigung von 7,5 Mrd. Menschen, die mit diesem Möchtegerne-Diktator nichts zu tun haben wollen.
Im Strafrecht würde man das als Übergriffigkeit, Amtsmissbrauch, Belästigung Schutzbefohlener bewerten. Wenn das so weiter geht, kommt auch noch seelische Grausamkeit und Traumatisierung hinzu.
Die USA hatten am 5. November 2024 selbst die Gelegenheit Trump nicht ins Amt zu wählen. Heute braucht sich niemand zu beschweren. Aber der erste von 48 Monaten im Amt ist ja schon vorbei
Die Menge der amerikanischen Bürger beschwert sich derzeit ja nicht. Es sind mehr die Europäer (außer Russland natürlich!).
Er sieht die Welt so:
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....
Pippi hat zwar auch oranges Haargestrüpp, aber sie ist deutlich sympathischer als der fiese Onkel in den USA. In Pippis Welt scheint die Sonne, ist bis auf die Piratenbösewichte alles bunt, rund, liebens- und lebenswürdig. In Trumps Welt hingegen, geht die Sonne gerade traurig unter...
Ich schlage einen Vergleich mit Kaiser Nero vor; den wird Trump in allen Kategorien mit Leichtigkeit für sich entscheiden.
Auch Rom ging unter, irgendwann..
Ja, es ist ein Ringelrein. So eine weltweite Wellenbewegung: erst das chinesische Reich, dann das arabisch-orientalische, dann das römisch-europäische und dann die USA. Die Welle ist scheint jetzt wieder bei China angelangt zu sein.
Adieu US-Stern...
Ich fürchte das ist leider eine Illusion. Dieser Stern wird in seinem Untergang alles mitreissen.
Aber erst Jahrhunderte später nach Nero !
Das Oströmische Reich knapp 1.000 Jahre nach dem Weströmischen Reich, dieses hielt sich immerhin nach Nero noch gut 400 Jahre. Die USA werden das nicht so lange nach Trump schaffen, gehen bestimmt mit ihm unter.
Ja - und die Hälfte der Wahlberechtigten der USA wollten das so. Ist Ihnen die Konsequenz Ihrer Festellungen klar? Ich meine die, daß die Hälfte der US - Gesellschaft nicht in der Lage ist, einen retardierten, skrupellosen Greis von einem Staatsmann zu unterscheiden, der nicht gemeingefährlich ist?
... mich erinnert das an das Weltbild absolutistischer Könige von Gottes Gnaden.
L'etat c'est moi. (Der Staat, das bin ich.)
(Dieser Ausspruch wird Ludwig XIV zugeschrieben. https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_XIV. )
Imperialismus und Kolonialismus sind zurück
Wir erhalten einen Ausblick auf eine dystopische Welt aufgeteilt von Kleptokraten gegen die Interessen der Mehrheit der globalen Bevölkerung
Rechtstaatlichkeit, Schutz der Minderheiten, Schutz der Umwelt und der Bewahrung der Zukunft war einmal
Nun kommen 100-200 Jahre Abstiegskampf
Etwas mehr Zuversicht. Das Pendel ist bereits so weit nach rechts ausgeschlagen, dass es eigentlich nur noch zurück flitzen kann.
Wie und wodurch bleibt abzuwarten. Aber in der Luft eingefroren ist das Zeitgeistpendel noch nie ... es wird schon ein Ereignis kommen, das Hochmut zu Fall und die Welt wieder ins Lot bringt.
In der heutigen Zeit passieren die Dinge so schnell, ein Tropfen genügt und auch vermeintlich allmächtige Mumps sind dann mal weg...
Danke fürs Mutmachen.
Wir erhalten einen Ausblick ....
wie die Welt besser werden könnte.
wieder besser? wie so vor 90 Jahren so etwa?
... und dazu kommt die Gefahr, dass einige Autokraten meinen, sie könnten über Recht und Gesetz hinweg die Welt aufteilen zwischen sich, orientiert nur an eigenen Begehrlichkeiten nach Land und Rohstoffen.
Fatal. Brutal.
So sehe ich es auch, weshalb es an der Zeit ist, die USA kritischer und zunehmend mit realistischen Augen zu betrachten. Die große Zeit der überzeugten Transatlantiker dürfte sich ihrem Ende nähern. Gründe dafür gibt es eigentlich schon ab 1953.
Momentan werden vormals überzeugte Antiamerikaner zu Transatlantikern. Die AfD-Prominenz gibt sich in Washington gegenseitig die Klinke in die Hand.
Die ungeistige Nähe ist ja auch unabweisbar..
Diktatoren stellen gerne Statuen von sich auf ... eine goldene wäre allerdings neu. Aber bezeichnend für Trumps Größenwahn...
Weiterere Beweise/Zitate dazu: "Die EU wurde nur gegründet um die USA abzuzocken."
Und heute fordert er die Aktionäre von Apple auf, das firmeninterne Inklusionsprogramm 'zu beenden'.
https://www.golem.de/news/inklusion-trump-fordert-stopp-von-apples-pers…
Geisteskrank? Ich möchte nicht wissen, wie du oder die anderen User reagieren, wenn wir das über den Kanzler oder sonst einen Politiker in Deutschland sagen würden.
Nicht der jetzige Kanzler, aber da fallen mir schon einige Kandidaten v.a. südlich des deutschen Äquators ein...
Die Bayern sind höchst anständige Leute!
Ich kenne keinen einzigen Politiker in Deutschland und anderswo, der oder die derart offensichtliche Anzeichen schwerster Gestörtheit zeigt.
Wenn man einem deutschen Politiker das nachsagen würde, bestünde die Gefahr, dass man in aller Frühe mit einer Hausdurchsuchung und einer Strafanzeige rechnen muss. Wäre das nicht so, würden mir schon ein paar Namen einfallen.
Wenn man einem deutschen Politiker das nachsagen würde, bestünde die Gefahr, dass man in aller Frühe mit einer Hausdurchsuchung und einer Strafanzeige rechnen muss.
Ich weiß nicht, in welchem Deutschland Sie leben.
Sollten Sie die Hausdurchsuchung bei dem Herrn meinen, der Habeck beleidigte:
Dessen Hausdurchsuchung fiel nur zufällig mit Habecks Anzeige zusammen. Sie war lange vorher geplant, wie die zuständige Behörde bestätigte. Das passt natürlich nicht zum rechten Opfermythos, ist aber mit ein oder zwei Klicks mühelos verifizierbar.
Aber insofern stimmt die Reihenfolge, die Sie behaupten, schon. Erst die (Entscheidung zur) Hausdurchsuchung, dann die Strafanzeige. Obwohl das eine mit dem anderen nichts zu tun hatte.
Was reden Sie da? Nebelkerze?
In den USA herrscht absolute Meinungsfreiheit.
Siehe X. Es gibt keine Zensur. Kein Meinungsdiktat. Nur Freiheit der Meinungen. Und meine Meinung ist (und vermutlich die von Millionen anderer auch) dass Trump geisteskrank ist.
"Siehe X. Es gibt keine Zensur."
Doch :-)
Musk hat die wenig schmeichelhaften Beiträge seine Vaters sperren lassen. Und wenn sie etwas verlautbaren lassen, bezüglich der Verkürzung des Lebens des Präsidenten, haben Sie den Secret Service zum Besuch.
zit.TS(".... Kenneth Weinstein von der Denkfabrik Hudson Institute im ARD-Interview: "Was Präsident Trump derzeit versucht, ist Wladimir Putin an den Verhandlungstisch zu bringen." Sein Ziel sei sehr einfach: "Er will den Krieg beenden...."). Jedenfalls DIESEN Krieg. Lassen wir seine Motive mal außen vor - aber er hat EINE Sache sehr wohl begriffen UND AUSGESPROCHEN : man muß das Problem nicht erst mit Startdatum 26.2.2022 betrachten, sondern schon in dem zeitlichen Vorfeld. Dann erkennt man, daß es Optionen gegeben hat, den Prozeß anders zu steuern. Auf dieser Basis startet er seine "Deal-Versuche" - und DAS ist jedenfalls realer als das EU-Heldenepos a la Selensky, Strack-Zimmermann, v.d.Leyen et. al.. Ob sein Verfahren der Aushebelung der demokratischen Steuerungselemente immer erfolgreich sein würde , bleibt offen. In Krisenzeiten entsteht diese Frage vermutlich immer wieder ohne eine eine endgültige Antwort. Am Ende entscheidet der Erfolg.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Da haben Sie echt einen Punkt, den Sie sauber argumentiert haben
Kenneth Weinstein ist ein langjähriger Berater Donald Trumps. Einer der Leute, die die Fäden ziehen.
Volle Zustimmung und gut argumentiert.
…aber er hat EINE Sache sehr wohl begriffen…
Donald Trump hat nichts, aber auch gar nichts „begriffen“, denn „begreifen“ setzt Tiefe voraus. Was Trump hat - er hat verstanden. Er hat verstanden, dass er nur anerkannt wird, wenn sein Umfeld Angst vor ihm hat. Und so gestaltet er seine Politik: Mit der Verbreitung von Angst. Und da „Verhandeln“ ein Handeln auf Augenhöhe wäre, ersetzt er diesen schwierigen „Begriff“ durch das Schlagwort „Deal“. Was nichts anderes bedeutet als „Zielerreichung durch Erpressung“. Und dabei bedient er sich gerne Komplizen.
Konkret: So nutzt er z.B. Putin als Komplizen, um die Ukraine zu erpressen. Und mit seinen Komplizen schließt er dann das ab, was man tatsächlich treffend einen „deal“ nennen könnte: „Du kriegst das, und ich nehme mir das“.