Im Zuge der Ermittlungen zum Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg rücken nun auch das Sicherheitskonzept und die Polizeiarbeit in den Fokus. Welche Fehler wurden gemacht? Das BKA erstellt eine Fallgeschichte zum Täter.
Zitat: "Im Zuge der Ermittlungen zum Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg rücken nun auch das Sicherheitskonzept und die Polizeiarbeit in den Fokus. "
-
Es liegt nicht am "Sicherheitskonzept" des Weihnachtsmarktes.
Kernproblem ist, dass wir überhaupt eines solches benötigen!
In Ungarn und Polen wird ein solches nicht benötigt!
Wonder why!
Richtig!
Ich schlage Ihnen in aller Bescheidenheit vor, nach Ungarn oder Polen auszuwandern.
Die unterschwellige stark rechtsgerichtete Polemisierung würde Sie meines Erachtens zu einem Beobachtungsfall machen, da eine mögliche Radikalisierung nicht auszuschließen ist.
Sie finden es normal, dass größere Feste vor Attentätern gesichert werden müssen? Das Polizisten bis an die Zähne gerüstet einfache Volksvergnügen wie Weihnachtsmärkte, Jahrmärkte, Silvesterfeiern absichern müssen? Ich nicht.
Wenn ich mir das "Volksvergnügen" Fußball anschaue und welches Polizeiaufgebot notwendig ist, ja dann sehe ich Notwendigkeiten.
Und die haben nichts mit Migration oder Radikalen zu tun.
Aber Sie haben mich falsch verstanden, solche Sicherheitskonzepte können nichts verhindern, die Möglichkeiten für Anschläge sind zahllos. Normale Fußstreifen reichen also durchaus. Es wird dadurch nicht mehr Verrückte geben, die einen Anschlage versuchen.
Und wer es versucht läßt sich nicht abhalten.
Warum antworten Sie nicht auf die Argumente des Floristen? Warum gibt es keine Anschläge auf Weihnachtsmärkte in Polen oder Ungarn?
Seit Merkel wurde jedermann nach Deutschland rein geholt und die Grenzen nicht mehr gesichert. Wir haben dadurch genau das Gegenteil einer Fachkräfteeinwanderung erreicht: Extremisten und lichtscheue Personen vor allem aus dem arabisch-muslimischen Raum haben die Einladung dankend angenommen und konnten sich so ihrer Strafverfolgung in der Heimat entziehen. Hier können sie einen Neustart wagen.
"Wonder why!"
Raus mit der Sprache, klären Sie uns auf. Was ist die eine einzelne Sache, die Deutschland von Ungarn unterscheidet und damit diesen Horror verursacht hat. Bitte, ich würde es wirklich gern erfahren: ist es die Einwohnerzahl? Ich hab noch nie etwas von Anschlägen auf luxemburgischen Weihnachtsmärkten gehört. Ist es das restriktive Waffenrecht? Jeder kann sich einen BMW mieten, aber wie viel Leute haben schon Zugang zu Messern? Sind es die Weihnachtsmärkte an sich? Ich weiß nicht, was da polnischer Usus ist...
Zitat: "Raus mit der Sprache, klären Sie uns auf. Was ist die eine einzelne Sache, die Deutschland von Ungarn unterscheidet und damit diesen Horror verursacht hat. Bitte, ich würde es wirklich gern erfahren: ist es die Einwohnerzahl"
.
Nein.
Die unterschiedliche Migrationspolitik!
Wenn Sie noch weitere Fragen haben: ich helfe gerne weiter!
@Teddy 18:37
Mir fällt es ja auch schwer, nicht auf solche provokanten Goldgeblitzen blendenden Dunkellichter zu reagieren.
Dann fällt mir immer der Merksatz ein: Nicht mit Aufmerksamkeit "füttern".
In Ungarn und Polen wird ein solches nicht benötigt!
Die Tötungsrate pro Kopf der Bevölkerung ist in beiden von Ihnen genannten Ländern ähnlich wie in Deutschland. In Polen 0,7, Deutschland 0,8 und Ungarn 0,9.
Damit zählen alle drei Länder zu den sichersten dieser Erde.
Woher wissen Sie das? Seriöse Quellen?
➢ In Ungarn und Polen wird ein solches [Sicherheitskonzept] nicht benötigt! Wonder why!
Möglicherweise liegt es daran, dass es dort keine verwirrten AfD-Fans wie den Mann von Magdeburg gibt.
Doch wird es. Ein sehr restriktives sogar. Mal ganz abgesehen davon, daß Polen und Ungarn von islamistischen Terroristen als Transitland benötigt werden und es ziemlich dumm wäre dort Anschläge zu verüben, weil die sich sonst den Ast absägen würden, auf dem sie sitzen. Die Terroristen des Anschlags auf das Bataklan zum Beispiel besorgten sich über Ungarn ihre Waffen. Hätten Sie aber auch leicht selbst herausfinden können, statt nebulös rumzuraunen und Unwahrheiten zu verbreiten.
„Welche Fehler wurden gemacht?“
Es wurde unterlassen, die sozialen Netzwerke systematisch nach dort veröffentlichten Hass-Postings zu durchsuchen und bei (bzw. unter) den Sicherheitsbehörden auf Einschlägigkeit und Wiederholungen abzugleichen.
@Nettie 18:16
| "Es wurde unterlassen, die sozialen Netzwerke systematisch nach dort veröffentlichten Hass-Postings zu durchsuchen und bei (bzw. unter) den Sicherheitsbehörden auf Einschlägigkeit und Wiederholungen abzugleichen." |
Ich habe nicht die Illusion, dass es möglich wäre, sämtlich Postings in den sog. sozialen Netzwerken so zu kategorisieren und zu analysieren, dass jeder Anschlag damit verhindert würde.
Allein die zeitliche Komponente spielt dagegen. Wie lange soll jmd. überwacht werden, nachdem ein Post als verdächtig erachtet wurde?
Ich denke, es wäre schon viel geholfen, wenn die Sicherheitsbehörden über die Grenzen des Föderalismus hinaus ständig im Austausch stünden.
Und doch denke ich, dass es 100%ige Sicherheit nicht geben kann, wenn die Freiheit unserer Lebensweise nicht eingeschränkt werden soll.
Und das ist doch das Ziel des Terrors: Wir sollen unsere freie Lebensweise einschränken, aus Angst vor dem Terror.
„Ich habe nicht die Illusion, dass es möglich wäre, sämtlich Postings in den sog. sozialen Netzwerken so zu kategorisieren und zu analysieren, dass jeder Anschlag damit verhindert würde.“
Ohne Einsatz von KI wird das wohl nicht möglich sein. Aber die des Täters waren derart auffällig, gehäuft und ‚spezifisch‘, dass sie schon vor der Tat aufgefallen sind. Wenn auch leider nicht bei den Sicherheitsbehörden.
Und jeden Anschlag zu verhindern bzw. 100%ige Sicherheit ist noch nicht einmal in totalitären Überwachungsstaaten möglich. Das Risiko und die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens entscheidend zu minimieren dagegen sehr wohl.
Ich denke, es wäre schon viel geholfen, wenn die Sicherheitsbehörden über die Grenzen des Föderalismus hinaus ständig im Austausch stünden.“
Das denke ich und - wie die Meldungen zum Thema der letzten Tage auf dieser Seite nahelegen - viele andere auch.
Vor allem vor diesem Hintergrund:
„Offenbar hatte es bereits zahlreiche Hinweise gegeben, dass von Taleb A. eine mögliche Gefahr ausgehen könnte. So hatte etwa das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge nach eigenen Angaben einen Hinweis zu dem Täter erhalten. Die Nachricht sei im Spätsommer letzten Jahres über die Social-Media-Kanäle eingegangen, erklärte das BAMF. "Dieser wurde, wie jeder andere der zahlreichen Hinweise auch, ernst genommen." Da das Bundesamt aber keine Ermittlungsbehörde ist, sei die hinweisgebende Person, wie in solchen Fällen üblich, direkt an die verantwortlichen Behörden verwiesen worden, hieß es“.
Es kann nicht sein, dass solche Hinweise im Zuständigkeitswirrwarr der einzelnen Behörden ‚versacken‘ (untergehen).
In diesem Punkt muss ich dem Grünen von Notz sogar zustimmen:
Während Faeser eine völlig unnötige Gesetzesverschärfung fordert, liegt doch das eigentliche Problem darin, dass die Sicherheitsbehörden ihre Arbeit nicht richtig gemacht haben.
Es wird vor allem aus dem „Grünen“ Lager immer wieder gefordert das Internet-Portale sog. Hass-Postings entfernen.
Besser wäre es, diese mal zu LESEN und ernst zu nehmen! Dann hätte das Attentat womöglich verhindert werden können.
Wie viele dieser eventuell täglich zigtausenden ! Posings soll wer denn lesen ? Selbst mittels PCs eine nahezu unlösbare Aufgabe.
Übrigens würde Sie hier dann in D auch garantiert als „Verdachtsfall“ ( allein wegen Ihrer unverhohlenen Nähe zu Kriegsverbrecher Putin ) geführt werden…
Falls Sie dann evtl eine Straftat begehen sollten so könnte man Sie gleich nach Russland abschieben, so Sie nicht ausschließlich die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen.
Und natürlich auch gleich Ihre Familie mit.
So wirds in Russland ja auch gemacht, statt „abschieben“ allerdings oft Gulag.
„Es wird vor allem aus dem „Grünen“ Lager immer wieder gefordert das Internet-Portale sog. Hass-Postings entfernen.
Besser wäre es, diese mal zu LESEN und ernst zu nehmen!
Nein, wäre es nicht. Das Problem liegt vielmehr darin, dass die überhaupt geschrieben und gelesen und von zu vielen ernst genommen werden. Sie möglichst zu entfernen, bevor sie die von den Schreibern beabsichtigte ‚Wirkung’ entfalten können wäre also tatsächlich besser.
Zitat: "Unter anderem geht es um ein Polizeifahrzeug, das sich nicht an einem vorgesehenen Standort befunden hat, wie das Innenministerium in Magdeburg auf Nachfrage mitteilte. "
.
Ach, jetzt will man die Schuld und Verantwortung einem kleinen Polizeibeamten in die Schuhe schieben??
Wie wäre es mit der Politik, die es zu verantworten hat, dass solche Terroristen überhaupt ins Land gekommen sind und selbst dann nicht abgeschoben - weil das wäre ja "rassistisch" , wenn diese explizite Terroranschläge und Gewalt ankündigen!
Also das hat mich auch gewundert was die Schuld sein soll das das Polizei Fahrzeug nicht an dem vorgesehenen Ort stand.Wäre sonst die Tat verhindert gewesen,frage ich mich ?
@Schieb 18:28
| "das Polizei Fahrzeug nicht an dem vorgesehenen Ort stand.Wäre sonst die Tat verhindert gewesen,frage ich mich ?" |
Es geht doch nicht um Schuld, sondern um Ursachenfindung - auch um daraus zu lernen.
So wie ich es verstanden habe, sollte der Bus vor der Rettungszufahrt als mobile Barriere dienen. Das ist nicht geschehen und könnte damit dem Täter die Möglichkeit gegeben haben, auf den Weihnachtmarkt zu fahren.
Allerdings hatte er auch die Möglichkeit, diesen ungehindert wieder zu verlassen. Also fehlte ev. auch an zweiter Stelle eine mobile Barriere.
Ja. Wäre es. Denn dann wäre der Täter dort nicht durchgekommen.
Jetzt wollen sich die Anhänger der AfD schon gegenseitig abschieben. Dieser Laden wird immer immer obskurer. Und der Versuch, die Tat eines rechtsradikalen AfD-Anhängers wieder pauschal Muslimen in die Schuhe schieben zu wollen, ist einfach nur widerwärtig.
Die Behauptung "rechtsradikalen AfD-Anhänger" war ein Eigentor für das Establishment. Man verschwieg die vielen anderen Sachen, die der Tatverdächtiger auch "unterstützte", und bot somit Alice Weidel die Steilvorlage, ihn als Islamisten zu bezeichnen.
Es ist keine Behauptung, sondern Tatsache. Viel ist noch nicht bekannt. Aber daß der Täter glühender Verehrer der AfD war, ist anhand seiner Chatverläufe und an der Tatsache, daß er vorher schon mehrfach auffällig war, sogar schon Gefährderansprachen erhalten hatte, eindeutig bewiesen. Ihren Versuch, Alice Weidel und andere AfDlern beim Anschlag-Muslimen-in-die-Schuhe-schieben zu unterstützen, können Sie sich getrost sparen.
"https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magdeburg/faq-a…"
Welche vielen Sachen, die er unterstützte, wurden denn verschwiegen?
Ich nehme mal an, das wird er nicht wissen, denn diese Tatsachen wurden ja verschwiegen. Also kann der Forist es ja gar nicht wissen.
Tja, daß das Sicherheitskonzept versagt hat, daß beweist über 200 Verletzte und 5 Tote. Und hätte die Sicherheitsbehörde oder die Polizei den Flucht und Rettungsweg besser abgesichert, dann hätte der Todesfahrer dort nicht einfahren können. Alle sind daran schuldig die mit dem Konzept zu tun gehabt haben, sei es irgendeine Sicherheitsbehörde, sei es die Polizei, sei es unsere Politik, bzw. Politiker.
Wenn Sie morgen aus dem Haus gehen und auf die Straße treten und ein Pkw mit überhöhter Geschwindigkeit fährt Sie über den Haufen.
Wer hat dann versagt?
Die Polizei, die den Raser nicht gestoppt hat?
Die Politik, weil Autos zu schnell fahren können und es keinen politischen Willen gibt, die Autos auf 30 km/h zu begrenzen?
Realitätssinn ist hier gefragt, kein Wunschkonzert, bei dem staatliche Institutionen an allem Schuld sind.
Der Schuldige sind alle anderen? Nicht der Attentäter?
Nein, aber der durchschnittliche Forumspopulist (Wie Sie) verlangt nach einfachen Ursachen und fordert einfache Lösungen für komplexe Probleme.
Schuld an dieser Tat hat genau eine Person, und deren Name reimt sich weder auf Nerz noch auf Scheitel. Diese versuchen aber, Vorteile daraus zu ziehen.
Ich sehe da keine komplexen Probleme .
In meiner Jugend in den 90er mussten jedenfalls keine Märkte oder dergleichen abgesichert werden. Woran liegt es?
Hass und Hetze? Einwanderungswelle insbesondere aus Ländern mit geringer Gewaltschwelle? Andere Gemengelage?
Die Polizei kann jedenfalls nicht immer alles und überall 100 % absichern. Da sind Täter immer ein Schritt vorraus.
➢ Wie wäre es mit der Politik, die es zu verantworten hat, dass solche Terroristen überhaupt ins Land gekommen sind und selbst dann nicht abgeschoben [werden] …
Man denkt immer häufiger, es wäre schön, könnte und würde man mehr dieser Rechtsextremisten wie den Mann von Magdeburg abschieben. Er ist ja nur einer von vielen Rechtsterroristen.
Ja die grosse Masse der Rechtsterroristen sind Biodeutsche und die kann man bekanntlich nicht abschieben, wohin denn auch?
Wie wäre es mit der Politik, die es zu verantworten hat, dass solche Terroristen überhaupt ins Land gekommen sind
Aufgrund welcher Kriterien hätten Sie den Täter, um den es hier geht, nicht ins Land gelassen?
Heraus mit der Sprache!
„Wie wäre es mit der Politik, die es zu verantworten hat, dass solche Terroristen überhaupt ins Land gekommen sind und selbst dann nicht abgeschoben - weil das wäre ja "rassistisch" , wenn diese explizite Terroranschläge und Gewalt ankündigen!“
Hätte das den Anschlag verhindert? Nein! Also seriöse Quellen bitte, wenn so ein populistischer Unsinn gepostet wird.
die Schuld und Verantwortung einem?=
Das ist doch immer schon so gewesen? Seit Amri, Mannheim, Soling, München uva. wurden doch immer nur später auf massive Fehler reagiert.
Nie wurden offensive , präventive neu Wege beschritten. Das müssen jetzt die demokratischen Wähler im Feb. 2025 durchsetzten.
Das müssen jetzt die demokratischen Wähler im Feb. 2025 durchsetzten.
Und welche Partei kann das machen. Ich denke da an Zwei die es machen könnten.
Faeser warnt AfD vor Instrumentalisierung
"Jeder Versuch, eine solch furchtbare Tat zu instrumentalisieren und das Leid der Opfer zu missbrauchen, ist widerwärtig", sagte die SPD-Politikerin. "Das zeigt nur den Charakter derer, die so etwas tun."
Nach dem Anschlag auf den Magdeburger Weihnachtsmarkt am vergangenen Freitag hatte die AfD am Montag eine Kundgebung in der Stadt veranstaltet, an der nach Polizeiangaben rund 3.500 Menschen teilnahmen. Die AfD-Vorsitzende Alice Weidel sagte dort mit Blick auf den Täter Taleb A., wer die Bürger des Landes verachte, das ihm Asyl gewähre, "der gehört nicht zu uns". Während der Veranstaltung wurde immer wieder "Abschieben! Abschieben! Abschieben!" skandiert“.
Man sollte die AFD ihre eigenen Forderungen bewilligen
Wenn die AfD nach dem Anschlag in Magdeburg von Faeser fordert, Konsequenzen zu ziehen, und sich herausstellt, dass der Attentäter der AfD & Musk nahesteht, sollte diese Konsequenz die zeitnahe Regulierung von X u
Faeser sollte zurücktreten und für das Versagen der Sicherheitsbehörden die politische Verantwortung übernehmen
Der Täter hat doch vorher keinen Hehl aus seinen Absichten gemacht und an Warnungen vor der Gefährlichkeit des Mannes hat es auch nicht gefehlt
Frau Faeser ist BUNDES-Innenministerin, Abschiebungen sind Ländersache…
der AfD & Musk nahesteht,
Dann hätten die Behörden die das alles schon jahrelang gewußt haben Ihn doch sofort 2023 zu den Saudis ausliefern sollen?
"wer die Bürger des Landes verachte, das ihm Asyl gewähre, "der gehört nicht zu uns"
Wenn Sie dieser Aussage nicht zustimmen, stellt sich die Frage, zu wem SIE gehoeren.
Wenn die AfD nach dem Anschlag in Magdeburg von Faeser fordert, Konsequenzen zu ziehen, und sich herausstellt, dass der Attentäter der AfD & Musk nahesteht, sollte diese Konsequenz die zeitnahe Regulierung von X und ein sofortiges Verbot der rechtsextremen Partei sein. Über ein Autoverbot in der Innenstadt kann nan nachdenken
Sicherheitskonzept?
Die schlimmen Fehler wurden jahre lang vorher gemacht. Besonders ab 2023 wo es ein Auslieferungsgesuch gegben hat.
Wir können nicht versuchen öffentliche Events abzusichern, wenn so wie seit "Amri", Mannheim, Solingen, München uva, immer wieder die Sicherheitsbehörden massiv versagen.
Seriöse Quellen?
Lesen Sie die TS, Bild, Spiegel, Focus, uva.
Sei wann sind das für Sie seriöse Quellen? Außerdem erwarte ich Quellen für Ihre haltlosen Unwahrheiten, wo sind Ihre Quellen?
"Mannheim, Solingen, München uva, "
Stimmt: Hanau, Volkmarsen, Christchurch, Charlottesville, Pittsburgh, Moskau, München, Orlando, München, Las Vegas, München, Prag
Man kann nicht jedem Auslieferungsgesuch nachgehen, erst recht nicht aus Ländern wie Saudi Arabien, wo Menschen schon wegen Regimekritik verfolgt werden.
Aber viele Urlauber, Panzer, Waffen und jetzt die WM werden durch unserer Regierungen und die EU dort ermöglicht.
Wer hier massiv mehrfach Menschen bedrogt und verurteilt wurde hat sein "Bleiberecht" freiweillg aufgegeben.
„Wer hier massiv mehrfach Menschen bedrogt und verurteilt wurde hat sein "Bleiberecht" freiweillg aufgegeben.“
Wieviele Rechtsradikale und AfD-Funktionäre wollen Sie denn abschieben?
Sie hätten einen militanten Islamkritiker nach Saudi-Arabien ausgeliefert?
Ja.
Wo Milione Bürger Urlaub machen die WM stattfinden kann und wir viele Panzer und Waffen massiv hin liefern.
Auch hat der Migranten hier Gesetzte gebrochen und massiv Menschen bedroht. Das reicht.
War doch klar, natürlich wurden Fehler gemacht aber auf der anderen Seite bekommen die Behöden nicht die nötigen Befugnisse. Und das der Täter jetzt ein armer Junge ist mit "schwerer Kindheit", nicht genug integriert u.s.w. setzt dem ganzen die Krone auf. Da sind die "Koriphäen" die das heraushauen gleich mit wegge....
Und das der Täter jetzt ein armer Junge ist mit "schwerer Kindheit", nicht genug integriert u.s.w. setzt dem ganzen die Krone auf.
Wer behauptet so etwas?
Der Fahrer konnte auf den Weihnachtsmarkt fahren und von Weihnachtsmarkt herunter: das ist mindestens ein doppeltes Polizeiversagen.
Das ist sogar ein dreifaches wenn nicht sogar vierfaches Versagen, die Sicherheitsbehörde und das Ordnungsamt der Stadt Magdeburg bitte nicht vergessen!
Also sehen Sie die Veranstalter und die deutschen Behörden als die Schuldigen an?
Wenn ich Sie richtig verstehe, konnte der Attentäter praktisch gar nicht anders, als in Magdeburg die Menschen totzufahren?
die deutschen Behörden als die Schuldigen an?
Richtig. Weil spätesten 2023 hätte er nach Saudi Arbeien überstellt werden müssen.
Bitte auch Sixt und Europcar nicht vergessen /-s
Nun ja, es ist Weihnachten, da darf der Zwarte Piet nicht fehlen
Woher wissen Sie das? Seriöse Quellen bitte!
"Der Fahrer konnte auf den Weihnachtsmarkt fahren und von Weihnachtsmarkt herunter: das ist mindestens ein doppeltes Polizeiversagen."
Wenn an Weihnachtsmaerkte vor Autos absichern muss, ist das sicherlich kein Versagen der Polizei. Wenn, dann der Grenzpolizei.
Ich halte die gesamte Diskussion um Sicherheitskonzepte und Polizeiarbeit für absolut sinnlosen Populismus.
Fakt ist: Weihnachstmärkte kann man nicht 100%ig absichern.
Mal den Fall gesetzt, das wäre möglich, dann bleiben einem potentiellen Täter immer noch beliebte Einkaufsstraßen, Outletcenter oder schlicht und einfach das Ende einer Veranstaltung, nach der 100erte Menschen zu ihren Fahrzeugen strömen.
Deutschland wird nur sicherer, wenn Gefährder und Straftäter mit Migrationshintergrund konsequent abgeschoben werden und die ohne Migrationshintergrund ebenso konsequent langjährige Sicherungsverwahrung erhalten.
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Sie halten das tatsächlich für absoluten und sinnlosen Populismus? das ist jetzt aber nicht ihr Ernst, oder etwa doch?
Das ist mein voller Ernst !
Die AFD wird aufwiegeln, die SPD und Grünen werden abwiegeln und letzen Endes wird irgend ein einfacher Polizist, also ein reiner Befehlsempfänger, als Schuldiger am Versagen der Behörden über die Klinge springen müssen.
Das ist reinster Populismus.
Das Ganze Sicherheitskonzept weist Fehler auf! Und ich frage mich wer die entsprechenden Anordungen zum Absichern des Weihnachtsmarktes gegeben hat? Und warum war der Flucht und Rettungsweg angeblich nicht abgesichert? Fakt ist aber jetzt schon, es wurde ein massiver Fehler zur Absicherung gemacht und dazu müssen wir erst mal die Ermittlungen vollends abwarten und wer an diesem Fehler beteiligt war!
Ich stimme Ihnen zu. Anstatt jetzt den Fehler beim Sicherheitskonzept und einzelnen Polizisten zu suchen, müssen solche Straftaten verhindert werden. Eine wirksame vorbeugende Maßnahme ist es, einmal straffälliggewordene und verurteilte Täter abzuschieben. Es bleiben uns noch genug deutsche Täter, für die wir unsere Haftanstalten brauchen.
Ihr Vorschlag hätte nichts verhindert. Nur so, falls Ihnen das wirklich nicht klar ist.
Aha, wenn also ein „Ausländer“ hier eine Straftat, also z.B. Mord begeht, dann soll er hier nicht ins Gefängnis sondern „darf sofort nach Hause“? Das dann evtl. sogar ein Land sein kann, das seine Tat gutheißt und wo ihn Freiheit erwartet?
Ich bin Ihrer Meinung.