Das große TV-Duell sollen Scholz und Merz bestreiten, im kleinen stehen sich dann Habeck und Weidel gegenüber - so zumindest stellen sich ARD und ZDF die beiden Wahlkampfhöhepunkte vor. Doch Habeck und Weidel wollen nicht mitmachen.
Warum auch? Damit würde er ja legitimieren, dass eine rhetorisch schlampige, Fake News verbreitende Person wie Weidel mit ihm auf einer Stufe steht.
Für mich müsste Merz und Weidel ( bei den Prozenten ) sich präsentieren .
Frau Weidel, würde sich bei einem TV-Duell maßlos blamieren, weil sie keine Inhalte hat.
Aber dafür ganz viel Hetze. Zur Bäuerinnenfängerei reichts wohl
Was denkt sich ARD/ZDF denn, was bei dieser Paarung passieren soll?
Robert sagt zwei Sätze und Frau Weidel geht empört von der Bühne.
Wäre aber interessant zwei zu beobachten, die vom poltischen Ansatz her diametral verschiedenster Herkunft sind, aber das Selbe mit uns und aus uns machen wollen.
Was will Herr Habeck aus Ihnen machen? Womit belegen Sie das? Die Bevölkerung zu mehr Umwelt und Klimaschutz anregen und hierfür Möglichkeiten aufzeigen? Das gebietet der gesunde Menschenverstand allen Parteien, unsere Heimat zu erhalten, genauso wie Gleichberechtigung, sozialer Ausgleich…
"Dass die AfD als Partei mit den aktuell zweitbesten Umfragewerten wieder in Ameisen-Runden verschwinden soll, werden wir juristisch prüfen."
Wie “witzig”: Die undemokratische, rechtsextreme AfD möchte sich Mittel eines Rechtsstaats bedienen, den sie ablehnt.
"und Weidel wollen nicht mitmachen."
Das hört sich aber in der Pressemitteilung von Frau Weidel ganz anders an, sie würde auch mit einem Habeck ins Duell gehen.
Nur kritisiert sie berechtigterweise die Herabsetzung in die "Ameisen-Runde", obwohl lt. Umfragewerten die zweitstärkste Kraft.
ne Partei (im Osten gar 30 % im Gegensatz zu seiner, die nicht mal überall reinkam),
egal wie man die jetzt sieht, ist im wohl nicht gut genug, deren Wähler ignoriert er
Der Wahlkampfsprecher Habecks rief ARD und ZDF dazu auf, ihre Pläne noch einmal zu überdenken. Die Umfragewerte für Habeck seien so gut, dass niemand voraussagen könne, wie das Ergebnis am Wahltag aussehen werde.
Da ist sie wieder - die grüne Blase. Und wovor hat er dann Angst ?
Die Umfragewerte für Habeck sind so gut, dass ein Duell zwischen ihm und Merz angebracht wäre.
Fakten siehe aktuelle Forsa Umfrage
In den Kanzlerpräferenzen von Forsa steht Habeck bei 25%, Merz bei 26%. Beide weit weg von Scholz. Eigentlich müsste das TV-Duell zwischen Habeck und Merz erfolgen.
Wenn beide nicht wollen und das schon auch vorher angekündigt hatten, warum soll man das dann noch zur Diskussion stellen. Übernehmen wir jetzt auch schon langsam solche amerikanischen TV-Shows wie die dortigen Sender veranstalten? Oder haben wir die sogar schon übernommen?
Ich finde so ein Gedöns absolut kindisch!
aktuell erscheint die AfD als zweitstärkste Kraft
ob ignorieren jetzt der geeignete Weg ist
immerhin hat der Rest ja etwas von denen übernommen
oder war Asylanten ausweisen bisher ein Thema ?
"Wir hatten ein solches Duell im Vorfeld klar ausgeschlossen und auch mitgeteilt, dass wir eine Einladung nicht akzeptieren werden"
Schön wäre, würde der Journalismus seinen Job als vierte Gewalt richtig machen und fragen warum wird das klar ausgeschlossen und nicht akzeptiert. Zu selten werden derartige Aussagen einfach hingenommen.
Im Allgemeinen, hat der Journalismus in den letzten Jahren viel Neutralität und damit Kraft als demokratisches Gegengewicht verloren, was sehr schade ist.
"Die Umfragewerte für Habeck seien so gut, dass niemand voraussagen könne(...)"
Ja, Umfragwerte. Ich weiß nicht, warum wir denen nach wie vor so viel Wichtigkeit beimessen. Auch wenn wir Begriffe wie "repräsentativ" oder "statistisch relevant" bezeichnen, sollte man sich immer im Klaren sein, dass eine Umfrage niemals die Realität wiedergibt.
Wenn man die 4 Kandidaten von SPD/ CDU/AfD/ Grüne in eine Sendung steckt die 2h dauert, sollte das ausreichend sein, soviel Erkenntnisgewinn kommt dabei auch nicht raus bzw. werden von allen Parteien populistische Vorhaben angekündigt, die sich nach der Wahl eh wieder in Schall und Rauch auflösen.
||Auch AfD-Chefin Alice Weidel hat die Pläne der Fernsehsender kritisiert. Ein Sprecher Weidels sagte "Bild": "Dass die AfD als Partei mit den aktuell zweitbesten Umfragewerten wieder in Ameisen-Runden verschwinden soll, werden wir juristisch prüfen."||
Mit fleißigen Ameisen, die für ihre hohen sozialverbindlichen Anstrengungen und immense Opferbereitschaft bekannt und gefürchtet sind, möchte die Frau Weidel natürlich nicht in einem Raum sein, den sie nicht stampfenden einfach verlassen kann.
Die Hoffnungen der Sendeanstalten auf Quote finde ich verständlich, aber auch ziemlich frei von Intuition.
Ich hätte lieber den Söder dort gehabt anstelle von Habeck, da der sich ja noch Chancen ausrechnet, wenn Merz wegen tendenziell steigender Unbeliebtheit und zusätzlich echter Arbeit, Verantwortung und viel mehr werdenden Fettnäpfchen hinschmeißt.
Auch AfD-Chefin Alice Weidel hat die Pläne der Fernsehsender kritisiert.
Besonders “unterhaltsam” finde ich die Kanzlerinnenkandidatur von Alice.
Alice fehlt nicht nur Kompetenz, sondern auch Regierungserfahrung, außerdem scheint sie außenpolitisch völlig ahnungslos unterwegs zu sein.
Alice als Kanzlerinnenkandidatin macht sich durch diese Aufstellung nur selbst zur Witzfigur.
Als wenn Deutschland die Witzfigur einer rechtsextremen Partei als Kanzlerin wählen würde - die AfD ist wohl mal wieder mit Traumtänzerei beschäftigt.
>>Doch Habeck und Weidel wollen nicht mitmachen.<<
Das stimmt so nicht!
Frau Dr. Weidel hat -meines Erachtens völlig zurecht- kritisiert, dass normalerweise die Repräsentanten der stärksten und der zweitstärksten Kraft die Kandidaten zum TV-Duell stellen. Zudem bemängelte sie die Kriterien der öffentlich-rechtlichen und grundsätzlich eher zu „Ameisenrunden“ geladen zu werden. Auch damit hat sie m. E. Recht.
Keineswegs hat sie abgelehnt, sich mit Habeck zu unterhalten, im Gegenteil.
Sie freue sich über so eine Einladung, sagte sie dazu.
Dass Habeck darauf offenbar keine Lust hat wundert mich überhaupt nicht. Er wäre sowohl Inhaltlich als auch rhetorisch wohl hoffnungslos unterlegen.
Wundert mich nicht. Habeck wäre in der Runde mit Merz und Scholz besser aufgehoben.