Ein Frachtflugzeug, das im Auftrag von DHL in Leipzig gestartet war, ist beim Anflug auf Vilnius abgestürzt. Mindestens ein Mensch kam ums Leben. Die Absturzstelle liegt in einem Wohngebiet der litauischen Hauptstadt.
Zweimal DHL. Zweimal Litauen. Beim ersten Mal ist der Brandsatz noch rechtzeitig gefunden worden.
Das diesmal eine technische Fehlfunktion statt eines erneuten (diesmal vollzogenen) Brandanschlags dahintersteckt dürfte wohl 1 zu 1 Million stehen ..
Jetzt fehlt nur noch ein Bekennerschreiben. Ich vermute einen verärgerten Ex-DHL Mitarbeiter (aus Litauen?) hinter der Tat.
Lernen Sie, sich zurückzuhalten und zu beobachten, nicht alles im Leben braucht eine Reaktion.
Warum kommentieren Sie dann hier ?
Der User war nur überrascht darüber, euer schnell und unsubstsntiiert Sie erste Schlüsse aus den DHL Absturz ziehen. Vielleicht spielen da ja auch im Hinterkopf die Ereignisse am Flughafen Leipzig eine Rolle, die nur dank glücklicher Umstände zu keinem Sbsturz geführt hatten…
Und warum sind sie immer so aufgeregt, wenn es um Russland geht?
Es gibt viele Dinge im Leben wovon Bürger sehr viel und gut Lerner können
Das mit dem "Mitarbeiter" erinnert etwas an Metrojet Flight 9268
In wie fern?
Es ist viel zu früh, um kurz nach diesem Absturz bereits über die Ursachen zu spekulieren. Sollte es sich freilich um einen Terrorakt handeln, wird man schnell entsprechende Beweise finden und die Täter zur Verantwortung ziehen.
Sie meinen so wie bei dem Anschlag gegen die Ostsee-Pipeline ?
Bei Frachtflügen mitten in der Nacht denke ich zuerst an übermüdetes Personal und nicht an Terroranschläge.
Schon wieder DHL? Schon wieder Litauen? Wie wahrscheinlich ist das ?
Not macht erfinderisch - so hat es jedenfalls den Abschein …
Das sind halt die Kollateralschäden, die wir für unseren Wohlstand so hinnehmen müssen. Aber Schwamm drüber, der ungebremste Konsum muss weitergehen!
(P. S.: Das war absichtlicher Zynismus.)
>> (P. S.: Das war absichtlicher Zynismus.)
Die Hinterbliebenen sind sicherlich beeindruckt.
(P. S.: Das war absichtlicher Zynismus
Und was war jetzt Ihre „Absicht“?
Und nein - ich kann es mir nicht denken. Ich kann es mir nicht einmal vorstellen.
Das ist für mich nicht einmal Zynismus.
Aber ich möchte die Red. nicht reizen, es ist Montag.
"... Kollateralschäden, die wir für unseren Wohlstand so hinnehmen ..."
Ich bin doch sehr überrascht, was hier so alles über die Ladentheke geht.
Von Kollateralschäden zu sprechen, wenn eine Frachtmaschine abstürzt, selbst wenn Sie das versuchen, im Nachinein mit "Zynismus" zu heilen, ist einem Diskussionsforum sehr unwürdig.
Ebenso lasch scheint mir heute Morgen die Moderatorenschranke zu sein, sowas durchzuwinken.
Mal sehen, ob solche Kritik auch als freie Meinung durchgewunken wird ...
Und der Grund für die Klimakatastrophe
Falls die Hinweise auf einen Brand/Sprengsatz stimmen. Wer hat ein Interesse daran europäische Logistik zu sabotieren und geht dabei über Leichen?
Und wer sind dessen Freunde?
Hybride Kriegsführung?
Europa muss sicherer gemacht werden. Sich jetzt gegen den Schutz der kritischen Infrastruktur zu stellen hilft da nicht.
https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/union-lehnt-gesetz…
das frage ich mich auch
warum dieses chinesische Schiff Internetkabel zerstörte
oder die polnischen Behörden in einem Diplomatenfahrzeug diesem Terroristen der die Gaspipeline zerstörte die Flucht nach Kiew ermöglichte
also sie sehen es gibt viel zum Fragen
Nun diese Gaspipelines waren zu dem Zeitpunkt nicht mehr kritisch. Überhaupt war die zweite so überflüssig wie ein Kropf. Hatten die Grünen auch schon immer gewusst. Es war auch keine kritische Infrastruktur mehr, da Putin uns zum Anschlagszeitpunkt schon einseitig das Gas abgedreht hatte. Aber wir sind trotzdem durch seinen geplanten Energiemangelwinter gekommen
Jetzt geht es darum sich vor der hybriden Kriegsführung Putins und seiner Gesinnungs u-Boote in Europa zu schützen
Es gab einen Business Case für Nord Stream 2. Deutschland wäre zum „Hub“ für den Weiterverkauf russischen Gases in ganz Westeuropa geworden …
ach !
nur weil die Gasleitung "überflüssig" war darf sie ein Aussenstehender sprengen
eine äußerst merkwürdige Logik
Wo in dem Artikel steht etwas von einem Brand-oder Sprengsatz?
es wurde kurz zuvor schonmal bei DHL ein Brand/Sprengsatz in einem Päckchen gefunden
In dem Artikel nicht, in anderen schon.
Wer wohl ? Mir fällt da nur ein Akteur ein der durch solche Anschläge aufgefallen ist …
Aber der ist ja sakrosankt ..
Mit fällt da auch nur einer ein, wenn sich der Terrorverdacht tatsächlich bestätigen sollte. Dieser ist aber nicht sakrosankt, sondern ein gesuchter Kriegsverbrecher….
„Das sind halt die Kollateralschäden, die wir für unseren Wohlstand so hinnehmen müssen. Aber Schwamm drüber, der ungebremste Konsum muss weitergehen!“
Sie wissen doch gar nicht, was transportiert wurde. Vielleicht waren es ja zB Medikamente. Aber vorsichtshalber erstmal ganz allgemeine Kapitalismuskritik raushauen.
sie erinnern sich
das LH Flugzeug das in den franz. Alpen durch den Co Piloten zum Absturz gebracht wurde
da wurden die Gespräche des Voice-Recorder veröffentlicht, da waren hier im Thraad immer noch einige der Meinung, das könne nicht sein die böse Lufthansa mit Falschmeldungen ....
für manche ist der Täter schon vor der Tat klar - so mein Eindruck
Ihr "Eindruck" täuscht.
Den Hinweis auf den Lufthansa-Absturz finde ich gut. Aus den wilden (und falschen) Spekulationen damals, an denen auch ich mich beteiligt hatte habe ich für mich gelernt: Besser erst mal abwarten, was da noch so kommt.
Warten Sie's doch mal an.
In aller Regel stürzen Flügzeuge bei ruhigem Flug nicht einfach so ab, vor allem zufällig dann auch noch an einer Stelle, wo der Schaden größtmöglich sein soll. Zum Beispiel beim Anflug auf einen Flughafen.
Der Familie des Opfers mein Beileid, den Verletzten gute Besserung.
//Der Polizei sei es gelungen, alle zwölf Bewohner zu evakuieren.//
Glück im Unglück gehabt.
Absturzursache unbekannt - Möglichkeiten gibt es sicher mehrere. Spekulationen erspare ich mir.
Ihren Bekundungen und dem Rest ihres Kommentar schließe ich mich an!
As sollen wir da diskutieren? Warum wurde dazu eine Diskussion eröffnet?
Die Ursachen sind unklar, man muß abwarten. Alles Andere wäre nur Spekulatius…
Ich gebe Ihnen absolut Recht.
Die Russlandhasser brauchen ein Ventil ..
Es gibt hier kaum Russlandhasser. Die meisten Foristen schätzen russische Kunst, Musik, Theater, Ballett oder auch die großartigen russischen Landschaften und deren Bevölkerung.
Die Kritik derjenigen die Sie als Russlandhasser bezeichnen gilt Putin und seiner Verbrecherclique, die Russland zu einem Verbrecherstaat gemacht haben.
Da Sie seit Jahren die Verbrechen Putins relativieren und verteidigen, drängt sich mir der Verdacht auf dass SIE Russland aus irgendeinem Grund hassen.
"Russlandhasser"
Ja, man könnte auf den Gedanken kommen, dass Putin Russland hasst, so sehr wie er es ruiniert und seine Bevölkerung in Kriegen verheizt.
Es gibt keine Russlandhasser, es gibt nur Diktatorenhasser.
"Alles Andere wäre nur Spekulatius…"
Hab' ich wörtlich auch gedacht. Aber dann ist mir eingefallen: Es ist nur noch ein Monat bis Weihnachten. Vielleicht also...
Kann mich Ihrem Kommentar nur anschließen: Diesen Artikel kann man nicht diskutieren, sondern lediglich mit Bedauern zur Kenntnis nehmen.
Mein aufrichtiges Beileid den Angehörigen und allen Verletzten Gute und baldige Genesung.
Es geht darum, etwas oft genug zu erwähnen. Irgendwann gibts dann genug Leute, die das glauben.
Das ist doch schon lange eine bewährte Technik, die auf allen Seiten benutzt wird.
Bei dem fett Hervorgehobenen handelt es sich um das einzig Positive an dieser Nachricht:
"Rund um das Wohnhaus sei Feuer ausgebrochen und es sei leicht beschädigt worden. Der Polizei sei es gelungen, alle zwölf Bewohner zu evakuieren. Dem Leiter des Nationalen Krisenmanagementzentrums zufolge stürzte das Frachtflugzeug neben ein Wohngebäude. Bürgermeister Valdas Benkunskas sagte, die Maschine habe das Wohnhaus "durch Zufall" verfehlt und sei in den Hof gestürzt. Zunächst war in Berichten von Nachrichtenagenturen davon die Rede, das Flugzeug sei direkt auf ein Haus gestürzt.".
Ich vermute sicherlich einen Angriff .
Ich auch.Und das war nicht der erste.
Ich muss eine Leseschwäche haben. Könnten Sie mir den Satz bitte mal erklären?
Wer soll die vielen Millionen Sendungen kontrollieren? In nahezu jeder Sendung könnte „etwas“ untergebracht sein oder gar durch Ma. aller beteiligten Unternehmen deponiert werden.
Putin streut Unsicherheit durch Infiltration, und das wird ihm auch gelingen … überall dort, wo es ihm nützlich ist. Das werden wir bis zur Wahl „am eigenen Leib“ erfahren … jeden Tag.
l „am eigenen Leib“ erfahren … jeden Tag.
Genua so sehe ich das auch. Und immer noch zögert Scholz.
Da der Pilot Glücklicher Weis überleb that, werden wir bald mehr wissen. Das Alter eines Flugzeug sagt nichts nichts über seinen technischen Zustand aus, sondern aussschließlich die Einhaltung Wartungsarbeiten. Schuldzuweisungen sind zur Zeit rein spekulativ.
Die Diskussion kocht natürlich gleich wieder hoch, mir stellt sich die Frage was ein Anschlag im Landeanflug für einen Sinn macht, und nicht besser vorher in Luft, also mal ruhig abwarten was man herausfindet, was war denn für eine Fracht an Bord, das könnte auch Aufschluss geben.
Bevor man Überlegungen anstellt, sollte man erst den Flugschreiber auswerten.
19 Antworten einblenden 19 Antworten ausblenden
Danke für den Tipp an die ermittelnden Behörden, die hoffentlich in diesem Forum lesen werden.
Ansonsten kommt mir bei den Stichworten ‚DHL‘ und ‚Leipzig‘ schon der Brandsatz in den Sinn, der im Juli fast ein Flugzeug zum Absturz gebracht hätte (der Start des Fliegers hatte sich glücklicherweise verspätet). Damals führten Spuren in Richtung Russland.
Hatte ich auch als erstes gedacht, aber man sollte nicht voreilig handeln und sollte Russland wirklich dahinter stecken, dann erst Recht Taurus als Antwort aber ohne groß an die Glocke hängen.
Und Sie meinen allen Ernstes, mit der Lieferung des Taurus würde sich irgendetwas ändern? Vielleicht sollten Sie sich eher mit den Meinungen der Fachleute, wie z. B. Oberst Reisner beschäftigen, als mit der TAZ.
Ich bin auch der Meinung, dass man sich mit Vorverurteilungen zurückhalten sollte.
Ein Angriff ist das durchaus, einen technischen Defekt halte ich fast für ausgeschlossen - ob es politisch motiviert ist, ist noch nicht völlig klar.
Mir kommen da Zweifel angesichts der eigenartigen Häufung der Zusammenhänge.
Wäre ich Analyst beim Bundesamt für Verfassungsschutz, würde ich mit Elan versuchen die Angelegenheit aufzuklären zumal ich absolut sicher bin das Russland nichts damit zu tun hat..
Ging mit genauso und trotzdem muss ich nicht die Spekulationen befeuern.
Und der User Jimi58 hat doch recht!
Ich dachte, Sie wollten nicht spekulieren…
Aber für den „guten Zweck“ machen Sie es trotzdem .. :-)
Bitte nennen Sie die Spekulation im Beitrag der Foristin.,
Das war mein erster Gedanke, als ich das heut morgen im Radio hörte. Und da wusste ich nur von einem Vorfall und nicht, dass es von Leipzig gestartet war.
Mag sein ich bin paranoid. Oder es liegt einfach nahe ....
Zweimal DHL, Leipzig, Litauen.
Da kommt man auf ganz andere Ideen als einen russischen Akteur dahinter zu vermuten.
Außerdem begeht Russland keine Terrorakte.
Wie war das denn mit dem Absturz der Malaysian Airlines Maschine auf dem Weg von Ansterdam nach Kuala Lumpur (MH17)…?
Das denke ich auch mit dem Brandsatz. Vorhin kam in den Nachrichten, daß evtl. auch vermutet wird, daß von den Russen ein Paket mit einem Brandsatz los geschickt wurde, was dieses Flugzeug jetzt zum Absturz brachte. Es wäre ja nicht das erste Mal.
Die Russen lassen doch im Augenblick keine Gelegenheit aus um dem Westen zu schaden, sei es Einfliegen von Migranten, die dann an der polnischen Grenze abgesetzt werden, Übertragungskabel in der Nordsee vermutlich zu schädigen oder hier mit Brandsätzen in Paketen zu arbeiten etc..
Da sind Sie einer Desinformation erlegen, und verbreiten diese weiter. Es gibt keine Spuren die den in Leipzig neulich gefundenen Brandsatz mit Russland in Verbindung bringen.
Das BKA und das BfV hat auch nichts diesbezügliches behauptet.
Bitte bei der Wahrheit bleiben..
"Ansonsten kommt mir bei den Stichworten ‚DHL‘ und ‚Leipzig‘ schon der Brandsatz in den Sinn, der im Juli fast ein Flugzeug zum Absturz gebracht hätte"
Genau diese Art von Spekulation hatte ich befürchtet, als ich sah, dass zu dem Artikel die Kommentarfunktion geöffnet worden ist und mir so überlegte, ob das wohl sinnvoll ist.
Zwar kam mir die Assoziation auch sofort, aber ich habe mir dann doch lieber geasagt, dass es erstens zu früh für so einen Verdacht ist und ich zweitens einfach keine Ahnung habe.
Das ist eine typische Desinformation. Es gab keine Spuren nach Russland. Die Ermittlungsbehörden haben das auch nicht behauptet. Das war eine freie Erfindung der sog. „freien Presse“…
Und Sie können das zweifelsfrei belegen?
Was meinen Sie mit "sog. 'freien Presse'…"?
Ja eine Desinformation ihrerseits, wie man hier sieht.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-10/dhl-paket-russla…
und hier
https://www.tagesschau.de/investigativ/dhl-brandsaetze-sabotage-100.html
Aber vermutlich ist es ein Angriff das sollte in einer Demokratie wo die Meinungsfreiheit noch etwas wert ist dürfen