Der Republikaner Carr soll Chef der US-Medienaufsicht werden - offenbar mit Unterstützung von X-Chef Musk. Trumps Sohn verteidigt teils umstrittene Personalentscheidungen. Sein Vater habe die "Unruhestifter" gewählt, die die Amerikaner wollten.
Trumps Sohn sagt genau das, was Sache ist. Trump hat angekündigt, den ganzen Stall auszumisten und er setzt dafür das von ihm bestimmte Säuberungsteam ein. Wenn dabei dann nicht mal teueres Porzellan zerschlagen wird.
Dann sollte Trump seinen eigenen stall mal ausmisten. Trump ist durchgeknallt und will sich rächen. Und was sein sohn betrifft, der steht dem Vater in nichts nach, weil er ja der Apfel vom Stamm ist.
Sie hatten sicher Anführungszeichen bei dem Wort "Stall" im Sinn.
In den USA dürfte Plastik verbreiterter sein als Porzellan. Welches meinen Sie denn genau?
"Wenn dabei dann nicht mal teueres Porzellan zerschlagen wird.“
Nicht wenn, dass wird ein Dauer-Polterabend.
Ich kann und will Ihren Kommentar nicht mit Ihnen teilen.
Trump ist wie Putin, und er handelt auch nach seinem EGO und was für ihn persönlich wichtig und nutzbringend ist.
Ob Trumps Regentschaft dem amerikanischen Volk von Nutzen ist, daß wird man sehen und in spätestens vier Jahren bestätigen können oder auch nicht!
Soso, Das amerikanische Volk braucht noch mehr UNruhestifter, lt. Trump junior.
Da kann man nur noch sagen: Geisterfahrer.
Das großer Erwachen kommt noch, nur wie und wann kann man nicht sagen aber kommt was kommen muß.
So true and so sad...
"Das großer Erwachen..." möglich, das dem Erwachen ein Augenreiben folgt, aber was ganz sicher passiert ist doch das es bald einen Streit darüber gibt, ob "süße Medizin" hilft und falls ja, wieviel Zucker es denn sein darf. Die anhaltende Debatte darüber, wie viel "Liberalismus" der Welt denn zuträglich ist, ist ja nicht ausgefochten. Die Frage ist doch, wie mischt sich das mit den konkurrierenden Konzepten (China/ Russland) und wie wird Europa sich schlagen, in der die Westbindung ebenso ein Diskursthema sein kann, wie das der weiteren europäischen Integration oder das der Sprengung des ganzen durch die neue Rechte oder gar das einer Hanse 2.0.
Carr's Äußerungen lassen darauf schließen, dass er sich nun endgültig auf die Seite derer schlägt, die das Recht auf freie Meinungsäußerung mit dem Recht auf's Lügen verwechseln.
Seine Hauptaufgabe wird zukünftig vermutlich eine Art "Anti-Zensur" sein, die dafür sorgt, dass auch eigentlich unabhängige Medien verpflichtet werden, Lügen ohne Einordnung wiederzugeben. Das ist nämlich der zweite Irrtum rechter Demagogen im Bezug auf freie Meinungsäußerung: Dass sie das Recht bedeutet, dass jeder andere den Blödsinn wiedergeben muss, den man selber von sich gibt.
Was am Ende tatsächlich passieren wird ist praktisch eine Wiederholung von McCarthy.
"Was am Ende tatsächlich passieren wird ist praktisch eine Wiederholung von McCarthy." Was aber so nicht funktionieren wird im Zeitalter von Socialmedia.
Kurzfristig kann man jemand mundtot machen, aber auf Dauer erhöht man die Wahrscheinlichkeit, dass unliebsame Fakten überleben. Merke: In 10 Minuten sichert man heutzutage Terabytes an Daten. Und zwar ausserhalb des Netzes.
"nach denen die Wählerschaft verlange"
Zumindest dahingehend scheint er recht zu haben, sagen wir bei etwa der Hälfte der Wähler. Ich habe jetzt immer wieder von beiden Seiten gehört: er hat das alles angekündigt, es sollte niemand überrascht sein. Es ist was es ist, und wir müssen uns jetzt alle warm anziehen. Er hat nichts geringeres vor, als den Staat komplett umzukrempeln. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass er sich überschätzt, dass er eben nicht weiß welche grausamen Folgen das haben wird, bzw dass es ihm egal ist. Aber nun sitzen wir im Zug und sind losgefahren und können nur noch das beste hoffen.
Aber nun sitzen wir im Zug und sind losgefahren und können nur noch das beste hoffen.
Dieser Zug irrlichtert für die nächsten Jahre durch das Universum und ich kann nach Douglas Adams nur sagen "Tschüss und danke für den Fisch".
ja, so in etwa. Ford Prefect wird ja auch Ix genannt....
Trump wird als Abrissbirne der ältesten Demokratie der Welt in die Annalen eingehen. Dann hat er ja sein Denkmal.
Ja, womöglich schafft er ja doch noch einen Bürgerkrieg anlässlich der 250 Jahr Feierlichkeiten. Manchmal hab ich den Eindruck, das ist sein Ziel.
Also ich sitze in gar keinem Zug. Und was in den USA innenpolitisch passiert interessiert mich exakt soviel oder wenig wie das BIP von NK.
Chacun à son goût. Mich persönlich interessiert das BIP von NK schon allein deshalb nicht, weil die ja ausschließlich mit Kriegswaffen, Drogen und Falschgeld handeln. Die USA interessieren mich schon innenpolitisch, aber die genannten Veränderungen werden sich nicht auf die Innenpolitik beschränken...
Auf welchem Planeten genießen Sie denn Ihre verdiente Ruhestandszeit?
Trumps Umweltprogramm ist ja nicht bloß ein Angriff auf die Intelligenz. Es ist eine kindische Kriegserklärung gegen die unwiderlegbare und daheim offenbar völlig an ihm vorbeigegange ewige Erkenntnis, daß Systeme kippen, wenn der Dreck unaufhörlich ansteigt. Ich kann mir denken wie Klein Donny die Putzfrau auf Trab gehalten hat. Aber aufgeräumt war am Ende immer.
Hochgerechnet auf die lieblichen Strände vor den wie mit klarem Fließbeton durch die Natur und die Gravitation nievellierten Höhen der Meeresoberflächen, müssten doch vor allem die Küstenbewohner von flacheren Buchten und Säumen eine Heidenangst haben, wenn der Strohmann, "Drill Baby, Drill" ruft.
Naja, wer zuhause eine Putzfrauen hat, wird sich vielleicht keine Gedanken machen über die Erkenntnisse der Wissenschaft.
Was in den USA geschieht, schwappt 2 Jahre später zu uns herüber. Wird Zeit, dass die EU sich gegen diese Abwärtsspirale der USA wappnet.
Abwärtsspirale bei Bildung, Gesellschaft, Kriminalität, Vermögen, Moral, Presse, Demokratie/Autokratie, etc.
Wer Frieden, Freiheit und Wohlstand will, braucht was anderes.
Beunruhigt Sie das überhaupt nicht, dass die "Gegenseite" das exakt invers sieht?
Richtig. Deshalb müsen ja auch wir neu Wählen um endlich etwas anders bessers als dei Ampel zu bekommen.
Sie haben Recht, die Ampel ist am allem Schuld was auf der Welt passiert, in ihren Augen besonders die Grünen. Mann. oh. Mann.
Ich fürchte, daß sich die Intervalle verkürzen beim Uberschwappen von den USA hierher. Bei Trumps Eskalationvermögen und erratischen Impulsen muß eigentlich mit exponentiellen Faktoren gerechnet werden.
Genauso wird aber auch sein Ende kommen. Sinnlos zu spekulieren wie, aus den genannten Gründen seines "Erfolgs". Unberechenbar und immer jenseits des schlimmsten Denkbaren.
"Sein Vater habe die "Unruhestifter" gewählt, die die Amerikaner wollten."
Zunächst einmal hat der feste Wählerstamm der Republikaner Trump gewählt, weil er für die Republikaner angetreten ist. Von den unabhängigen, bzw. Wechselwählern erhoffen sich die meisten von Trump, dass er ihren Lebensstandard sichert. Und generell gibt es ein großes Unbehagen über die verkrusteten Strukturen in Washington.
Ob dieser Wähler wirklich Unruhe wollten, weiß ich nicht, aber jetzt bekommen sie sie.
Die Kontrolle (‚Aufsicht’) der Medien war schon immer der erste Schritt zur Abschaffung der Informations-, Presse- und Meinungsfreiheit durch ‚Mächtige‘ bei ihrem Versuch der Etablierung einer (bzw. ihrer) Diktatur.
Und das, wie sich im Lauf der Geschichte am Beispiel der betroffenen Länder inzwischen zur Genüge gezeigt hat, überall.
Geschichte interessiert viele nicht. Deshalb kommt es auch immer wieder zu diesen abstrusen Wiederholungen und Rückwärtsrollen. Hinterher sagen viele (Wahl)Beteiligten dann: das haben wir so doch nie gewollt. Wir wollten nur, dass es wieder so wird wie früher... hätten sie mal geschaut, wie es früher schon mal war.
Was für mich am bezeichnendsten ist, ist der Name den Musk für sein angebliches Department gewählt hat, die Abkürzung steht für den Namen seiner eigenen Kryptowährung. Und natürlich hat er dadurch schon allein massiv profitiert, dass sein Name überhaupt dafür ins Spiel kam. Interessenkonflikt ist da noch verharmlosend.
Gestern sag ich ein Interview bei Fox mit Vivek Ramaswamy. Die "Pläne", die er da präsentiert hat, waren im besten Fall heiße Luft, im schlimmsten Fall ein Zeitzünder für den kompletten Abriss der Bundesverwaltung. An keiner Stelle hat er erklärt, wie die sagenumwobenen 1,8 Bio. Dollar eingespart werden sollen. Das einzige was er sagte, was auch in Project 2025 so stand, war dass "Beamte" einfacher gefeuert werden können (s. Schedule F). Was er natürlich nicht erwähnt ist, dass dabei dann wohl auch nur noch Loyalität zählen wird zum Oberguru. Alles soll auf Trump ausgerichtet werden und sein Bauchgefühl, das bei weitem nicht immer richtig ist.
Trumps Sohn sprich davon, dass sein Vater diesmal kompetente und loyale Personen in die Regierung aufnehmen werden. Letzteres mag zutreffend sein, aber Kompetenz bedeutet auch Kritikfähigkeit - und diese wurde durch fehlendes Rückgrat ersetzt. Was werden die Militärs denken, wenn nicht - wie üblich - ein hochrangiger General, sondern ein TV Moderator an ihre Spitze gestellt wird? Dazu dann noch In sensiblen Bereichen Personen installiert werden, die eine obskure Nähe zu Russland pflegen und als Putin-Versteher gelten…
Ja, die putinfreundliche Geheimdienst-Chefin. Warum liefert man Putin nicht gleich die ganzen Geheimdienst-Erkenntnisse frei Haus? Nationale Sicherheit? Iwo, Putin ist unser Freund.
Damit hat man nicht nur den Bock, sondern die komplette Schafherde zum Gärtner gemacht.
Also ich finde den Begriff Putin - Versteher eher positiv besetzt. Wenn man Handlungen einer Person beurteilen möchte, dann sollte man auch bersuchen zu verstehen, warum diese Person dies oder jenes getan hat. Das hat mit Verständnis nichts zu tun. Sie haben glaube ich Jura studiert. Ist es für einen Richter bei der Findung des Strafmasses nicht auch zwingend erforderlich, zu verstehen, warum der /die Angeklagte die Straftat begangen hat. Ich wünschte mehr Menschen würden sich die Mühe machen, ihre Mitmenschen zu verstehen.
"Carr soll Chef der US-Medienaufsicht werden - offenbar mit Unterstützung von X-Chef Musk."
Sehr gute Entscheidung, beides Leute die der Meinungsfreiheit einen hohen Stellenwert einräumen, was mit ein Grundpfeiler für eine funktionierende Demokratie ist.
Meinungsfreiheit ist nicht Hass und Hetze.
Und wie. Meinungsfreiheit bedeutet für solche Leute, dass man frei ist, ihre Meinung nachzubeten. Alle anderen sehen dann schon, was sie davon haben...
Was Trump vor hat, ist die volle Medienkontrolle, eventuell so wie es "Vorbild" Putin schon eingerichtet hat!
Also ausschließlich Trumps "Freiheit".........
Einseitige Freiheit, ist keine!
Klasse, dieses Kabinett voller Verschwörungstheoretiker, Lügner, Putin- und Assad-Versteher, Milliardäre, Klimaleugner, Impfgegner, Fossile-Brennstoff-Förderer, Angeklagter wegen Sexhandels mit Missbrauchsopfern und Sex mit Minderjährigen, ...
Wie Sie es sagen: wirklich großartige "Grundpfeiler für eine funktionierende Demokratie"
Gut, dass Sie selber nicht dran glauben.
Wenn X in Zukunft bestimmt, was zur "Redefreiheit" gehört und was nicht, müssen wir leider einige liebgewordene Dinge zu Grabe tragen.
RIP Wahrheit
RIP Equal Rights
RIP Fakten
RIP Wissenschaft
Dafür werden wir zukünftig mit Lügen bzw. "alternativen Fakten" zugeschüttet.
Das ist leider zu befürchten, wie Sie es hier schreiben. Wie die Faust aufs Auge passt deswegen der Text direkt unter Ihrem. Da schreib einer gut so, mehr davon.
Gut so mehr davon.
Hier zeigt sich was dei demokratischen anständiegn Bürge rin den USA erreichen können. Das macht Hoffnung für Feb. 25
Was haben denn die Bürger in den USA denn erreicht? Viele haben ihren eigenen Henker gewählt, abwarten und sie werden sich auch noch wundern und umschwenken.
Sorry, sie verstehen immer noch nicht was da mit Trump in Zukunft für das amerikanische Volk in den USA abgehen wird. Es ging schon mal schlecht aus. Und was Demokratie wirklich bedeutet, verstehen Sie auch immer noch nicht verstanden. Demokratie bedeutet kompromissbereit zu sein. Davon ist Trump aber sehr weit davon weg! Und wenn sie so was als anständig bezeichnen, dann sind Sie auch von irgendwas sehr weit weg! Wenn Sie die USA so sehr schätzen, dann frage ich Sie warum sie nicht dorthin auswandern?
Oh ja, die Amerikanischen Wähler festigen mit ihrer Wahl Trumps das Bild Amerikas in gewissen Teilen der Welt, der Sündenpfuhl zu sein, den man schon immer befürchtet hatte:
an Dekadenz nicht überbietbar, moralisch nicht zu retten, des Unglaubens und der Unzucht hingewandt, das wahre Sodom und Gomorra.
Trump hat angedeutet, dass er die Behörde stärker unter die Kontrolle des Weißen Hauses stellen möchte, auch um TV-Sender zu bestrafen, die in einer Weise über ihn berichten, die ihm nicht gefällt. So hatte er damit gedroht, ihnen die Lizenz zu entziehen. Medien bezeichnet Trump regelmäßig als "Feinde des Volkes".
Womit wohl Trump wieder ganz klar gesagt hat, wo die Richtung hin geht. Jeder der Trump gewählt hat, hat das alles gewusst und sich bewusst dafür entschieden, dass er es so will. Traurig, aber leider so ist es. Die zweite Präsidentschaft von Trump wird schlimmer als wir uns das jetzt vorstellen können. Aber vielleicht muss es jetzt erst einmal so kommen, dass die meisten es endlich kapieren. Hoffentlich ist es dann nicht zu spät.
Tja, wenn man einen wütenden Agressor von der Kette läßt, tobt er sich aus.
Nein, die meisten, die Trump gewählt haben, haben sich für solche Dinge gar nicht interessiert oder es war ihnen vor der Wahl völlig egal. Trump hat denen versprochen, dass es ihnen wirtschaftlich besser gehen wird. Mehr wollten die nicht wissen.
Wer Trump im Wahlkampf zugehört hat, konnte es wissen. Er hat alles offen gesagt.
Noch kann sich jeder aussuchen, ob er lieber von Putin und Nordkoreas Diktator ‚geschützt‘ werden will oder von der NATO unter Bidens Präsidentschaft.
Und das in Rechtsstaaten bzw. in Ländern, in denen Meinungsfreiheit- und Pressefreiheit herrschen (hoffentlich nicht auch hier nur ‚noch’) sogar ‚ungestraft‘ in aller Öffentlichkeit äußern.
Bidens Präsidentschaft ist in Kürze beendet, und dann?
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Einwenig balla balla, was man da zu hören bekommt:
es seien die Unruhestifter gewählt worden, die das amerikanische Volk wollte!? Ziemlich gaga im Kontext mit dem Schwall, der Donald jr. da aus dem Mund gleitet: "Die Wahrheit ist, dass wir diesmal tatsächlich wissen, was wir tun."
Ach, tatsächlich? Und in der ersten Amtszeit Trumps trieb Unwissenheit sein Unwesen? Hört sich ziemlich Banane an.
Solche selbstgefälligen Einlassungen erinnern mich an den Film "Don't look up" aus 2021, eine schwarze Komödie mit Meryl Streep als Gaga-Präsidentin der Vereinigten Staaten von Amerika, nicht des Inhaltes wegen, sondern des sich abzeichnenden Kuriositätenkabinetts auf der amerikanischen Politbühne.
Ich nehm an, Unruhestifter ist die Übersetzung für "disrupter", ein Begriff der einen Teilaspekt sehr gut beschreibt.
Witzig, dass Sie Don't look up erwähnen, darüber hab ich gestern noch irgendwo ein Interview gesehen bzw eine Filmkritik von Neil Degrasse Tyson...
"Viele von ihnen [also den Auserwählten des Kuriositätenkabinetts der zukünftigen großartigen amerikanischen MAGA-Regierung] ... seien "echte Unruhestifter" - und >>das ist es, was das amerikanische Volk will<< [ja, härt, das sind die großartigen Worte des Donald jr.]"
Was soll man zu so einem Blödsinn noch sagen. Eigentlich nur: Ihr habt's nicht anders gewollt. Sagt Donald jr. ja.
Dann kommt mal schön klar mit DT²A: DonaldTrumpsDreamTeamAmerica.
ist es wirklich das, was die Hälfte des US amerikanischen Volks will ?
Die direkten Trumpanhänger/Innen bestimmt, Menschen welche Trump aufgrund ihrer schlechten wirtschaftlichen Situation gewählt haben, obwohl sie ihn kritisch sahen, vllt nicht.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Oh tempora oh mores....
Ein Republikaner bekommt einen Alterssitz von einem Republikaner.....
Er will das „Zensurkartell“ beenden, das bedeutet jeder Nazi, Vergewaltiger, Drogendealer und Menschenfeind darf alles sagen was er will?
Diese mutmaßlich Ja, so lange nicht Trump kritisiert wird, oder irgendetwas "linkes" geschrieben wird.... So radikale Sachen wie Menschenrechte auch für Transpersonen.....
Ist das wohl die "totale, wilde Freiheit"...... Eher Tollhaus.
Man halte sich vor Augen, welche Gestalten antreten sollen, um Amerika zu gestalten, wird klar: es wird eine Entstellung.
Trump, der Lügenbaron und No-Statesman als Präsi,
Chris Wright, Klimawandel-Leugner und natürlich (Fracking)-Unternehmer als zukünftiger Energieminister, soll fossile Brennstoffe ankurbeln,
Robert F. Kennedy Jr., Verschwörungstheoretiker und Impfgegner im Gesundheitsministerium,
Doug Burgum, sein Motto: bohren, bohren, bohren; nach Öl freilich, er macht den Innenmonister mit exzellenten Verbindungen zur fossilen Energiebranche,
Matt Gaetz, beschuldigt der Unterstützung de Menschenhandels zum Zwecke sexuellen Missbrauchs und Sex mit einer Minderjährigen, da passt Justizminister wie die Faust aufs Auge,
Tulsi Gabbard soll Chefin der Inlandsgeheimdienste werden, die Idealbesetzung schlechthin: eifrige Verteidigerin Putins und Diktator Assads verteidigt und auf der Suche nach den ukr. Biowaffenlaboren.
Eine eundrucksvollete Geisterbahn kann es nicht geben!
Die Freiheit der rechten Gesinnung gibt diesen Typen ja die Gelegenheit von, „Kommunisten“, „LinksGrün versifften“ und „Messermännern“ zu sprechen, was wollen die denn noch an „Meinungsfreiheit“ erzielen?
Doch hoffentlich, das demokratisch gesinnte Menschen eben auch von degenerierten Rechten sprechen dürfen.
Medienaufsicht wird man das dann aber nicht mehr nennen können. Im Grunde wird es am Ende zu vergleichbarer Mediengleichschaltung wie in Russland kommen. Alle diese Neoautokraten befolgen da die Schritte ihrer großen Vorbilder Stalin,Hitler. Und genau in diese Zeiten rutschen wir mit all den gleichen Grausamkeiten nun wieder ab. Will man die Zukunft der nächsten Jahre wissen, einfach nur die Geschichtsbücher hervor holen, aber die alten, nicht den Schönschreibquatsch, der da heute vorkommt.
"Er fügte hinzu: "Wir müssen das Zensurkartell auflösen und das Recht auf freie Meinungsäußerung für jeden Amerikaner wiederherstellen."
Seine Kritik richtet sich gegen große Technologiekonzerne wie Facebook, Google, Apple und Microsoft."
Dass er Big Tech kritisiert, ist ja erstmal nicht verkehrt. Aber so lange Apple und Co an der Börse Geld verdienen, wage ich zu bezweifeln, dass sie angegriffen oder gar zerschlagen werden. Ich befürchte eher, dass er hinter pbs und npr her sein wird. Und da Loyalität (und im Fall von Hegseth das Aussehen) Qualitätsmerkmal Nr 1 zu sein scheint, befürchte ich dass auch Drohungen gegen CBS, ABC usw durchgesetzt werden (Trump wollte die Sendelizenz entziehen, weil ihm ein Interview mit Kamala Harris nicht gefallen hatte)
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Zensurkartell? Da bin ich aber gespannt, wie er das MurX-Kartell in die Schranken weisen will. Ich bin ja an der Fakenews-Front einiges gewöhnt inzwischen. Aber irgendwann streikt bei jedem gesunden Menschenverstand selbiger unwiderruflich. Und das lässt doch hoffen.
Ich deute es so: behauptet wird, man will Korruption bekämpfen. Dafür setzt man einen Privatunternehmer mit massiven persönlichen Interessen sowohl in der US-Regierung als auch im (feindlichen) Ausland ein. Ich kann daraus nur schließen, dass die Planer dahinter 1984 nicht als Warnung, sondern als Anleitung verstanden haben. 2+2=5
„Da bin ich aber gespannt, wie er das MurX-Kartell in die Schranken weisen will“
Wie soll das gehen, wenn doch gerade dieses Kartell die alleinige Macht hat, alle anderen ‚in die Schranken zu weisen‘?
Sollten die "Mainstream-Medien" von Trump stillgelegt werden, dann bleiben am Ende nur noch Fox, X und Truth Social übrig.
Was ich immer wieder witzig finde, ist wie von rechter Seite "Mainstream Medien" und Fox (oder auch die NY Post, Forbes u.a) als Gegensätze dargestellt werden. Allein da dampft mir schon der Kopf und ich denke "was genau zeichnet denn MSM aus?" Anscheinend, dass sie nicht zu allem ja und amen sagen, was von Trump kommt.
Der Typ beleidigt unsere Intelligenz, ich kann es nur wiederholen. Und wir sollten seine Produkte nicht kaufen!
"Was ich immer wieder witzig finde, ist wie von rechter Seite "Mainstream Medien" und Fox (oder auch die NY Post, Forbes u.a) als Gegensätze dargestellt werden."
Schlagen Sie doch eine andere Begrifflichkeit vor um die Spaltung in Dems und Republikaner Medien zu beschreiben. Das eigentliche Problem ist die Spaltung. Über 90% FOX Gucker sind Republikaner und über 90% Times Leser Dems, bei den anderen sieht es ähnlich aus. Es ist für alle zum lukrativen Geschäftsmodell geworden.
Den Vorgang bei der Washington Post fand ich lustig. Wenn die Zeitung nicht Kamala Harris als Wahlempfehlung ausspricht kündige ich mein Abo (200.000 Leser angeblich). Bei uns würde man das Abo kündigen wenn Journalisten anfangen Wahlempfehlungen auszusprechen ;-)
"Sollten die "Mainstream-Medien" von Trump stillgelegt werden," Das wird er nicht schaffen. Schon allein weil er damit andere Oligarchenkollegen treffen würde.
Bei Geld hört der Spass bekanntlich auf.
Ich verstehe das so, dass man gegen jede Maßnahme ist, die Hass- und Hetzkommentare einschränkt oder verhindert , da diese auch „Meinung“ zu sein vorgeben wollen, in der EU aber (eigentlich) nicht erlaubt sind und konsequent unterbunden gehören.
Auf x scheint die Moderation nur zu funktionieren, wenn gegen Herrn Musk geschrieben wird, Lügen, Beleidigungen etc. sind dort aber unter „Meinungsfreiheit“ geduldet.
Es wird spannend, wie die EU damit umgehen wird, wenn alle Schranken in den USA fallen sollten.
Hier im Forum gibt es ja Regeln, aus der Sicht der zukünftigen US Administration eine Einschränkung der Meinungsfreiheit durch das Meinungskartell. Einige Mitkommentatoren sehen die ÖR ja zu diesem Kartell zugehörig.
Also weiter wie bisher, alles nur für die Reichen.
"Trump wollte die Sendelizenz entziehen, weil ihm ein Interview mit Kamala Harris nicht gefallen hatte"
Die Nummer von 60 minutes war auch wirklich erstaunlich. Das war mal eines der renommiertesten Formate. Den Wortsalat von Harris rauszuschneiden und dann zu behaupten das wäre übliche Praxis ist völlig unglaubwürdig.
"When we edit any interview, whether a politician, an athlete, or movie star, we strive to be clear, accurate and on point. The portion of her answer on 60 Minutes was more succinct..."