Die geburtenstarken Boomer-Jahrgänge verabschieden sich in den Ruhestand. Oft fällt es den Betrieben schwer, diese Lücke zu füllen. Viele versuchen, ihre Senioren weiter an Bord zu halten. Von Jörn Kersten.
Arbeiten im Ruhestand
wird ihnen unter Merz dann auch nichts anderes übrigbleiben, es sei denn die Union schleift wider erwarten nach Regierungsübernahme doch nicht die Schuldenbremse und die deutsche Wirtschaft geht vollends in den Keller nach 16 Jahren Investitionsstau unter der Union
Das Wort „Merz“ fiel in dem Artikel wie oft? Genau … Vielleicht haben Sie auch was anderes drauf als nur auf Ihren politischen „Lieblingsgegner“ einzudreschen?
War nicht v. a. die SPD diejenige politische Kraft, die mit der „Rente mit 63“ punkten wollte?
Das Wort „Merz“ fiel in dem Artikel wie oft? Genau …
Richtig, na und? Stimmt ja trotzdem, was ich schreibe.
—> Flood the floor with facts!
Wenn man Sie fragt soll das stimmen, ja. Wenn man mich fragt stimmt das nicht.
Wenn ich mir ein Szenario unter rot-rot-grün ausmalen darf: da gäbe es sofort noch höhere Steuern und Sozialabgaben für Arbeitende (das Versprechen die Steuern nicht zu erhöhen wurde ja sogar in der Ampel ausgehöhlt, siehe zB Grundsteuer). Wo ist da der Anreiz noch zu arbeiten oder gar mehr zu arbeiten? Schon heute wandern viele Leistungsträger, insbesondere hoch Qualifizierte aus. Vor allem in die Schweiz und die USA. Denn dort bleibt viel mehr vom Verdienten bei dem, der es erarbeitet hat.
Und mit Blick auf die Firmen wandern seit der Ampel auch immer mehr ab oder bauen Arbeitsplätze in Deutschland ab und im Ausland auf. Vor allem auch wegen der hohen Lohnkosten und Sozialabgaben. Bspw. Miele, Stihl, BASF, etc …
hätte hätte Fahrradkette
Es gab leider nir GRR
Ich bin der Überzeugung wenn es die Fossilindustrie nicht mit ihrer Diepfner Schlammschlacht geschafft hätte(Fahrradkette) eine grüngeführte GRR Regierung zu verhindern, stünde ydritschland heute besser da. Regierung mit Opposition in der Koalition ist halt Murks
Sicher nicht. Wie oben beschrieben.
da rntsprongt slles ihrem Feindwunschbild, lesen Sie doch weiter unten bitte mal die belegten Inkompetenzen der Union durch. Eine Regierung wie aus einem Guss GRR wäre zielführender gewesen, auch für die Zukunft der Wirtschaft und unserer Kinder und Enkel
Welche Rente mit 63?
Als „Alter Brummbär“ müsste Ihnen der Inhalt der abschlagsfreien Rente mit 63 Jahren bekannt sein, oder? Dass es von Jahr zu Jahr angestiegen ist, ist schon klar.
"die deutsche Wirtschaft geht vollends in den Keller"
Da ist sie bereits.
Die Union ist meine Hoffnung, dass es bald besser wird.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt..
Apropos Keller: Meldung von heute: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/industrie-plus-ueberras…
Das überraschende Plus aus dem Artikel ist nicht lang anhaltend; das wird man relativ schnell merken, wenn Trump neuer Präsident ist.
das Trump ein Disaster ist, brauchen Sie mir nicht erzählen
Die Union wird nichts besser machen, die werden sich nur beschweren was die Ampel gemacht hat.
Sorry, aber das ist nicht richtig. Unter der Union stand unser Land blendend da und die Kassen waren gut gefüllt. Die Ampel und hier speziell Ihre Grünen haben den Laden dann in nur drei Jahren völlig heruntergewirtschaftet mit einer völlig überzogenen Energiewende, einem völlig aufgeblähten Sozialstaat den niemand heutzutage mehr finanzieren will und kann und sehr viele Eckelmaßnahmen gegenüber unseren Wirtschaftsunternehmen um diese aus dem Land (oder in die Insolvenz) zu jagen.
>> Sorry, aber das ist nicht richtig. Unter der Union stand unser Land blendend da und die Kassen waren
>> gut gefüllt
Ähh, ich hätte nie gedacht, jemals einen proMerkel-Kommentar von ausgerechnet Ihnen zu lesen. oO
Weil die Ära Kohl mit Dtl. als 'schwacher Mann Europas' und 'weicher D-Mark' können Sie da ja wohl kaum meinen, oder? -.-
„Weil die Ära Kohl mit Dtl. als 'schwacher Mann Europas' und 'weicher D-Mark' können Sie da ja wohl kaum meinen, oder?
Die DM war schwach? Abwertungen habe ich nur vom französischen Francs, von der italienischen Lira etc. mitbekommen. Die DM war die meiste Zeit eine feste Währung.
Dass Deutschland als Exportweltmeister auch mal abgelöst wird, ist natürlich auch absehbar gewesen; nichts ist da auf Dauer, und dass die aufstrebende Wirtschaftsmacht China mit ihrer Power uns mal ablösen wird als Exportweltmeister, war absehbar.
Die müssen da differenzieren, die Welt ist nicht immer schwarz/weiß. Ich verurteile Merkel (bis heute) wegen derer in meinen Augen katastrophalen Migrationspolitik und ich fand die damaligen Unions-Wirtschaftspolitik tausendmal kompetenter als das was die Ampel hier mit Habeck veranstaltet hat. Ich bin 2015 als langjähriger konservativer Unionswähler zur AfD gewechselt und habe dort meinen Seelenfrieden gefunden.
Seelenfrieden?, da fragen Sie mal lieber Ihre Kirche…
Die Union konnte nur deshalb mit „vollen Kassen“ prahlen, weil sie konsequent darauf verzichtet hat, in Deutschlands Zukunft zu investieren. Sie hinterließ ein kaputtgespartes Land mit maroder Infrastruktur, Schulen, Straßen und Digitalisierung im Rückstand. Die aktuelle Regierung muss sich nun mit explodierenden Energiepreisen und der schwierigen politischen Lage durch den Ukrainekrieg auseinandersetzen – Bedingungen, von denen die Union verschont blieb. Dass jetzt Milliarden für Entlastungen und überfällige Investitionen fällig sind, überrascht kaum. Jetzt die Ampel als Sündenbock darzustellen, ist da schon reichlich bequem. Dir scheint nicht mal aufzufallen, dass du relevante Einflüsse vollständig ausblendest. Oder gehst du tatsächlich davon aus, dass die Ampel schuld ist an (simples Beispiel) maroden Brücken und Autobahnen?
>> weil sie [CDU] konsequent darauf verzichtet hat, in Deutschlands Zukunft zu investieren. Sie
>> hinterließ ein kaputtgespartes Land mit maroder Infrastruktur, Schulen, Straßen und Digitalisierung
>> im Rückstand.
>> Dass jetzt Milliarden für Entlastungen und überfällige Investitionen fällig sind, überrascht kaum.
Und das Schlimmste daran ist, daß ich gerade nicht weiß, ob Sie da jetzt die 16 Jahre Kohl oder die 16 Jahre Merkel meinen, da alles von Ihnen aufgezählte auf beide(!) gleichermaßen zutrifft. -.-
Stimmt! Vielleicht ein Alleinstellungsmerkmal der Union? Wie konnte man jemals annehmen, die Union hätte Ahnung von Wirtschaft? Von der heutigen Riege, Merz, Spahn, Dobrindt, Klöckner garnicht erst zu reden..
daß ich gerade nicht weiß, ob Sie da jetzt die 16 Jahre Kohl oder die 16 Jahre Merkel meinen, da alles von Ihnen aufgezählte auf beide(!) gleichermaßen zutrifft. -.-
Deswegen habe ich nicht differenziert. Unter Merz wird es nicht anders sein.
Danke erstmal für Ihre ausführliche Antwort. Nur sind Ihre Einwände leider fehler oder lückenhaft. Unter Union wurde auf Verschleiss gewirtschaftet, daher ist unsere Infrastruktur ja so marode, nicht nachhaltig, genausowenig wie das vertrödeln der für unsere Wirtschaft so wichtigen Energiewende. Der Rest war auf billigen aber vergifteten rusdischen Gas aufgebaut, wohin das Europa geführt hat, können Sie in der Ukraine sehen. Sozialstaat, der angemessen ist, kann man als so ein reiches Land prima finanzieren, wenn die Steuerverbrecher besser verfolgt würden
Leider dürfen die Grünen in der Ampel ihre guten Konzepte nicht so umsetzen wie es notwendig wäre, vielleicht ja in der nächsten Regierung
>> genausowenig wie das vertrödeln der für unsere Wirtschaft so wichtigen Energiewende
Ähh, im Falle von Peter Altmaier würde ich da weniger von 'Vertrödeln' sprechen, sondern eher von 'vorsätzlicher Sabotage'. ;(
@gelassenbleiben
>> genausowenig wie das vertrödeln der für unsere Wirtschaft so wichtigen Energiewende
—-
„Ähh, im Falle von Peter Altmaier würde ich da weniger von 'Vertrödeln' sprechen, sondern eher von 'vorsätzlicher Sabotage'. ;( “
Durch die wir in die Abhängigkeit der „Fossilen“ (und in die Arme ihrer Lieferanten) getrieben wurden.
Die Folgen nicht nur für unsere Wirtschaft, sondern auch für die gemeinsamen Existenzgrundlagen sind bekannt und werden der Welt - in Europa am Beispiel der Ukraine - jeden Tag in aller Deutlichkeit und Brutalität ‚klargemacht‘.
Und das alles, weil man das an den ‚entscheidenden Stellen‘ in Politik und Wirtschaft für ‚kostengünstiger‘ hielt.
Konzepte zeichnen sich durch Ziele, Wege und Mittel aus. Die Ziele der Grünen in dieser Legislaturperiode waren akzeptabel definiert, der Rest vom Konzept (Wege, Mittel, Instrumente und Finanzierung) hat dazu geführt, dass sich ihre Beliebtheit bei den Wählern halbiert hat, und von daher eher nicht damit zu rechnen ist, dass eine der größeren Parteien mit ihnen koalieren wollen dürfte. Ich denke, die Grünen müssen sich an die eigene Nase fassen, sich fragen, was sie falsch angefasst haben und sich praktisch neu aufstellen, und für viele Jahre in der Opposition bleiben, wo sie wohl viel wertvollere Arbeit leisten können, mehr so basisorientierte Arbeit, wie früher mal.
alles desinformationskampagnen, Wärmepumpe finden plötzlich alle gut…
Klar sind Wärmepumpen gut, muss sich nur jeder das Kleingedruckte genau anschauen und nachrechnen, ob er sich die und die zusätzlichen Umbaukosten leisten kann und zu welchen Zeitpunkt, eventuell zusätzlich zu seinen bisherigen Hypotheken und laufenden Einnahmen aus Lohn oder Renten. Und Mieter können nur warten, was ihre Vermieter sich ausrechnen und bleiben im Ungewissen. Man kann auch stärker wo anders ansetzen, bei anderen sozialen Gruppen und Produkten, um was für Umweltschutz und gegen den Klimawandel zu tun und dies zu finanzieren, wo es weniger Probleme verursacht. Die Leute sind nicht so blöd, wie manche gerne hätten.
vielleicht ja in der nächsten Regierung
--
vielleicht mit einem Bundeskanzler Habeck
schauen wir mal
--
"Sozialstaat, der angemessen ist, "
gute Idee, wofür jeder seinen Möglichkeiten entsprechend was tut
Wo stand das Land bestens da, an verpassten Chancen, Energiekrise, Steuergeschenke für Reiche?
Das Kaputtsparen mit riesigen Investitionsstaus prägt die Unionskanzlerzeiten.
Unter Merkel gab es so gut wie keine Impulse, die Wirtschaft klimaneutral und damit zukunftsfest zu machen.
Unter Merkel gab es nach Fukushima den Ausstieg nach dem Ausstieg aus dem Ausstieg aus der Atomenergie, die blind fortgeführte Abhängigkeit von russischem Gas und ansonsten energiepolitisch nix.
Und nun versucht Lindner das als kleinster Koalitionspartner fortzusetzen durch volkswirtschaftlich unsinniges Kleben an der Schuldenbremse.
Moin,
ich bin ein Projektmanager und 57 Jahre alt. Leider hat mir mein Arbeitgeber betriebsbedingt gekündigt.
Auf die meisten Bewerbungen erhalte ich noch nicht mal eine Rückmeldung...
Die wenigsten Unternehmer blicken durch - schade..
Jeder Fall liegt anders. Unternehmen haben ihren speziellen Personalbedarf, stellen bestimmte Anforderungen an die Bewerber, und diese können nicht mehr als ihr Qualifikations- und Leistungsprofil und ihre Einkommenserwartung dagegenhalten. Das bringt insbesondere unsere hohe Arbeitsteilung mit sich. Es gibt auf beiden Seiten welche, die bei dieser Thematik besser oder schlechter durchblicken. Da ändert auch die Alterspyramide nicht viel dran, ist hauptsächlich eine Marktfrage. Wären wir z.B. eine Agrargesellschaft, hätten viel mehr Menschen günstigere Bedingungen, größere Chancen, bis ins hohe Alter an Arbeit zu kommen. Glaube allerdings, es geht jetzt eigentlich um Politik, Rentenhöhe, Lohnniveaus, direkte und indirekte Subventionen, Erhalt von Exportmärkten u. ä. m.; man vermengt alles, und dann blickt kaum noch jemand durch.
Mit 60 und 63 habe ich nochmal gewechselt und bis zur Vollendung meines 66 Lebensjahr gearbeitet-
jeder hat so seine speziellen Erfahrungen
wurde bekanntlich mit 56 Privatier, ging in der Zeit mit nem Freund über ne Messe (es war die Motek), man trifft dort Geschäftspartner und auch sonst ganz interessant die neuen Produkte
mein Freund (Ingenieurbüro) wunderte sich noch wie viele Jobs mir angeboten wurden .....
Das ist wirklich hart. Versuchen Sie bitte nach vorne zu schauen und trotzdem positiv zu denken auch wenn es schwerfällt. Besinnen Sie sich auf die Vorteile die Ihre Person einen potenziellen Arbeitgeber bieten könnte? Spezialkenntnisse? Uneingeschränkte Reisebereitschaft? Erfolgreich durchgezogene Projekte? Fremdsprachen? Auslandserfahrungen?.... und versuchen Sie diese Besonderheiten herauszukehren und suchen Sie gezielt Jobs wo diese Pluspunkte passen könnten.
"Leider hat mir mein Arbeitgeber betriebsbedingt gekündigt."
Dann waren Sie nicht in einem Unternehmen mit Tarif? Der schließt in der Regel betriebsbedingte Kündigungen ab 55 aus.
Tipp: Statt als Projektmanager eine Ebene tiefer bewerben. Da hat man weniger Stress, aber potentielle Arbeitgeber nehmen Ihre Erfahrung gerne mit.
Sehr viele, auch teilweise größere Unternehmen, haben keine Tarifverträge. Leider.
Unter Wert verkaufen würde ich mich freiwillig aber nicht. Die Erfahrung nehmen die Arbeitgeber da sehr gerne mit, genau. Aber adäquat bezahlen wollen sie sie dann meist leider nicht. Und weniger Stress hat man oftmals trotzdem nicht.
Vielmehr hinterfragt man dann eher das ständige Gerede vom Fachkräftemangel. Ich will nicht abstreiten, dass es den in einigen Branchen oder Berufen gibt. Aber flächendeckend ist der sicher nicht.
Aber flächendeckend ist der sicher nicht.
glauben sie nicht ?
dann versuchen sie mal nen Handwerker zu kriegen nen Arzttermin und Pflegekräfte gibts ja auch genug
Für diese Branchen würde ich auch nen Fachkräftemangel sehen, wenn auch teilweise hausgemacht aufgrund der hohen Abgaben in Deutschland.
In bspw. der Autoindustrie oder auch der Beratung sehe ich aktuell dagegen eher keinen Mangel …
Um zu erkennen, wie es um die Zukunftsvorsorge der arbeitenden Bevölkerung (gleich welchen Alters) im Allgemeinen und deren Zukunftsfestigkeit im Besonderen bestellt ist, genügt heute ein Blick auf die Kurse an den US-Börsen.
Und dabei insbesondere darauf, welche ‚Werte‘ bzw. die Aktien welcher Unternehmen gerade ganz besonders durch die Decke schießen und die welcher Unternehmen ganz gegen den Trend abgestürzt sind.
"durch die Decke schießen" tut da nix. "abgestürzt" ist auch nix.
Die Börse bewertet Trumps Sieg insgesamt positiv. Eine ganz normale Reaktion.
Es gibt einen Spruch an der Börse: „Politische Börsen haben kurze Beine“. Die Aktien, die heute wegen der Wahl von Trump als neuen POTUS „durch die Decke schießen“, können sich nur halten, wenn die Unternehmensergebnisse diese Kurssteigerungen auch rechtfertigen - abwarten und Tee trinken.
Heute (um 16:00 Uhr herum) sind die größte Verlierer im S&P500-Index die Unternehmen First Solar, Enphase Energy und Super Micro Computer (alle drei zwischen 19% und 27% im Minus); die 3 größten Gewinner kommen aus der Finanzbranche. Was sagt uns das jetzt bzgl. "Zukunftsvorsorge der arbeitenden Bevölkerung" genau?
„sind die größte Verlierer im S&P500-Index die Unternehmen First Solar, Enphase Energy und Super Micro Computer (alle drei zwischen 19% und 27% im Minus); die 3 größten Gewinner kommen aus der Finanzbranche.“
Genau darauf wollte ich hinweisen.
“Was sagt uns das jetzt bzgl. "Zukunftsvorsorge der arbeitenden Bevölkerung" genau?“
Das ist allerdings die Frage. Die sich jeder stellen und für sich beantworten sollte.
Vor einigen Jahren ging es aufstrebenden Jungunternehmern und Managern nicht schnell genug, die erfahrenen, teuren und älteren Arbeitskräfte loszuwerden. Man war der Meinung, die Alten seien nicht mehr tragbar innerhalb einer jungen Belegschaft. Die Folge war Frühverrentung oder Arbeitslosigkeit. Keiner wollte 55 plus einstellen. Ob das klug war, mag ich nicht abschließend beurteilen zu können. Aber scheinbar rudert man nun zurück.
Ich fand das damals schon strrunzdumm.
Das ganze ist eine logische Folge. Die Senioren sind im Schnitt beim Rentenantritt fitter, als es die Menschen vor 70 oder 50 Jahren waren. Die Lebenserwartung ist gestiegen. Und nicht für jeden sind zwei Jahrzehnte Freizeit sinnstiftet und befriedigend.
Außerdem sind in der Arbeitswelt die Anforderungen an die Kompetenzen gestiegen. Es ist naheliegen das Wissen und die Erfahrung der Senioren in Zeiten des Arbeitskräftemangels zu nutzen.
„Es ist naheliegen das Wissen und die Erfahrung der Senioren in Zeiten des Arbeitskräftemangels zu nutzen.“
Das ist zu allen Zeiten sinnvoll.
>>"Mit dem Fachkräftemangel schmerzt der Abschied der Ruheständler jetzt besonders."<<
Die Lösung kann aber doch nicht sein grundsätzlich Ruheständler weiterzubeschäftigen? Hier sollte es vielmehr gelingen das Heer von Arbeitslosen zumindest zum Teil zu aktivieren und das war in Hartz4-Zeiten wesentlich einfacher als im Zeitalter des komfortablen Bürgergeldes war. Erinnern Sie sich noch vor so zwei Jahren als Herr Heil 7.000 Arbeitskräfte für unsere Flughäfen suchte (bei 2,6 Mio. Arbeitslosen damals)? Keine Ingenieure, alles Arbeitskräfte für relativ einfache Anlerntätigkeiten wie Packetumschlag oder Personenkontrolle. Kurzum; es ist Ihm nicht gelungen. Die Ausgangssituation hat sich bis heute nicht signifikant geändert und dies ist ein Indikator, das sich scheinbar in Deutschland die Arbeit sich nicht mehr lohnt, jedenfalls für einen Teil der ehemaligen Arbeitnehmer.
Mein Reden wir brauchen auch nicht Fachkräfte, die nach Deutschland migrieren. Deutschland benötigt 1,5 mio Migranten jährlich laut Frau Schnitzer. Danke, dass Sie nochmal darauf hinweisen
das ist ne absolut unnütze Diskussion
es gibt dato 2.9 Mill Arbeitssuchende, das sind per Definition arbeitsfähige und gesunde Menschen die dem Arbeitsmarkt uneingeschränkt (15 h/Woche) zur Verfügung stehen
wenn man das hier in der Diskussion anbringt wird "argumentiert" die wären in Ausbildung oder hätten andere Verpflichtungen - das ist ne Lüge, dann wären sie nicht in dieser der Gruppe der Arbeitssuchenden, und bei Ausbildung - irgendwann wird die ja wohl abgeschlossen sein
Brotkorb höher hängen, vielleicht hilft das
Mein Reden wir brauchen auch ungelernte und nicht nur Fachkräfte, die nach Deutschland migrieren. Deutschland benötigt 1,5 mio Migranten jährlich laut Frau Schnitzer. Danke, dass Sie nochmal darauf hinweisen
Da haben Sie recht und dieses Potential wird angesichts der Massenentlassungen (jetzt auch Scheffler) immer größer.
Die Automobilindustrie ist dalsch aufgestellt, das trifft vor allen die Zulieferer. Ein Philosoph mit Wirtschaftswissen hat genau dies schon 2019 vorhergesagt, fast auf das Jahr genau (2025)
Ein Philosoph
---
sicherlich
es wird viel gesagt und geschrieben sinnvolles weniger sinnvolles
und für alles gibts die passende Meinung
alles desinformationen, vergleichen Sie bitte Habeck mal mit den Nullen an Vorgängern und auch was jetzt die Union aufbietet
Nun Fakt bleibt wir brauchen Zuwanderung von ungelernten Kräften und Fachkräften, wenn wir bei der Demographie unsere Wirtschaftsleistung halten wollen, da hilft es auch nicht auf die rund 900000 Nichtstuer zu hoffen, die ausschliesslich von ihren Kapitalerträgen leben, die noch nicht einmal angemessen versteuert werden
Sollte Trump mit seinen Vorhaben ernst machen, z.B. mit Zöllen auf europäische Produkte, Vorteilen für ausländischen Direktinvestitionen, Senkung Unternehmenssteuern, Verringerung oder Beendigung der Unterstützung für die Ukraine, und sollte Putin mit seiner Politik fortfahren, seinen Drohungen und dem Krieg in der Ukraine oder gar noch aggressiver vorgehen, dann könnte es relativ schnell dazu kommen, dass sich noch weitere Ukrainer in großer Zahl auf den Weg nach Westen machen, auch nach Deutschland flüchten, und dann hat sich, bedingt durch solche Politiken aus USA und Russland, der Arbeitskräftebedarf in Deutschland auf lange Zeit erledigt, dann müssen wir wahrscheinlich schauen, wie wir mit viel mehr Arbeitslosen als derzeit klar kommen, finanziell und sozial.
Ja die Wahl in den USA wird ziemlich vielen aus vielerlei Gründen, sehr teuer zu stehen kommen, dies sehe ich auch so
Deutschland benötigt 1,5 mio Migranten jährlich laut Frau Schnitzer.
Das könnte man auch als neokolonial bezeichnen. Anderen Ländern die eigenen Arbeitskräfte abwerben, wo sie doch selbst ihre eigenen Leute bräuchten!
nun, es kommen ja noch viele freiwillig, da sie in der Heimat vertrieben werden, aber richtig wir haben trotzdem immer noch zuwenig Migration, das ist ein grosses Problem, der moralische Punkt, den Sie ansprechen ist zu beachten und dies geht nur auf Augenhöhe
Seit einem halben Jahr bin ich in Altersrente und arbeite einige Tage im Monat für ein Unternehmen, das Qualitäts-, Reparatur- und Montagearbeiten als Dienstleister ausführt.
Ich bin in verschieden Unternehmen unterwegs, in einem Zulieferbetrieb für die Automobilbranche wo ich Qualitätsprüfungen vornehme, arbeiten unterschiedlichste Nationalitäten. Teils führen diese einfache Tätigkeiten durch und es kommt häufiger zu Qualitätsproblemen, auch aus Gründen der Sprachkenntnisse. Viele sind schon länger dabei, haben Führungspositionen und sprechen gut deutsch, und sind recht gut qualifiziert
na also, danke für den Bericht
Ich finde die Arbeit mit meinen kompetenten internationalen Kollegen sehr anregend und interessant
Es gibt ein Bild in den Köpfen der Leute, die sich die Arbeitslosen als jung oder mittelalt, ohne Betreuungsverpflichtungen, mobil und vor allem als gesund vorstellen.
Bekommt eine Querschnittsgelähmte Person, eine Person mit drei Schlaganfällen oder eine depressionserkrankte Person (keine 95%ige Garantie der Verfügbarkeit) auch einen Job im Kontrollbereich von Flughäfen. Und falls reflexartig die Idee aufkommt, dass solche Personen doch kein Bürgergeld bekommen und wie normale Arbeitslose behandelt werden. Doch, was denn sonst. (Es gibt eine Erwerbsminderungsrente, aber deren Bezug richtet sich nicht nach den gesundheitlichen Einschränkungen, sondern nur daran, wieviel Stunden man irgendeine Tätigkeit, z.B. Pförtner, ausüben könnte.)
Ich bin jetzt auch auf BG "abgestürzt", werde also zur Nummer in der Masse der Empfänger/Innen.
Dabei pflege ich immer noch in Vollzeit meine Mutter und bin gleichzeitig auch deren Haushaltshilfe..... Für weniger als Mindestlohn und trotzdem eine von diesen ach so arbeitsunwilligen BG Empfängerin.....
Ja kürzt mir ruhig das BG, weil ich ja so "faul" bin Wäh und chronisch krank dazu.... Unbrauchbar kann weg... Oder so...
Sorry, Sie reden (von sicherlich bedauerlichen) Ausnahmefällen. Den gesuchten 7.000 Arbeitskräften standen 2,6 Mio. Arbeitslosen gegenüber und mir kann keiner erzählen dass man aus diesen 2,6 Mio. nicht 7.000 benötigte Arbeitskräfte herausziehen könnte wenn, ja wenn die denn wollten? Und warum wollen die nicht? Weil es denen unter dem Bürgergeld zu gut geht! Darum nicht! Das muss mal in aller Deutlichkeit so gesagt werden!
Muss mal in aller Deutlichkeit darauf hingewiesen werden, dass Sie eine große Zahl an schwer Suchterkrankten und psychisch kranken Menschen in Ihrer Aufzählung unterschlagen und sicherlich noch nie in "Bürgergeld Wohngegend" mit den Menschen gesprochen haben und es sehr wahrscheinlich nie tun werden!
So wie auf dem Bild wird die meiste Arbeit von Rentnern eher nicht aussehen. 42 Prozent der Rentenbezieher müssen mit weniger als 1250 Euro auskommen. Jeder 5 Rentner gilt als arm. Kein Wunder, dass 1,049 Millionen Rentner über 67 Jahre arbeiten. Das sind 13 Prozent der Rentner. Nach der Osnabrücker Zeitung vom 25.7 2024 sind das 1,049 Millionen.
Ja, ein langes Arbeitsleben und eine kleine Rente, auch ein Ergebnis der Rentenreformen.
entweder man tut was vor seiner Rente oder danach !
sie wollen mir doch nicht erklären dass üblicherweise nach 45 Jahren regelmäßiger Arbeit einer nicht zurecht kommt
was erwarten sie eigentlich ?
10 Jahre (übertrieben) nen Halbtagesjob und dann ne Rundumversorgung bis 95 ?
sollte doch jedem klar sein dass ne Rente erarbeitet werden muß
also ich gehe regelmäßig einer Beschäftigung nach
in der Fabrik meines Freundes
mal ein paar Wochenend/Nachtschichten an Drehautomaten Bearbeitungszentren, wenn es dort mal eng wird, mal zusammen Ware bis Österreich/Norddeutschland bringen oder auf ne Messe ......
gelegentlich sitzen wir auch nur bei Kaffee und Kuchen zusammen und plaudern über die Gute Alte Zeit