Die Diskussion ist nun da wo sie hingehört, sagt Finanzminister Lindner nach dem FDP-Wirtschaftsgipfel in Berlin. Klar sei: Die Koalition müsse jetzt gemeinsame Positionen finden. Doch die liegen in der Ampel derzeit noch weit auseinander.
"Nach dem Wirtschaftsgipfel will die FDP "Richtungsentscheidungen""
Die FDP ist der kleinste 'Partner' in der Koalition. Darauf, was die will dürfte es also wenn alles mit richtigen Dingen bzw. demokratisch zugeht nicht ankommen.
Falsch !
Ohne die FDP gäbe es die Regierung nicht. Grüne,SPD und Grüne sind Partner und da gibt es ein Geben und Nehmen. So sollte jedenfalls sein.
So oder so das Ampelchaos endet in spätestens 11 Monaten .
Stimmt. Allerspätstens
Wir freuen uns schon auf die nächste Koalition, Rückwärts geht immer.
Ihr Demokratieverständniß hat diktatorische Züge.
Heut hauen Sie eine Unverschämtheit nach der anderen raus. Auf die unterschiedlich Größen Stimmenanteile der Koalitionspartner hinzuweisen, hat mitnichten diktatorische Züge.
Die unterschiedlich großen Stimmanteile muss es natürlich heißen....
Ich werde mir die Worte des Users Masse Effect nicht zu eigen machen aber der kleinsten Ampelpartei jedes Mitspracherecht abzusprechen ist nicht gerade demokratisch. Das ist ganz dünnes Eis auf der sich Nettie bewegt .
„Ihr Demokratieverständniß hat diktatorische Züge.“
Finden Sie? Und wieso (Ihrer Meinung nach)?
Die FDP hat jetzt schon kein Profil mehr, das ist das letzte zarte aufbäumen.
Da es bei diesen 'Gipfeln' eher um Profilierung zwecks eigener Machtsicherung als um die Förderung der Wirtschaft zum Zwecke der Sicherung der zukünftigen Funktionsfähigkeit des Gemeinwesens (also die Allgemeininteressen) geht und heute jeder Unternehmer und fast jeder Bürger privat auch Internetanschluss hat, wären eigentlich alle besser dran, wenn sie sich unbehindert von parteipolitischen Interessen geschuldeten Vorgaben bzw. bürokratische Barrieren selbst untereinander organisieren könnten.
"... wären eigentlich alle besser dran, wenn sie sich unbehindert von parteipolitischen Interessen geschuldeten Vorgaben bzw. bürokratische Barrieren selbst untereinander organisieren könnten."
Den Punkt verstehe ich nicht. (Jeder kann sich mit anderen zusammentun und beispielsweise einen Verein, eine Bürgerinitiative, eine Partei oder was auch immer gründen.)
Ich bin der Auffassung, dass es im digitalen Zeitalter für eine funktionsfähige Organisation des öffentlichen Gemeinwesens des selbstbestimmten und eigenverantwortlichen Handelns aller bzw. jedes einzelnen seiner gleichberechtigten Mitglieder und vor allem der Möglichkeit des freien bzw. von irgendwelchen partikularen Interessen unbehinderten Austauschs unter diesen und keiner hierarchischen Strukturen - also auch keiner ‚Regierungsverantwortlichen‘ - mehr bedarf.
' ... die deutsche Wirtschaft habe "sehr grundlegende Probleme" abseits von Konjunkturschwankungen. Dazu gehörten ein geringes Produktivitätswachstum durch Regulierung und Bürokratie, ein "zu geringes Arbeitsvolumen" aufgrund eines "inflexiblen Arbeitsmarktes" und ein kostspieliger "Sonderweg" Deutschlands in der Klima- und Energiepolitik.
FDP-Fraktionschef Christian Dürr: ... Ziel müsse es vielmehr sein, die Wirtschaft durch gute Standortbedingungen zu Investitionen zu bringen. "Wir wollen wieder aufschließen zu den großen Industrienationen." Deutschland sollte wieder in der Champions League spielen. Konkrete Ergebnisse gab es aber bei dem Gipfel wie erwartet nicht. '
Champions League: klingt gut. (Da können wohl die meisten zustimmen.)
Und jetzt bitte "Butter bei die Fische".
(Seit Jahren höre ich, dass wir ein Problem mit überbordender / lähmender Bürokratie haben. Bitte dafür sorgen, dass Bürokratie vereinfacht wird. Verwaltung soll unterstützen, nicht lähmen.
➢ Christian Dürr: «Wir wollen wieder aufschließen zu den großen Industrienationen." Deutschland sollte wieder in der Champions League spielen.»
➢➢ Champions League: klingt gut. (Da können wohl die meisten zustimmen.)
Der Mann weiß gar nicht, wovon er redet.
Alle sagen'se, Deutschland sei nun Nr. 3 in der Weltwirtschaft, habe Japan überholt. Das ist so, rechnet man die BIP aus Euro und Yen zur Vergleichbarkeit in US-$ um. Der Yen ist aktuell währungskurs-krank und schwächelt.
Einerlei, ob Rang 3 oder 4. Was sollte an diesen beiden Rängen wohl nicht Champions League sein. Nur noch Wirtschafts- und Weltuntergangspropheten unterwegs in Deutschland.
Man, frau und Mr. Dürr können sich auch selbst krank reden. Aus Schnupfen wird Fiebergrippe, aus Husten wird Lungenentzündung herbei geredet. Hauptsache krank, möglichst schlimm. Deutscher Herbst 2024.
Die Unionsgeführten Regierungen hatten genug Zeit gehabt.
Was muss ich wählen, um es zu verhindern??
Jedenfalls weder AfD noch BSW, weil die viele Pläne aber keine Lösungen haben, bzw. solche, deren Erfüllung Staat und Gesellschaft zerstören würden
"Was muss ich wählen, um es zu verhindern??
Jedenfalls weder AfD noch BSW, weil die viele Pläne aber keine Lösungen haben, bzw. solche, deren Erfüllung Staat und Gesellschaft zerstören würden"
Richtig, das alles schafft die Ampel ganz allein. Und das sogar erstaunlich schnell.
Schließe mich Ihnen an.
...und Herr Merz wollte schon vor 15 - 20 Jahren die Rente ab 70 einführen.
AFD und BSW müssten Staat und Gesellschaft nicht zerstören...
Das haben schon andere für die die beiden gemacht.
Ähhh, Sie wissen aber schon, WER uns in dieses epochale Chaos geführt und Deutschland an den Rand der Klippe geführt hat, oder !?
Schwätzer, eitle Selbstdarsteller, aufgeblasene Gernegroß und völlig kenntnisfreie, dafür aber brandgefährliche Ideologen !
AfD und BSW haben damit nicht das geringste zu tun, nicht das geringste...
Dazu gehörten ein geringes Produktivitätswachstum durch Regulierung und Bürokratie, ein "zu geringes Arbeitsvolumen" aufgrund eines "inflexiblen Arbeitsmarktes" und ein kostspieliger "Sonderweg" Deutschlands in der Klima- und Energiepolitik.
->
1. Wenn ich bei mir in den Betrieb schaue,dann ist eher zu wenig Bürokratie und Dokumentation der Hemmschuh für Produktivitätswachstum.
2. Wow flexibel soll es denn noch,sein als Jahresverträge und Zeitarbeiter,die man jederzeit nach Hause schicken kann?
3. Haben nicht die gleichen,die nun meinen wie teuer dieser Sonderweg sei, uns nicht verkauft,dass es moralisch richtig und wichtig sei Energie nur noch von "Freunden und Wertepartnern" (wie z.B. USA, Saudi-Arabien oder Aserbaidschan) zu beziehen - egal zu welchem Preis ?
zu 1.) Es gibt Geschäftsbereiche, z.B. im Finanzsektor, da hat die Bürokratie schauerliche Dimensionen erreicht (z.B. BAIT, VAIT, DORA).
zu 2. Sie haben es schön auf den Punkt gebracht. Aber da gibt es noch andere Punkte, z.B. ein Bürgergeld, welches halbwegs die Existenz sichert oder der böse Mindestlohn.
zu 3. "Haben nicht die gleichen,die nun meinen wie teuer dieser Sonderweg sei, uns nicht verkauft,dass es moralisch richtig und wichtig sei Energie nur noch von "Freunden und Wertepartnern" (wie z.B. USA, Saudi-Arabien oder Aserbaidschan) zu beziehen"
Nur zur Erinnerung, vor allem wegen Deutschland wurde der Bezug von Erdgas aus Russland nicht sanktioniert. Weil aber Deutschland bei den europäischen Sanktionen mit dabei war, hat Putin die Lieferungen stufenweise einstellen lassen, im Stile von anziehenden Daumenschrauben.
Die FDP hat recht. Noch besser wäre es, wenn sie den Weg für Neuwahlen frei machen würden.
Bei der SPD zweifle ich hingegen stark an den Wirtschaftskompetenzen - wäre spannend, was der einseitige Gipfel mit Scholz hier gebracht hat.
Aber Eskens Aussage im TS-Artikel gestern Abend war schon bezeichnend:
Esken sprach sich auch weiter für eine Reform der Schuldenbremse aus. "Investitionen, die sich rentieren, die auch über Jahre wirksam werden, die müssen über Schulden, über Kredite finanzierbar werden."
Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ampel-wirtschaftspolitik-…
Das liest sich für mich so als würden alle übrigen Steuergelder nur für Dinge ausgegeben, die sich nicht rentieren… wie wäre es, wenn der Staat sich das Geld endlich mal sinnvoll gemäß der Kapazitäten einteilen würde?
Die FDP weiß das sie der Verlierer bei Neuwahlen wären, man klammert sich an einen Strohhalm.
Vor einigen Jahren wurde die Fähigkeit eines Finanzministers noch an dessen eisernen Sparpolitik bemessen, wenn die Minister und ihre Bereiche auch noch so jammern und betteln. Mittlerweile hat sich Stimmung und die Theorie verändert und Deutschland steht in Europa als letzte Sparernation. Lindner hat, keine Frage, ein schwieriges Amt übernommen und er wird die Schleusen nicht öffnen wollen, solange er kein solides Konzept zu sehen bekommt. Das Problem ist, dass es ein solches auch endgültig nicht geben wird, denn ob die geplanten Investitionen richtig waren, wird sich erst in ein paar Jahren zeigen. Die Vertreter der Wirtschaft wittern indes Morgenluft und nur der Geruch vom frischen Geld lässt die Gäule wiehern. Jetzt wollen sie endlich Entscheidungen, sagt der Arbeitgeberpräsident. Kunststück, es ist ja auch nicht sein Geld, dass verteilt werden soll.
Der Staat hat manche wichtige Prozesse nicht so wirklich im Griff.
Wenn man an einigen Stellen die "Hausaufgaben" machen würde, hätte der Staat deutlich mehr Geld in der Kasse.
Beispiele:
- Steuerhinterziehung und Schwarzarbeit => konsequenter bekämpfen.
- Kontraproduktive Subventionen => abbauen (z.B. Mineralölsteuer-Befreiung für Kersosin.)
- Bildungssystem => verbessern. (Mit dem Ziel, allen Schulabgängern die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie brauchen, um eine Ausbildung zu beginnen und erfolgreich abzuschließen. Das würde die Chancen auf dem Arbeitsmarkt erhöhen - und damit auch zu mehr Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen führen.)
Nicht nur in Europa, sondern überall, wo man das kleine 1x1 der Volkswirtschaft kennt, dass der Staat in wirtschaftlich schwächeren Zeiten investieren muss, schüttelt man den Kopf über Lindner, der die Schuldenbremse zum kaputtsparen nutzen will, an die Töpfe der eigenen Klientel aber nicht ran will.
Reden können Sie …aber was genau hat die Ampel Regierung eigentlich für den Standort Deutschland getan?
Das einzige was mir in Erinnerung blieb sind Milliardensubventionen für die Industrie ohne das dies Arbeitsplätze oder Wachstum erzeugt hätte … und eine Menge ideologischer Entscheidungen: hier darf COSCO nicht im Hamburger Hafen einsteigen, dort nicht die Chinesen in eine marode Halbleiterfabrik investieren. INTEL wird aber mit Milliarden nach Magdeburg gelockt … ohne Erfolg. Nun sollen noch VW Werke in Deutschland geschlossen werden, ein Desaster für die Zulieferer … derweil verlagert die deutsche Industrie im Eiltempo Kapazitäten nach China.
Nicht neues von Ihnen. Das gewohnte Bild: Die AMPEL ist Schuld. Das typische Abstrafen der Regierung.
Kein sachlicher Hinweis auf die Weltwirtschaft, kein sachlicher Hinweis auf Missmanagenament seitens der Führung des VW Konzern's und Anschuldigungen.
Und na klar..... Ihre Partei hätte zum Wohle des Volkes alles Richtig gemacht........
China ist schon lange nicht mehr das Paradies, für das alle sie halten.
China hat selbst Überkapazitäten und keine Käufer.
Ansonsten wie kann man Arbeitsplätze und Wachstum erzeugen, wenn die Weltwirtschaft krieselt.
Als diese Ampelkoalition zusammengeschustert wurde, habe ich deren vorzeitiges Ende vorausgesagt. Das war auch nicht schwer. Mich wundert nur, dass die ungleichen Gespanne solange zusammen hielten. Aber jetzt ist wohl Schluss...
Stimmt. Lieber ein Ende mit schrecken als ein schrecken ohne Ende
"Das war auch nicht schwer. Mich wundert nur, dass die ungleichen Gespanne solange zusammen hielten. Aber jetzt ist wohl Schluss..."
Hoffentlich. Statt all die Probleme ernsthaft(!) anzugehen, streitet man sich. Alles nur wieder Wahlkampf ohne Hoffnung auf Besserung.
Lieber nicht regieren als falsch regieren, daran hält Herr Lindner als Finanzminister offenbar fest, ich kann keine positiven Aktionen bei ihm erkennen, im Reden schwingen ist er aber positiv.
Zitat: "Dazu gehörten ein geringes Produktivitätswachstum durch Regulierung und Bürokratie, ein "zu geringes Arbeitsvolumen" aufgrund eines "inflexiblen Arbeitsmarktes" und ein kostspieliger "Sonderweg" Deutschlands in der Klima- und Energiepolitik."
Na, Guten Morgen!
Newsflash!
Wer ist denn in der Regierung?
Wer könnte denn mit all der Bürokratie, Gängelung, Steuergeldverschwendung, sozialistischen Planwirtschaft und katastrophalen Wirtschaftspolitik aufräumen?
Ach, hätten wir nur eine liberalen Partei in der Regierung.
Sie wäre so dringend nötig!
Die Bürokratie hätte man schon vor 40 Jahren angehen müssen.
Wer war da Kanzler?
Welche Planwirtschaft?
Wenn der Weltmarkt bröselt, hilft auch keine Politik, auch keine Liberale.
Regulierung, Bürokratie, kostspieliger Sonderweg Deutschlands in der Klima- und Energiepolitik.
Um zu dieser Erkenntnis zu gelangen braucht Lindner 3 lange Jahre?
Hätte ich ihm schon früher sagen können …
Den kostspieligen Sonderweg geht zum Erstaunen der Fachwelt und der Finanzpolitiker anderer Länder niemand anders als Lindner, der sich weigert zu kapieren, dass der Staat in wirtschaftlich schwierigen Zeiten Geld in die Hand nehmen muss.
Zitat: "Zum Haushalt 2025 ist Mitte November eine entscheidende Sitzung des Haushaltsausschusses des Bundestags. Es müssen noch Milliardenlücken geschlossen werden."
.
Wir haben immer noch REKORD-Steuer-EINNAHMEN.
Aber diese Regierung "schafft" es mit diesen nicht auskommen.
Und niemand fragt sich überhaupt, warum!
Merkste selbst!
Keine Regierung kommt damit aus.
>> Ziel müsse es vielmehr sein, die Wirtschaft durch gute Standortbedingungen zu Investitionen zu bringen. <<
Dazu gehört aber vor allem auch Planungssicherheit. Wenn schon heute nicht mehr gilt, was gestern noch versprochen wurde (z.B. Fördergelder), investiere ich nicht.
bestes Beispiel
die Lachnummer mit den E Autos
hat man Firmen genötigt damit einzusteigen und jetzt kauft sie keiner
aktuell gerade mal 3 % vom Gesamtbestand und es hätten lt. Merkel doch 30 % sein müssen
Na ist doch wunderbar. Haben sich alle nochmal fortgebildet. Nun zurück an den Koalitionstisch, die Eindrücke sortieren und weitermachen.
Und sorgt endlich dafür, dass Südlink fertig gestellt wird. Das wäre mal eine Richtungsentscheidung.
Wenn Herr Lindner ein wenig mathematischen Sachverstand hätte, müsste er nicht wegen Richtungsentscheidungen tönen, sondern sollte einfsch die Koalitionsvektoraritmetk anwende. Die FDP darf ihren Vektor gensu so einbringen, wie die SPD und die Grünen, die Richtung des jeweiligen Vektors darf die Partei bestimmen, die Länge ergibt sich aus den relativen Gewichtungen der drei Parteien in der Kalition. Dann einfach summieren und - schwups - da ist ein Ergebnis über das niemand meckern darf.
Oder man nutzt eine gute Diskussionskulturbund einigt sich einvernehmlich, aber das ist nicht die Stärke dieser Koalition. Daher der technische Weg.
„die deutsche Wirtschaft habe "sehr grundlegende Probleme" abseits von Konjunkturschwankungen.“
Sehr richtig. Es fehlt die Verlässlichkeit.
Bei unserer letzten WEG Versammlung stand der Punkt:
„Erneuerbare Energieträger, Energieverbrauch, Emissionen reduzieren, Einbau von Fenstern mit hocheffizientem Glas…“
auf der Tagesordnung.
Wir haben dann einstimmig beschlossen, diesen Punkt bis nach der BT Wahl zu verschieben.
IMHO wird niemand auch nur einen € investieren, bevor verlässliche Rahmenbedingungen vorliegen. Verlässlich heißt, nicht nur für 3 Tage.“ Aufgedrängte Subventionen, noch mehr Schulden, nein.
Verlässlichkeit, Innovation, dann wird auch investiert.
Lindner hat ja in einigen Dingen Recht. Allerdings hat er es ziemlich inkonsequent ja auch mitgetragen, anstatt die Koalition zum richtigen Zeitpunkt platzen zu lassen.
Von daher sind seine Aussagen zu Bürokratie, Strompreis (für die Bürger, denn den 'Industriestrompreis' hat Habeck ja ziemlich still und heimlich einfach eingeführt. Obwohl es da noch nichtmal Traktoren gab) und Regulierung ziemlich unglaubwürdig.
Auf eine Frage zum Fortbestehen der Koalition sagte Lindner: "Es gibt auch so etwas wie eine Regierungsverpflichtung, und für Deutschland ist es allemal besser, wenn eine Regierung eine gemeinsame Richtung findet, sie beschreibt und umsetzt."
Auch das ist richtig. Aber auch hier die Frage: Warum ermöglicht er sowas nicht, indem er diese katastrophale Regierung beendet ? Da war die FDP schonmal konsequenter. Was ihr sicher auch in der Wählergunst mehr gebracht hat, als das jetzt.
Zu Scholz' kuriosem Gipfel sollte man nichts weiter sagen oder schreiben. Auch Lindner nicht.
Die fdp arbeitet. Sie arbeitet am Ausstieg aus der Ampel, möchte den schwarzen Peter aber nicht selbst haben. Lindners Partei ist nicht regierungstauglich und hat nicht die Größe, für das eigene Tun Verantwortung zu übernehmen. Das wird auch die Wählerschaft nicht so schnell vergessen.
Christian Lindner…heiße Luft ist nichts anderes.
Zitat: "Es sei klar, dass "nicht der Staat mit Subventionen an die Stelle" der Wirtschaft treten könne, sagte er. Ziel müsse es vielmehr sein, die Wirtschaft durch gute Standortbedingungen zu Investitionen zu bringen."
.
Völliger Irrsinn!
Habeck, der Planwirtschaftsminister: Erst den Unternehmen mit hohen Energiesteuern, Bürokratismus und „Klimaschutz“-Ideologie das Geschäft zerstören, dann mit Subventionen auf Steuerzahlerkosten für Wohlverhalten locken. Wirtschaftszerstörung wie aus dem Kinderbuch.
Zitat: "Die deutsche Wirtschaft lahmt, die Infrastruktur ist marode. "
.
Na, so was aber auch!
Wir haben eine Steuerrekordeinnahmen, aber für hochnotwendige Investitionen in die eigene Infrastruktur fehlt das Geld!
Meine Empfehlung: endlich einen Ökonom zum Bundeswirtschaftsminister ernennen, der von Wirtschaft etwas versteht.
Richtungsentscheidungen?
Ok. Dann bitte sofort diese Ampel mit Ihren Fehler beenden. Das ist der letzte Dienst mit den die FDP dem deutshcne Volk noch dienen kann.
Ich bezeichne die FDP wiederholt als querulatorische Kraft.
"Klar ist, dass wir in den nächsten Wochen alleine schon aufgrund der Zeitplanung für den Bundeshaushalt 2025 auch zu einer gemeinsamen Position werden finden müssen"
So lässt sich keine gemeinsame Position finden, wenn die FDP sich nicht auf Kompromisse einlässt und wenn dann mal mühsam ein Kompromiss gefunden wurde, nicht kurz vor Schluss wieder querschießt. Wenn man wirklich an gemeinsamen Positionen interessiert ist, verhandelt man hinter geschlossenen Türen durchaus knallhart. Aber wenn man ein Ergebnis ausgehandelt hat, dann tritt man vor die Tür und steht gemeinsam hinter diesem Ergebnis.
Beispiel Generationenkapital. Da hat die FDP in das letzte ausgehandelte Rentenkonzept ihr Lieblingsmodell mit reingebracht. Was passiert, die Partei schießt quer, weil in dem Rentenkonzept Teile drin sind, die ihr nicht gefallen.
Nach der nächsten Wahl wird die FDP wohl keinen solchen Ärger machen.
Um nochmal deutlich zu machen, welchen Affront und Eskalationskurs Lindner produziert, muss man nur einen einzigen Satz aus dem Bericht zitieren: "Die FDP hatte zu dem Gipfel am selben Tag geladen, an dem auch Bundeskanzler Olaf Scholz ein Treffen mit Wirtschaftsvertretern und Gewerkschaften anberaumt hatte."
Es hilft nur, zu sparen und den Gürtel enger zu schnallen, auch und gerade im sozialen Bereich. Lohnverzicht zur Erhaltung der Arbeitsplätze, aber gleichzeitig auch grosse Einsparungen beim Staat und seiner Verwaltung. Wehrpflicht (Dienstpflicht) wieder einführen (Sozialer Bereich/Pflege) und eine Fokussierung auf wichtige Themen wie Verteidigung und Erhaltung wichtiger Infrastruktur (Strassen, Kommunikation etc.). Nice to have-Dinge wie mehr Fahrradwege, Schienen-ÖPNV und Wohltaten (Erhöhung des Bürgergelds) sowie auch mehr Wölfe, Luchse, Bieber können da mal eine Weile nicht die 1. Geige spielen.
Herr Lindner hat Recht, nicht den Damm brechen zu lassen und neue Sondervermögen (Schulden!!) aufzubauen, das kann nämlich der fleissige Bürger des Mittelstandes auch nicht, er kann eben nicht mehr ausgeben als er hat oder bekommt!
Kürzlich wurde auch hier darüber berichtet, dass nur die USA noch mehr Regeln und Bürokratie haben, als die BRD.
Wie kann es dann sein, das dort anscheinend niemand darüber klagt und die Wirtschaft so erfolgreich ist?
Haben Herr Lindner und seine Komplizen und die gesamte deutsche Unternehmerschaft irgendetwas nicht verstanden am System?
Was für ein Kindergarten. Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft. Es wäre nicht schlecht, wenn da mal insgesamt aufgeräumt wird und wieder Regeln gelten und Ordnung in den Laden kommt.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:45 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Nach GipfelN jetzt RichtungsentscheidungEN. Jeder tut, was er will. Eine Chaos-Koalition, die im nächsten Jahr vermutlich von einer noch schlimmeren Koalition abgelöst werden wird, bis den Deutschen endgültig der Kragen platzt.
Die FDP prescht wieder vor. Sie redet von Regulierung, Bürokratie und zu geringem Arbeitsvolumen. Was soll letzteres heißen ? In der Bundesrepublik wird auf die Stunde nicht weniger gearbeitet als in anderen Ländern. Und natürlich will man Bürokratieabbau, damit man Stellen einsparen kann. Weniger Nachweise kürzere Zeit aufbewahren müssen. Aber keine Bürokratie abbauen mit der Leistungs-und Verhaltenskontrollen erfasst werden.
Und der Sprecher der Unternehmer Rainer Dulger traut sich nichts zu den hohen Energiepreisen zu sagen. Sie treffen BASF, den größten Gasverbraucher, die Zementindustrie, die Chemie und die Metallverarbeitung.
Ist ja sonderlich intelligent, wenn man in der Regierung sitzt zu sagen, eigtl. müsste man es so und so machen. Wenn die das bis jetzt nicht erledigt haben, wann denn dann, aus der Opposition heraus etwa, Schuldigung, die FDP wird wahrscheinlich nicht einmal dort vertreten sein.
Klingt nach hohlem Wahlkampfgedöns.
Alles was diese AMPEL tun konnte um diese Volkswirtshaft schwerst und nachhaltig zu beschädigen, Hunderttausende bzw. bald Millionen von Familieneinkommen zu gefährden bzw. zu vernichten und die dt. Industrie zur Schließung oder Auslandsverlagerung zu zwingen,...hat sie unternommen, nichts unterlassen.
Sie werden die AMPEL nicht auflösen, nein, borniert und arrogant wie Scholz, Habeck und Lindner nun einmal sind, werden sie auch weiter großen Schaden anrichten, aber selbstverliebt von "Fortschritt und Zukunft" fabulieren, weiterhin versuchen die Bürger für dumm zu verkaufen.
Das es keinerlei Achtung mehr für diese Selbstdarsteller und rückgratlosen US-Bücklinge gibt, versteht sich.
SPD und GRÜNE werden beide demnächst einstellig, die FDP muss man wohl an der Nachweisbarkeitsgrenze suchen.
Und diese drei "Randgruppen" nennen sich tatsächlich noch immer "Parteien der Mitte !?!?!?!?
Lächerlich...
„Richtungsentscheidungen“ wären gut. Undzwar durch Änderung der Richtung um 180 Grad ..
12 Antworten einblenden 12 Antworten ausblenden
Nach Ost oder West ? Nach Nord oder Süd ? Sagen Sie uns wohin, in welche Richtung. Danke.
Nach Ost oder West ? Nach Nord oder Süd ? Sagen Sie uns wohin, in welche Richtung. Danke.
Bei einer Wende um „180 Grad“ ist die Richtung doch sonnenklar: Mit Volldampf zurück! Zurück in die Vergangenheit. Eine Richtung, die manchen hier die Tränen der Sentimentalität in die Augen treibt. Und anderen die Tränen der Entsetzung.
Politisch müste das für mich bedeuten endlich wieder von ganz Links wieder in die Mitte oder weitet nach rechts zu kommen.
WElche Richtung soll das sein? Rechts oder Links?
Beides keine richtige Lösung
Es braucht eine Umkehr. Energiepolitisch und Wirtschaftspolitisch: weniger Ideologie, mehr Vernunft.
weniger Ideologie, mehr Vernunft.
Da bin ich ganz bei Ihnen! Weniger Ideologie - mehr Vernunft! Sie sollten es dringend mal versuchen und Sie werden begeistert sein, wie vielfältig diese Welt und die Zukunft sein kann. Wenn man nicht nur nach hinten guckt wie bei der von Ihnen propagierten „180 Grad Wende“.
"Es braucht eine Umkehr. Energiepolitisch und Wirtschaftspolitisch: weniger Ideologie, mehr Vernunft. "
Also wieder Kohle- und Atomkraftwerke, statt Windkraft und PV. Und statt einer kapitalistischen Wirtschaft gebremst durch Regularien eine mehr staatlich gelenkte Wirtschaft ohne solche Regularien, wie Umwelt- oder Verbraucherschutz? Sowas wie Russland oder Belarus?
Und was ist daran vernünftig.
Und wie soll das aussehen?
AKW, Kohlekraftwerke, Subventionen?
Was ist denn mehr "Vernunft" ?? Klären Sie uns auf !
Mit diesem Trick hat sich schon so manch einer falsch auf dem Gaul wiedergefunden.
Wirtschafts- und Finanzpolitik ist eine komplexe Angelegenheiten. Radikale Umbrüche bringen nichts. Lindner weiß sehr gut, dass man den Euro nur einmal verteilen kann. Auch hier finde ich es respektabel, wenn jemand nicht gleich in Aktionismus verfällt, nur weil hundert Wirtschaftsvertreter an seiner Jacke zerren. Dem Arbeitgeberpräsident ist ja letztlich wurscht woher die Subvestionen kommen. Letztlich muss ja auch mal gesagt werden, dass die Politik Rahmenbedingungen schafft, aber die eigentlichen Inovationen müssen aus der Wirtschaft selbst kommen und hier sind die Herren doch oft etwas bequem. Was neues trauen und Risiken eingehen, dass machen die Manager schließlich genauso ungern wie Lindner ungern den Geldbeutel aufmacht.
Völlig richtig. Wie Sie auch schon unten geschrieben haben, die wittern Morgenluft und wollen Kohle. Darum wird auch alles besonders schwarz gemalt. Lindner ist einer, der sich von sowas nicht so leicht beeindrucken lässt wie ein Scholz oder ein Habeck, denke ich. Allerdings, wenn Lindners (also FDP) Klientel quengelt, bekommt die auch, was sie will. Denn die Hand wird ja dann später auch von denen gewaschen.
➢ Und zwar durch Änderung der Richtung um 180 Grad ...
«Rückwärts immer, vorwärts nimmer.»
Zitat nach Herich Onecker.