Am Grenzübergang Allenby zwischen dem Westjordanland und Jordanien hat laut israelischen Angaben ein Lkw-Fahrer auf Sicherheitskräfte geschossen. Drei Menschen seien dabei ums Leben gekommen.
Es bleibt einmal mehr nur die Feststellung, dass mit Sicherheitskräften und "Sicherheitspersonal" im Dienste der Verursacher der allgemeinen Bedrohung und Gegner der Zivilbevölkerung - und zwar auf allen Seiten, wie u.v.a. die aktuelle Meldung „Hunderttausende gegen Netanyahus Kurs, tagesschau.de/ausland/israel-geiseln-demonstration-102.html einmal mehr aufzeigt - keine Sicherheit zu schaffen ist.
" ... drei Israelis getötet ... Lkw-Fahrer ... aus Jordanien eingereist ... habe das Feuer auf die Sicherheitskräfte eröffnet ... Einsatzkräfte hätten ihn getötet"
Nicht nachvollziehbar, auf welch unvorstellbar niedrigem Niveau die Schätzung der eigenen Unversehrtheit und des eigenen Lebens bei solchen Terroristen indoktriniert wurde.
Das eigene Leben aufgeben, um 3 andere auszulöschen.
Nun, man könnte auch Nachrichten hinterfragen und sich eigene Gedanken machen. Aus dem TS-Artikel:
Seitdem wurden bei israelischen Militäreinsätzen, Konfrontationen oder eigenen Anschlägen nach Angaben des Gesundheitsministeriums im Westjordanland auch mehr als 660 Palästinenser getötet. Auch Gewalt israelischer Siedler gegen Palästinenser nahm in dem Zeitraum zu.
Hier kämpft ein Volk um seine Freiheit.
Solange es Leute gibt, egal auf welcher Seite, die es absolut nicht in ihren Schädel kriegen, dass andere auch ein Recht auf Unversehrtheit und Leben haben, wird sich nichts ändern. Also wird es weiter gehen mit Morden und Besatzungen auf allen Seiten. Ja, auch ich kann es nicht nachvollziehen, mein Leben so einfach weg zu werfen, und dabei noch andere mit in den Tod zu reißen. In meinen Augen ist es zum einen verblendete Religionen und noch mehr geistige Niedertracht.
"Also wird es weiter gehen mit Morden und Besatzungen auf allen Seiten."
->
Also Besatzung übt nur eine Seite aus und versucht die auch mit Morden durchzusetzen.
Und beim Kampf der Besetzten um Freiheit und einen eigenen Staat wird auch zu Tötung als Wahl der Mittel in Betracht gezogen.
Tötung mit der Absicht jemanden etwas wegzunehmen ist Mord aus niederen Motiven. Tötung aus Selbstschutz und Schutz von Eigentum als letztes Mittel der Wahl allerdings legitim.
“Das eigene Leben aufgeben, um 3 andere auszulösche.“
+
Sicherlich fanatisch und wäre besser unterblieben. Aber in Jordanien leben über 2 Mio Palästinensische Flüchtlinge unter teilweise unwürdigen Bedingungen. Da wird sehr genau verfolgt, was in in Israel, Gaza und dem Westjordanland passiert. Da hat der Attentäter sicherlich mehr im Sinn gehabt, als 3 Menschen zu töten. Was mit der prompten Antwort von Netanjahu auch bestätigt wird.
Aus dem Artikel:“Israels Premierminister Benjamin Netanyahu verurteilte den Anschlag und stellte ihn in Zusammenhang mit Israels Konflikt mit dem Iran und militanten islamistischen Gruppen wie Hamas und Hisbollah.“
Hier wird überdeutlich, dass dieser Konflikt nicht durch Krieg gelöst werden kann. Hier liefert ein palästinensischer Attentäter genau das, was die rechte israelische Regierung zur Fortführung des Krieges braucht, um ja keinen Schritt zur Beendigung der Kampfhandlungen machen zu müssen und liefern damit dem nächsten Attentäter seine Begründung.
Wenn Israel nicht will,dass isr. "Sicherheitspersonal"im völkerrechtswidrig besetzen Westjordanland schaden nimmt,sollte Israel einfach die völkerrechtswidrige Besatzung aufgeben und aufhören dort Leute zu töten.
Denn nachdem Israel am Samstag im Libanon Rettungskräfte getötet hatte,hat die Hisbollah ja auch zurückgeschossen.
Also wenn Israel ein Interesse an Sicherheit hat,sollte Israel aufhören abseits der international anerkannten Grenzen ständig Leute umzubringen.
Egal ob dies Westbank, Golanhöhen, Gaza, Libanon,Syrien oder Ägypten betrifft.
Also wenn Israel ein Interesse an Sicherheit hat,sollte Israel aufhören abseits der international anerkannten Grenzen ständig Leute umzubringen.
Gilt das mit den international anerkannten Grenzen allgemein, oder würden Sie eine Ausnahme machen, wenn ein Staat Ihrer Meinung nach einen "Grund" hat, abseits der international anerkannten Grenzen ständig Leute umzubringen?
Mit Diplomatie geht da Nichts mehr. Es wird zum Endkampf kommen müssen.
Und der Sieger gewinnt Allles.
Und dann wird man erstaunt feststellen, dass die alle gleich sind.
Geht's a weng klarer?
Ist Ihnen "Endkampf" nicht klar genug?
Nein. Das wurde moderiert.
Was ist ihnen denn unklar?
Endkampf? Gibts in jedem Computerspiel.
Oder etwa alle gleich?
Moslem.oder Jude ist genau das Selbe. Is auch klar, da der Mohammed einfach auf copy&paste gedrückt hat.
Gleiche Leute, gleiche Geschichte, gleiche Story, ......alles genau gleich.
Nee nach dem Endboss im Game ist Schluss.
Bei Menschen nicht so lange keine Atombombe fliegt..... Sie sehen das in diesem Falle kommen?
Allerdings
>> Nee nach dem Endboss im Game ist Schluss.
Hää?
Nach dem "Endboss im Game" fängt das Warten auf Erweiterungen an. -.-
Welches Videospiel meinen Sie?
Oder warum meinen Sie, Videospiele und Realität so zu vergleichen?
Endboss? Sieger gewinnt Alles.....
Naja, es ist halt so. Glauben sie irgendein Krieg ist je aus dem blitzeblauen entstanden?
Irgendwann is mal wieder gut und dann knallt es.
Ich glaube, dass Sie glauben eine Seite, löscht die andere quasi aus.
Was nicht möglich ist, für keine Seite, außer eben mit der schlimmsten Waffe und den schlimmsten Folgen!
Es gab in der Menschheitsgeschichte bisher keine "bekommen Alles Gewinner!"
Aber nen 100 jährigen Krieg...... zB.
Vielleicht sollten Sie weniger Zeit an Spielekonsolen verbringen. Mehr möchte dazu nicht schreiben. Meine Tastatur wehrt sich bereits...
Mir egal. Ich habe je recht.
es wird nie zu einem "Endkampf" kommen, da die arabischen Kämpfer weit verstreut sind - und der Sieger gewinnt alles? Durch die internationale Unterstützung könnte der Sieger dann logischerweise nur Israel heißen. Und Israel bekommt alles - d.h. was alles? Golan - hat sie schon, Westjordanland - hat sie schon, Libanon, Ägypten, Iran, vielleicht noch Syrien? eine israelische Großmacht im arabischen Raum? Die dann Kämpfe gegen Pakistan, Afghanistan, Irak, Saudi Arabien führen muss? Atommächte gegen Atommächte? gute Nacht Erde.
Wenn ein Land von Todfeinden und/oder fanatisch Gläubigen quasi umzingelt ist, kann ein derartiger Terrorakt kaum noch verwundern.
Was nicht heißt. dass solch eine Tat verharmlost werden kann.
Würde ich in meiner Umgebung ständig Leute umbringen, hätte ich in meiner Nachbarschaft auch einen Haufen Totfeinde - selbst wenn der Staat Deutschland die Ausübung meiner Taten zur Staatsräson erhoben hätte
Das alte Huhn Ei Ding halt.
so isses. Was war zuerst?
Angesichts des wortwörtlich alltäglichen Terrors, den die israel. Armee verbreitet - und das schon seit Jahrzehnetn, sbleiben Antworten nichtr aus. Der mit Abstand umtriebigste und größte Terrorist in NahOst ist zweifelslos der israel. Staat. Zig- hunterttausende unschuldige und wehrlose Menschen wurden von israel. Soldaten und Agenten ermordet, die Gegenseite kommt bestenfalls auf eine vierstellige Zahl.
"Israels Premierminister Benjamin Netanyahu verurteilte den Anschlag und stellte ihn in Zusammenhang mit Israels Konflikt mit dem Iran und militanten islamistischen Gruppen wie Hamas und Hisbollah."
Was er vergessen hat, sind die unrechtmäßige Besetzung des Westjordanlands durch Israel und die staatlich gebilligten Angriffe der Siedler dort auf die Palästinenser. Worüber wundert der Mann sich?
Der wundert sich doch gar nicht (ja ich weiß metaphorisch) der fühlt sich doch in seinem bisherigen Handeln bestätigt.
Da haben Sie recht.
Er kann nicht verstehen, dass er nicht recht hat. Es ist klar geregelt, wo israel endet und Palestina anfängt. Das akzeptiert er nur nicht. Und er vrrsteht nicht, das alle Anderen das nicht auch so sehen, wie er.
Damit steht Netanjahu oder seine Regierung nicht alleine. In ganz Israel sind seine Staats- oder Landesgrenzen nicht definiert, weder durch Verfassung, noch durch Parlament oder Armee, dies anscheinend wohlüberlegt.
Einige Erläuterungen dazu z.B. hier:
Ja und was ist das für eine Grenze ? Etwa die Israels zu Jordanien ? Nein, es ist die des Westjordanlandes zu Jordanien, über die Grenzübergänge verfügt Israel. Das Westjordanland, hier leben 3 Millionen Palästinenser und 490.000 israelische Siedler. 5.295 neue Wohneinheiten für die Siedler wurden im Juli erst genehmigt und neues Land beschlagnahmt. Das Westjordanland ist ein Flickenteppich, besonders die Minister Gvir und Smotrich wollen noch mehr Siedlungen und Land. "Landraub schreitet voran", von Jakob Reimann, junge welt.
Das israelische (in Teilen) rechtsextreme Besatzerregime hatte auch in diesem Jahr beschlossen für neue völkerrechtswidrige israelische Siedlungen im völkerrechtswidrig besetzen und z.T. auch illegal annektierten Westjordanland selbst Weltkulturerbe vernichten zu wollen
"Der Anschlag ereignete sich bei der Allenby-Brücke, auch bekannt als König-Hussein-Brücke, einem Grenzübergang nach Jordanien im Osten des Westjordanlands."
->
Also der Name "Allenby-Brücke"ist der Name von den völkerechtswdrigen Besatzern.
In Jordanien wird die Brücke "König-Hussein-Brücke"genannt.
Und der Name "Al-Karameh-Brücke" wird gepflegt weggelassen,ist ja nur der Name,den die Palästinenser der Brücke geben,welche im Palästinensischen Autonomie Gebiet steht, das wiederum von Israel völkerrechtswidrig besetzt ist.
Auszug Wikipedia:
"Die Brücke wird von den Israelis Allenby-Brücke genannt. Die offizielle Bezeichnung in Jordanien ist König-Hussein-Brücke, während der palästinensische Name Al-Karameh-Brücke lautet – nach dem nächstgelegenen arabischen Ort."
Von Propaganda verblendeter LKW Fahrer. Was glaubte er wohl mit seiner Aktion erreichen zu können ?
Vielleicht auch ein hilflos um sich schlagender LKW-Fahrer, so wie es ihm von allen Seiten vorgemacht wird. Oder was wissen Sie über den Mann?
Was soll der Fahrer noch glauben? Der ist tot.
Und vllt ist es die "übliche Vorstellung", welche auch schon andere Täter hatten, eine "Belohnung" nach dem Ableben.
Mörder und Terrorismus der Nachbarn
So wie seit 70 Israel vernichtet werden soll
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Gewalt an der Grenze zu Jordanien?
Das ist eine sehr gefährliche Entwicklung!
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Das ist ein seit vielen Jahrzehnten besetztes Territorium. Die fremde Macht herrscht dort mit Militärgerichtsbarkeit und Willkür. Teile des Gebietes werden annektiert und die eigene Bevölkerung dort widerrechtlich angesiedelt. Irgendwie ist es gefährlich dort, kein Wunder.
Besser kann man kaum blinde Sympathie für die Hamas demonstrieren. Einfach einmal geschichtliche Fakten fortlassen und Kommentare anderer User mal einfach vollkommen ignorieren, denn dass Israel mal wieder selbst daran schuld ist, wenn auf ihre Menschen geschossen wird, ist für das bequeme Vorurteil glasklar.
Jordanien unterhält seit vielen Jahren freundschaftliche Beziehungen zu Israel (ja, auch das gibt es) und ist weder von Israel besetzt, noch bedroht.
Wenn Feo seine berechtigte Sorge zum Ausdruck bringt, dass eventuell jetzt auch die Israel-Jordanische Freundschaft unter Beschuss von Terroristen gerät, dann ist das meiner Ansicht nach sehr verständlich und ist nicht einmal mit einer Position für oder gegen diese oder jene verbunden.
Sowas höre ich jetzt schon seit über 50 Jahren. Und nie ist irgendwas passiert.
Vielleicht sollten sie statt lautem Rock 'roll etwas mehr leise Klassik hören, so wie ich. Das beruhigt und schafft Kapazitäten, welche zum. Nachdenken genutzt werden können :-)