Der Chef der irischen Billigfluglinie Ryanair, O'Leary, beklagt zunehmende Gewalt gegen Crews. Er wolle niemandem die Drinks vor Abflug verbieten, will aber den Verkauf von Alkohol einschränken - und rät zu Kaffee oder Tee.
Deutsche Billigreisende auf dem Weg zu Partylocations betrinken sich und greifen Flugpersonal an? Das kann ich kaum glauben. Was machen wir jetzt mit denen? Deren Verhalten entspricht doch so gar nicht unseren Werten.
Das sind doch bestimmt nur Passdeutsche.
Wer meinen Sarkasmus findet, darf ihn behalten oder bei der Gepäckaufgabe abgeben.
Ja. Muslime sind schließlich für ihre Alkoholexesse bekannt.
Sie sagen es. Die Mainstreamsystempresse verschweigt das aber.
Also ich würde mal zitieren: "Da können wir wohl nichts draus lernen"
"...will Alkohol für Flugreisende.." welchen Sinn hat das überhaupt, diese altwestlichen Allüren am Leben zu erhalten - dann lieber Glückskekse an Bord, die beruhigen die Stimmung.
dann lieber Glückskekse an Bord, die beruhigen die Stimmung.
Diesen Vorschlag unterstütze ich.
Man sollte sie aber schon bei der Sicherheitskontrolle ausgeben und essen, denn die Wirkung setzt ja zeitverzögert ein.
Kommt ganz drauf an. Wenn auch nur in jedem 10. Glückskeks sowas steht wie "Ihr Leben wird eine ungünstige Wendung haben", wird die Stimmung eher nicht ruhig.... ;-)
@Duz 13:12
| "Alkohol für Flugreisende.." welchen Sinn hat das überhaupt, diese altwestlichen Allüren" |
Eine Bekannte von mir hat ausgeprägte Flugangst und genauso ausgeprägtes Fernweh.
Nach etlichen Flugangstbewältigungsseminaren hat sie die Lösung gefunden. Sie ertränkt ihre Angst mit reichlich Alkohol. Nach ihren eigenen Angaben wird sie danach geschwätzig aber nicht aggressiv.
Ich frage sie mal, ob dann vllt. alternativ Cannabis für sie in Frage käme...
Recht so. Was Alkohol im Fahrgastwesen anrichtet, glaubt man kaum, wenn man es nicht erlebt hat.
Abgesehen von hemmungslosem Saufen, trinken wäre geschmeichelt, zieht eine Fahne durch die Kabine und dummes Zeugs wird auch gelabert.
Hemmungen fallen den Sitznachbarn gegenüber und auch Servicekräfte kriegen es ab
Wer nur den Rausch ausschläft, ist harmlos. Pöbelei und unberechenbare körperliche Ausbrüche sind das Schlimmste, denn das kann auch Unbeteiligte aggressiv machen.
Alkohol muss nicht sein. Leider verstehen das einige Leute nicht. Daher muss dann eben Ausschank gestrichen werden.
Die Kundschaft wird's befürworten und sich damit arrangieren müssen.
Denn Schluckspechte gibt's zu viele.
Nach Jahren konnte ich im Juni Urlaub auf Samos machen. Dort lebt eine Freundin.
Um 8:20 ging der Flug, 2 Stunden vorher Check in. Ging alles so fix, dass noch Zeit blieb für einen Cappuccino und eine Breze. Was soll ich sagen; bereits zu dieser Zeit saßen Fluggäste schon mit einem Weissbier da.
Hatten wohl Angst, dass sie jetzt tage-/wochenlang auf dem Trockenen sitzen. 🤨
Wie sind vor Jahren mal in die Türkei geflogen - morgens um 4 Uhr - auch da waren schon einige besoffen.
Habe ich damals nicht und werde ich nie verstehen.
„Wie sind vor Jahren mal in die Türkei geflogen - morgens um 4 Uhr - auch da waren schon einige besoffen.“
Das haben Sie vielleicht falsch interpretiert: die waren nicht schon besoffen, sondern immer noch :-)
Wahrscheinlich einfach die richtige Haltestelle verpasst. Ist mir auch schon mit der S-Bahn passiert ;-)
Wäre auch möglich - aber in jedem Fall unterirdisch.
Sie müssen das auch nicht verstehen. Ich verstehe die Lebensweisen von zB Veganern auch nicht. Trotzdem würde ich das nie kritisieren.
Und? So ein Weißbier kann man ganztägig trinken. Im Urlaub werde ich das sogar zum Frühstuck geniesen.
Es liegt weder am Alkohol, noch an der Menge.
Es liegt einzig an den Personen, ob sie unangenehm werden.
Und die meisten von diesen sind auch ohne Alk nicht der Rede wert.
Bei den Aussichten fliege ich lieber nie wieder.
Das sich manche - besomders unter Alkohleinfluß nicht unter Kontrolle haben, ist nichts Neues. Aber die Auswirkungen (vermehrte Gewalt, miese Stimmung usw.) sind mir dann doch zu viel.
Mit dem Alkoholverbot kann ich super leben - trinke sowieso seltenst.
Gibt doch immer wieder News, dass Fluggäste schon vor dem Abflug abgeführt werden müssen- auch Familienväter- zB wenn sich der Abflug verzögert.
Dann lieber keinen Alkohol ausschenken…
➢ Bei den Aussichten fliege ich lieber nie wieder.
Hängt sehr davon ab, wo Sie hinfliegen wollen (würden). Die meisten Flugziele sind wenig gefährdet, alkoholisierten Randalierern im Flugzeug zu begegnen. Und nicht alle, die vor dem Abflug schon Bier am Airport trinken, werden im Flieger verhaltensauffällig und unangenehm.
Stimmt. Ich frag mich aber schon, ob um 7 Uhr morgens das Weißbier sein muss 🤔
Dieser Malle-Massentourismus ist offenbar nicht ohne Vollsuff zu ertragen und ist auch eine Art Letzte Generation.
Tja: Die eine Form der "letzten Generation" lebt nach dem Motto "her mit allem was geht - was kümmert mich das morgen..." und die andere Form der "letzten Generation" lebt nach dem Motto "Es geht nicht mehr alles - und kümmert das morgen"...
Ist das nicht die Fluglinie, in der Menschen wie Vieh transportiert werden? Eng zusammengepfercht? Mit billig Frass gefuettert? War da nicht mal die Rede davon die Sitze ganz auszubauen und durch Stehplaetze zu ersetzen? War die Preisgestaltung der Tickets nicht so, das im Internet "billig" geworben wird, aber man fuer jeden Fitzel Mindest-Service ueberraschend Aufschlag nach dem Buchen zahlen muss? Was das nicht die Firma, die Reisen fuer jeden ermoeglichen wollte und nun in die Riege der sich selbsterhaltenden und deren Kunden ausnutzenden Global Companies gerutscht ist? Oder traeume ich das gerade alles...?
Vermutlich schenkte Ryanair Alkohol aus (selbstgebrannten Billigschnaps) um die Passagiere zu beruhigen, aber das ging nach hinten los...
Die Menschen, die dort buchen, wissen das alles.
1. Die Mehrheit wissen garnichts. Die laufen mit, wie Zirkusbaeren am Nasenring.
2. Entschuldigt Wissen oder Unwissen der Ausgebeuteten deren Ausbeutung?
3. Oft weiss man als Kunde vorallem ueber eines Bescheid: Die von den Companies verordnete Zwangslage, der man sich unterwerfen muss, wenn man haben will. Zaehneknirschend.
Die Abgabe von Alkohol an Flugreisende zu begrenzen ist schon deshalb eine sinnvolle Maßnahme gegen Gewalt gegen Crews, weil Alkohol nicht nur nachweislich enthemmend - also bei einer ohnehin aggressiven ‚Grundstimmung‘ gewaltfördernd - wirkt, sondern obendrein in Flugzeugen stärker ‚wirkt‘ als am Boden.
Ich frag mich, was jemand dazu bringt, in 10000 m Höhe ausgerechnet die Leute anzugreifen, deren Job es ist, alle sicher zurück auf die Erde zu bringen....
Wahrscheinlich der Satz "Es tut mir leid, aber wir haben keinen Scotch mehr".
Heutzutage ist die größte Gefahr für Flugpersonal nicht ein Absturz oder Hijacking, sondern enthemmte Idioten und überhitzte Coladosen auf der Runway. Achso, und Türen.
Gestern im ZDF Sendung 37° "Wenn helfen gefährlich wird".
Ich frag mich, was jemand dazu bringt, ausgerechnet die Leute anzugreifen, deren Job es ist ...
Wie funktioniert eigentlich das eigentlich mit den "alkoholfreien Zonen" beim HVV Hamburg?
Vielleicht sollte man in Flugzeugen auch klassische Musik zur Beruhigung einspielen?
Und welche Probleme ergeben sich daraus, wenn man möglichst viele Menschen auf tendentiell immer enger werdenden Raum einpfercht?
Ryanair schenkt Alkohol aus, um damit Geld zu verdienen. Das ließe sich doch leicht ändern - einfach nicht mehr machen.
Zudem vermute ich, dass es keine Verpflichtung gibt, volltrunkene krakeelende Menschen zu befördern. Die Verweigerung würde ein paar Mal Reibereien auslösen, aber dann hätten es alle kapiert und würden sich dran halten.
Alkoholbegrenzung ist Quatsch. Bei Gewalt gegen Crews landet der Pilot am nächstgelegenen Flugplatz und der Gewalttätige wird abgeführt.
Macht ja nix, wenn 231 Passagiere plus Flugpersonal bis zu dieser "Zwischenlandung" mit so einem Arsch (Entschuldigung) geschlagen sind. Den/die Besoffenen sperrt man zwischenzeitlich ins Klo oder fixiert ihn/sie an seinem Platz. Oder? Von den Aufwendungen (finanziell, zeitlich) sag ich jetzt mal noch nichts. Schön mal dran gedacht, dass es sich u.U. auch um einen Zubringerflug handeln könnte? Wer übernimmt die Haftung, wenn Anschlüsse verpasst werden?
Alles ganz einfach. "Begrenzung ist Quatsch."
➢ Bei Gewalt gegen Crews landet der Pilot am nächstgelegenen Flugplatz und der Gewalttätige wird abgeführt.
Bei keinem anderen Verkehrsmittel ist es ein so großer und sinnloser Aufwand, wegen besoffenen Passagieren irgendwas am vorgesehenen Reiseplan zu ändern.
Mal so eben irgendwo landen und wieder starten gibt es bei Flugzeugen nicht. Als sei der Flieger ein Bus, aus dem die Polizei an der roten Ampel die Randalierer rausholen kann, und dann geht es weiter, als sei nichts geschehen.
Rayanair dünnt sein Angebot gerade in Berlin massiv aus. Die Kosten am BER und in Deutschland überhaupt sind die Teuersten mit in Europa. Konnte man gestern nachlesen bei der "Berliner Zeitung". Der Berliner Flughafen sei ein bankrotter Flughafen mit überhöhten Kosten und chronischem Mißmanagement. Der Ryanairchef Wilson sagte das die Kapatzität um 20 Prozent gesenkt wird. Der Hauptstadtairport verliert 2 Flugzueuge, 6 Strecken und ca. 750 000 Sitzplätze.
Da ist das Thema Alkohol wohl das geringste Problem.
Zum BER kann ich nichts sagen, kenn ich nicht. Das Problem ist aber auch, dass Herrn Wilson (früher/heute?) soviel Geld, genannt Subventionen, in den Hintern geblasen wurde, dass er das nicht aufgeben möchte. Und Flughäfen die nicht Spuren und Herrn Wilson entgegen kommen, werden links liegen gelassen. In meinen Augen ist das Erspressung "wenn nicht..., dann...".
Warum begrenzen ? Ryan Air und andere Airline sollten den Preis exorbitant erhöhen, falls dann noch jemand meint trinken zu müssen haben sie wenigstens Geld um den Kabinencrews den Lohn zu erhöhen.
Und? Wem das nicht passt, kann ja mit einer anderen Linie fliegen. Das ist doch keine Nachricht.
Im Gegenteil - es ist großartig. Oder ist die Realität so fürchterlich, dass man nichtmal 3 Stunden ohne Alkohol auskommt?
Das ist doch keine Nachricht.
Die Nachricht hier? Ist Rubrik "Brot und Spiele". Lustig sind die Kommentare, worueber sich so aufgeregt wird. Eine kleine Erhebung sozusagen in Sachen Volksmeinung. Zur Entspannung. Why not? Koennen wir alle gebrauchen.
Oder ist die Realität so fürchterlich, dass man nichtmal 3 Stunden ohne Alkohol auskommt?
Was Realitaet ist, oder nicht, verfliegt ... (Oh, ein eingebautes Wortspiel!) ... bei vielen schon vor dem Trinken.
Mir hat mal ein Kollege gesagt: „Sie sollten immer 1. Klasse fliegen: da merken Sie gar nicht, wie das Flugzeug abhebt.“
Auf meinen Einwand, dass das doch Unsinn sei, denn warum sollte ich in der 1. Klasse das Abheben nicht ebenso bemerken wie in den anderen Klassen, antwortete er: „Wenn das Flugzeug abhebt, sind Sie in der 1. Klasse schon besoffen.“
Alkohol hat (bei manchen) eine enthemmende Wirkung. Wenn man Alkohol nicht generell verbieten will, muss man Mittel und Wege finden, um dafür zu sorgen, dass Alkoholisierte (oder Menschen unter anderen Drogen) während des Flugs nicht andere belästigen, angreifen oder gefährden.
Und wenn gutes Zureden allein nicht hilft ... Haben Flugzeuge eigentlich Handschellen, Beruhigungsmittel o.ä. dabei, die das Kabinenpersonal im "Gefährdungsfall" auch anwenden darf?
Vielleicht würde es auch helfen, nach der Sicherheitseinweisung Entspannungsübungen (im weitesten Sinn) anzubieten. Dazu gehört auch gemeinsames Singen oder gemeinsame Sitzgymnastik.
Muss man Besoffene denn mitnehmen? Entscheidet das nicht der Pilot? Sollte es zu einer Umleitung kommen wird es für den Passagier doch richtig teuer.
Wenn nur Ryanair diese Problem so massenhaft hat, liegt es vielleicht an deren Geschäftsmodell und an deren Flugzielen. Dafür sind die selber zuständig.
Für Einzelfälle bedarf es keiner Verbotslösung für alle.
Alkohol begrenzen?
Das finde ich gut. Der übermäßige Alkohogenuss ist ungesund und steigert aggressives Verhalten.
Ich erinnere daran, dass der Zigarettenkonsum durch allmählichen Ausschluss aus der Öffentlichkeit deutlich zurückgegangen ist.
Der Gesundheit tut es gut. Aggressives Verhalten muss niemand dulden. Von daher habe ich volles Verständnis für Ryan Air.
➢ Ryan Air und andere Airline sollten den Preis exorbitant erhöhen, falls dann noch jemand meint trinken zu müssen haben sie wenigstens Geld um den Kabinencrews den Lohn zu erhöhen.
Gar nix kann Ryan Air erhöhen bei den Preisen für Alkoholausschank am Flughafen, und genau so gar nix bei Alkohol, den sich Passagiere schon im Bus oder Zug zum Flughafen zuführen / zufügen.
Kein Alkohol mehr?
Also so, wie bei der Konkurrenz?
Sapperlot..
Dann fliege ich eben AirFrance. Die haben freiwillig mehr angeboten, als ich je hätte bestellen wollen.
begrenzen?
Sehr gut, noch besser nichts mehr ist richtig.
Alkohl schadet der Gesundheit und die Passagieren leiden massiv duch die "Gefährder".
Was noch fehlt ist Drogen und Alk Test beim Bording.
Vielleicht sollten die Fluggesellschaften es so ihren Fluggästen erklären:
(Karl Valentin) "Saufts ned so vui - trinkts lieber a Bier!"
Ich denke, dass es ein Problem der Billig Airlines ist. Da setzt sich die Kundschaft ganz anders zusammen als bei LH etc. Ausserdem war wohl auch die Rede von Abflügen aus GB und Irland. Habe es selbst vielfach erlebt, schweben Freitags ein, Sauftour, Sonntags retour. Möglichst die Hotspots von Ryanair & Co am Wochenende meiden.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 15 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ja, die Menschen werden gewalttätiger. Die Stimmung ist gereizt und aggressiv. Man kann das natürlich auf die Ampel und die Migranten schieben, wie es Viele tun, die selbst gereizt, laut und aggressiv daherkommen. Eben eine klassische Projektion. Aber, um beim vorliegenden Beispiel zu bleiben, Ryanair ist ja nun nur zu einem sehr geringen Teil mit deutschen Inlandsflügen befasst.
Meine Forderung:
Mehr Gelassenheit, mehr Menschlichkeit!
15 Antworten einblenden 15 Antworten ausblenden
Ja mehr Gelassenheit, mehr Menschlichkeit und am Besten gar kein Alkohol oder sonstige Drogen, da wäre noch besser !
Ich denke mir mal, dass muss man jedem erwachsenen Menschen selbst überlassen. Wenn ich ein Klosterleben bevorzuge, dann lebe ich gerne enthaltsam.
Sie meinen, alle anderen müssen hinnehmen, dass ein (oder auch mehrere) Besoffene sich an Flugpersonal und Fluggäste heranmachen? Um die geht es hier nämlich. Also ich hab das nicht so gern, von Wildfremden am Arsch gepackt zu werden. Nicht von Nüchternen und nicht von Besoffenen. Und, dass mir jemand in den Schoß kotzt, weil bereits in der Früh zu viel Alkohol konsumiert hat, das brauch ich auch nicht.
Letzten Freitag war ich mit einer Freundin und den Öffis unterwegs. Es war ziemlich spät als ich nach Hause fuhr, eigentlich schon früh 😉. Auch da: Kotze im Gleisbett, in den Mülleimern und auf den Treppen. Im wahrsten Sinne des Wortes - zum Kotzen. Armes Putzpersonal.
Stimmt. Aber was man einem erwachsenen Menschen nicht selbst überlassen muss, ist ob er gewalttätig gegen andere ist. Nur darum geht es hier.
Die Alternative zu Saufgelage ist für Sie Klosterleben? Was für eine ärmliche Einschränkung der Möglichkeiten - und welche Unkenntnis über Klosterleben, die mit die besten Alkoholika entwickelt haben.
➢ Ich denke mir mal, dass muss man jedem erwachsenen Menschen selbst überlassen. Wenn ich ein Klosterleben bevorzuge, dann lebe ich gerne enthaltsam.
Gar niemand ist es selbst überlassen, im Flieger zu randalieren.
Und volltrunkene Volldeppen im Flieger, die weder die Sicherheitsunterweisungen verstehen, noch sich im Fall der Fälle auch nur halbwegs angemessen und verständig verhalten können, sind eine Gefahr für alle im Flugzeug.
Wäre sicherlich sinnvoll - aber leider kaum umzusetzen.
➢ Aber, um beim vorliegenden Beispiel zu bleiben, Ryanair ist ja nun nur zu einem sehr geringen Teil mit deutschen Inlandsflügen befasst.
Meine Forderung: Mehr Gelassenheit, mehr Menschlichkeit!
Alkohol-Randale im Flieger tritt ja hauptsächlich auf bei Flügen zu Party Locations, bei denen viel Alkohol trinken das reale Reiseziel ist. Die Briten sind nicht eben als Alkoholverächter berühmt, eher als Vieltrinker notorisch. Zumindest die, die zu Party Locations wie Malle, Ibiza, Los Christianos auf Teneriffa fliegen.
Aus'm Zug kann man die alkoholisierten Randalierer am nächsten Bahnhof rauswerfen, und der Polizei übergeben. Im Flieger hat die Crew sie bis zur Landung an der Backe.
Alkohol kann gelassen machen. Häufiger macht er genau das Gegenteil. Laut, ungeduldig, latent aggressiv, unbeherrscht. Und wenn dann noch irgendwas geschieht, was potentiell den Reisespass mindert.
Verspäteter Abflug, herbei fantasierter mieser Service. Ersoffen im Getränk ist die Gelassenheit.
Wie man bei jedem Thema auf die Menschen kommt die über die "Ampel" oder "Migration" schimpfen, ist mir schon sehr schleierhaft. Das hat überhaupt gar nichts mit dem Artikel zu tun. Aber wer kennt sie nicht, die ganzen wütenden deutschen die mit Ryanair fliegen
Wie man bei jedem Thema auf die Menschen kommt die über die "Ampel" oder "Migration" schimpfen, ist mir schon sehr schleierhaft.
Ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten.
Aber wer kennt sie nicht, die ganzen wütenden deutschen die mit Ryanair fliegen
Die fliegen nicht nur mit Ryanair. Man trifft sie überall. Wer viel unterwegs ist, kennt dieses Verhalten, da haben Sie Recht.
Ampel oder Migranten? Bei Leuten, die sich auf Urlaubsflügen betrunken an Flugbesatzungen vergreifen? Es muss aufhören, dass für jedes schlechte oder sogar gewalttätige Benehmen Gründe außerhalb der Person angeführt werden, die sich so benimmt.
Richtig.
„Mehr Gelassenheit, mehr Menschlichkeit!“
Da bin ich ganz Ihrer Meinung. Auch mich erschauert es, wie herzlos einige Menschen sind. Dabei ist es doch die Menschlichkeit, die den Menschen erst glücklich macht.
"Ja, die Menschen werden gewalttätiger. Die Stimmung ist gereizt und aggressiv. Man kann das natürlich auf die Ampel und die Migranten schieben, wie es Viele tun, die selbst gereizt, laut und aggressiv daherkommen."
Man kann es auch auf die Ampelgegner schieben, und selbst gereizt daherkommen - eine Projektion.
Vielleicht hört man einfach mal auf mit dieser Sektiererei und betrachtet Menschen vor allem mal als solche und nicht als politische Figuren die man in Schubladen sortieren kann.
>> Ja, die Menschen werden gewalttätiger.
Wenn ich da an die 80er und 90er denke, muß ich leider sagen, daß DAS täuscht. Es waren halt die relativ 'friedlichen' 0er-Jahre dazwischen, welche da irgendwie für Irritationen zu sorgen scheinen. -.-